Redian新闻
>
zt 去年 Gerstein 在 GB 发的牢骚文章大家有没有看看
avatar
zt 去年 Gerstein 在 GB 发的牢骚文章大家有没有看看# Biology - 生物学
g*1
1
【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: guagua1 (), 信区: NextGeneration
标 题: f1-opt-h4回国后签证需要那些材料?包子答谢
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 4 17:19:04 2011, 美东)
f1这里结婚opt期间转h4,现在带宝宝回国,然后北京签证回美国。
请问签证有什么材料必须或是最好带上的?
包子答谢,最好给个checklist,谢谢!
avatar
t*d
2
发信人: clapton (Eric), 信区: Bioinformatics
标 题: 去年 Gerstein 在 GB 发的牢骚文章大家有没有看看
发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 11:14:12 2012), 站内

Sboner et al. Genome Biology 2011, 12:125

The real cost of sequencing: higher than you think!

一篇战斗檄文啊。“兄弟们,该准备起义了,一两年内。俺们生物信息不再打下手喽。
我们要做主人。”大概就是这个意思。
avatar
d*r
3
生物信息本来就应该是主人。

【在 t*d 的大作中提到】
: 发信人: clapton (Eric), 信区: Bioinformatics
: 标 题: 去年 Gerstein 在 GB 发的牢骚文章大家有没有看看
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 11:14:12 2012), 站内
:
: Sboner et al. Genome Biology 2011, 12:125
:
: The real cost of sequencing: higher than you think!
:
: 一篇战斗檄文啊。“兄弟们,该准备起义了,一两年内。俺们生物信息不再打下手喽。
: 我们要做主人。”大概就是这个意思。

avatar
d*2
4
他个灌水大户,早看他不顺眼了, 呵呵。

【在 t*d 的大作中提到】
: 发信人: clapton (Eric), 信区: Bioinformatics
: 标 题: 去年 Gerstein 在 GB 发的牢骚文章大家有没有看看
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 29 11:14:12 2012), 站内
:
: Sboner et al. Genome Biology 2011, 12:125
:
: The real cost of sequencing: higher than you think!
:
: 一篇战斗檄文啊。“兄弟们,该准备起义了,一两年内。俺们生物信息不再打下手喽。
: 我们要做主人。”大概就是这个意思。

avatar
t*d
5
呵呵,居然没有人拍砖。

【在 d*****r 的大作中提到】
: 生物信息本来就应该是主人。
avatar
b*n
6
生物学深入发展的必然结果。

【在 d*****r 的大作中提到】
: 生物信息本来就应该是主人。
avatar
n*7
7
我们组的实验大姐天天跟我吵架
我一说什么不太容易做,她就立刻说 I can do it manually
我说用bed格式在不好表示insertion,她立刻说这还不容易,你在genome browser上看
到哪里有insertion就画个标记。我说这个不是一会儿就搞定的,她就又开始“I can
do it manually (in ppt)"
真希望早点当主人

【在 d*****r 的大作中提到】
: 生物信息本来就应该是主人。
avatar
l*1
8
他的薄厚都是灌水亚大户
比如
//www.gersteinlab.org/people/
//homes.gersteinlab.org/people/kkyan/Official_Page/Home.html
Complex systems
Genomics
Evolution
Systems biology
Information physics
以上四个领域 任何一个有NCS 连续三篇以上的Bioinformatic fields 发表的话,
10年或10+若干年后
非炸药奖提名 也可能有NAS提名吧
所以还得Welcome them 灌水Bioinformatic fields.

【在 d**********2 的大作中提到】
: 他个灌水大户,早看他不顺眼了, 呵呵。
avatar
d*2
9
为什么要欢迎他们?
我觉得他们占用资源制造垃圾的干活。

【在 l**********1 的大作中提到】
: 他的薄厚都是灌水亚大户
: 比如
: //www.gersteinlab.org/people/
: //homes.gersteinlab.org/people/kkyan/Official_Page/Home.html
: Complex systems
: Genomics
: Evolution
: Systems biology
: Information physics
: 以上四个领域 任何一个有NCS 连续三篇以上的Bioinformatic fields 发表的话,

avatar
l*1
10
RE LS
pay attention to
Advanced conditions:
以上四个领域 任何一个有NCS 连续三篇以上的Bioinformatic fields 发表的话,
10年或10+若干年后
非炸药奖提名 也可能有NAS提名吧
Gerstein灌水烂 不代表他那里出来的的薄厚 成了其它院校的PI 后 出一个挖到宝石的Faculty吧?

【在 d**********2 的大作中提到】
: 为什么要欢迎他们?
: 我觉得他们占用资源制造垃圾的干活。

avatar
d*m
11
搞实验的灌水,至少还能鉴定出个蛋白相互作用。
生物信息灌了一桶水,别说10年后了,半年后就是垃圾
avatar
t*d
12
Arul M. Chinnaiyan 做得 bioinfo 还行。水的质量比较高。
Vamsi Mootha,wet,dry两样都玩得来。他的文章一般用 bioinfo 找到target gene,
用实验验证。说明 bioinfo 有些水还是有点用的。
bioinfo 一旦和实验配合好了,还是蛮有些用的。

【在 d********m 的大作中提到】
: 搞实验的灌水,至少还能鉴定出个蛋白相互作用。
: 生物信息灌了一桶水,别说10年后了,半年后就是垃圾

avatar
d*m
13
你说的显然都是对的,我只是针对上面一些相当主人的童鞋发点感概而已。
搞理论物理鄙视实验物理还说的过去,至少智商上有优越感。搞生物信息整天指望搞实
验的给点数据用点软件折腾一下,竟然还有这种优越感,我实在是搞不懂啊搞不懂。

【在 t*d 的大作中提到】
: Arul M. Chinnaiyan 做得 bioinfo 还行。水的质量比较高。
: Vamsi Mootha,wet,dry两样都玩得来。他的文章一般用 bioinfo 找到target gene,
: 用实验验证。说明 bioinfo 有些水还是有点用的。
: bioinfo 一旦和实验配合好了,还是蛮有些用的。

avatar
d*m
14
前阵子去开一个染色体的会议,明显感到两派阵营。一派是比较传统的,天南地北都有
。另一派是mit broad institute的那群人,搞3C,4C的那批人,也不看显微镜,整天就
坐在电脑前模拟这个模拟那个,模拟你妹啊。最后搞点结构出来,也不管显微镜下观察
到的情况如何,仗着后面有人,直接就扔science, nature上去了,啥玩意嘛。
avatar
t*d
15
Arul M. Chinnaiyan 和 Vamsi Mootha 都有很强的生物基础。Arul 好像博士毕业以
后才开始做生物信息。
Vamsi 是个 CS + MD。
所以bioinfo 要lead,需要比较深入地懂生物。

【在 d********m 的大作中提到】
: 你说的显然都是对的,我只是针对上面一些相当主人的童鞋发点感概而已。
: 搞理论物理鄙视实验物理还说的过去,至少智商上有优越感。搞生物信息整天指望搞实
: 验的给点数据用点软件折腾一下,竟然还有这种优越感,我实在是搞不懂啊搞不懂。

avatar
t*d
16
3C,4C 还是有些意义。不过不验证就仍给 CNS,好像有些说不去。可能他们有这个传
统吧,呵呵。谁叫牛人都在那里扎堆了呢。

【在 d********m 的大作中提到】
: 前阵子去开一个染色体的会议,明显感到两派阵营。一派是比较传统的,天南地北都有
: 。另一派是mit broad institute的那群人,搞3C,4C的那批人,也不看显微镜,整天就
: 坐在电脑前模拟这个模拟那个,模拟你妹啊。最后搞点结构出来,也不管显微镜下观察
: 到的情况如何,仗着后面有人,直接就扔science, nature上去了,啥玩意嘛。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。