Redian新闻
>
求教:一个关于 actin 的western blot的问题
avatar
求教:一个关于 actin 的western blot的问题# Biology - 生物学
a*1
1
我转染了eGFP-actin 到HL60细胞系,在荧光下观察转染效率大概是40%-50%,用
western检测的时候:GFP的抗体可以在70kD左右检测到GFP-actin的条带;但是actin的
抗体没有70kD的条带,只有自身的43KD的条带; 请问有人碰到过类似的情况么?有什
么解决方法呀?多谢
另,已换了两个公司的actin的抗体,都只得到一条带
avatar
w*a
2
抗体识别位点被gfp掩盖了??
avatar
a*1
3
actin的抗体识别C端11个AA,这样也会么

【在 w***a 的大作中提到】
: 抗体识别位点被gfp掩盖了??
avatar
s*y
4
很正常。
我从来还没有见过哪个actin 抗体能够识别 GFP-actin的。 我的猜想是因为
GFP 是一个很难打开的球形蛋白,所以会挡住很多抗体。
另外,actin 的N和C端距离得不远(球形蛋白)。

【在 a******1 的大作中提到】
: 我转染了eGFP-actin 到HL60细胞系,在荧光下观察转染效率大概是40%-50%,用
: western检测的时候:GFP的抗体可以在70kD左右检测到GFP-actin的条带;但是actin的
: 抗体没有70kD的条带,只有自身的43KD的条带; 请问有人碰到过类似的情况么?有什
: 么解决方法呀?多谢
: 另,已换了两个公司的actin的抗体,都只得到一条带

avatar
w*a
5
我觉得可以检测的到
如果抗体识别位点离gfp不是很近的话
你可以western的时候曝光时间长一些,看看能不能看到gfp-actin条带

【在 a******1 的大作中提到】
: actin的抗体识别C端11个AA,这样也会么
avatar
a*1
6
那有什么替代方案来检测转染的gfp-actin与总的actin的比值呢?
另外,western不都是一维的了么,怎么还有球形结构;

【在 s******y 的大作中提到】
: 很正常。
: 我从来还没有见过哪个actin 抗体能够识别 GFP-actin的。 我的猜想是因为
: GFP 是一个很难打开的球形蛋白,所以会挡住很多抗体。
: 另外,actin 的N和C端距离得不远(球形蛋白)。

avatar
a*1
7
长曝光确实能看到一条很弱的带,
但我主要是想看 GFP-actin/total actin的比值,这样就不准确了吧

【在 w***a 的大作中提到】
: 我觉得可以检测的到
: 如果抗体识别位点离gfp不是很近的话
: 你可以western的时候曝光时间长一些,看看能不能看到gfp-actin条带

avatar
s*y
8
SDS 其实没有大家想的那么厉害

【在 a******1 的大作中提到】
: 那有什么替代方案来检测转染的gfp-actin与总的actin的比值呢?
: 另外,western不都是一维的了么,怎么还有球形结构;

avatar
a*1
9
那咋个办呢。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: SDS 其实没有大家想的那么厉害
avatar
w*a
10
比值是相对的
内源性actin是很多的
搞不懂你一种条件下看比值什么用
avatar
s*y
11
如果你一定要做的话,可以用GFP抗体把 GFP-actin 拉下来,然后用anti-actin 把
actin 拉下来,然后跑胶对比

【在 a******1 的大作中提到】
: 那咋个办呢。。。
avatar
s*y
12
如果你一定要做的话,可以用GFP抗体把 GFP-actin 拉下来,然后用anti-actin 把
actin 拉下来,然后跑胶对比

【在 a******1 的大作中提到】
: 那咋个办呢。。。
avatar
w*a
13
抗体不同,pull down的能力也不同
就算都pull down下来考染,看深浅的比值也未必精确
如果是相对的,几个条件的转染,就跑western就行了,把sample稀释一下然后把几个条件
的actin条带调平,然后最大限度load原sample看gfp-actin

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果你一定要做的话,可以用GFP抗体把 GFP-actin 拉下来,然后用anti-actin 把
: actin 拉下来,然后跑胶对比

avatar
s*y
14
问题是你用actin antibody 看到的那个70kD带未必是真的GFP-actin

【在 w***a 的大作中提到】
: 抗体不同,pull down的能力也不同
: 就算都pull down下来考染,看深浅的比值也未必精确
: 如果是相对的,几个条件的转染,就跑western就行了,把sample稀释一下然后把几个条件
: 的actin条带调平,然后最大限度load原sample看gfp-actin

avatar
w*a
15
我觉得那就是真的
actin这种蛋白细胞里太多了
远远大于外源性的
如果western把内源性的actin调节的很漂亮的一条带
这时候外源性的很难看到

【在 s******y 的大作中提到】
: 问题是你用actin antibody 看到的那个70kD带未必是真的GFP-actin
avatar
a*1
16
我转染的GFP-actin是有点突变的,转染了之后用细胞做了跟actin有关的其他实验;所
以得看比值

【在 w***a 的大作中提到】
: 比值是相对的
: 内源性actin是很多的
: 搞不懂你一种条件下看比值什么用

avatar
a*1
17
我觉得应该是真的,绿色荧光看得很好,而且western的背景也比较干净,条带也比较
清楚

【在 s******y 的大作中提到】
: 问题是你用actin antibody 看到的那个70kD带未必是真的GFP-actin
avatar
s*y
18
你是说长暴光的时候看到那个弱带的时候背景很干净么?
我以前试图过类似事情,但是发现那个弱带的信号比实际的蛋白的量少。就是说,
虽然看起来非常少,但是真实的量似乎没有那么少。

【在 a******1 的大作中提到】
: 我觉得应该是真的,绿色荧光看得很好,而且western的背景也比较干净,条带也比较
: 清楚

avatar
s*y
19
你是说长暴光的时候看到那个弱带的时候背景很干净么?
我以前试图过类似事情,但是发现那个弱带的信号比实际的蛋白的量少。就是说,
虽然看起来非常少,但是真实的量似乎没有那么少。

【在 a******1 的大作中提到】
: 我觉得应该是真的,绿色荧光看得很好,而且western的背景也比较干净,条带也比较
: 清楚

avatar
a*1
20
这个想法值得一试,哈哈,多谢;
本来想的是同时用不同浓度的actin和GFP蛋白来做一个梯度,再加上我的samples,分
别用anti-actin和anti-GFP,最后婉转的得出个比值。。。

【在 w***a 的大作中提到】
: 抗体不同,pull down的能力也不同
: 就算都pull down下来考染,看深浅的比值也未必精确
: 如果是相对的,几个条件的转染,就跑western就行了,把sample稀释一下然后把几个条件
: 的actin条带调平,然后最大限度load原sample看gfp-actin

avatar
a*1
21
anti-GFP,anti-actin的背景都还可以的;我知道长曝光这样就算得出个比值也没有意
义,所以要另想他法呀
多谢~

【在 s******y 的大作中提到】
: 你是说长暴光的时候看到那个弱带的时候背景很干净么?
: 我以前试图过类似事情,但是发现那个弱带的信号比实际的蛋白的量少。就是说,
: 虽然看起来非常少,但是真实的量似乎没有那么少。

avatar
s*r
22
不能用其他tag吗?
或者用GFP-Actin + other tag的construct.

【在 a******1 的大作中提到】
: 我转染了eGFP-actin 到HL60细胞系,在荧光下观察转染效率大概是40%-50%,用
: western检测的时候:GFP的抗体可以在70kD左右检测到GFP-actin的条带;但是actin的
: 抗体没有70kD的条带,只有自身的43KD的条带; 请问有人碰到过类似的情况么?有什
: 么解决方法呀?多谢
: 另,已换了两个公司的actin的抗体,都只得到一条带

avatar
a*1
23
没太看明白,而且有deadline,赶不急换了

【在 s******r 的大作中提到】
: 不能用其他tag吗?
: 或者用GFP-Actin + other tag的construct.

avatar
i*l
24
你这样设计已经不准确了 因为Actin抗体和Actin,GFP Actin的结合强度不一样 你怎
么基于这个比值看蛋白Ratio?

【在 a******1 的大作中提到】
: 长曝光确实能看到一条很弱的带,
: 但我主要是想看 GFP-actin/total actin的比值,这样就不准确了吧

avatar
s*y
25
如果你要认真做的话,应该这么做:
用anti-GFP 来pulldown GFP-actin, 或者直接在细菌里表达GFP (or GFP-actin, 没有
活性没关系,反正是用来western), 或者直接到公司买点GFP standard protein
sample.
然后先跑胶用蓝染或者银染,对照已知浓度的BSA 来测定浓度,然后用这个GFP (or
GFP-actin)来作为标准浓度来对比你的细胞里面的GFP-actin来估算浓度。

【在 a******1 的大作中提到】
: anti-GFP,anti-actin的背景都还可以的;我知道长曝光这样就算得出个比值也没有意
: 义,所以要另想他法呀
: 多谢~

avatar
c*b
26
可不可以在GFP和actin之间放一个3c protease的site,比较切或者不切情况下actin的
强度(都normalize到GAPDH)变化。

【在 a******1 的大作中提到】
: 我转染了eGFP-actin 到HL60细胞系,在荧光下观察转染效率大概是40%-50%,用
: western检测的时候:GFP的抗体可以在70kD左右检测到GFP-actin的条带;但是actin的
: 抗体没有70kD的条带,只有自身的43KD的条带; 请问有人碰到过类似的情况么?有什
: 么解决方法呀?多谢
: 另,已换了两个公司的actin的抗体,都只得到一条带

avatar
k*o
27
像楼上说的,tag和actin之间加段短的酶切位点。
你的actin抗体显然不适合直接pulldown GFP-actin融合蛋白。
avatar
k*0
28
您的试验说明了:
1。 GFP抗体优于actin的抗体。同样的蛋白量,GFP抗体可以轻易监测到,而用actin抗
体比较费劲测定。
2。内源的actin表达量远高于GFP-actin的表达量。所以用actin抗体可以容易检测到
43kDa
的蛋白带,而较难检测到70kDa的带。
即使尝试其它办法,可能也是得出同样的结论。

【在 a******1 的大作中提到】
: 我转染了eGFP-actin 到HL60细胞系,在荧光下观察转染效率大概是40%-50%,用
: western检测的时候:GFP的抗体可以在70kD左右检测到GFP-actin的条带;但是actin的
: 抗体没有70kD的条带,只有自身的43KD的条带; 请问有人碰到过类似的情况么?有什
: 么解决方法呀?多谢
: 另,已换了两个公司的actin的抗体,都只得到一条带

avatar
a*1
29
对的,我正在打算买GFP来做;多谢

【在 s******y 的大作中提到】
: 如果你要认真做的话,应该这么做:
: 用anti-GFP 来pulldown GFP-actin, 或者直接在细菌里表达GFP (or GFP-actin, 没有
: 活性没关系,反正是用来western), 或者直接到公司买点GFP standard protein
: sample.
: 然后先跑胶用蓝染或者银染,对照已知浓度的BSA 来测定浓度,然后用这个GFP (or
: GFP-actin)来作为标准浓度来对比你的细胞里面的GFP-actin来估算浓度。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。