y*m
2 楼
9.1用AMEX bonus连接申请,9.2approved,那哥们刚说他打电话问AMEX说该bonus只到8.
31,但是那哥们当时没说,而且打开连接还有效，申请也成功了,AMEX不会为这点
bonus赖账吧
31,但是那哥们当时没说,而且打开连接还有效，申请也成功了,AMEX不会为这点
bonus赖账吧
d*f
3 楼
正在制定中的收入分配改革方案，令个人所得税调整再次成为关注的热点。日前，北京
市政协即建议，应提高个人所得税免征额。广东省地税局也表示，2000元起征点对广东
来说明显偏低，广东将向中央申请建立与地区物价水平、通胀系数相挂钩的个人所得税
扣除标准浮动机制，提高广东个人所得税起征点。
15日的搜狐经济学人月度论坛上，多位财税专家建议，个人所得税免征额(俗称起征点)
未必需要提高，但应与家庭整体负担和物价指数变化挂钩，决策层应考虑适当降低税率
，扩大纳税群体。专家同时指出，目前个人所得税对收入分配的调节作用极为有限，需
从税制上加以完善。
提高起征点可能损害低收入者利益
目前设定的个税起征点为2000元，这几乎只是北京、上海等一线城市维持基本生活的收
入标准。主张上调起征点的人认为，过低的起征点损害了中低收入人群的利益。
财政科学研究所研究员孙钢认为，一味要求提高个税起征点，不仅无助于低收入群体，
反而可能损害他们的利益。作为财税学者代表，孙钢曾参加全国人大常委会组织的个税
听证会。
税收的基本功能，一为筹集收入，二为调节收入分配。孙钢算了笔账。2009年个人所得
税收入总额为3949亿元
市政协即建议，应提高个人所得税免征额。广东省地税局也表示，2000元起征点对广东
来说明显偏低，广东将向中央申请建立与地区物价水平、通胀系数相挂钩的个人所得税
扣除标准浮动机制，提高广东个人所得税起征点。
15日的搜狐经济学人月度论坛上，多位财税专家建议，个人所得税免征额(俗称起征点)
未必需要提高，但应与家庭整体负担和物价指数变化挂钩，决策层应考虑适当降低税率
，扩大纳税群体。专家同时指出，目前个人所得税对收入分配的调节作用极为有限，需
从税制上加以完善。
提高起征点可能损害低收入者利益
目前设定的个税起征点为2000元，这几乎只是北京、上海等一线城市维持基本生活的收
入标准。主张上调起征点的人认为，过低的起征点损害了中低收入人群的利益。
财政科学研究所研究员孙钢认为，一味要求提高个税起征点，不仅无助于低收入群体，
反而可能损害他们的利益。作为财税学者代表，孙钢曾参加全国人大常委会组织的个税
听证会。
税收的基本功能，一为筹集收入，二为调节收入分配。孙钢算了笔账。2009年个人所得
税收入总额为3949亿元
c*d
4 楼
修四念处应如何对待己所不知
苟嘉陵
2018.06.16
https://chanworld.org/2018/06/17/
最近在自己四周发生的许多事，其实多少都和修四念处者应如何对待自己所「不知道的
事物」相关。
想我自从写书提倡四念处的修行以来，已经有三十多年了罢！虽然至今没有后悔，但总
感觉还是有没讨论清楚的地方。也可能因此而造成一些误会。修行人应如何对待己所不
知，正是此中未被清楚探讨的部分之一。
其实关于这一点，过去现代禅的李元松居士已经讲得很好了。他说对于自己所不知道的
事物，只要明瞭那是自己所「不知道的」，而把它放在未决定的「朦胧状态」，就可以
了。他原来的用词是否如此，我不能完全确定。但他的意思，我应是没有搞错的。这个
看法与态度，我以为已经把修四念处者应如何对待自己所不知道的事，讲得很清楚了。
简而言之，就是要知道自己不知道，而且要清楚明白。这是一种智慧，而且是极为重要
的智慧，也和修行密切相关。许多人在修行上无法继续前行与成长，其实也只是因没有
正确的「知道自己不知道」而已。这样的例子，在我们日常生活的周遭是屡见不鲜的。
我最近所见到比较严重的一个例子，就是有人因印顺法师认同人间淨土的理念，就批评
他为邪师。其人以为娑婆世界是五浊恶世，根本不可能成为淨土。而印顺以为可透过众
生的修行，就把此土「转浊为淨」，是知见不正。故是邪师。我听了简直可说是目瞪口
呆。但也忍不住在心裡质疑，此人对印顺长老以及他对中国佛教的贡献，到底所知多少
？又对胡乱指控长老为邪的果报，所知多少？我纵使曾对佛法和长老有不一样的看法，
也从不敢对他有一丝一毫的不敬，或胆敢对长老採取任何批判的态度。因为我深知所谓
修行到最后，真正重要的是我人的态度。态度倨傲，讲什么见地与体悟，都是没有用的
。我知道五浊恶世虽然是恶，但也是恶得没有自性。以为根本不可能改变，最多只是修
行人自己的法眼未淨而已！
诽谤善知识的过失，是极大的。因此而造成障解脱道的业力，也是极大的。在佛经裡，
此种作为曾被称为「迎风撒沙，自伤己目。」
佛经裡有许多事，确是超出我们一般人所能的想像，而造成许多人不能认同或接受。但
这并没有问题，只要能把不了解的事放在「存疑」的位置就好了，不会构成修行上的过
失。佛教的修行本来也就是允许思想的自由，从没有说修行人就不能对佛陀讲的话存疑
。但如果只是因自己不知道或不理解，就说出诸如「轮迴只是方便的说法，并非真实」
的话，或发表了「淨土因在原始教典裡根本就没有，所以只是附会」的见解，就不是存
疑了。这在四念处修行上的过失，是不可以道里计的。
四念处的修行，应包含时时觉知自己的「用心」，也就是八正道裡的「正思维」。人到
底是在质疑佛陀所讲的话，还是在批判佛陀所讲的话，是有天差地别的。因此而产生的
「业」与结果，也会有天差地别。修四念处除了要觉知自己「知道什么」，同时也应觉
知自己「不知道什么」。知道什么而隐匿不言是其心不直，也是修行上的缺憾。但若不
知道却看法很多，就是更大的问题了。因为这种行为的背后，必定别有用心。修四念处
的人如未能觉知自己行为背后的用心，恐怕仍无法澈见自己生命裡诸苦的苦因。
一般人确是无法窥见轮迴的全貌。佛法的修行也没有要求修行者必须相信轮迴。但若有
人宣称轮迴根本就是迷信，我就要质疑此人的用心。也会请教这个宣称是根据一种科学
研究，还是来自自己的亲身所见？如果都不是，那这个宣称何所从来？在克拉马经裡，
佛陀已经清楚开示了修行不是推论（speculation)。若能把自己宣称「肯定没有轮迴」
的何所从来搞清楚，我看才符合四念处的修行。
淨土也是一样，只是佛法裡的一个法门。经典裡也从没有说修行人「必须」信淨土，修
淨土或前往淨土。学者们可以根据学术研究，而提出淨土是源于某种传统而「演变出来
」的看法。但佛法修行人若说淨土是「后人的想像」，我就同样要质疑做这种陈述者的
用心。是因为自己亲见「过西方十万亿佛土」实无淨土，也实无阿弥陀佛？还是也只是
自己的推论？四念处虽未鼓励人去淨土，但如有人「反对人去淨土」，其人是不是也应
清楚照见且明白自己的用心？
中国儒家其实也说过相同的话，就是「知之为知之，不知为不知。是知也。」「是知也
」的意义，就是这才是真知。一个人如果确切地知道没有轮迴而如此宣称，我不会有意
见。但如果不知道而只是推论，我就会说这违反了四谛与四念处的基本修行原则。因为
四谛与四念处讲究如实观。一个人对任何事不知道而大放厥词，是严重的修行过失。是
思想的扩张与侵略。当然也不是解脱。
但对于抱持着「不敢高谈解脱，只求来生至少还可做人，而有修行佛法的机会」的见解
的人，我也要提醒这并非如实了解了四谛，也就是尚未具足「正知见」。因为这种看法
也是未能「知道自己不知道」，并非老实修行。
来生如何是我们所不知道的。但在今生，来生只是我们脑海裡的观念。修四念处的人如
果没有能认清这个事实，而在今生推论出各种「来生会如何」的想像，却对此没有所觉
知，也同样是四念处修行裡的失念———忘失了觉照。
任何人都会有一个程度对死亡的恐惧。也因此而会在心裡生出各种各样对来生的希望、
推论与想像。但四谛与四念处修行的意思，是当恐惧、不安来临且存在的时候，我们应
直观恐惧与不安。应去了解与照见恐惧与不安的原因。这才是四谛与四念处的修行。换
句话说，恐惧不会因任何「来生的想像」而消失，只会因我人对它的了解而消失。无论
一个人对自己说再多遍「来生我会如何」，事情都是如此。这不是说没有来生，也不是
在否定轮迴。而是指出来生与轮迴在今世，都是我人的观念。而我人对任何观念都不应
执着，都在今生就应对其照见而超越。因为只要是执着，就都会构成苦因。
这就是四念处修行裡的法念处。而「知道自己不知道」，是法念处的一部分。
苟嘉陵
2018.06.16
https://chanworld.org/2018/06/17/
最近在自己四周发生的许多事，其实多少都和修四念处者应如何对待自己所「不知道的
事物」相关。
想我自从写书提倡四念处的修行以来，已经有三十多年了罢！虽然至今没有后悔，但总
感觉还是有没讨论清楚的地方。也可能因此而造成一些误会。修行人应如何对待己所不
知，正是此中未被清楚探讨的部分之一。
其实关于这一点，过去现代禅的李元松居士已经讲得很好了。他说对于自己所不知道的
事物，只要明瞭那是自己所「不知道的」，而把它放在未决定的「朦胧状态」，就可以
了。他原来的用词是否如此，我不能完全确定。但他的意思，我应是没有搞错的。这个
看法与态度，我以为已经把修四念处者应如何对待自己所不知道的事，讲得很清楚了。
简而言之，就是要知道自己不知道，而且要清楚明白。这是一种智慧，而且是极为重要
的智慧，也和修行密切相关。许多人在修行上无法继续前行与成长，其实也只是因没有
正确的「知道自己不知道」而已。这样的例子，在我们日常生活的周遭是屡见不鲜的。
我最近所见到比较严重的一个例子，就是有人因印顺法师认同人间淨土的理念，就批评
他为邪师。其人以为娑婆世界是五浊恶世，根本不可能成为淨土。而印顺以为可透过众
生的修行，就把此土「转浊为淨」，是知见不正。故是邪师。我听了简直可说是目瞪口
呆。但也忍不住在心裡质疑，此人对印顺长老以及他对中国佛教的贡献，到底所知多少
？又对胡乱指控长老为邪的果报，所知多少？我纵使曾对佛法和长老有不一样的看法，
也从不敢对他有一丝一毫的不敬，或胆敢对长老採取任何批判的态度。因为我深知所谓
修行到最后，真正重要的是我人的态度。态度倨傲，讲什么见地与体悟，都是没有用的
。我知道五浊恶世虽然是恶，但也是恶得没有自性。以为根本不可能改变，最多只是修
行人自己的法眼未淨而已！
诽谤善知识的过失，是极大的。因此而造成障解脱道的业力，也是极大的。在佛经裡，
此种作为曾被称为「迎风撒沙，自伤己目。」
佛经裡有许多事，确是超出我们一般人所能的想像，而造成许多人不能认同或接受。但
这并没有问题，只要能把不了解的事放在「存疑」的位置就好了，不会构成修行上的过
失。佛教的修行本来也就是允许思想的自由，从没有说修行人就不能对佛陀讲的话存疑
。但如果只是因自己不知道或不理解，就说出诸如「轮迴只是方便的说法，并非真实」
的话，或发表了「淨土因在原始教典裡根本就没有，所以只是附会」的见解，就不是存
疑了。这在四念处修行上的过失，是不可以道里计的。
四念处的修行，应包含时时觉知自己的「用心」，也就是八正道裡的「正思维」。人到
底是在质疑佛陀所讲的话，还是在批判佛陀所讲的话，是有天差地别的。因此而产生的
「业」与结果，也会有天差地别。修四念处除了要觉知自己「知道什么」，同时也应觉
知自己「不知道什么」。知道什么而隐匿不言是其心不直，也是修行上的缺憾。但若不
知道却看法很多，就是更大的问题了。因为这种行为的背后，必定别有用心。修四念处
的人如未能觉知自己行为背后的用心，恐怕仍无法澈见自己生命裡诸苦的苦因。
一般人确是无法窥见轮迴的全貌。佛法的修行也没有要求修行者必须相信轮迴。但若有
人宣称轮迴根本就是迷信，我就要质疑此人的用心。也会请教这个宣称是根据一种科学
研究，还是来自自己的亲身所见？如果都不是，那这个宣称何所从来？在克拉马经裡，
佛陀已经清楚开示了修行不是推论（speculation)。若能把自己宣称「肯定没有轮迴」
的何所从来搞清楚，我看才符合四念处的修行。
淨土也是一样，只是佛法裡的一个法门。经典裡也从没有说修行人「必须」信淨土，修
淨土或前往淨土。学者们可以根据学术研究，而提出淨土是源于某种传统而「演变出来
」的看法。但佛法修行人若说淨土是「后人的想像」，我就同样要质疑做这种陈述者的
用心。是因为自己亲见「过西方十万亿佛土」实无淨土，也实无阿弥陀佛？还是也只是
自己的推论？四念处虽未鼓励人去淨土，但如有人「反对人去淨土」，其人是不是也应
清楚照见且明白自己的用心？
中国儒家其实也说过相同的话，就是「知之为知之，不知为不知。是知也。」「是知也
」的意义，就是这才是真知。一个人如果确切地知道没有轮迴而如此宣称，我不会有意
见。但如果不知道而只是推论，我就会说这违反了四谛与四念处的基本修行原则。因为
四谛与四念处讲究如实观。一个人对任何事不知道而大放厥词，是严重的修行过失。是
思想的扩张与侵略。当然也不是解脱。
但对于抱持着「不敢高谈解脱，只求来生至少还可做人，而有修行佛法的机会」的见解
的人，我也要提醒这并非如实了解了四谛，也就是尚未具足「正知见」。因为这种看法
也是未能「知道自己不知道」，并非老实修行。
来生如何是我们所不知道的。但在今生，来生只是我们脑海裡的观念。修四念处的人如
果没有能认清这个事实，而在今生推论出各种「来生会如何」的想像，却对此没有所觉
知，也同样是四念处修行裡的失念———忘失了觉照。
任何人都会有一个程度对死亡的恐惧。也因此而会在心裡生出各种各样对来生的希望、
推论与想像。但四谛与四念处修行的意思，是当恐惧、不安来临且存在的时候，我们应
直观恐惧与不安。应去了解与照见恐惧与不安的原因。这才是四谛与四念处的修行。换
句话说，恐惧不会因任何「来生的想像」而消失，只会因我人对它的了解而消失。无论
一个人对自己说再多遍「来生我会如何」，事情都是如此。这不是说没有来生，也不是
在否定轮迴。而是指出来生与轮迴在今世，都是我人的观念。而我人对任何观念都不应
执着，都在今生就应对其照见而超越。因为只要是执着，就都会构成苦因。
这就是四念处修行裡的法念处。而「知道自己不知道」，是法念处的一部分。
D*9
5 楼
这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
b*i
6 楼
probably
a*d
7 楼
support
Robert Horvitz则是大唱反调啊
Robert Horvitz则是大唱反调啊
s*g
8 楼
申请页面如果写了8.31截止 那估计拿不到了
而且也不是AMEX赖账
过期就是过期
能不能打开页面是一回事
当时打开的页面写的截止日期是啥时候才是关键的
如果没说截止日期 那问题不大
而且也不是AMEX赖账
过期就是过期
能不能打开页面是一回事
当时打开的页面写的截止日期是啥时候才是关键的
如果没说截止日期 那问题不大
y*i
9 楼
本末倒置啊
我觉得完全相反，应该大量砍掉training grant和提高phd program门槛，才能从根本
上解决供求严重失衡的问题
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
我觉得完全相反，应该大量砍掉training grant和提高phd program门槛，才能从根本
上解决供求严重失衡的问题
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
y*m
10 楼
hmm..回头问问AMEX nice的客服，如果拿到就公益。。。
thx!
【在 s**********g 的大作中提到】
: 申请页面如果写了8.31截止 那估计拿不到了
: 而且也不是AMEX赖账
: 过期就是过期
: 能不能打开页面是一回事
: 当时打开的页面写的截止日期是啥时候才是关键的
: 如果没说截止日期 那问题不大
thx!
【在 s**********g 的大作中提到】
: 申请页面如果写了8.31截止 那估计拿不到了
: 而且也不是AMEX赖账
: 过期就是过期
: 能不能打开页面是一回事
: 当时打开的页面写的截止日期是啥时候才是关键的
: 如果没说截止日期 那问题不大
l*1
11 楼
别担心 共和党4个月后 选举万一 赢了 R01 shut down from 2013 Dec.
【在 y****i 的大作中提到】
: 本末倒置啊
: 我觉得完全相反，应该大量砍掉training grant和提高phd program门槛，才能从根本
: 上解决供求严重失衡的问题
【在 y****i 的大作中提到】
: 本末倒置啊
: 我觉得完全相反，应该大量砍掉training grant和提高phd program门槛，才能从根本
: 上解决供求严重失衡的问题
y*m
12 楼
当时准备申amex卡,好几个朋友给link推荐申请.23说用她的link分bonus，遂用23.
23是9.1把link给俺,俺当天申请9.2 approve. 过了几个月23没动静，问23，23说
paypal划账给俺，俺开好paypal,过一段时间23才回，并改口link过期,amex没给bonus
她.但她没提供任何amex证明link过期她没拿到bonus,俺遂跟AMEX交涉。客服回:
You just ask your friend to write an email to us. You can choose to provide
the following information only if you are comfortable with sharing it.
Otherwise just ask her to write an email to us.
现在AMEX就等23发信，俺已经提供卡号给23，23却啰嗦一堆说怕上AMEX黑名单，AMEX必
须要我姓名住址卡末5位....，反正就是不愿发信给AMEX, 23你要是已经拿到bonus就直
说
信义比bonus更重要，在money版混，如果不讲信用还混啥。这个bonus 拿到咱就捐助慈
善.
下面是AMEX客服的回信让23给他们发信:
I understand that the link should have been disabled too.
Considering this case, the referral bonus points will not posted
automatically on your friend's account since the offered was expired on 8/31
/2011.
However, I'd like to have a check on your friend's card account if any
goodwill points or any exceptions can be issued/made or not.
As requested previously, please ask your friend to send us an email from her
User ID and I would review her account for the referral bonus points. You
may ask her to include your name, the last five digits of your Card account,
your city and the state in the email she sends us for review.
So, far we have not received any email from your friend.
I hope you understand.
I look forward to receiving email from your friend.
--------------------------------------------------------------------------
You just ask your friend to write an email to us. You can choose to provide
the following information only if you are comfortable with sharing it.
Otherwise just ask her to write an email to us.
- Last five digits of your account number
- Your first and last name
- Your address
【在 s**********g 的大作中提到】
: 申请页面如果写了8.31截止 那估计拿不到了
: 而且也不是AMEX赖账
: 过期就是过期
: 能不能打开页面是一回事
: 当时打开的页面写的截止日期是啥时候才是关键的
: 如果没说截止日期 那问题不大
23是9.1把link给俺,俺当天申请9.2 approve. 过了几个月23没动静，问23，23说
paypal划账给俺，俺开好paypal,过一段时间23才回，并改口link过期,amex没给bonus
她.但她没提供任何amex证明link过期她没拿到bonus,俺遂跟AMEX交涉。客服回:
You just ask your friend to write an email to us. You can choose to provide
the following information only if you are comfortable with sharing it.
Otherwise just ask her to write an email to us.
现在AMEX就等23发信，俺已经提供卡号给23，23却啰嗦一堆说怕上AMEX黑名单，AMEX必
须要我姓名住址卡末5位....，反正就是不愿发信给AMEX, 23你要是已经拿到bonus就直
说
信义比bonus更重要，在money版混，如果不讲信用还混啥。这个bonus 拿到咱就捐助慈
善.
下面是AMEX客服的回信让23给他们发信:
I understand that the link should have been disabled too.
Considering this case, the referral bonus points will not posted
automatically on your friend's account since the offered was expired on 8/31
/2011.
However, I'd like to have a check on your friend's card account if any
goodwill points or any exceptions can be issued/made or not.
As requested previously, please ask your friend to send us an email from her
User ID and I would review her account for the referral bonus points. You
may ask her to include your name, the last five digits of your Card account,
your city and the state in the email she sends us for review.
So, far we have not received any email from your friend.
I hope you understand.
I look forward to receiving email from your friend.
--------------------------------------------------------------------------
You just ask your friend to write an email to us. You can choose to provide
the following information only if you are comfortable with sharing it.
Otherwise just ask her to write an email to us.
- Last five digits of your account number
- Your first and last name
- Your address
【在 s**********g 的大作中提到】
: 申请页面如果写了8.31截止 那估计拿不到了
: 而且也不是AMEX赖账
: 过期就是过期
: 能不能打开页面是一回事
: 当时打开的页面写的截止日期是啥时候才是关键的
: 如果没说截止日期 那问题不大
g*o
13 楼
早死早超生
大家都去顶罗姆尼吧！
【在 l**********1 的大作中提到】
: 别担心 共和党4个月后 选举万一 赢了 R01 shut down from 2013 Dec.
大家都去顶罗姆尼吧！
【在 l**********1 的大作中提到】
: 别担心 共和党4个月后 选举万一 赢了 R01 shut down from 2013 Dec.
d*a
14 楼
who is 23?
【在 y***m 的大作中提到】
: 当时准备申amex卡,好几个朋友给link推荐申请.23说用她的link分bonus，遂用23.
: 23是9.1把link给俺,俺当天申请9.2 approve. 过了几个月23没动静，问23，23说
: paypal划账给俺，俺开好paypal,过一段时间23才回，并改口link过期,amex没给bonus
: 她.但她没提供任何amex证明link过期她没拿到bonus,俺遂跟AMEX交涉。客服回:
: You just ask your friend to write an email to us. You can choose to provide
: the following information only if you are comfortable with sharing it.
: Otherwise just ask her to write an email to us.
: 现在AMEX就等23发信，俺已经提供卡号给23，23却啰嗦一堆说怕上AMEX黑名单，AMEX必
: 须要我姓名住址卡末5位....，反正就是不愿发信给AMEX, 23你要是已经拿到bonus就直
: 说
【在 y***m 的大作中提到】
: 当时准备申amex卡,好几个朋友给link推荐申请.23说用她的link分bonus，遂用23.
: 23是9.1把link给俺,俺当天申请9.2 approve. 过了几个月23没动静，问23，23说
: paypal划账给俺，俺开好paypal,过一段时间23才回，并改口link过期,amex没给bonus
: 她.但她没提供任何amex证明link过期她没拿到bonus,俺遂跟AMEX交涉。客服回:
: You just ask your friend to write an email to us. You can choose to provide
: the following information only if you are comfortable with sharing it.
: Otherwise just ask her to write an email to us.
: 现在AMEX就等23发信，俺已经提供卡号给23，23却啰嗦一堆说怕上AMEX黑名单，AMEX必
: 须要我姓名住址卡末5位....，反正就是不愿发信给AMEX, 23你要是已经拿到bonus就直
: 说
D*9
15 楼
如何提高phd program门槛？ 美国减少了， 中国， 印度， 韩国以及东欧国家的PHD浩
浩荡荡的涌来。 我倒是觉得她提倡的Scientist的位置多了， 相对固定了， 需要的薄
厚就少了。
浩荡荡的涌来。 我倒是觉得她提倡的Scientist的位置多了， 相对固定了， 需要的薄
厚就少了。
y*m
16 楼
发信人: yesim (yesim), 信区: Money
标 题: Re: BOA太无耻了。简直就是骗子。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 14:02:32 2012, 美东)
23 耍人不倦:
说好用你的reference link申请成功分bonus
申请几个月没消息，问你,你说paypal划给俺
俺开完paypal给你，你又改口说link过期bonus没拿到
俺跟amex交涉，amex已经答应，只等你发信给他们
然后你又赖说发信会让你上黑名单不愿意发信
......
我开户的时候给了个关于bonus的confirmation letter， 上面有推荐和被推荐人的
name和 reference number， 这样应该不会赖吧...
who is 23?
标 题: Re: BOA太无耻了。简直就是骗子。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 14:02:32 2012, 美东)
23 耍人不倦:
说好用你的reference link申请成功分bonus
申请几个月没消息，问你,你说paypal划给俺
俺开完paypal给你，你又改口说link过期bonus没拿到
俺跟amex交涉，amex已经答应，只等你发信给他们
然后你又赖说发信会让你上黑名单不愿意发信
......
我开户的时候给了个关于bonus的confirmation letter， 上面有推荐和被推荐人的
name和 reference number， 这样应该不会赖吧...
who is 23?
b*n
17 楼
要从效率来说，赤裸裸的剥削，最有助于达到目标。这就是很多老板不要体面，名声，
也要前赴后继争做变态老板的原因。
增加staff scientist的职位，给千老提供一个职业出路，是现在最该做的事情。
如果有办法投票的话，大家一定要支持这样的变革。
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
也要前赴后继争做变态老板的原因。
增加staff scientist的职位，给千老提供一个职业出路，是现在最该做的事情。
如果有办法投票的话，大家一定要支持这样的变革。
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
b*n
18 楼
不平衡是人数上的不平衡。增加开支，增加支出，人数可以保持稳定。这个变革的实质
是让ph.d能够过得更体面一些，还有就是要从老板手中夺取部分权力，不能为所欲为地
把学生和博后当奴隶使。
【在 y****i 的大作中提到】
: 本末倒置啊
: 我觉得完全相反，应该大量砍掉training grant和提高phd program门槛，才能从根本
: 上解决供求严重失衡的问题
是让ph.d能够过得更体面一些，还有就是要从老板手中夺取部分权力，不能为所欲为地
把学生和博后当奴隶使。
【在 y****i 的大作中提到】
: 本末倒置啊
: 我觉得完全相反，应该大量砍掉training grant和提高phd program门槛，才能从根本
: 上解决供求严重失衡的问题
b*n
19 楼
版主，这个事关咱们的前途，应该mark一个。
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
y*8
20 楼
Tilghman 想通过NIH来增加博厚，学生的福利，还真是个作官的想法。她想提高
training 的扶持力度，完全可以从自己学校的博后，学生开始。
Horvitz 的想法更接近一个Scientist的想法。
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
training 的扶持力度，完全可以从自己学校的博后，学生开始。
Horvitz 的想法更接近一个Scientist的想法。
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
y*i
21 楼
所以不平衡的根源不就是没钱么
“增加支出增加工资增加position”
在如今美国的经济大环境下这些话一点实际意义没有
问题的本质还是这个社会根本不需要这么多搞基础研究的phd
源头上减少这个过剩的教育体制 才有可能把有限的资源用于前面说的增加这个增加那个
【在 b*****n 的大作中提到】
: 不平衡是人数上的不平衡。增加开支，增加支出，人数可以保持稳定。这个变革的实质
: 是让ph.d能够过得更体面一些，还有就是要从老板手中夺取部分权力，不能为所欲为地
: 把学生和博后当奴隶使。
“增加支出增加工资增加position”
在如今美国的经济大环境下这些话一点实际意义没有
问题的本质还是这个社会根本不需要这么多搞基础研究的phd
源头上减少这个过剩的教育体制 才有可能把有限的资源用于前面说的增加这个增加那个
【在 b*****n 的大作中提到】
: 不平衡是人数上的不平衡。增加开支，增加支出，人数可以保持稳定。这个变革的实质
: 是让ph.d能够过得更体面一些，还有就是要从老板手中夺取部分权力，不能为所欲为地
: 把学生和博后当奴隶使。
s*9
22 楼
我同意她的观点，现在的很多老板都不懂science，整天social，搞钱，像个
businessman。有些实验室很大，老板根本没有时间训练学生和博后。相当多的大牛老
板占用了太多的钱和资源（资源包括实验设备和高水品的博厚）。
我觉得应该这样，规定
1。每个R01 grant 最多只能hire一个学生或者博后，鼓励老板亲手做实验。
2。提供大量的需要竞争的training fellowship。如果学生拿不到fellowship，那么就
必须做TA，往teaching的路上引导。控制fellowship的数目一定程度上也控制了学校招
过多的学生。
3。每个PI不能hire超过6个trainee （包括学生或者postdoc）。如果你有很多
industry的钱，超过的人请你hire staff scientist.
4。鼓励创新和冒险，NIH grant应该support 10年而不是5年。
5。除特定的情况，每个PI不能拥有超过3个NIH grant.
6。不赞成给postdoc trainee长工资，这个并不是一个长期的工作。
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
businessman。有些实验室很大，老板根本没有时间训练学生和博后。相当多的大牛老
板占用了太多的钱和资源（资源包括实验设备和高水品的博厚）。
我觉得应该这样，规定
1。每个R01 grant 最多只能hire一个学生或者博后，鼓励老板亲手做实验。
2。提供大量的需要竞争的training fellowship。如果学生拿不到fellowship，那么就
必须做TA，往teaching的路上引导。控制fellowship的数目一定程度上也控制了学校招
过多的学生。
3。每个PI不能hire超过6个trainee （包括学生或者postdoc）。如果你有很多
industry的钱，超过的人请你hire staff scientist.
4。鼓励创新和冒险，NIH grant应该support 10年而不是5年。
5。除特定的情况，每个PI不能拥有超过3个NIH grant.
6。不赞成给postdoc trainee长工资，这个并不是一个长期的工作。
【在 D******9 的大作中提到】
: 这个女人不简单， 希望她能当NIH的头
: http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_i
b*n
23 楼
constant这个词在原文中出现的频率很高,就是支助要有延续性.
不平衡的根源不是没有钱,而是ph.d的数量和提供出路的数量产生冲突,使得实验室奴役
博士薄厚的现象严重,超长时间的薄厚数量剧增.
增加的是staff scientist的数量,用正常体面的雇佣来取代超长薄厚的所谓的训练;增
加的是人员的人头费,适当减少人的数量以及在科研本身的支出.
其实基础研究就需要很多ph.d,内部提供机制消化这些ph.d就行,需要的是政策上的调整
. NIH本身,最近几年的资金其实也在缓慢增长.
那个
【在 y****i 的大作中提到】
: 所以不平衡的根源不就是没钱么
: “增加支出增加工资增加position”
: 在如今美国的经济大环境下这些话一点实际意义没有
: 问题的本质还是这个社会根本不需要这么多搞基础研究的phd
: 源头上减少这个过剩的教育体制 才有可能把有限的资源用于前面说的增加这个增加那个
不平衡的根源不是没有钱,而是ph.d的数量和提供出路的数量产生冲突,使得实验室奴役
博士薄厚的现象严重,超长时间的薄厚数量剧增.
增加的是staff scientist的数量,用正常体面的雇佣来取代超长薄厚的所谓的训练;增
加的是人员的人头费,适当减少人的数量以及在科研本身的支出.
其实基础研究就需要很多ph.d,内部提供机制消化这些ph.d就行,需要的是政策上的调整
. NIH本身,最近几年的资金其实也在缓慢增长.
那个
【在 y****i 的大作中提到】
: 所以不平衡的根源不就是没钱么
: “增加支出增加工资增加position”
: 在如今美国的经济大环境下这些话一点实际意义没有
: 问题的本质还是这个社会根本不需要这么多搞基础研究的phd
: 源头上减少这个过剩的教育体制 才有可能把有限的资源用于前面说的增加这个增加那个
b*n
24 楼
这个并不是你一厢情愿地认为不是长期的工作就不是长期的工作,现实是生物医学方面
的博后普遍超时间训练.
并且不是一个长期的工作,所以就必须under pay,你这个逻辑从哪里来的?
6。不赞成给postdoc trainee长工资，这个并不是一个长期的工作。
【在 s****9 的大作中提到】
: 我同意她的观点，现在的很多老板都不懂science，整天social，搞钱，像个
: businessman。有些实验室很大，老板根本没有时间训练学生和博后。相当多的大牛老
: 板占用了太多的钱和资源（资源包括实验设备和高水品的博厚）。
: 我觉得应该这样，规定
: 1。每个R01 grant 最多只能hire一个学生或者博后，鼓励老板亲手做实验。
: 2。提供大量的需要竞争的training fellowship。如果学生拿不到fellowship，那么就
: 必须做TA，往teaching的路上引导。控制fellowship的数目一定程度上也控制了学校招
: 过多的学生。
: 3。每个PI不能hire超过6个trainee （包括学生或者postdoc）。如果你有很多
: industry的钱，超过的人请你hire staff scientist.
的博后普遍超时间训练.
并且不是一个长期的工作,所以就必须under pay,你这个逻辑从哪里来的?
6。不赞成给postdoc trainee长工资，这个并不是一个长期的工作。
【在 s****9 的大作中提到】
: 我同意她的观点，现在的很多老板都不懂science，整天social，搞钱，像个
: businessman。有些实验室很大，老板根本没有时间训练学生和博后。相当多的大牛老
: 板占用了太多的钱和资源（资源包括实验设备和高水品的博厚）。
: 我觉得应该这样，规定
: 1。每个R01 grant 最多只能hire一个学生或者博后，鼓励老板亲手做实验。
: 2。提供大量的需要竞争的training fellowship。如果学生拿不到fellowship，那么就
: 必须做TA，往teaching的路上引导。控制fellowship的数目一定程度上也控制了学校招
: 过多的学生。
: 3。每个PI不能hire超过6个trainee （包括学生或者postdoc）。如果你有很多
: industry的钱，超过的人请你hire staff scientist.
相关阅读
paper help, thx今天华尔街日报头版有报道Amex Gold Premier信用卡送1000刀 Match 75K Bonus请教一下Eisai 怎么读？XCMSonline 推出了独立服务器！industry工作还能办NIW吗？还是只能PERM？急求Development paper 全文一篇。在线等老板去世，paper被retract再问个RNAi的问题，希望大家讨论。paper help看了peoplem的网页我觉得打谁的假都无所谓请教！Acetyl-H3 ChIP 结果分析。有必要取个英文名字吗紧急求助生物学F1身份问题请教版上的各位大侠们, 生物PHD申请是个啥行情了钱老的儿子还是钱老么？版上的几位大牛来说说你们的paper★求助：申请博后，为了能和地球另一边的他团聚。但目前很受打击。。。大家觉得genomic cancer study有前途吗？感觉很忽悠人啊