help! quantification of immunofluorescence# Biology - 生物学
c*g
1 楼
三个推荐信应该用哪一个？
1. 本校紧密合作系大牛，讲席(chair)教授，临床系科研副主任 MD PhD
优点，确实是大牛，引用好几万
缺点：1) 不是一个专业但非常相关，
缺点：2) 对我了解，但不是非常熟悉，估计推荐信写的很平淡
2. 本校本系前系主任，荣誉退休教授， MD PhD
优点：本系本专业，
缺点：1) 已退休--Emeritus ，但还行医，做研究，来office
缺点：2) 对我了解，但不是非常熟悉，估计推荐信写的很平淡 --这一点和推荐人1
差不多
3. 本校本系assistant professor， MD
优点：对我非常熟悉，一起紧密工作，推荐信可能写的很好，很生动
缺点：年轻，资历浅，学术一般
如果这三个人里面只用一个，应该选哪一个？
非常感谢！
1. 本校紧密合作系大牛，讲席(chair)教授，临床系科研副主任 MD PhD
优点，确实是大牛，引用好几万
缺点：1) 不是一个专业但非常相关，
缺点：2) 对我了解，但不是非常熟悉，估计推荐信写的很平淡
2. 本校本系前系主任，荣誉退休教授， MD PhD
优点：本系本专业，
缺点：1) 已退休--Emeritus ，但还行医，做研究，来office
缺点：2) 对我了解，但不是非常熟悉，估计推荐信写的很平淡 --这一点和推荐人1
差不多
3. 本校本系assistant professor， MD
优点：对我非常熟悉，一起紧密工作，推荐信可能写的很好，很生动
缺点：年轻，资历浅，学术一般
如果这三个人里面只用一个，应该选哪一个？
非常感谢！
