一个生物学的重大课题# Biology - 生物学
z*a
1 楼
谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
b*D
2 楼
这方面工作已经取得很大进展了
a*y
3 楼
怎么推翻？请问有什么证据证明是可以推翻的？没有证据，拍一下脑壳就做推翻了？
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
k*0
4 楼
民科们爱推翻就推翻，爱怎么推翻就怎么推翻。
I*a
5 楼
楼主别醒，
太阳都下山了，接着睡。
太阳都下山了，接着睡。
K*4
6 楼
可是基本上达尔文的进化论是正确的。。。。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
z*a
7 楼
从回帖看，思想僵化，碌碌无为的人占大多数。达尔文主义已经成为禁锢科学发展的理
论，就像中世纪的神学一样荒谬。在本世纪，达尔文主义必将土崩瓦解。目前只是因为
没有一个合适的理论去解释生物的自然历史过程和多样性，达尔文主义才得以苟延残喘
。从回帖来看，这里大多数生物学PI都是自称爱好科学，实际上只为发文章拿钱养家糊
口的平庸之辈。
再过些年来看我的预言，不知道你们感到羞愧不羞愧？
论，就像中世纪的神学一样荒谬。在本世纪，达尔文主义必将土崩瓦解。目前只是因为
没有一个合适的理论去解释生物的自然历史过程和多样性，达尔文主义才得以苟延残喘
。从回帖来看，这里大多数生物学PI都是自称爱好科学，实际上只为发文章拿钱养家糊
口的平庸之辈。
再过些年来看我的预言，不知道你们感到羞愧不羞愧？
m*a
8 楼
楼主，你妈叫你回家吃饭，顺便打酱油。
l*1
9 楼
phage group 的
卢瑞亚-德尔布吕克实验
早就指出了 bac resistant to phage 进化是自然环境选择的随机概率 事件 而不是
适应性变异事件
不是 适应phage attack bac 者继续后代 概率大
而是randomly gained higher fittness bac 继续后代 概率大
please refer PPT file:
//www.nicholls.edu/biol-ds/biol370/Lectures/Genetic%20Variation%202.pdf
卢瑞亚-德尔布吕克实验指生物学家萨尔瓦多·卢瑞亚与马克斯·德尔布吕克在1943年
所做的一些生物学实验，这些实验证实细菌对噬菌体的抵抗能力主要来自于自然选择而
非适应性变异
paper link:
/www.genetics.org/content/136/3/1209.full.pdf
or
//en.wikipedia.org/wiki/Luria–Delbrück_experiment
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
卢瑞亚-德尔布吕克实验
早就指出了 bac resistant to phage 进化是自然环境选择的随机概率 事件 而不是
适应性变异事件
不是 适应phage attack bac 者继续后代 概率大
而是randomly gained higher fittness bac 继续后代 概率大
please refer PPT file:
//www.nicholls.edu/biol-ds/biol370/Lectures/Genetic%20Variation%202.pdf
卢瑞亚-德尔布吕克实验指生物学家萨尔瓦多·卢瑞亚与马克斯·德尔布吕克在1943年
所做的一些生物学实验，这些实验证实细菌对噬菌体的抵抗能力主要来自于自然选择而
非适应性变异
paper link:
/www.genetics.org/content/136/3/1209.full.pdf
or
//en.wikipedia.org/wiki/Luria–Delbrück_experiment
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
l*1
10 楼
continue:
The "modern synthesis" of genetics and Darwinian evolution involves
mutations, variation caused by gene rearrangement, and natural selection.
>New variants of genes added to population through mutation - caused by
mistakes in replication, UV and radiation, and transposons.
>Recombination of genes by segregation and independent assortment produce an
almost limitless number of possible genotypes and thus a very large number
of possible phenotypes.
>Randomness and small steps of variation produced by recombination are
necessary conditions for natural selection to operate. Otherwise, selection
is simply an "executioner".
>Particulate inheritance - no loss of variation from generation to
generation. Recessives don't get diluted out.
>Natural selection favors the "fittest" individuals, those phenotypes which
produce the largest number of viable progeny which mature and reproduce.
Because the phenotype carries with it the genes which specify its phenotype,
these genes are passed on preferentially and become most common.
from web link:
//www.bio.miami.edu/tom/courses/bil160/bil160goods/03_darwin.html
【在 l**********1 的大作中提到】
: phage group 的
: 卢瑞亚-德尔布吕克实验
: 早就指出了 bac resistant to phage 进化是自然环境选择的随机概率 事件 而不是
: 适应性变异事件
: 不是 适应phage attack bac 者继续后代 概率大
: 而是randomly gained higher fittness bac 继续后代 概率大
: please refer PPT file:
: //www.nicholls.edu/biol-ds/biol370/Lectures/Genetic%20Variation%202.pdf
: 卢瑞亚-德尔布吕克实验指生物学家萨尔瓦多·卢瑞亚与马克斯·德尔布吕克在1943年
: 所做的一些生物学实验，这些实验证实细菌对噬菌体的抵抗能力主要来自于自然选择而
The "modern synthesis" of genetics and Darwinian evolution involves
mutations, variation caused by gene rearrangement, and natural selection.
>New variants of genes added to population through mutation - caused by
mistakes in replication, UV and radiation, and transposons.
>Recombination of genes by segregation and independent assortment produce an
almost limitless number of possible genotypes and thus a very large number
of possible phenotypes.
>Randomness and small steps of variation produced by recombination are
necessary conditions for natural selection to operate. Otherwise, selection
is simply an "executioner".
>Particulate inheritance - no loss of variation from generation to
generation. Recessives don't get diluted out.
>Natural selection favors the "fittest" individuals, those phenotypes which
produce the largest number of viable progeny which mature and reproduce.
Because the phenotype carries with it the genes which specify its phenotype,
these genes are passed on preferentially and become most common.
from web link:
//www.bio.miami.edu/tom/courses/bil160/bil160goods/03_darwin.html
【在 l**********1 的大作中提到】
: phage group 的
: 卢瑞亚-德尔布吕克实验
: 早就指出了 bac resistant to phage 进化是自然环境选择的随机概率 事件 而不是
: 适应性变异事件
: 不是 适应phage attack bac 者继续后代 概率大
: 而是randomly gained higher fittness bac 继续后代 概率大
: please refer PPT file:
: //www.nicholls.edu/biol-ds/biol370/Lectures/Genetic%20Variation%202.pdf
: 卢瑞亚-德尔布吕克实验指生物学家萨尔瓦多·卢瑞亚与马克斯·德尔布吕克在1943年
: 所做的一些生物学实验，这些实验证实细菌对噬菌体的抵抗能力主要来自于自然选择而
K*4
11 楼
看来真的是民科
而且是专业民科
【在 z**********a 的大作中提到】
: 从回帖看，思想僵化，碌碌无为的人占大多数。达尔文主义已经成为禁锢科学发展的理
: 论，就像中世纪的神学一样荒谬。在本世纪，达尔文主义必将土崩瓦解。目前只是因为
: 没有一个合适的理论去解释生物的自然历史过程和多样性，达尔文主义才得以苟延残喘
: 。从回帖来看，这里大多数生物学PI都是自称爱好科学，实际上只为发文章拿钱养家糊
: 口的平庸之辈。
: 再过些年来看我的预言，不知道你们感到羞愧不羞愧？
而且是专业民科
【在 z**********a 的大作中提到】
: 从回帖看，思想僵化，碌碌无为的人占大多数。达尔文主义已经成为禁锢科学发展的理
: 论，就像中世纪的神学一样荒谬。在本世纪，达尔文主义必将土崩瓦解。目前只是因为
: 没有一个合适的理论去解释生物的自然历史过程和多样性，达尔文主义才得以苟延残喘
: 。从回帖来看，这里大多数生物学PI都是自称爱好科学，实际上只为发文章拿钱养家糊
: 口的平庸之辈。
: 再过些年来看我的预言，不知道你们感到羞愧不羞愧？
z*a
12 楼
你以为只有民科才会挑战达尔文主义吗？你对进化领域的争论可以说是一无所知。思想
僵化，无知愚昧，再加上自高自大，就是这些＂热爱生物科学＂的科学家们的写照。
【在 K**4 的大作中提到】
: 看来真的是民科
: 而且是专业民科
僵化，无知愚昧，再加上自高自大，就是这些＂热爱生物科学＂的科学家们的写照。
【在 K**4 的大作中提到】
: 看来真的是民科
: 而且是专业民科
s*g
13 楼
"谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。"
--圣经里早说过了!
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
--圣经里早说过了!
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
F*Q
14 楼
这个课题是大，不过还不够大。我认为更大的课题是怎么让人类延年益寿。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
M*P
15 楼
多样性理论有什么用？只要知道不是神创的就完了。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
【在 z**********a 的大作中提到】
: 谁能推翻达尔文的进化论，建立新的生物多样性理论，谁就是这个世纪的爱因斯坦。但
: 现在生物学家们都是碌碌之辈，只知道灌水拿基金，从不敢从事真正有意义的工作。
相关阅读
暨南大学收留李氏夫妇了985医学院本科毕业生想去美国读博， 药学或者生物医学生物是21世界的领先学科比如说电镜操作技术，就被11公颜老师带着传回了俺憋， (转载)science translational medicine 二审4个月，还没回信要求当joint通讯作者合理吗?白千人也被捕了千老血的教训, 美国多家媒体报道院士的金融属性和贴牌叫卖今天Nature的重磅新闻DNA引导的基因编辑技术，今年2月就有人做出来了啊，为什么没人感觉能老师是通过买提传播自己获院士的消息的 (转载)请教如何标记共同第一作者，谢谢！植物可以超警觉防御土工忽悠我帝21世纪是生物的世纪 (转载)两个同源蛋白相似度95%，有可能找到特异性抗体吗？Faculty positions in Guangzhou (转载)颜宁当许美国科学院院士This guy is in trouble请教：双特异性抗体（BsAb）中杂质纯合体含量测定