d*o
2 楼
最近amazon放出的update,能装在已经装了多看的kindle上不?还是要先卸载多看?
C*e
3 楼
考虑一个大的蛋白复合物
比如是正方体,边长大于50埃
考虑是实心的
那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
如果说数据是10%-30%的话
比如是正方体,边长大于50埃
考虑是实心的
那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
如果说数据是10%-30%的话
a*7
4 楼
合同机有锁,不能四家通用
v家合同机似乎是无锁的,不知道在美国是否通用,回国应该畅通无阻
v家合同机似乎是无锁的,不知道在美国是否通用,回国应该畅通无阻
s*j
6 楼
FRET 一般 10nm 以内, 可以参考下下面的link.
http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
扯了.
【在 C*******e 的大作中提到】
: 考虑一个大的蛋白复合物
: 比如是正方体,边长大于50埃
: 考虑是实心的
: 那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
: donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
: 还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
: 如果说数据是10%-30%的话
http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
扯了.
【在 C*******e 的大作中提到】
: 考虑一个大的蛋白复合物
: 比如是正方体,边长大于50埃
: 考虑是实心的
: 那么顶面的donor有可能传递能量到底面的acceptor么?
: donor和acceptor标记都在表面,不在蛋白复合物内部
: 还有一般而言FRET可以检测到的距离是在哪个范围内?
: 如果说数据是10%-30%的话
s*e
7 楼
如果回国用,v家最好。
b*y
8 楼
a little pushing. need good luck to see something.
C*e
10 楼
谢谢楼上两位的回复
不是我要设计实验
是在读一篇paper
然后我觉得他们的设计比较扯
但是缺乏相关知识
不清楚是自己太挑刺了还是他们的解释真的很牵强
我比较关心的是对于正方体顶面和底面之间
有可能FRET么?
不是我要设计实验
是在读一篇paper
然后我觉得他们的设计比较扯
但是缺乏相关知识
不清楚是自己太挑刺了还是他们的解释真的很牵强
我比较关心的是对于正方体顶面和底面之间
有可能FRET么?
C*e
12 楼
不是用来算距离
是在读一篇paper
觉得他们的设定比较扯
说是这些边长大于50埃的正方体无缝排成同平面的矩阵
然后以此建模
还说自己的数据fit这样的模型。。。。。
可是如果超过100埃就很难检测到
那这样的模型有什么意义啊
最多和邻近的正方体之间有可能检测到啊
【在 s*****j 的大作中提到】
: FRET 一般 10nm 以内, 可以参考下下面的link.
: http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
: FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
: 扯了.
是在读一篇paper
觉得他们的设定比较扯
说是这些边长大于50埃的正方体无缝排成同平面的矩阵
然后以此建模
还说自己的数据fit这样的模型。。。。。
可是如果超过100埃就很难检测到
那这样的模型有什么意义啊
最多和邻近的正方体之间有可能检测到啊
【在 s*****j 的大作中提到】
: FRET 一般 10nm 以内, 可以参考下下面的link.
: http://micro.magnet.fsu.edu/primer/techniques/fluorescence/fret/fretintro.html
: FRET算相对变化还可以, 硬拿FRET efficiency 套公式来算两个蛋白质的距离就比较
: 扯了.
z*u
20 楼
1,如果你是指蛋白会不会影响fluorescence“传递”,我原来也问过系里的老师,他
的答案是蛋白相对于florescence是“transparent”的,所以底面顶面应该不会影响。
2,IAEDANS和5-IAF这一对的话,你可以查一下这对对应的r0,bulk FRET的话
efficiency大于0.1(OR even less)就可测量的了。不过附议楼上同学的意见,绝对值
没意义,还是要看变化。
的答案是蛋白相对于florescence是“transparent”的,所以底面顶面应该不会影响。
2,IAEDANS和5-IAF这一对的话,你可以查一下这对对应的r0,bulk FRET的话
efficiency大于0.1(OR even less)就可测量的了。不过附议楼上同学的意见,绝对值
没意义,还是要看变化。
相关阅读
怎么能带好新人?求一个好用的给genotyping PCR 的DNA isolation protocol发酵就业情况请问投PNAS怎么找3个 editorial board member吗请教此情况下文章一作的归属问个MMP的问题。小鼠脑组织染色请教做NMR的或者 biophysics的进来说说ebookee.org靠谱吗?MAP2抗体问题生物实验真害人,傻了Paper help--Antimicrob. Agents Chemother.TUNEL on frozen tissue夫妻双方都是j1 豁免求助epigenetics找工作急求一篇paper!paper helpPlos One 可能要撤稿 中国免疫学会现任理事真的要整“万人计划”了有做过radioresistant dna synthesis assay的吗?