Redian新闻
>
审稿人会不会故意拖着不给意见?
avatar
审稿人会不会故意拖着不给意见?# Biology - 生物学
s*a
1
新手小窍门:使用panda express出品的专用kung-pao chicken或orange pork酱调制高
汤,酸酸甜甜的特别适合煮海鲜!
地中海鲜醇橄榄油煎蒜茸二勺至金黄,佐以生姜数片,秘鲁干红椒三四,祛寒暖胃,冬
至进补之佳肴!
avatar
p*g
2
Does PP have a higher rate of RFE or NOID?
Thanks.
avatar
G*h
3
太悲催了点。。。
avatar
w*n
4
最近投了一篇pnas,已经一个多月了,老板打电话问他们也是没有结果。一开始觉得是
假期,可能审稿人有的去度假了,回复可能晚点,但是现在越想越不对。我们的文章和
一个大牛组的文章发现了相似的结果,但是比他们论证具体线路清晰。而且他们投出去
的文章被一个杂志拒掉了,其中几位审稿人拒掉的他们理由这好就是我们结果可以解释
(小道消息打听到的)。据说他们现在又偷到另一个杂志上了。所以我担心,我的文章
落到他的朋友手里,他们就一直拖着,然后抢在我们之前发表出去。 可能我的担心有
些多余,但是毕竟这结果谁先发是谁的。大家有什么建议?
Under Review 2012-06-12
Under Editor Review 2012-06-11
Under Editorial Board Review 2012-06-07
Quality Control Review Completed 2012-06-07
Quality Control Issue Identified 2012-06-06
Quality Control Review Started 2012-06-05
Author Approved Submission 2012-06-05
avatar
s*a
5
忘了说了,记得要放香菇跟花椰菜,荤素搭配,营养美味!

【在 s*******a 的大作中提到】
: 新手小窍门:使用panda express出品的专用kung-pao chicken或orange pork酱调制高
: 汤,酸酸甜甜的特别适合煮海鲜!
: 地中海鲜醇橄榄油煎蒜茸二勺至金黄,佐以生姜数片,秘鲁干红椒三四,祛寒暖胃,冬
: 至进补之佳肴!

avatar
b*s
6
有人说会,包括我的律师;不过版上很多人都说没有关系;看你信谁了。
建议斑竹把这个问题及大家给的答案置顶,三天两头有人问。
avatar
l*n
7
这不算啥,我的那篇也没啥竞争对手53天以后给据了,意见就是水平不够@!
avatar
m*a
8
实在不好意思,你这个看得实在不好吃。
avatar
d*o
9
I PPed (TSC EB1b);no RFE or NOID, approved in 2 days
avatar
a*a
10
会的。。。。
有个师兄就这么干过,竞争对手的文章找借口毙掉
拖了半年。
不过pnas一个月很正常吧。
avatar
p*y
11
哈哈, 同意

【在 m*******a 的大作中提到】
: 实在不好意思,你这个看得实在不好吃。
avatar
g*y
12
我就碰到过这种情况,reviewer偷了idea快速的做了,然后投稿,我的被hold了几个月,
不过最后两篇文章都发了,都claim自己是最早发现。
avatar
s*a
13
特别提醒:今天是冬至哦,大家都要记得进补。

【在 s*******a 的大作中提到】
: 新手小窍门:使用panda express出品的专用kung-pao chicken或orange pork酱调制高
: 汤,酸酸甜甜的特别适合煮海鲜!
: 地中海鲜醇橄榄油煎蒜茸二勺至金黄,佐以生姜数片,秘鲁干红椒三四,祛寒暖胃,冬
: 至进补之佳肴!

avatar
B*u
14
想起那个IPS的事了。

月,

【在 g**********y 的大作中提到】
: 我就碰到过这种情况,reviewer偷了idea快速的做了,然后投稿,我的被hold了几个月,
: 不过最后两篇文章都发了,都claim自己是最早发现。

avatar
w*r
15
回的。如果送到竞争对手的手里,拖个一年半载再拒掉是很正常的。
不过你可以催editor
avatar
l*1
16
吃一堑 长一智
下回投稿IF >9 以上的 预先列出可能的做同方向的而且RP低劣的 竞争 对手PI的 list
让editor excluded her/him or them

【在 w****n 的大作中提到】
: 最近投了一篇pnas,已经一个多月了,老板打电话问他们也是没有结果。一开始觉得是
: 假期,可能审稿人有的去度假了,回复可能晚点,但是现在越想越不对。我们的文章和
: 一个大牛组的文章发现了相似的结果,但是比他们论证具体线路清晰。而且他们投出去
: 的文章被一个杂志拒掉了,其中几位审稿人拒掉的他们理由这好就是我们结果可以解释
: (小道消息打听到的)。据说他们现在又偷到另一个杂志上了。所以我担心,我的文章
: 落到他的朋友手里,他们就一直拖着,然后抢在我们之前发表出去。 可能我的担心有
: 些多余,但是毕竟这结果谁先发是谁的。大家有什么建议?
: Under Review 2012-06-12
: Under Editor Review 2012-06-11
: Under Editorial Board Review 2012-06-07

avatar
w*4
17
你也太心急了吧?这样的事会有,不过,你也不能就这么容易想上去了,象受迫害妄想
症一样。
avatar
v*a
18
一个多月还好啦 再等等吧 上次我的1天之内送审 我巴巴地期待
然后等了2.5个月 被据了

【在 w****n 的大作中提到】
: 最近投了一篇pnas,已经一个多月了,老板打电话问他们也是没有结果。一开始觉得是
: 假期,可能审稿人有的去度假了,回复可能晚点,但是现在越想越不对。我们的文章和
: 一个大牛组的文章发现了相似的结果,但是比他们论证具体线路清晰。而且他们投出去
: 的文章被一个杂志拒掉了,其中几位审稿人拒掉的他们理由这好就是我们结果可以解释
: (小道消息打听到的)。据说他们现在又偷到另一个杂志上了。所以我担心,我的文章
: 落到他的朋友手里,他们就一直拖着,然后抢在我们之前发表出去。 可能我的担心有
: 些多余,但是毕竟这结果谁先发是谁的。大家有什么建议?
: Under Review 2012-06-12
: Under Editor Review 2012-06-11
: Under Editorial Board Review 2012-06-07

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。