关于千青50万问题，科大张志辉副部长的答复 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

关于千青50万问题，科大张志辉副部长的答复 (转载)

关于千青50万问题，科大张志辉副部长的答复 (转载)# Biology - 生物学

b*n2012-07-23 07:07

1 楼

【以下文字转载自 USTC 讨论区】
发信人: bsun (笑天犬), 信区: USTC
标题: 关于千青50万问题，科大张志辉副部长的答复
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 12:30:19 2012, 美东)
我们因为要归科大，特意就网上传言的“50万只能买房问题”发信问了科大人事部的张
志辉副部长。下面是他回答的主要部分：
“科花一期的房子会按照当时（约2006年）制订的方案分配给近年来引进的人才，政策
没有任何变化。关于科花二期的价格现在不可能评估出来，因为可能到10月份才能动工
建设。青千的50万补贴在到账后会全部发放给个人，是完全的“爱买啥就买啥” 。”
信件余下的涉及个人信息，略去。
谣言可以停了。

d*j2012-07-23 07:07

2 楼

这个就是问题啦，你相信部长的话就归吧，呵呵。
SUNNY同学好像也是同意这部分"谣言"是真的，好像。
那个谁说了，科大经常在这里帖广告，找青千。现在这个争论，给想归科大的提个醒，
很好的。
是不是谣言自己判断啦。

【在 b**n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 USTC 讨论区】
: 发信人: bsun (笑天犬), 信区: USTC
: 标题: 关于千青50万问题，科大张志辉副部长的答复
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 23 12:30:19 2012, 美东)
: 我们因为要归科大，特意就网上传言的“50万只能买房问题”发信问了科大人事部的张
: 志辉副部长。下面是他回答的主要部分：
: “科花一期的房子会按照当时（约2006年）制订的方案分配给近年来引进的人才，政策
: 没有任何变化。关于科花二期的价格现在不可能评估出来，因为可能到10月份才能动工
: 建设。青千的50万补贴在到账后会全部发放给个人，是完全的“爱买啥就买啥” 。”
: 信件余下的涉及个人信息，略去。

y*32012-07-23 07:07

3 楼

这个情况很有意思啊，前面辟谣的sunnyday和已经回去的科大青千没有一个澄清说国家
这50W完全的“爱买啥就买啥”，到底什么情况？那原来说法里说的，工资15-20W， 8W
绩效（第一年学校出，以后自己经费出）是真的假的啊？

z*22012-07-23 07:07

4 楼

当是官方回答
已经仁至义尽了，还要人家怎么样嘛？
并且，我也认为这样的政策应该也是大家争取来的，算是大伙的功劳！

b*n2012-07-23 07:07

5 楼

SUNNY应该不是科大的员工吧。在科大官方的答复与这里的传闻帖之间，我显然相信官
方答复。
总而言之，科大修改合同，改50万为房补的做法，个人觉得不可信。我不相信科大管事
的会蠢到这种地步，因为科大没这个本钱去犯这种错误。

【在 d**j 的大作中提到】

: 这个就是问题啦，你相信部长的话就归吧，呵呵。
: SUNNY同学好像也是同意这部分"谣言"是真的，好像。
: 那个谁说了，科大经常在这里帖广告，找青千。现在这个争论，给想归科大的提个醒，
: 很好的。
: 是不是谣言自己判断啦。

l*e2012-07-23 07:07

6 楼

以下这可是崔健唱的。回头看很多崔健的歌曲，太sharp 了。哈哈！
——————————————————————————————————————
———————
“随便一张嘴，不是真理，就是放屁。做了哪件错事，就有哪个道理。没什么不敢干的
，就是我的目的”。
——————————————————————————————————————
———————
同意楼上的，大伙的功劳！

l*e2012-07-23 07:07

7 楼

d*j2012-07-23 07:07

8 楼

我和科大没关系，对科大的感情和其他大学类似。
改合同的比比皆是，不清楚为啥科大就例外地好。
回去的人，因为种种可以理解的原因，即使校方改了条件，也不敢出来揭露，所以听听
谣言，读读辩解，还是能分出个道道来的。
希望给你的前后合同如同部长所说的那样。

【在 b**n 的大作中提到】

: SUNNY应该不是科大的员工吧。在科大官方的答复与这里的传闻帖之间，我显然相信官
: 方答复。
: 总而言之，科大修改合同，改50万为房补的做法，个人觉得不可信。我不相信科大管事
: 的会蠢到这种地步，因为科大没这个本钱去犯这种错误。

b*b2012-07-23 07:07

9 楼

呵呵，你左一个开玩笑，右一个开玩笑，我咋觉得你的嘴巴很脏很脏呢

闹。

n*h2012-07-23 07:07

10 楼

着件事情上，我一直听到的官方说法就是50万个人补助，没有限制。所谓只能买房一
说本来就是没有根据的谣言，转了一圈，这不官方就辟谣了。
当初说这话（只能买房）的哥们，站出来给个你的原始证据吧。

【在 z****2 的大作中提到】

: 当是官方回答
: 已经仁至义尽了，还要人家怎么样嘛？
: 并且，我也认为这样的政策应该也是大家争取来的，算是大伙的功劳！

w*e2012-07-23 07:07

11 楼

报告 noah, 是sunnyday 说的：
3。房补的使用管理方法是中科院的政策，不是科大校方定的。

【在 n**h 的大作中提到】

: 着件事情上，我一直听到的官方说法就是50万个人补助，没有限制。所谓只能买房一
: 说本来就是没有根据的谣言，转了一圈，这不官方就辟谣了。
: 当初说这话（只能买房）的哥们，站出来给个你的原始证据吧。

t*c2012-07-23 07:07

12 楼

回复从那里转过来http://www.mitbbs.com/article0/USTC/31187211_0.html
副部长的回复根本就啥都没说。科大敢把50w给吞了，青千告到中组部，告一个准
一个。因为中组部已经强调这一点，50w还是免税的。
科大完全是把国家给的50w算是学校给你的住房补贴了。
房子科大可以提供，但是青千你得把那可以“自由花”的50w拿出来买科大的房子。
青千可以不买，但是去外面买更贵。所以，多半会买的。并且口风是基本可以把你的“
自由花”50w+10W全部掏光，还没有产权（10年后才有）。科大多会算啊。
这和科大的招聘广告完全不一样啊。看看青千的广告
http://employment.ustc.edu.cn/cn/indexinfo.aspx?sign=63
提供待遇
1. 生活待遇：
1）同类高校中最具竞争力的薪酬；
2）不低于140平米的住房；
3）协助在校内安排配偶工作；
4）子女按年龄自动进入科大幼儿园（安徽省第一）、附小、附中（合肥市第一）。
第2）条，“不低于140平米的住房；”从字面上解释是，你是青千，我就给你套>140m2
的房子。而实际情况不是这样的，是你要自己花钱买的。所以说科大不守信用，也是可
以的。
我非科黑，只是科大号称或者被传是比较守信用的学校，也不过尔尔。只是希望国内招
聘环
境越来越好。

I*a2012-07-23 07:07

13 楼

mark。
这么说不太好啊，有必要吗？

【在 w******e 的大作中提到】

: 报告 noah, 是sunnyday 说的：
: 3。房补的使用管理方法是中科院的政策，不是科大校方定的。

n*h2012-07-23 07:07

14 楼

这个是sunnyday回复那个始作俑者的说法，我记得最初是一伙计说只能买房不能自由支
配，然后sunnyday意思是说即使这样也是中科院统一规定。包括我都被那伙计蒙了一下

【在 w******e 的大作中提到】

: 报告 noah, 是sunnyday 说的：
: 3。房补的使用管理方法是中科院的政策，不是科大校方定的。

w*e2012-07-23 07:07

15 楼

你的意思是这个解释是 sunnyday 编的？还是sunnyday 临时拿来救急的？其实
sunnyday 也是受害者。
sunnyday 不知内情，但觉得也可能是真的。所以就救急用这个解释。
sunnyday 你又受委屈了。你背上石碑太沉重了。

【在 n**h 的大作中提到】

: 这个是sunnyday回复那个始作俑者的说法，我记得最初是一伙计说只能买房不能自由支
: 配，然后sunnyday意思是说即使这样也是中科院统一规定。包括我都被那伙计蒙了一下

n*h2012-07-23 07:07

16 楼

这个具体你的问sunnyday本人了，他不是最初说的那个，一样被蒙了。说他编的解释，
我到不这么认为，因为百人就是这么管理的（只能用来买房），中科院又说百人青千统
一管理，听到那个说法（谣言），很自然认为和百人一个方法，这事也不是科大能决定
的。
如果那个始作俑者能够给出出处，也有利于明辨是非不是。

【在 w******e 的大作中提到】

: 你的意思是这个解释是 sunnyday 编的？还是sunnyday 临时拿来救急的？其实
: sunnyday 也是受害者。
: sunnyday 不知内情，但觉得也可能是真的。所以就救急用这个解释。
: sunnyday 你又受委屈了。你背上石碑太沉重了。

z*22012-07-23 07:07

17 楼

我对我说的话负责，在上面这个“官方”政策没出来之前（现在张副校长说的也不知道
是真是假，也或许他自己也不清楚，那么多副校长，每个人负责各自的一块），这50万
只能买房，并且，买科大花园还要贴钱。
不知道需要什么证据？合同肯定是没有，我只能说我没撒谎就行了，也不是道听途说来
的。
另外，我不是科黑，总体来说，我对科大比较满意，但对补助和买房一块意见比较大，
和大家的意见也差不多，学校只给10万，还要貌似“强卖”给你一个价格不算低并且没
有产权的房子（如果有人非说那不算“强卖”，我也可以勉强同意你），觉恶心。

【在 n**h 的大作中提到】

w*e2012-07-23 07:07

18 楼

好像有人还要别人出证据，证明科大是怎么不要脸的？哪找去呀？

【在 z****2 的大作中提到】

: 我对我说的话负责，在上面这个“官方”政策没出来之前（现在张副校长说的也不知道
: 是真是假，也或许他自己也不清楚，那么多副校长，每个人负责各自的一块），这50万
: 只能买房，并且，买科大花园还要贴钱。
: 不知道需要什么证据？合同肯定是没有，我只能说我没撒谎就行了，也不是道听途说来
: 的。
: 另外，我不是科黑，总体来说，我对科大比较满意，但对补助和买房一块意见比较大，
: 和大家的意见也差不多，学校只给10万，还要貌似“强卖”给你一个价格不算低并且没
: 有产权的房子（如果有人非说那不算“强卖”，我也可以勉强同意你），觉恶心。

b*n2012-07-23 07:07

19 楼

zz, 你好。我想知道你之前的这个说法是从哪里来的。是第一批的千青合同这样签的吗
？先说明一下，我并不是有什么恶意的质疑你，只是想将这件事搞清楚。我自己是马上
要归科大的。谢谢。

【在 z****2 的大作中提到】

b*n2012-07-23 07:07

20 楼

我觉得心平气和的讨论问题，弄清事实，比阴阳怪气的说话要重要的多。

【在 w******e 的大作中提到】

: 好像有人还要别人出证据，证明科大是怎么不要脸的？哪找去呀？

b*n2012-07-23 07:07

21 楼

你站内私信我吧。谢了。

【在 z****2 的大作中提到】

w*e2012-07-23 07:07

22 楼

包括你问爆料人细节的回帖，你不觉得，你要是真想知道细节，应该发版内邮箱吗？
你想讨论问题，那个noah 和sunnyday 会跟你心平气和的讨论？早忽悠死你了！
你如果真要回科大，这个是与你利益息息相关的东西。所以这个事情，能搞清楚对你
只有好处，没有坏处。而且，你要知道什么人是在帮你，什么人是在搅和，忽悠你！
如果每个潜在千青都关注科大这个事情，这对科大相应政策的完善也起到一个监督的
作用。如果大家都沉默的话，最后吃亏的正是你们这些归科大的千青。我不知道我这
么说你是否同意。我本以为，我这么做，会获得你们这些归科大人格外的支持。

【在 b**n 的大作中提到】

: 我觉得心平气和的讨论问题，弄清事实，比阴阳怪气的说话要重要的多。

n*h2012-07-23 07:07

23 楼

有就贴出来，没有就说没有。这么简单的事，何必阴阳怪气。
这里弄清楚了，对现在的青千和要回的青千都有好处。有实事就好了。

【在 w******e 的大作中提到】

: 好像有人还要别人出证据，证明科大是怎么不要脸的？哪找去呀？

n*h2012-07-23 07:07

24 楼

也给我个私信吧。

【在 b**n 的大作中提到】

: 你站内私信我吧。谢了。

t*c2012-07-23 07:07

25 楼

他的意思是，这不就有个很好的例子么？

【在 b**n 的大作中提到】

: 我觉得心平气和的讨论问题，弄清事实，比阴阳怪气的说话要重要的多。

s*e2012-07-23 07:07

26 楼

实事求是地说，你比较少家教。

【在 w******e 的大作中提到】

w*e2012-07-23 07:07

27 楼

那些语气中肯，骨子里却在忽悠别人的人，实事求是地讲，又算什么呢？
这事很快就应该明了了。我如果错怪了他们，我会道歉的。如果我没有，你是不是就不
要在家教上给我定性了呢？

【在 s********e 的大作中提到】

: 实事求是地说，你比较少家教。

w*42012-07-23 07:07

28 楼

请问，什么是才叫“原始证据”？
合同吗？合同不也是有改的吗或者不执行的吗？
此外，在中国的文化环境下，领导笑眯眯地口头给你一大堆承诺，有几个傻乎乎地非要
领导把自己说的每句话都白纸黑字写下来或者录音？
有件事比较简单，就是如果你直接打电话给人事处处长或某个副校长（其实低级别的人
事处干事也没问题），你能得到大多数的答案，包括住房和补贴的问题，他们行政做的
还是很不错的，也不会说谎。如果你觉得不放心，可以录下你们的谈话，以防被追问“
原始证据”或遭遇方舟子。
还是老话，事实就是事实，直截了当点，每个人有自己的判断力，过于粉饰，就不厚道
了。

w*42012-07-23 07:07

29 楼

其实，现在无耻的地方很多，大家得心里有个数，想清楚了再行动，这样遇到那些事情
的时候才能冷静处理。
八卦另一件事，上海某top2高校，说好条件后，求职者表示犹豫，说好安家费给20－25
万，并且是分三年给。听完这个报价，相信很多人就不会考虑了。后来，青千下来，该
校很兴奋地说，太好了，太好了，这样我们可以义无反顾地引进你了，安家费可以给到
70万。
对，你想的没错，这70万自然包括中组部的50万。还有比这无耻的吗？都当别人残疾
阿？这不欺负别人没学过算术嘛？所以，现在中国没有最不要脸，只有更不要脸。
同志们，保持清醒！

n*h2012-07-23 07:07

30 楼

这个我还真的打了电话（1-2个月前了），hehe, 也是那个张副部的回复，和这里贴的
官方答复一样，就是50万是自由支配的。

【在 w****4 的大作中提到】

: 请问，什么是才叫“原始证据”？
: 合同吗？合同不也是有改的吗或者不执行的吗？
: 此外，在中国的文化环境下，领导笑眯眯地口头给你一大堆承诺，有几个傻乎乎地非要
: 领导把自己说的每句话都白纸黑字写下来或者录音？
: 有件事比较简单，就是如果你直接打电话给人事处处长或某个副校长（其实低级别的人
: 事处干事也没问题），你能得到大多数的答案，包括住房和补贴的问题，他们行政做的
: 还是很不错的，也不会说谎。如果你觉得不放心，可以录下你们的谈话，以防被追问“
: 原始证据”或遭遇方舟子。
: 还是老话，事实就是事实，直截了当点，每个人有自己的判断力，过于粉饰，就不厚道
: 了。

w*42012-07-23 07:07

31 楼

不知道该怎么说！～
至少在那位以“官方”解释出来澄清至今，应该是没有任何人说过拿50万”想买啥就买
啥“吧？（我是没看到有人说，如果有人说了，我道歉，确实没看到）。关于50万是否
必须买房的事，算是吵的最凶的，您老也没少参与，怎么以前也没听你说””自由支配
“？sunnyday更是喊着那是科学院的规定，你好像也没有异议的吧？难道现在科学院不
规定了？（有可能，但至少目前还是未知）
还有那个”官方“解释，仅从个人角度来说，总觉得，没那么”官方“，感觉而已，自
己判断吧！这里说了”想买啥就买啥“之后，你居然说”自由支配“了。
一两个月前，科大还是一直将青千归到百人的管理体系，何来”自由支配“之有？没别
的意思，也许他们官方的个体办事人员从学校得到政策不一样，所以，只能说是”张副
部的回复“，可能有人得到的是”窦回复“或者”侯回复“等，所以，在没你说过”自
由支配“之前，大家自然认为是只能买房了。当然，我现在依然是这么认为，只能买房
，那个”官方“解释，对我来说，不算”官方“，一来，他不是“官方”的人；二来，
他是谁都不知道；三来，这是网络世界。

【在 n**h 的大作中提到】

: 这个我还真的打了电话（1-2个月前了），hehe, 也是那个张副部的回复，和这里贴的
: 官方答复一样，就是50万是自由支配的。

x*g2012-07-23 07:07

32 楼

其实这个事在我看来，是这样的：
50万是可以自己安排的，但是青千回国肯定首先处理住房问题；科大提供的房子是要买
的，所以青千拿到的50万就全部砸进房子里了。。。如果是这样，那么科大宣称的“提
供不少于140平米住房”多少显得言过其实。

w*e2012-07-23 07:07

33 楼

对千青50万用于用于房补的事情，sunnyday当时引用的是中科院细胞生化所所长的话：
即，50万用于房补，而不是发给个人，是怕你们拿去炒股票，你们要是陪了怎么办？
sunnyday 可是说的有板有眼。因为这是中科院的惯例，所以科大这么做没有错（注意
：这是过去时）。
我实在是搞不懂你们。sunnyday argue 这样做没错 (过去时）。科大 counter argue
从来就是
发给个人 “爱卖傻卖傻” （也是过去时）！你们自己先统一了，好不好。
（其实，真正躺着中枪的是那个所长呀，这是什么智商说的话呀？领导怎么可能是这个
水平？）

n*h2012-07-23 07:07

34 楼

我前面的回复里确实有讲：据我所知50万并没有说一定要买房。
因为我是一个月之前打的电话，后来版上帖子，搞得我也将信将疑，“难道科大换政策
了。”（因为百人是只能买房，中科院又是把百人青千统一管理，所以我这个疑惑就更
加深了）。
后来看到张副部的回复，和当初告诉我的一样，所以我觉得相对靠谱。如你所说，国
内有些地方规则说变就变，我也不敢100%肯定，最后会怎么样，大家拭目以待吧。像
你接触的感觉一样，科大那边人事招人感觉说的都算实在，没有感觉欺骗的地方。
我在那个电话后理解的“自由支配”就是说你可以拿来买科大花园，不想买也可以提出
来。我前面有个贴子说，其实就算他们限制只能用于购房，你外面买个商品房，1，2
年后转手卖了，现金不就到手了吗。所以，我感觉中科院没必要搞这种限制。

【在 w****4 的大作中提到】

: 不知道该怎么说！～
: 至少在那位以“官方”解释出来澄清至今，应该是没有任何人说过拿50万”想买啥就买
: 啥“吧？（我是没看到有人说，如果有人说了，我道歉，确实没看到）。关于50万是否
: 必须买房的事，算是吵的最凶的，您老也没少参与，怎么以前也没听你说””自由支配
: “？sunnyday更是喊着那是科学院的规定，你好像也没有异议的吧？难道现在科学院不
: 规定了？（有可能，但至少目前还是未知）
: 还有那个”官方“解释，仅从个人角度来说，总觉得，没那么”官方“，感觉而已，自
: 己判断吧！这里说了”想买啥就买啥“之后，你居然说”自由支配“了。
: 一两个月前，科大还是一直将青千归到百人的管理体系，何来”自由支配“之有？没别
: 的意思，也许他们官方的个体办事人员从学校得到政策不一样，所以，只能说是”张副

w*42012-07-23 07:07

35 楼

在我看来“在你看来，是这样的：”，不管他怎么想的，总的让大家知道吧，耍个什
么小聪明阿？
再说，如果我在合肥本来就有房子，非让我再买个没产权价格又不便宜的房子，你当我
脑子有问题，还是没意识到他自己脑子有问题？
再说，校方这样的想法，不是强卖是什么？
原本很简单的事，直接说明就可以了，大家爱来不来。却总整的七八七八，搞的好像海
外的人都脑子不好使容易被你懵到似的。

【在 x******g 的大作中提到】

: 其实这个事在我看来，是这样的：
: 50万是可以自己安排的，但是青千回国肯定首先处理住房问题；科大提供的房子是要买
: 的，所以青千拿到的50万就全部砸进房子里了。。。如果是这样，那么科大宣称的“提
: 供不少于140平米住房”多少显得言过其实。

n*h2012-07-23 07:07

36 楼

科大花园一期170平米也就用30多万。50万还有剩。
二期，价格会上升，到多少没人知道，因为还没开工。

【在 x******g 的大作中提到】

w*e2012-07-23 07:07

37 楼

我怎么被你越说越糊涂了呢？
“爱买啥买啥” 其实时 “爱买啥房买啥房”
其一：这中组部 50万千青补助到底有没有直接给个人？直接给个人，和买房再
转手买了，是两回事。
其二：里外里，除了这50万补助。科大到底给这些千青什么额外的补贴。是否就是那
十万而且还只能用于补差价的。有没有额外的安家费。
您都要成龟的人了，还没能明白吗？千青没资格大开口，我同意。但要求一个明确待
遇期盼，也是对自己，家人的负责。都列的清楚，鳖搞文字游戏。

2

【在 n**h 的大作中提到】

: 我前面的回复里确实有讲：据我所知50万并没有说一定要买房。
: 因为我是一个月之前打的电话，后来版上帖子，搞得我也将信将疑，“难道科大换政策
: 了。”（因为百人是只能买房，中科院又是把百人青千统一管理，所以我这个疑惑就更
: 加深了）。
: 后来看到张副部的回复，和当初告诉我的一样，所以我觉得相对靠谱。如你所说，国
: 内有些地方规则说变就变，我也不敢100%肯定，最后会怎么样，大家拭目以待吧。像
: 你接触的感觉一样，科大那边人事招人感觉说的都算实在，没有感觉欺骗的地方。
: 我在那个电话后理解的“自由支配”就是说你可以拿来买科大花园，不想买也可以提出
: 来。我前面有个贴子说，其实就算他们限制只能用于购房，你外面买个商品房，1，2
: 年后转手卖了，现金不就到手了吗。所以，我感觉中科院没必要搞这种限制。

w*42012-07-23 07:07

38 楼

我相信现在大家在房事上，主要还是关注二期的。
的确是还没开工，但房产这种事，事先会没有预算？
这么说吧，校方是这样表态的，买二期，除了60万砸进去，另外自己还贴上，7，8万，
可以拿下房子。这就是我为什么一直喊着，坚决出去买，无论外面价格多贵，至少有选
择。再说，既然自由支配，你管的着我到哪买房子吗？
如果校方表示是为了求职者好，那求求你，别这样了。如果真想为求职者好，就别只给
10万了。要不再添点？
唉，再说句不该说的话，我是不是可以不买房子？如果这样，是不是60万就没了？

【在 n**h 的大作中提到】

: 科大花园一期170平米也就用30多万。50万还有剩。
: 二期，价格会上升，到多少没人知道，因为还没开工。

n*h2012-07-23 07:07

39 楼

我通过和张副部的谈话，理解是50万是下发给个人的。额外的补助就是再加10万，补齐
到现在百人的标准。至于这10万要用来买房还是发给你，我就不清楚了，感觉是只能用
来买房（这是科学院的拨款）。就这60万，没别的了。
我是只转述我听到的理解，那天真要改政策我也没辙。

【在 w******e 的大作中提到】

: 我怎么被你越说越糊涂了呢？
: “爱买啥买啥” 其实时 “爱买啥房买啥房”
: 其一：这中组部 50万千青补助到底有没有直接给个人？直接给个人，和买房再
: 转手买了，是两回事。
: 其二：里外里，除了这50万补助。科大到底给这些千青什么额外的补贴。是否就是那
: 十万而且还只能用于补差价的。有没有额外的安家费。
: 您都要成龟的人了，还没能明白吗？千青没资格大开口，我同意。但要求一个明确待
: 遇期盼，也是对自己，家人的负责。都列的清楚，鳖搞文字游戏。
:
: 2

w*e2012-07-23 07:07

40 楼

好，痛快。
至少后来人有底了。

【在 n**h 的大作中提到】

: 我通过和张副部的谈话，理解是50万是下发给个人的。额外的补助就是再加10万，补齐
: 到现在百人的标准。至于这10万要用来买房还是发给你，我就不清楚了，感觉是只能用
: 来买房（这是科学院的拨款）。就这60万，没别的了。
: 我是只转述我听到的理解，那天真要改政策我也没辙。

n*h2012-07-23 07:07

41 楼

老大，“房事”我们都关心，可是公共场合就。。hehe,搞笑了。
学校感觉真的不知道，因为最后要合算成本，很多东西加起来。建筑成本一天一个价，
我觉得不好估计。
二期房型号称不错，最后怎么样多少钱都是未知数。其实自己拿钱外面买挺好的，方便
，产权简单。
我理解是你不买房子，50万补贴发给你，中科院10万房帖就没有了。

【在 w****4 的大作中提到】

: 我相信现在大家在房事上，主要还是关注二期的。
: 的确是还没开工，但房产这种事，事先会没有预算？
: 这么说吧，校方是这样表态的，买二期，除了60万砸进去，另外自己还贴上，7，8万，
: 可以拿下房子。这就是我为什么一直喊着，坚决出去买，无论外面价格多贵，至少有选
: 择。再说，既然自由支配，你管的着我到哪买房子吗？
: 如果校方表示是为了求职者好，那求求你，别这样了。如果真想为求职者好，就别只给
: 10万了。要不再添点？
: 唉，再说句不该说的话，我是不是可以不买房子？如果这样，是不是60万就没了？

w*42012-07-23 07:07

42 楼

这就是最简单的回答，相信大伙都没什么意见，粉饰过多就不当。
张老的答复在一两个月前，给大家说的都差不多，因为那时候青千才开始答辩或刚出结
果，而我恰恰得到的答复是，只能买房子。后来我还找了其它人事处的人确认。
如果你现在再给人事处打电话，你还可以得到更多支支吾吾，模棱两可的答案。不确定
答案的事，比如工资（每个人都不一样，模式差不多，所以没有固定答案），但这60万
怎么花，就这么难回答吗？如果说校方还在研究，那就直说嘛，那么害羞干嘛？
我也尊重sunnyday，他搞的那一套套，我一看就知道真伪，不好意思明说，暗示多次，
他还越搞越来劲，后来发现，我基本从他的回复里得不到一条有用的消息。我们本来倡
议和讨论，是校方能够重视起来大家的一些想法，比如房事，很多人到跑来“公关”，
看不下去。当时有位还骂了sunnyday很难听的话，我替sunnyday回骂了回去。
所以，本着点良心！

【在 n**h 的大作中提到】

w*42012-07-23 07:07

43 楼

感谢你这句“我理解是你不买房子，50万补贴发给你，中科院10万房帖就没有了”，我
会去确认。纯属兴趣，无它！
如果是这样，科大就该明说，青千来科大，科学院会给10万房帖，科大本身一毛钱不出
。另，如果不买房，安家费为0。需要黑体放大，0！大家想到了一个什么成语了？
就别再提了那50万的事了，谁还能不知道那50事怎么事？说难听点，那50万本来就和你
校方没多大关系（最多一丝一毫的关系，如果校方强烈要求的话），就算我拿去炒股，
你管得着嘛。那个学校规定职工不让炒股得？
如不买房，没一个毛钱安家费，爱来不来！应该写招聘广告里！

【在 n**h 的大作中提到】

: 老大，“房事”我们都关心，可是公共场合就。。hehe,搞笑了。
: 学校感觉真的不知道，因为最后要合算成本，很多东西加起来。建筑成本一天一个价，
: 我觉得不好估计。
: 二期房型号称不错，最后怎么样多少钱都是未知数。其实自己拿钱外面买挺好的，方便
: ，产权简单。
: 我理解是你不买房子，50万补贴发给你，中科院10万房帖就没有了。

V*32012-07-23 07:07

44 楼

就是，这么搞到人身就不好了
sunnyday在迈阿密晒太阳，合肥政策也不可能完全知道的

【在 I***a 的大作中提到】

: mark。
: 这么说不太好啊，有必要吗？

n*h2012-07-23 07:07

45 楼

千万别拿我的理解当令箭啊 :) 学校要是改，或者说我理解错误，我也没辙不是。

【在 w****4 的大作中提到】

: 这就是最简单的回答，相信大伙都没什么意见，粉饰过多就不当。
: 张老的答复在一两个月前，给大家说的都差不多，因为那时候青千才开始答辩或刚出结
: 果，而我恰恰得到的答复是，只能买房子。后来我还找了其它人事处的人确认。
: 如果你现在再给人事处打电话，你还可以得到更多支支吾吾，模棱两可的答案。不确定
: 答案的事，比如工资（每个人都不一样，模式差不多，所以没有固定答案），但这60万
: 怎么花，就这么难回答吗？如果说校方还在研究，那就直说嘛，那么害羞干嘛？
: 我也尊重sunnyday，他搞的那一套套，我一看就知道真伪，不好意思明说，暗示多次，
: 他还越搞越来劲，后来发现，我基本从他的回复里得不到一条有用的消息。我们本来倡
: 议和讨论，是校方能够重视起来大家的一些想法，比如房事，很多人到跑来“公关”，
: 看不下去。当时有位还骂了sunnyday很难听的话，我替sunnyday回骂了回去。

n*h2012-07-23 07:07

46 楼

这个就强求了，科大本来就是中科院系统的，10万说是科大给的还是中科院给的，一个
性质。各个学校都是中央财政给的不就得了。学校没给一分。
另外，各地对于青千除了那50万外，不算科大，从0到10几20几万都有听说，再高的也
许有一些财大气粗的2-3线学校（这个只是道听途说），比如苏大，说是再给50万，但
是是你申请江苏省里的人才计划，里面出这个钱。实际学校自己出的安家费照你这么算
不也是0吗？
其实就是个人选择，觉得什么重要，就选谁。

【在 w****4 的大作中提到】

: 感谢你这句“我理解是你不买房子，50万补贴发给你，中科院10万房帖就没有了”，我
: 会去确认。纯属兴趣，无它！
: 如果是这样，科大就该明说，青千来科大，科学院会给10万房帖，科大本身一毛钱不出
: 。另，如果不买房，安家费为0。需要黑体放大，0！大家想到了一个什么成语了？
: 就别再提了那50万的事了，谁还能不知道那50事怎么事？说难听点，那50万本来就和你
: 校方没多大关系（最多一丝一毫的关系，如果校方强烈要求的话），就算我拿去炒股，
: 你管得着嘛。那个学校规定职工不让炒股得？
: 如不买房，没一个毛钱安家费，爱来不来！应该写招聘广告里！

w*42012-07-23 07:07

47 楼

选谁不选谁，和给多少安家费不是一个问题。我都说了，纯属个人兴趣去确认，无它。
你说的没错，那就订正一下，“，青千来科大，科大给10万房帖（只能买房
0。另，如果不买房，安家费为0。需要黑体放大，0！”

【在 n**h 的大作中提到】

: 这个就强求了，科大本来就是中科院系统的，10万说是科大给的还是中科院给的，一个
: 性质。各个学校都是中央财政给的不就得了。学校没给一分。
: 另外，各地对于青千除了那50万外，不算科大，从0到10几20几万都有听说，再高的也
: 许有一些财大气粗的2-3线学校（这个只是道听途说），比如苏大，说是再给50万，但
: 是是你申请江苏省里的人才计划，里面出这个钱。实际学校自己出的安家费照你这么算
: 不也是0吗？
: 其实就是个人选择，觉得什么重要，就选谁。

b*h2012-07-23 07:07

48 楼

我也觉得这样有好处，多打打假，挤挤水分，以后大家都明码标价，公开竞争，别搞什
么“（你如果申请到了xx人才计划，就）提供安家费xx万”；“（你如果买学校的小产
权房，就）提供房补10w”这种试图打马虎眼的文字游戏了，都光说好听的，把括弧里
的忽略不说。
当然现在的大环境下，相信学校无条件提供140平的全产权房一套也是太naive了，虽然
招聘启事是拼命的想引大家往那个方向想，大家还是要多个心眼。

【在 w****4 的大作中提到】

: 选谁不选谁，和给多少安家费不是一个问题。我都说了，纯属个人兴趣去确认，无它。
: 你说的没错，那就订正一下，“，青千来科大，科大给10万房帖（只能买房
: 0。另，如果不买房，安家费为0。需要黑体放大，0！”

n*h2012-07-23 07:07

49 楼

你去问完了，给这边一个update。也是有用信息。

【在 w****4 的大作中提到】

b*n2012-07-23 07:07

50 楼

我在网上和人争论不多，本意是让zz提供一下他的消息来源。他说不方便，那我们就邮
箱联系了。我现在也知道了。
我如果看我回你的帖子，我没有说”监督科大“是个坏事情。我说的是你阴阳怪气的
语调。像你发了又删的　“关门，放sunnyday" 这种话。你觉得有必要吗？还有其它很
多，我不细说了。明眼人一看就知道了。况且我没有半点动机需要反对监督科大，相反
，对未来雇主当然该保持警惕。但如果一些事情容易引起很多人的误会，我又觉得我有
比较正式的答案，就觉得拿出来与大家分享一下而已。如果依然有人愿意相信网上的传
言，那也是他的自由。
其实网上争来争去的这些事情，随便打个电话到科大就可以很容易解决了。

【在 w******e 的大作中提到】

: 包括你问爆料人细节的回帖，你不觉得，你要是真想知道细节，应该发版内邮箱吗？
: 你想讨论问题，那个noah 和sunnyday 会跟你心平气和的讨论？早忽悠死你了！
: 你如果真要回科大，这个是与你利益息息相关的东西。所以这个事情，能搞清楚对你
: 只有好处，没有坏处。而且，你要知道什么人是在帮你，什么人是在搅和，忽悠你！
: 如果每个潜在千青都关注科大这个事情，这对科大相应政策的完善也起到一个监督的
: 作用。如果大家都沉默的话，最后吃亏的正是你们这些归科大的千青。我不知道我这
: 么说你是否同意。我本以为，我这么做，会获得你们这些归科大人格外的支持。

n*h2012-07-23 07:07

51 楼

谁不希望，给套完全产权房，我也想要。如你所说，现在大环境下，那不是做梦吗。
“（你如果买学校的小产权房，就）提供房补10w” 这个应该不准确，应该是你在哪里
买房都有着10w。
“（你如果申请到了xx人才计划，就）提供安家费xx万”这个我觉得科大在招人时也没
这么说过吧。那个总共60万，里面50万是青千的补助，大家都清楚的数额。
说句个人感觉，中国哪里招人都不是得吹一吹，科大这边还算是好的。当然，要是能像
美国正规大学那样系主任签字的正式几十页offer直接寄给你，白字黑字签字就有效，
那当然好。国家大风气使然，过个5-6年也许会逐渐规范。

【在 b******h 的大作中提到】

: 我也觉得这样有好处，多打打假，挤挤水分，以后大家都明码标价，公开竞争，别搞什
: 么“（你如果申请到了xx人才计划，就）提供安家费xx万”；“（你如果买学校的小产
: 权房，就）提供房补10w”这种试图打马虎眼的文字游戏了，都光说好听的，把括弧里
: 的忽略不说。
: 当然现在的大环境下，相信学校无条件提供140平的全产权房一套也是太naive了，虽然
: 招聘启事是拼命的想引大家往那个方向想，大家还是要多个心眼。

b*h2012-07-23 07:07

52 楼

“（你如果申请到了xx人才计划，就）提供安家费xx万”我没说是科大说的，是前面有
人提到苏大的时候说的。
我的观点是，不管哪个学校的假，都要打，不管哪个学校的水分，都要挤。你前面说的
，恰恰是如果买校外的房子，就没有10w。

【在 n**h 的大作中提到】

: 谁不希望，给套完全产权房，我也想要。如你所说，现在大环境下，那不是做梦吗。
: “（你如果买学校的小产权房，就）提供房补10w” 这个应该不准确，应该是你在哪里
: 买房都有着10w。
: “（你如果申请到了xx人才计划，就）提供安家费xx万”这个我觉得科大在招人时也没
: 这么说过吧。那个总共60万，里面50万是青千的补助，大家都清楚的数额。
: 说句个人感觉，中国哪里招人都不是得吹一吹，科大这边还算是好的。当然，要是能像
: 美国正规大学那样系主任签字的正式几十页offer直接寄给你，白字黑字签字就有效，
: 那当然好。国家大风气使然，过个5-6年也许会逐渐规范。

n*h2012-07-23 07:07

53 楼

这个也许是我说的不够清楚，我说的是如果不买房子就可能没有10万（这个房子指所有
房子）。买校外的商品房，还是有10万的补助的。
还有，以后看来每个帖子都得加上这一句：“都是我的个人理解”，没办法 :)

【在 b******h 的大作中提到】

: “（你如果申请到了xx人才计划，就）提供安家费xx万”我没说是科大说的，是前面有
: 人提到苏大的时候说的。
: 我的观点是，不管哪个学校的假，都要打，不管哪个学校的水分，都要挤。你前面说的
: ，恰恰是如果买校外的房子，就没有10w。

w*42012-07-23 07:07

54 楼

忍不住还要说句，房子的问题还不光是科大不给产权的问题，是他想给可能也给不要了。
其次，我的观点归根结底一句话，什么话都说开了，让别人自己来判断（爱来不来，即
使不给安家费），别耍小聪明让人感觉你没诚意不诚实。

n*h2012-07-23 07:07

55 楼

几乎国内所有大学福利性买房都一样了，之所以能相对便宜，就是用地很多是按教育用
地划拨的，反正不是商品房那种用地指标。所以，最后都是小产权。
怎么说呢，当着有个房子住就得了。
有些国内看似行不通的事儿吧，总有出路，像这种学校小产权房，校内交易也一样能出
手。要想简单，就拿钱直接外面买，反正我是觉得校内房子价格超过外面一半时，就不
如在外面买。

了。

【在 w****4 的大作中提到】

: 忍不住还要说句，房子的问题还不光是科大不给产权的问题，是他想给可能也给不要了。
: 其次，我的观点归根结底一句话，什么话都说开了，让别人自己来判断（爱来不来，即
: 使不给安家费），别耍小聪明让人感觉你没诚意不诚实。

w*42012-07-23 07:07

56 楼

完全同意你的说法！
所以我总喊着，那60万不能霸王条款只盯死在科大花园。而且，我也说了，买科大花园
还得贴7,8万。在合肥，有将近七十万，你想怎么买房子不行？当50％首期应该是绰绰
有余吧！

【在 n**h 的大作中提到】

: 几乎国内所有大学福利性买房都一样了，之所以能相对便宜，就是用地很多是按教育用
: 地划拨的，反正不是商品房那种用地指标。所以，最后都是小产权。
: 怎么说呢，当着有个房子住就得了。
: 有些国内看似行不通的事儿吧，总有出路，像这种学校小产权房，校内交易也一样能出
: 手。要想简单，就拿钱直接外面买，反正我是觉得校内房子价格超过外面一半时，就不
: 如在外面买。
:
: 了。

w*e2012-07-23 07:07

57 楼

你为sunnyday 拔幢，那是你的事。我对sunnyday some verbal attacks 那是我的事。
如果我的有些话，让你不安。我很抱歉。但这只对你，因为我和你没有本质矛盾和争
执。我无意对你不敬。多说一句：在这个事态发展中，不知多少人有意无意的和稀泥
。科大待遇好坏，到今天也算是见光了。可是即使只是挤出这点事实，你知道有多难
。有多少人在这里搅和。为什么？你觉得他们是在为你好吗？这是你自己的利益。
希望即使是坏事也许还有变成好事的机会。也许科大来个大手笔呢？可能还有
我们的功能。因为 at least in part 我们这些人瞎闹的，
这件事中，sunnyday起的作用。让我对这个人的品，基本有了个认识。知道不说，我不
怪你，你有不参与的权利。知道乱说，欲盖弥彰，置他人核心利益不顾，那我就大嘴巴
抽你。我不打诳语。板上全程参与的都有自己的判断。我就不展开了，省得跑题。
最后，再向你道歉，如果我的一些话是你感到不安。衷心希望科大能做一些实实在
在的事情，
我哦了！这事算是有个阶段了。

的

【在 b**n 的大作中提到】

: 我在网上和人争论不多，本意是让zz提供一下他的消息来源。他说不方便，那我们就邮
: 箱联系了。我现在也知道了。
: 我如果看我回你的帖子，我没有说”监督科大“是个坏事情。我说的是你阴阳怪气的
: 语调。像你发了又删的　“关门，放sunnyday" 这种话。你觉得有必要吗？还有其它很
: 多，我不细说了。明眼人一看就知道了。况且我没有半点动机需要反对监督科大，相反
: ，对未来雇主当然该保持警惕。但如果一些事情容易引起很多人的误会，我又觉得我有
: 比较正式的答案，就觉得拿出来与大家分享一下而已。如果依然有人愿意相信网上的传
: 言，那也是他的自由。
: 其实网上争来争去的这些事情，随便打个电话到科大就可以很容易解决了。