Redian新闻
>
饶毅提鸦片战争干嘛?
avatar
饶毅提鸦片战争干嘛?# Biology - 生物学
p*g
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: rhuser (一个顶俩), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 大家都是如何洗屁股的?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 8 00:26:10 2010, 美东)
你的屁股是生殖器官?
avatar
P*c
2
很多人都有个愿望,分手之后还能和平的成为朋友,事实上这几乎不可能实现。前些天
男闺蜜联系我,说他又犯傻了,一问原因我就呵呵了,他给前女友送了一条白金项链。
虽然是匿名赠送,但是有什么事情能永远瞒着呢。他的前女友是我的高中舍友,他们分
手后虽然嘴上都说是朋友,可是却一直怪怪的。
如果爱的太深,伤的太痛,又怎么能成为朋友呢?
当她跟他提出分手的时候,理由是新欢,那么他又何必纠缠。偶然我们三个一起聚餐,
去了才感到深深的后悔,哦买噶,那个尴尬那个别扭难以言表。悠悠的想起了我的前男
友,分手是我提的,之后的五年,他一直坚持不懈,用他的话说,念念不忘必有回响。
可是我一丝丝感觉都没有,只有反感。五年中有好几次,他都提出做朋友吧,可是,每
次做朋友不够一周他就会说些不该说的话,搞得我很无语。后来我就不再联系了,既然
是这样的关系,联系也只是一种打扰而已,还不如断干净,所谓的做朋友,不过是他给
自己找的一个踏板而已,既然没有了感情,不如痛痛快快的放开让他走。
avatar
r*i
3
最低配那个,buy.com,1199-10% back,虽然比上次略少点。信用卡给的cashback另算
avatar
e*l
4
不管怎么说名媛还是尽心尽责的金杆果粉,虽然感觉她有点独木难支,做法偏激。
如果找不到好的替代,就只能把果版合并进来,那时候这里每天就成战场了。
!@#¥%
avatar
h*s
5
有必要吗?有关系吗?
avatar
T*U
6
yaz上大学了
avatar
l*x
7
也就少了笑点,不过果版是该换人管理了。以前去过两次,一堆乱七八糟的yy帖,太恶
心人了
avatar
L*r
8
Absolutely.


【在 h**********s 的大作中提到】
: 有必要吗?有关系吗?
avatar
z*n
9
先不说屁股到底是不是生殖器
你们上大学第一节课真的教洗那玩意?咋教?

【在 p*********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: rhuser (一个顶俩), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: 大家都是如何洗屁股的?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 8 00:26:10 2010, 美东)
: 你的屁股是生殖器官?

avatar
d*r
10

走个球,看伊今天发帖格外带劲。

【在 e******l 的大作中提到】
: 不管怎么说名媛还是尽心尽责的金杆果粉,虽然感觉她有点独木难支,做法偏激。
: 如果找不到好的替代,就只能把果版合并进来,那时候这里每天就成战场了。
: !@#¥%

avatar
y*8
11
有了这一段,就是在欧美主流媒体发表的水平。
没有的话,就是读者来信,能被节选一段就不错了。

【在 h**********s 的大作中提到】
: 有必要吗?有关系吗?
avatar
T*e
12
集体看录像?

【在 z*********n 的大作中提到】
: 先不说屁股到底是不是生殖器
: 你们上大学第一节课真的教洗那玩意?咋教?

avatar
a*f
13
这世道缺了谁地球不转的?

【在 e******l 的大作中提到】
: 不管怎么说名媛还是尽心尽责的金杆果粉,虽然感觉她有点独木难支,做法偏激。
: 如果找不到好的替代,就只能把果版合并进来,那时候这里每天就成战场了。
: !@#¥%

avatar
h*s
14
没有关系啊

【在 y******8 的大作中提到】
: 有了这一段,就是在欧美主流媒体发表的水平。
: 没有的话,就是读者来信,能被节选一段就不错了。

avatar
z*n
15
真先进,有没有实践课

【在 T*********e 的大作中提到】
: 集体看录像?
avatar
d*3
16
我也觉得国货了,缺了她生活顿时觉得黯然无色
avatar
y*8
17
中心思想是一致的,形散而神聚。而且鸦片战争的事在他脑子里已经很久了,所以写出
来才好看。
写散文,杂文,和写科学文献是不一样的。

【在 h**********s 的大作中提到】
: 没有关系啊
avatar
b*l
18
每人发几个屁股洗?

【在 z*********n 的大作中提到】
: 真先进,有没有实践课
avatar
e*d
19
歇歇也好,不过版主没人当了,歪理照旧,还是人民群众的损失
avatar
s*y
20
你可能是那种比较朴实的书呆子,不太懂得一些所谓的read between the
lines 的欧美的行文作风吧。很多人看了Nature 的原文之后也觉得没有
什么不对,其实就可能是还不习惯读他们写的东西。
饶写上这段话,其实就是点名中国和英国之间的历史恩怨,在暗示对方主编,
不要随便忽略中国读者的情绪,以为可以装做不知道就可以混淆过关。
饶这片文章写的很好,就象另外一个人评论的那样:
指出重点,提出要求,顺便捅一下对方的老底。

【在 h**********s 的大作中提到】
: 没有关系啊
avatar
T*e
21
小白鼠?

【在 b*****l 的大作中提到】
: 每人发几个屁股洗?
avatar
e*y
22
几天没来, 发现这边变天了,
其实我觉得名媛和果版是有功的, 基本上把果轮都成功的圈在果版不去别地捣乱, 偶尔
几个乱串的也是少数

【在 e******l 的大作中提到】
: 不管怎么说名媛还是尽心尽责的金杆果粉,虽然感觉她有点独木难支,做法偏激。
: 如果找不到好的替代,就只能把果版合并进来,那时候这里每天就成战场了。
: !@#¥%

avatar
s*s
23
靠。精辟。做faculty的就是狡猾

【在 s******y 的大作中提到】
: 你可能是那种比较朴实的书呆子,不太懂得一些所谓的read between the
: lines 的欧美的行文作风吧。很多人看了Nature 的原文之后也觉得没有
: 什么不对,其实就可能是还不习惯读他们写的东西。
: 饶写上这段话,其实就是点名中国和英国之间的历史恩怨,在暗示对方主编,
: 不要随便忽略中国读者的情绪,以为可以装做不知道就可以混淆过关。
: 饶这片文章写的很好,就象另外一个人评论的那样:
: 指出重点,提出要求,顺便捅一下对方的老底。

avatar
v*t
24
一瓶丙酮,一双手帕

【在 b*****l 的大作中提到】
: 每人发几个屁股洗?
avatar
z*3
25
我预测他会花100伪币建个俱乐部和果粉在别人看不到的地方 一起自high
我们到时候派个特工潜伏进去 把好玩的贴转出来
avatar
L*r
26
Are you kidding me?
The problem of Callaway's report is not one or two factual errors. It is the
tone and what he imply in the article!
Mentioning the misconception of the 鸦片战争is what separated
饶毅's letter from the rest.
hats off to 饶毅.

【在 h**********s 的大作中提到】
: 没有关系啊
avatar
A*e
27
两人一组,互相洗
下节课复习的时候重新分组洗一次

【在 b*****l 的大作中提到】
: 每人发几个屁股洗?
avatar
f*l
28
屋空,你太调皮了。

【在 z**********3 的大作中提到】
: 我预测他会花100伪币建个俱乐部和果粉在别人看不到的地方 一起自high
: 我们到时候派个特工潜伏进去 把好玩的贴转出来

avatar
m*n
29
这个回复也精辟啊!
笑了

【在 s******s 的大作中提到】
: 靠。精辟。做faculty的就是狡猾
avatar
b*l
30
混双?

【在 A*****e 的大作中提到】
: 两人一组,互相洗
: 下节课复习的时候重新分组洗一次

avatar
z*3
31

师傅 你不要对我唱歌

【在 f****l 的大作中提到】
: 屋空,你太调皮了。
avatar
y*8
32
如果真是发表的评论,鸦片战争这一段应该在第一段。这可能是饶毅和职业写手的区别。
最后一段也不能省。

【在 s******y 的大作中提到】
: 你可能是那种比较朴实的书呆子,不太懂得一些所谓的read between the
: lines 的欧美的行文作风吧。很多人看了Nature 的原文之后也觉得没有
: 什么不对,其实就可能是还不习惯读他们写的东西。
: 饶写上这段话,其实就是点名中国和英国之间的历史恩怨,在暗示对方主编,
: 不要随便忽略中国读者的情绪,以为可以装做不知道就可以混淆过关。
: 饶这片文章写的很好,就象另外一个人评论的那样:
: 指出重点,提出要求,顺便捅一下对方的老底。

avatar
p*p
33
男女互洗

【在 z*********n 的大作中提到】
: 先不说屁股到底是不是生殖器
: 你们上大学第一节课真的教洗那玩意?咋教?

avatar
a*m
34
这个应该怪你自己。。。。看贴的心态不对。。。。其实当笑话看挺不错的。

【在 l***x 的大作中提到】
: 也就少了笑点,不过果版是该换人管理了。以前去过两次,一堆乱七八糟的yy帖,太恶
: 心人了

avatar
k*o
35
英国女王当年就一鸦片贩子,饶毅说出了我的心里话。
avatar
g*t
36
举报三俗贴
avatar
a*m
37
缺了郭德纲还是少了点乐趣呀。

【在 a*****f 的大作中提到】
: 这世道缺了谁地球不转的?
avatar
n*k
38
that would be too ...this way I think is better and achieve the same

别。

【在 y******8 的大作中提到】
: 如果真是发表的评论,鸦片战争这一段应该在第一段。这可能是饶毅和职业写手的区别。
: 最后一段也不能省。

avatar
d*0
39
除非名媛自杀ID,不然她不会走的
avatar
d*e
40
放第一段就真2了

别。

【在 y******8 的大作中提到】
: 如果真是发表的评论,鸦片战争这一段应该在第一段。这可能是饶毅和职业写手的区别。
: 最后一段也不能省。

avatar
l*e
41
以现在这种情况来看,似乎果版版务都要全部保留了,汗啊。
avatar
B*u
42
还是一海上强盗,转身就去当什么绅士。
饶的这一段还有一个意思就是,英国曾经有歪曲过历史的记录,很可能就有这种偏好,

【在 k****o 的大作中提到】
: 英国女王当年就一鸦片贩子,饶毅说出了我的心里话。
avatar
a*m
43
这样也行?不过想想要正常人去接受那个医院也挺可年的。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 以现在这种情况来看,似乎果版版务都要全部保留了,汗啊。
avatar
k*0
44
完全必要,指出了西方社会基于自满自傲和自以为是的道德性优越感,泛滥着对其它文
化和东方社会的常识性错误认识。例如,MIT教授如果不去了解事实都能犯简单的常识
性错误,更何况一个Nature小硕。

【在 h**********s 的大作中提到】
: 有必要吗?有关系吗?
avatar
w*r
45
屠杀犹太人, 灭绝北美因地安仁和鸦片战争 都是西方文明社会的原罪。

【在 h**********s 的大作中提到】
: 有必要吗?有关系吗?
avatar
g*3
46
看问题真切,赞。 写作是好多所谓的科学家需要上的一门课,特别是那些对文学艺术
历史一窍不通的Nerd.

【在 s******y 的大作中提到】
: 你可能是那种比较朴实的书呆子,不太懂得一些所谓的read between the
: lines 的欧美的行文作风吧。很多人看了Nature 的原文之后也觉得没有
: 什么不对,其实就可能是还不习惯读他们写的东西。
: 饶写上这段话,其实就是点名中国和英国之间的历史恩怨,在暗示对方主编,
: 不要随便忽略中国读者的情绪,以为可以装做不知道就可以混淆过关。
: 饶这片文章写的很好,就象另外一个人评论的那样:
: 指出重点,提出要求,顺便捅一下对方的老底。

avatar
b*k
47
Re ~~

【在 s******y 的大作中提到】
: 你可能是那种比较朴实的书呆子,不太懂得一些所谓的read between the
: lines 的欧美的行文作风吧。很多人看了Nature 的原文之后也觉得没有
: 什么不对,其实就可能是还不习惯读他们写的东西。
: 饶写上这段话,其实就是点名中国和英国之间的历史恩怨,在暗示对方主编,
: 不要随便忽略中国读者的情绪,以为可以装做不知道就可以混淆过关。
: 饶这片文章写的很好,就象另外一个人评论的那样:
: 指出重点,提出要求,顺便捅一下对方的老底。

avatar
B*r
48
问题是 这是私人通信而已。
又没有公开发表,只是发表在饶毅自己的博客上。
如何balance nature news conducted impacts?

【在 y******8 的大作中提到】
: 有了这一段,就是在欧美主流媒体发表的水平。
: 没有的话,就是读者来信,能被节选一段就不错了。

avatar
i*5
49
exactly!

【在 s******y 的大作中提到】
: 你可能是那种比较朴实的书呆子,不太懂得一些所谓的read between the
: lines 的欧美的行文作风吧。很多人看了Nature 的原文之后也觉得没有
: 什么不对,其实就可能是还不习惯读他们写的东西。
: 饶写上这段话,其实就是点名中国和英国之间的历史恩怨,在暗示对方主编,
: 不要随便忽略中国读者的情绪,以为可以装做不知道就可以混淆过关。
: 饶这片文章写的很好,就象另外一个人评论的那样:
: 指出重点,提出要求,顺便捅一下对方的老底。

avatar
p*m
50
你车轱辘话说的自己不烦啊。。我们难道不知道这是私人通信?但是发声本身已经是勇
气可嘉,更不要说他的话说的有理有节。至于Nature怎么行动,我们还在期待(更多的
后续抗议还在准备中)

【在 B******r 的大作中提到】
: 问题是 这是私人通信而已。
: 又没有公开发表,只是发表在饶毅自己的博客上。
: 如何balance nature news conducted impacts?

avatar
B*r
51
一封私信,你激动个毛啊。
把自己发的私信贴出来而已,还没达到平衡世界舆论的目的。
怎么都这么傻呢。
我不提醒你,你可能真不知道。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你车轱辘话说的自己不烦啊。。我们难道不知道这是私人通信?但是发声本身已经是勇
: 气可嘉,更不要说他的话说的有理有节。至于Nature怎么行动,我们还在期待(更多的
: 后续抗议还在准备中)

avatar
b*D
52
原文(2012年8月4日1:57am发送)
http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-598917.html
看到没,这是只发表在国内博客上?

【在 B******r 的大作中提到】
: 一封私信,你激动个毛啊。
: 把自己发的私信贴出来而已,还没达到平衡世界舆论的目的。
: 怎么都这么傻呢。
: 我不提醒你,你可能真不知道。

avatar
l*k
53
你一个无足轻重小人物,能和饶毅的能量比?你什么时候见过巴马、胡core在自己的微
博上晒东西?

【在 B******r 的大作中提到】
: 一封私信,你激动个毛啊。
: 把自己发的私信贴出来而已,还没达到平衡世界舆论的目的。
: 怎么都这么傻呢。
: 我不提醒你,你可能真不知道。

avatar
b*D
54
等nature出面回应饶毅质疑了
就暴漏你的智商了

【在 B******r 的大作中提到】
: 一封私信,你激动个毛啊。
: 把自己发的私信贴出来而已,还没达到平衡世界舆论的目的。
: 怎么都这么傻呢。
: 我不提醒你,你可能真不知道。

avatar
s*m
55
其实我也有同样的疑问。科学网也不是多出名的平台, nature会出面回应吗?

【在 b**********D 的大作中提到】
: 等nature出面回应饶毅质疑了
: 就暴漏你的智商了

avatar
b*D
56
饶毅博文一出,国内搞科研的差不多都知道这事儿了吧,然后就是媒体报道
这事把事情闹大的好方法,不信nature敢不回应

【在 s*******m 的大作中提到】
: 其实我也有同样的疑问。科学网也不是多出名的平台, nature会出面回应吗?
avatar
s*m
57
你怎么确定媒体会报道这事把它闹大。我看脸书上的like “shame on you-nature”才
不过四百多。我觉得大部分人还是持旁观态度的多。
注明一下,我非常希望此事闹大

【在 b**********D 的大作中提到】
: 饶毅博文一出,国内搞科研的差不多都知道这事儿了吧,然后就是媒体报道
: 这事把事情闹大的好方法,不信nature敢不回应

avatar
p*m
58
现在光是签名公开抵制的就已经有六百人了

【在 s*******m 的大作中提到】
: 你怎么确定媒体会报道这事把它闹大。我看脸书上的like “shame on you-nature”才
: 不过四百多。我觉得大部分人还是持旁观态度的多。
: 注明一下,我非常希望此事闹大

avatar
b*D
59
搜“致《自然》杂志总编的信”
google
http://goo.gl/pw2Z5
baidu
http://goo.gl/2D9Rn
weibo自己去计算转发数
http://goo.gl/ZZbVA

【在 s*******m 的大作中提到】
: 你怎么确定媒体会报道这事把它闹大。我看脸书上的like “shame on you-nature”才
: 不过四百多。我觉得大部分人还是持旁观态度的多。
: 注明一下,我非常希望此事闹大

avatar
O*e
60
有一部分同胞就是要显摆自己的不同,根本不分时间地点场合。好好做好我们自己认定
的事情就是了。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 你车轱辘话说的自己不烦啊。。我们难道不知道这是私人通信?但是发声本身已经是勇
: 气可嘉,更不要说他的话说的有理有节。至于Nature怎么行动,我们还在期待(更多的
: 后续抗议还在准备中)

avatar
C*I
61
就是这个意思。饶毅貌似解释一下中国人反应强烈而你们英国人却不理解的历史原因。
即,西方很多人不知道(忽视)西方英国以国家武力贩卖毒品把强大中国变成东亚病夫
的鸦片战争历史,但中国人仍记忆犹新。同时也暗示,对自己鸦片战争的罪恶历史至今
没有反思道歉,根本没有资格把自己放在更高的道德高度,置疑出色的东方运动员在奥
运会上的优异成绩是出于使用禁药。

【在 s******y 的大作中提到】
: 你可能是那种比较朴实的书呆子,不太懂得一些所谓的read between the
: lines 的欧美的行文作风吧。很多人看了Nature 的原文之后也觉得没有
: 什么不对,其实就可能是还不习惯读他们写的东西。
: 饶写上这段话,其实就是点名中国和英国之间的历史恩怨,在暗示对方主编,
: 不要随便忽略中国读者的情绪,以为可以装做不知道就可以混淆过关。
: 饶这片文章写的很好,就象另外一个人评论的那样:
: 指出重点,提出要求,顺便捅一下对方的老底。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。