avatar
统计算不算数学?# Biology - 生物学
w*2
1
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: whiteclouds2 (// 参考消息 //), 信区: Stock
标 题: Re: 这个世界需要一个没有货币的新体制
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 21:09:36 2011, 美东)
这个世界需要一个没有货币的新体制,前提是培育新一代道德理智高洁的新人类。
金钱失去了利欲熏心的尔欺我诈就丧失了存在的意义。
avatar
n*c
2
算的话,数学在生物里面还是有点用的。其他的,modeling都是joke与浮云。好像很多
大学,数学系跟统计系是不同的系。
avatar
t*o
3
数学的人认为算,统计的人认为不算,哈哈

【在 n***c 的大作中提到】
: 算的话,数学在生物里面还是有点用的。其他的,modeling都是joke与浮云。好像很多
: 大学,数学系跟统计系是不同的系。

avatar
x*m
4
恰恰相反,统计的人认为自己在做数学,数学的人反而认为统计不是数学。

【在 t*******o 的大作中提到】
: 数学的人认为算,统计的人认为不算,哈哈
avatar
w*a
5
纯数学的人怎么会瞧得上搞统计的那些骗子

【在 t*******o 的大作中提到】
: 数学的人认为算,统计的人认为不算,哈哈
avatar
y*8
7
统计没有预测实验结果的能力。
在进化和生态领域,数学是可以预测实验结果的。
数学系的同学,想赚钱的学了统计,想做学问的搞数学。
avatar
s*s
8
统计学是一门自然科学,符合对科学的定义,只不过用数学比较多罢了。
大家都知道,数学不是科学。

【在 n***c 的大作中提到】
: 算的话,数学在生物里面还是有点用的。其他的,modeling都是joke与浮云。好像很多
: 大学,数学系跟统计系是不同的系。

avatar
g*y
9
1 Natural science
1.1 Physical science
1.1.1 Physics
1.1.2 Chemistry
1.1.3 Earth science
1.2 Life science
1.2.1 Biology
1.2.1.1 Zoology
1.2.1.2 Human Biology
1.2.1.3 Botany
2 Social sciences
3 Formal sciences
3.1 Decision theory
3.2 Logic
3.3 Mathematics
3.4 Statistics
3.5 Systems theory
3.6 Theoretical computer science
4 Applied science
avatar
w*r
10
纯数的人看不上搞概率统计的
avatar
s*s
11
我跟你说自然科学的定义,你这个搞出来能说明啥?

【在 g**********y 的大作中提到】
: 1 Natural science
: 1.1 Physical science
: 1.1.1 Physics
: 1.1.2 Chemistry
: 1.1.3 Earth science
: 1.2 Life science
: 1.2.1 Biology
: 1.2.1.1 Zoology
: 1.2.1.2 Human Biology
: 1.2.1.3 Botany

avatar
b*r
12
统计当然有预测结果的能力
统计无非就是归纳,没有归纳,何来演绎
其实可以这么说,世界上所有的知识或多或少都来自统计
比如明天你认为太阳会升起,就是对过去无数次抽样调查得出的结果

【在 y******8 的大作中提到】
: 统计没有预测实验结果的能力。
: 在进化和生态领域,数学是可以预测实验结果的。
: 数学系的同学,想赚钱的学了统计,想做学问的搞数学。

avatar
y*i
13
100%是数学。分不同系仅仅是因为统计学是特别有应用价值的数学,研究的人特别多
。不是因为他不是数学。就象有的大学有机化学和化学系分开一样。

【在 n***c 的大作中提到】
: 算的话,数学在生物里面还是有点用的。其他的,modeling都是joke与浮云。好像很多
: 大学,数学系跟统计系是不同的系。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。