某小杂志让我审篇review。以前没审过review,所以上来问问版上xdjm是怎么审review 的。 就我现在看到这片稿子来说,作者某奥地利PI,英文不能说差,但是很不地道,比如「 information derived from e.g. Structural data to identify...」特别喜欢在词句 之间很唐突地加一个e.g.。这算小问题。严重的是文章组织混乱,东一句西一句,简单 地罗列文章,没有看到作者的主见和远见。基于此,我是否可以直接剧掉,还是给个大 修算了? 因为是review,怕是编辑约稿的。所以不知道该如何措辞专业地表达自己的想法。上来 发个贴,想看看大伙的意见。