已经接收的文章 EDITOR居然要把一个主要图放到supplemental里面，怎么办？# Biology - 生物学
K*A
1 楼
那个图也就是占篇幅大了点，但是非常重要，reviewer都认可了，该怎么顶回去，放到
supplemental里面太恶心了。
supplemental里面太恶心了。
n*k
2 楼
俺们routine的做法是全accept就完了。。。。。。一般人也就看看abstract，感兴趣
的supplemental也会看得。
的supplemental也会看得。
G*d
3 楼
totally agree
一般人也就看看abstract，感兴趣
的supplemental也会看得。
一般人也就看看abstract，感兴趣
的supplemental也会看得。
D*a
4 楼
能不能缩小，能不能留下主要结果把次要panel放到supplemental里，能不能把其他图
放到supplemental里但是留下这个
放到supplemental里但是留下这个
s*e
5 楼
不关心你工作的，大部分只是看看杂志名字，连文章标题都未必看。关心的，必然是把
supplement看得比正文还细，然后来一句，“竟然没什么错！”
supplement看得比正文还细，然后来一句，“竟然没什么错！”
G*G
6 楼
I would listen to editors at any time.
【在 K********A 的大作中提到】
: 那个图也就是占篇幅大了点，但是非常重要，reviewer都认可了，该怎么顶回去，放到
: supplemental里面太恶心了。
【在 K********A 的大作中提到】
: 那个图也就是占篇幅大了点，但是非常重要，reviewer都认可了，该怎么顶回去，放到
: supplemental里面太恶心了。
g*n
7 楼
要顶回去。那是你的论文，不是编辑的。你认为怎么合适就怎么做。当然了，在策略上
，要委婉地提出理由。
，要委婉地提出理由。
相关阅读
奥运与我何相干 --饶毅给Nature主编的回信 UPDATE有没有人注意到 nature 出了个更正 (转载)我们自己人内部就不要吵起来了Re: Nature 被迫道歉提鸦片战争，是画龙点睛的一段帮忙下载篇 paper让NATURE经济损失的方法How will NATURE handle Ewen Callaway's ethical violation?Nature收敛了，其它报纸媒体了？赤裸裸的霸道哈哈,这下lao xiang有nature可问个SCIENCE审稿的问题大家帮忙推荐一下学历认证的机构吧 (转载)扯虎皮拉大旗的事请教请问论文的讨论中要这样写吗学术讨论： Big Data Analysis of Swimming Athletes' Performance Records药厂的几个问题Noah Gray is a racist with bias看到文献上这句话，请问什么意思？怎么断句？