biomedical engineering的优越性体现出来了,呵呵 (转载)# Biology - 生物学f*m2013-01-29 08:011 楼在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子:‘XXX校竟然锯我’。
b*n2013-01-29 08:012 楼【 以下文字转载自 Immigration 讨论区 】发信人: bigseven (大七), 信区: Immigration标 题: 急求Inderscience上的一篇参考文献!发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 17 21:51:33 2012, 美东)不知道哪位好心的同学能帮我下载一下这篇文章,我将非常感谢您的帮助!请将文章发到o********[email protected]Title: Modelling and prediction for steel billet temperature of heatingfurnaceAuthor: You-Wen Chen, Tian-You Chai Journal: International Journal of Advanced Mechatronic Systems 2010 - Vol. 2, No.5/6 pp. 342 - 349
C*52013-01-29 08:014 楼【 以下文字转载自 EB23 讨论区 】发信人: CRH1235 (CRH1235), 信区: EB23标 题: biomedical engineering的优越性体现出来了,呵呵发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 29 20:13:09 2013, 美东)虽然这么说不是很厚道。。。
j*n2013-01-29 08:015 楼market不行啊现在不是top5待过的基本没戏pool里面牛人太多了【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
c*n2013-01-29 08:017 楼什么方向啊?【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
d*h2013-01-29 08:019 楼能请问一下吗?更强的这位是胜在什么地方呢?谢谢你!【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
f*m2013-01-29 08:0112 楼基本方向都没问题。就是所有老师讨论,实力差挺多的很容易就排名了,实力差不多的就看有没有人力挺了,或者小地方分胜负【在 x*******u 的大作中提到】: 能否说一下 你们给candidate排名的标准是什么?: 方向match最重要嘛?
l*s2013-01-29 08:0113 楼不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一点优势都木有?我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
r*e2013-01-29 08:0114 楼这就类似找薄厚还是找博士薄厚眼光高,手里多半好几个offer【在 l**********s 的大作中提到】: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一: 点优势都木有?: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
d*h2013-01-29 08:0115 楼谢谢!所以是先发offer给排名第一的这位,如果他没有接受再发给第二名这样吗?【在 f*********m 的大作中提到】: 论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。
s*g2013-01-29 08:0116 楼现在就是弱肉强食 等你publication三倍了以后 再去欺负其他fresh phd【在 l**********s 的大作中提到】: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一: 点优势都木有?: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
l*r2013-01-29 08:0117 楼老师说的背景除了毕业学校,现阶段文章,钱,会在意今后想做的方向么?【在 f*********m 的大作中提到】: 论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。
k*g2013-01-29 08:0118 楼这是onsite的结果么?今年的market的确竞争很激烈,或许年年如此,咱也不知道了。我也深刻体会到没有top5的经历,想进好点的大学真的是太难太难了,因为这个“牛校”就把你拒之千里之外了,更不要说给机会真正体现实力。。。。(这是对fresh PhD和薄厚说的,因为大多都还没有资格申请funding)【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
f*m2013-01-29 08:0119 楼fresh靠潜力,但是一般竞争不过别人已经很好证明自己潜力的面试者【在 l**********s 的大作中提到】: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一: 点优势都木有?: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
f*m2013-01-29 08:0120 楼我也想进好点的大学,但得先表现出实力才行。要在很弱的学校表现出实力真是很难的一件事。 我觉的除了一路高富帅出来的,其他人都差不多,一路顺风顺水一步到位的毕竟还是少数【在 k******g 的大作中提到】: 这是onsite的结果么?: 今年的market的确竞争很激烈,或许年年如此,咱也不知道了。: 我也深刻体会到没有top5的经历,想进好点的大学真的是太难太难了,因为这个“牛校: ”就把你拒之千里之外了,更不要说给机会真正体现实力。。。。: (这是对fresh PhD和薄厚说的,因为大多都还没有资格申请funding)
s*t2013-01-29 08:0121 楼竞争确实激烈刚看了我们方向去年MIT毕业的女博士,去了UNO当初看到她简历,觉得去个100以内学校应该是妥妥的【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
y*i2013-01-29 08:0122 楼请问一下,这个最强的申请者如何对search committee表忠心,说服他们一定会来呢?实力强的应该有很多面试,尤其是被问到有没有其他面试的时候,怎么回答才能表忠心呢。多谢多谢。【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
f*m2013-01-29 08:0123 楼内线递话,家庭原因【在 y*********i 的大作中提到】: 请问一下,这个最强的申请者如何对search committee表忠心,说服他们一定会来呢?: 实力强的应该有很多面试,尤其是被问到有没有其他面试的时候,怎么回答才能表忠心: 呢。多谢多谢。
f*m2013-01-29 08:0124 楼在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子:‘XXX校竟然锯我’。
j*n2013-01-29 08:0125 楼market不行啊现在不是top5待过的基本没戏pool里面牛人太多了【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
c*n2013-01-29 08:0126 楼什么方向啊?【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
d*h2013-01-29 08:0128 楼能请问一下吗?更强的这位是胜在什么地方呢?谢谢你!【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
f*m2013-01-29 08:0131 楼基本方向都没问题。就是所有老师讨论,实力差挺多的很容易就排名了,实力差不多的就看有没有人力挺了,或者小地方分胜负【在 x*******u 的大作中提到】: 能否说一下 你们给candidate排名的标准是什么?: 方向match最重要嘛?
l*s2013-01-29 08:0132 楼不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一点优势都木有?我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
r*e2013-01-29 08:0133 楼这就类似找薄厚还是找博士薄厚眼光高,手里多半好几个offer【在 l**********s 的大作中提到】: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一: 点优势都木有?: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
d*h2013-01-29 08:0134 楼谢谢!所以是先发offer给排名第一的这位,如果他没有接受再发给第二名这样吗?【在 f*********m 的大作中提到】: 论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。
s*g2013-01-29 08:0135 楼现在就是弱肉强食 等你publication三倍了以后 再去欺负其他fresh phd【在 l**********s 的大作中提到】: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一: 点优势都木有?: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
l*r2013-01-29 08:0136 楼老师说的背景除了毕业学校,现阶段文章,钱,会在意今后想做的方向么?【在 f*********m 的大作中提到】: 论毕业的学校,更牛;论资历,更丰富;论钱,带着钱;。。。
k*g2013-01-29 08:0137 楼这是onsite的结果么?今年的market的确竞争很激烈,或许年年如此,咱也不知道了。我也深刻体会到没有top5的经历,想进好点的大学真的是太难太难了,因为这个“牛校”就把你拒之千里之外了,更不要说给机会真正体现实力。。。。(这是对fresh PhD和薄厚说的,因为大多都还没有资格申请funding)【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
f*m2013-01-29 08:0138 楼fresh靠潜力,但是一般竞争不过别人已经很好证明自己潜力的面试者【在 l**********s 的大作中提到】: 不知道“潜力”是不是在考虑的范围内?要是光比这些硬实力,那fresh phd岂不是一: 点优势都木有?: 我知道跟我一起onsite的一个华人AP,publication list最少是我的3倍了,钱也有个: 几十万了,但是当然年纪我比也我大不少了。难道不是已经到onsite这一步了,这些在: CV上就能见分晓的东西就不是很重要了么?
f*m2013-01-29 08:0139 楼我也想进好点的大学,但得先表现出实力才行。要在很弱的学校表现出实力真是很难的一件事。 我觉的除了一路高富帅出来的,其他人都差不多,一路顺风顺水一步到位的毕竟还是少数【在 k******g 的大作中提到】: 这是onsite的结果么?: 今年的market的确竞争很激烈,或许年年如此,咱也不知道了。: 我也深刻体会到没有top5的经历,想进好点的大学真的是太难太难了,因为这个“牛校: ”就把你拒之千里之外了,更不要说给机会真正体现实力。。。。: (这是对fresh PhD和薄厚说的,因为大多都还没有资格申请funding)
s*t2013-01-29 08:0140 楼竞争确实激烈刚看了我们方向去年MIT毕业的女博士,去了UNO当初看到她简历,觉得去个100以内学校应该是妥妥的【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
y*i2013-01-29 08:0141 楼请问一下,这个最强的申请者如何对search committee表忠心,说服他们一定会来呢?实力强的应该有很多面试,尤其是被问到有没有其他面试的时候,怎么回答才能表忠心呢。多谢多谢。【在 f*********m 的大作中提到】: 在search committee里,9个人面2个职位。总体很强,有些人是非常不错(似乎有不少: ONSITE),但是确实有比他更强不少的,还几乎肯定会来。估计到时会看到类似的帖子: :‘XXX校竟然锯我’。
f*m2013-01-29 08:0142 楼内线递话,家庭原因【在 y*********i 的大作中提到】: 请问一下,这个最强的申请者如何对search committee表忠心,说服他们一定会来呢?: 实力强的应该有很多面试,尤其是被问到有没有其他面试的时候,怎么回答才能表忠心: 呢。多谢多谢。
T*g2013-01-29 08:0143 楼U Nebraska omaha?★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6【在 s*******t 的大作中提到】: 竞争确实激烈: 刚看了我们方向去年MIT毕业的女博士,去了UNO: 当初看到她简历,觉得去个100以内学校应该是妥妥的