Z*n
2 楼
获称十大科技创新人物（团队）的是：用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
生物加医学占40%
博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
生物加医学占40%
s*h
3 楼
这玩意儿能用来买furniture嘛？电脑桌，椅子什么的？
p*u
4 楼
我不知道，解了五个蛋白结构的成果能不能与运8，歼10，量子传输，超级计算机相提
并论？
并论？
a*k
5 楼
我也不解，要是祝贺，就给人家本人写信呗，发个贴有什么用
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我不知道，解了五个蛋白结构的成果能不能与运8，歼10，量子传输，超级计算机相提
: 并论？
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我不知道，解了五个蛋白结构的成果能不能与运8，歼10，量子传输，超级计算机相提
: 并论？
s*y
6 楼
这些评比应该是不同的领域都有分摊名额的吧，不可能全部都评军工物理什么的
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我不知道，解了五个蛋白结构的成果能不能与运8，歼10，量子传输，超级计算机相提
: 并论？
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我不知道，解了五个蛋白结构的成果能不能与运8，歼10，量子传输，超级计算机相提
: 并论？
M*o
7 楼
做解構的真是沒意思，使勁搞，使勁發，有意思嗎
【在 Z********n 的大作中提到】
: 获称十大科技创新人物（团队）的是：用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
: 博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
: 录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
: 心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
: 制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
: 自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
: 生物加医学占40%
【在 Z********n 的大作中提到】
: 获称十大科技创新人物（团队）的是：用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
: 博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
: 录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
: 心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
: 制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
: 自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
: 生物加医学占40%
y*i
8 楼
有价值就可以。一个结构的信息量经常顶得上50篇以上的生化文章。结构经常能发CNS
，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
大学
新纪
的核
型研
虫病
【在 M****o 的大作中提到】
: 做解構的真是沒意思，使勁搞，使勁發，有意思嗎
，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
大学
新纪
的核
型研
虫病
【在 M****o 的大作中提到】
: 做解構的真是沒意思，使勁搞，使勁發，有意思嗎
b*k
9 楼
这话原则上没错 结构生物学本身是很有价值的
不过俺不厚道的想啊 应该没有什么scientist希望被别人提到的时候，不是说XXX发现
了/证明了/开发了YYY,而是XXX发了W篇CNS/解了W个结构这种话吧。。。
CNS
【在 y***i 的大作中提到】
: 有价值就可以。一个结构的信息量经常顶得上50篇以上的生化文章。结构经常能发CNS
: ，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
: 对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
:
: 大学
: 新纪
: 的核
: 型研
: 虫病
不过俺不厚道的想啊 应该没有什么scientist希望被别人提到的时候，不是说XXX发现
了/证明了/开发了YYY,而是XXX发了W篇CNS/解了W个结构这种话吧。。。
CNS
【在 y***i 的大作中提到】
: 有价值就可以。一个结构的信息量经常顶得上50篇以上的生化文章。结构经常能发CNS
: ，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
: 对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
:
: 大学
: 新纪
: 的核
: 型研
: 虫病
s*y
10 楼
解结构这种事情就跟地图测绘差不多。说不上特别有什么开创性（除了少数几个
专门开发相关技术的人），但是就是很重要。因为没有地图大家就只好乱走。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这话原则上没错 结构生物学本身是很有价值的
: 不过俺不厚道的想啊 应该没有什么scientist希望被别人提到的时候，不是说XXX发现
: 了/证明了/开发了YYY,而是XXX发了W篇CNS/解了W个结构这种话吧。。。
:
: CNS
专门开发相关技术的人），但是就是很重要。因为没有地图大家就只好乱走。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这话原则上没错 结构生物学本身是很有价值的
: 不过俺不厚道的想啊 应该没有什么scientist希望被别人提到的时候，不是说XXX发现
: 了/证明了/开发了YYY,而是XXX发了W篇CNS/解了W个结构这种话吧。。。
:
: CNS
z*t
11 楼
颜宁嫁人了没？
j*x
12 楼
首先，解了W个膜蛋白结构，单这一句，就已经足够显NB了，我相信有大把的结构生物
学家希望被人这么提及。
其次，眼下好的结构paper，包括颜mm的一些，都带有很重的功能研究的成分，这早就
是一个趋势了。事实上你所说的“发现了/证明了/开发了”，很多结构paper中也都有。
只不过，新闻媒体做摘要，用“解了N个结构”这种群众喜闻乐见的表述方式，自然也
是无可厚非了。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这话原则上没错 结构生物学本身是很有价值的
: 不过俺不厚道的想啊 应该没有什么scientist希望被别人提到的时候，不是说XXX发现
: 了/证明了/开发了YYY,而是XXX发了W篇CNS/解了W个结构这种话吧。。。
:
: CNS
学家希望被人这么提及。
其次，眼下好的结构paper，包括颜mm的一些，都带有很重的功能研究的成分，这早就
是一个趋势了。事实上你所说的“发现了/证明了/开发了”，很多结构paper中也都有。
只不过，新闻媒体做摘要，用“解了N个结构”这种群众喜闻乐见的表述方式，自然也
是无可厚非了。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这话原则上没错 结构生物学本身是很有价值的
: 不过俺不厚道的想啊 应该没有什么scientist希望被别人提到的时候，不是说XXX发现
: 了/证明了/开发了YYY,而是XXX发了W篇CNS/解了W个结构这种话吧。。。
:
: CNS
c*2
13 楼
good point
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我不知道，解了五个蛋白结构的成果能不能与运8，歼10，量子传输，超级计算机相提
: 并论？
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我不知道，解了五个蛋白结构的成果能不能与运8，歼10，量子传输，超级计算机相提
: 并论？
h*9
14 楼
其实测序的信息量要大得多。人类基因组测序比5000篇生化结构遗传文章价值都要大。
现在测序就算容易了，测定一个新基因组的序列一般还是比该领域内N片其他文章价值
大。
CNS
【在 y***i 的大作中提到】
: 有价值就可以。一个结构的信息量经常顶得上50篇以上的生化文章。结构经常能发CNS
: ，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
: 对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
:
: 大学
: 新纪
: 的核
: 型研
: 虫病
现在测序就算容易了，测定一个新基因组的序列一般还是比该领域内N片其他文章价值
大。
CNS
【在 y***i 的大作中提到】
: 有价值就可以。一个结构的信息量经常顶得上50篇以上的生化文章。结构经常能发CNS
: ，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
: 对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
:
: 大学
: 新纪
: 的核
: 型研
: 虫病
e*s
15 楼
这话不假。
真不知道前面几位看低蛋白结构的人看过几篇结构的文章，又有几个是做相关方面的研
究的。 到现在为止膜蛋白的结晶依然是很大的挑战。
CNS
【在 y***i 的大作中提到】
: 有价值就可以。一个结构的信息量经常顶得上50篇以上的生化文章。结构经常能发CNS
: ，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
: 对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
:
: 大学
: 新纪
: 的核
: 型研
: 虫病
真不知道前面几位看低蛋白结构的人看过几篇结构的文章，又有几个是做相关方面的研
究的。 到现在为止膜蛋白的结晶依然是很大的挑战。
CNS
【在 y***i 的大作中提到】
: 有价值就可以。一个结构的信息量经常顶得上50篇以上的生化文章。结构经常能发CNS
: ，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
: 对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
:
: 大学
: 新纪
: 的核
: 型研
: 虫病
e*s
16 楼
大家提到Kobilka不就是说解出了GPCR和beta2-Gs复合物的结构？一点也不掉价啊。
【在 b******k 的大作中提到】
: 这话原则上没错 结构生物学本身是很有价值的
: 不过俺不厚道的想啊 应该没有什么scientist希望被别人提到的时候，不是说XXX发现
: 了/证明了/开发了YYY,而是XXX发了W篇CNS/解了W个结构这种话吧。。。
:
: CNS
【在 b******k 的大作中提到】
: 这话原则上没错 结构生物学本身是很有价值的
: 不过俺不厚道的想啊 应该没有什么scientist希望被别人提到的时候，不是说XXX发现
: 了/证明了/开发了YYY,而是XXX发了W篇CNS/解了W个结构这种话吧。。。
:
: CNS
b*k
17 楼
说他解了GPCR的结构 和说他接了一个膜蛋白的结构 是一个意思么？
【在 e****s 的大作中提到】
: 大家提到Kobilka不就是说解出了GPCR和beta2-Gs复合物的结构？一点也不掉价啊。
【在 e****s 的大作中提到】
: 大家提到Kobilka不就是说解出了GPCR和beta2-Gs复合物的结构？一点也不掉价啊。
e*s
18 楼
不想纠缠字句的浪费时间的争辩。
用K的例子是说明：“说某某解了W个膜蛋白”的评价一点都不差，我相信很多结构生物
学家乐于看到这样的介绍。
【在 b******k 的大作中提到】
: 说他解了GPCR的结构 和说他接了一个膜蛋白的结构 是一个意思么？
用K的例子是说明：“说某某解了W个膜蛋白”的评价一点都不差，我相信很多结构生物
学家乐于看到这样的介绍。
【在 b******k 的大作中提到】
: 说他解了GPCR的结构 和说他接了一个膜蛋白的结构 是一个意思么？
b*k
19 楼
这怎么就成了纠缠字句了？解了GPCR的结构这是生物学的大事 说出名字来大家就明白
，说解了几个结构，这句话除了说明做了些难度大的工作以外什么信息量都没有，我相
信没有一个科学家会希望别人记住自己做了些很难的工作发了点高影响因子paper,而对
自己做
的具体贡献一无所知或者根本不屑一顾。
这些讨论和颜mm本人的学术无关
【在 e****s 的大作中提到】
: 不想纠缠字句的浪费时间的争辩。
: 用K的例子是说明：“说某某解了W个膜蛋白”的评价一点都不差，我相信很多结构生物
: 学家乐于看到这样的介绍。
，说解了几个结构，这句话除了说明做了些难度大的工作以外什么信息量都没有，我相
信没有一个科学家会希望别人记住自己做了些很难的工作发了点高影响因子paper,而对
自己做
的具体贡献一无所知或者根本不屑一顾。
这些讨论和颜mm本人的学术无关
【在 e****s 的大作中提到】
: 不想纠缠字句的浪费时间的争辩。
: 用K的例子是说明：“说某某解了W个膜蛋白”的评价一点都不差，我相信很多结构生物
: 学家乐于看到这样的介绍。
l*1
20 楼
那颜JJ/MM Nobel nominated soon?
joke or kidding?
>目前已经发现有一千多个“G蛋白偶联受体”。由于它们具有非常重要的生物学功能，
市场上有约50%的药物都是针对这个蛋白家族。科比尔卡教授通过解析β-肾上腺素受体
的蛋白结构，为同家族其他“G蛋白偶联受体”提供了结构的方法，从而为研发相关药
物提供了结构基础，因此他的研究发现具有非常重要的意义
-----
more pls try refer
>
在一个小时左右的报告中，科比尔卡教授以从容平缓的语气，讲述了他过去20多年来所
开展的β2肾上腺素受体蛋白结构的研究及其重要发现。据介绍，β2肾上腺素受体是超
大蛋白家族——“G蛋白偶联受体”中的一员，目前已经发现有一千多个“G蛋白偶联受
体”。由于它们具有非常重要的生物学功能，市场上有约50%的药物都是针对这个蛋白
家族。科比尔卡教授通过解析β-肾上腺素受体的蛋白结构，为同家族其他“G蛋白偶联
受体”提供了结构的方法，从而为研发相关药物提供了结构基础，因此他的研究发现具
有非常重要的意义
“同济大师讲坛”又迎诺贝尔奖得主。1月18日下午，四平路校区逸夫楼报告厅全场满
座，连两侧过道都站满了慕名而来的学子，2012年诺贝尔化学奖获得者、美国斯坦福大
学医学院分子和细胞生理学教授布莱恩?科比尔卡（Brian K. Kobilka）为我校师生作
了题为
The Structural Basis of G-protein Coupled Receptor Signaling。
HTTP: //www.hbrc.com/news/view_914002.html
or alternatively,
>
人民日报记者专访新晋诺贝尔化学奖得主布莱恩•科比尔卡
布莱恩•科比尔卡（Brian Kobilka），美国斯坦福大学医学院分子与细胞生
理与医学系教授，美国国家科学院院士，清华大学医学院客座教授。因在G蛋白偶联受
体（GPCR）方面的研究成就，与他的博士后导师罗伯特•莱夫科维茨一起荣获
2012年诺贝尔化学奖。
12日晚，2012年两位诺贝尔化学奖得主之一、美国科学家布莱恩•科比尔卡
和夫人田东山，第四次来到清华大学医学院，着手启动这边的实验室。13日上午，本报
记者对他进行了专访。
记者：您的导师莱夫科维茨的实验室是国际顶尖实验室，据说您加入实验室两年内没有
发表一篇论文，是否有压力？
科比尔卡：我没感到过压力,也不知道两年没发表论文还会造成压力。同事们很支
持我的工作，因为他们知道我是在做有价值的事情。一些年轻的科学家可能关心论文的
数量、忽略了质量。但我更关心质量，专注于有挑战、有价值的工作。
在美国，年轻的科学家找工作、晋升时，大家也会看他的论文。但我们很少看论文
的数量，更关心的是工作的重要性——至少在我供职的斯坦福大学是这样。是否给你机
会、是否晋升职位，是由懂科学的科学家做决定；如果让不懂科学的行政人员做决定，
就只好刻板地用一些可量化的东西去衡量了。
在斯坦福大学，学生在只发表过一篇论文的情况下也可以获得博士学位。如果规定
博士必须发多少篇文章才能毕业，就会使学生去挑选那些容易做的题目。
记者：在您的科学生涯中，最艰难的时候是什么？
科比尔卡：一个是2003年失去霍华德•休斯医学研究所（HHMI）资助的时候
。我们的经费是按人头来算的，大约1个人1年1.5万美元，但因为我们的实验很昂贵，
这远远不够。失去HHMI的资助再寻找其他经费来源有很大的风险，恰恰在这个时候我们
的研究将要取得突破。另外比较困难的时候是2007年，我们的花费入不敷出，以至于另
一个资助方失去了耐心，后来是学校和系里帮忙联系到无条件资助资金，研究才能继续
下去。
记者：据了解，您每年都在为研究经费发愁。获得诺奖会不会给您带来很多经费？
科比尔卡：没有这回事，我还在为经费担心。去年9月以来我写了两个申请，现在
正在写另外一个，因为我的实验太花钱了。
HTTP: //service.univs.cn/2013/0114/951712.shtml
【在 e****s 的大作中提到】
: 大家提到Kobilka不就是说解出了GPCR和beta2-Gs复合物的结构？一点也不掉价啊。
joke or kidding?
>目前已经发现有一千多个“G蛋白偶联受体”。由于它们具有非常重要的生物学功能，
市场上有约50%的药物都是针对这个蛋白家族。科比尔卡教授通过解析β-肾上腺素受体
的蛋白结构，为同家族其他“G蛋白偶联受体”提供了结构的方法，从而为研发相关药
物提供了结构基础，因此他的研究发现具有非常重要的意义
-----
more pls try refer
>
在一个小时左右的报告中，科比尔卡教授以从容平缓的语气，讲述了他过去20多年来所
开展的β2肾上腺素受体蛋白结构的研究及其重要发现。据介绍，β2肾上腺素受体是超
大蛋白家族——“G蛋白偶联受体”中的一员，目前已经发现有一千多个“G蛋白偶联受
体”。由于它们具有非常重要的生物学功能，市场上有约50%的药物都是针对这个蛋白
家族。科比尔卡教授通过解析β-肾上腺素受体的蛋白结构，为同家族其他“G蛋白偶联
受体”提供了结构的方法，从而为研发相关药物提供了结构基础，因此他的研究发现具
有非常重要的意义
“同济大师讲坛”又迎诺贝尔奖得主。1月18日下午，四平路校区逸夫楼报告厅全场满
座，连两侧过道都站满了慕名而来的学子，2012年诺贝尔化学奖获得者、美国斯坦福大
学医学院分子和细胞生理学教授布莱恩?科比尔卡（Brian K. Kobilka）为我校师生作
了题为
The Structural Basis of G-protein Coupled Receptor Signaling。
HTTP: //www.hbrc.com/news/view_914002.html
or alternatively,
>
人民日报记者专访新晋诺贝尔化学奖得主布莱恩•科比尔卡
布莱恩•科比尔卡（Brian Kobilka），美国斯坦福大学医学院分子与细胞生
理与医学系教授，美国国家科学院院士，清华大学医学院客座教授。因在G蛋白偶联受
体（GPCR）方面的研究成就，与他的博士后导师罗伯特•莱夫科维茨一起荣获
2012年诺贝尔化学奖。
12日晚，2012年两位诺贝尔化学奖得主之一、美国科学家布莱恩•科比尔卡
和夫人田东山，第四次来到清华大学医学院，着手启动这边的实验室。13日上午，本报
记者对他进行了专访。
记者：您的导师莱夫科维茨的实验室是国际顶尖实验室，据说您加入实验室两年内没有
发表一篇论文，是否有压力？
科比尔卡：我没感到过压力,也不知道两年没发表论文还会造成压力。同事们很支
持我的工作，因为他们知道我是在做有价值的事情。一些年轻的科学家可能关心论文的
数量、忽略了质量。但我更关心质量，专注于有挑战、有价值的工作。
在美国，年轻的科学家找工作、晋升时，大家也会看他的论文。但我们很少看论文
的数量，更关心的是工作的重要性——至少在我供职的斯坦福大学是这样。是否给你机
会、是否晋升职位，是由懂科学的科学家做决定；如果让不懂科学的行政人员做决定，
就只好刻板地用一些可量化的东西去衡量了。
在斯坦福大学，学生在只发表过一篇论文的情况下也可以获得博士学位。如果规定
博士必须发多少篇文章才能毕业，就会使学生去挑选那些容易做的题目。
记者：在您的科学生涯中，最艰难的时候是什么？
科比尔卡：一个是2003年失去霍华德•休斯医学研究所（HHMI）资助的时候
。我们的经费是按人头来算的，大约1个人1年1.5万美元，但因为我们的实验很昂贵，
这远远不够。失去HHMI的资助再寻找其他经费来源有很大的风险，恰恰在这个时候我们
的研究将要取得突破。另外比较困难的时候是2007年，我们的花费入不敷出，以至于另
一个资助方失去了耐心，后来是学校和系里帮忙联系到无条件资助资金，研究才能继续
下去。
记者：据了解，您每年都在为研究经费发愁。获得诺奖会不会给您带来很多经费？
科比尔卡：没有这回事，我还在为经费担心。去年9月以来我写了两个申请，现在
正在写另外一个，因为我的实验太花钱了。
HTTP: //service.univs.cn/2013/0114/951712.shtml
【在 e****s 的大作中提到】
: 大家提到Kobilka不就是说解出了GPCR和beta2-Gs复合物的结构？一点也不掉价啊。
s*g
21 楼
are you 宁颜?
【在 Z********n 的大作中提到】
: 获称十大科技创新人物（团队）的是：用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
: 博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
: 录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
: 心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
: 制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
: 自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
: 生物加医学占40%
【在 Z********n 的大作中提到】
: 获称十大科技创新人物（团队）的是：用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
: 博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
: 录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
: 心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
: 制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
: 自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
: 生物加医学占40%
o*4
22 楼
这个？？？？？
缔造干细胞鼠“小小”的周琪
是iPSC 四倍体注射吗？
缔造干细胞鼠“小小”的周琪
是iPSC 四倍体注射吗？
b*k
23 楼
估计是 这个我也想问呢 你们老板也做出来了 为啥没有他？？ 就因为发的不是CNS?
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个？？？？？
: 缔造干细胞鼠“小小”的周琪
: 是iPSC 四倍体注射吗？
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个？？？？？
: 缔造干细胞鼠“小小”的周琪
: 是iPSC 四倍体注射吗？
f*u
24 楼
这个我不是很同意。
如果你的眼光放在“对蛋白质功能的了解”上，那么结构产生的信息的确很多，
估计比不少生化文章加起来还要多。
但如果你的眼光宽一些，放在“对生物学功能”的理解上，结构的贡献就没那么大了。
通常都是一个生物现象很有趣，然后通过遗传或者生化的方法找到了重要的蛋白，
然后通过其他一些手段已经对这个蛋白的功能甚至机理有了不少的了解以后，
结构生物学的人才介入进来。
也就是说通常一个蛋白只有在被许多方法证明很重要了以后，才会有人去结结构。
在我看来，证明一个蛋白很重要，远比证明他怎么重要，更有开创性，也更具挑战性。
另外我小人一下，我估计CNS发这么多热门蛋白的结构，
估计有一部分原因就是如果之后还有人发关于这个蛋白的文章，
再Introduction里面总是不免会提到他的结构已经有了之类的，
所以估计也有提高影响因子的考虑在内。
CNS
【在 y***i 的大作中提到】
: 有价值就可以。一个结构的信息量经常顶得上50篇以上的生化文章。结构经常能发CNS
: ，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
: 对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
:
: 大学
: 新纪
: 的核
: 型研
: 虫病
如果你的眼光放在“对蛋白质功能的了解”上，那么结构产生的信息的确很多，
估计比不少生化文章加起来还要多。
但如果你的眼光宽一些，放在“对生物学功能”的理解上，结构的贡献就没那么大了。
通常都是一个生物现象很有趣，然后通过遗传或者生化的方法找到了重要的蛋白，
然后通过其他一些手段已经对这个蛋白的功能甚至机理有了不少的了解以后，
结构生物学的人才介入进来。
也就是说通常一个蛋白只有在被许多方法证明很重要了以后，才会有人去结结构。
在我看来，证明一个蛋白很重要，远比证明他怎么重要，更有开创性，也更具挑战性。
另外我小人一下，我估计CNS发这么多热门蛋白的结构，
估计有一部分原因就是如果之后还有人发关于这个蛋白的文章，
再Introduction里面总是不免会提到他的结构已经有了之类的，
所以估计也有提高影响因子的考虑在内。
CNS
【在 y***i 的大作中提到】
: 有价值就可以。一个结构的信息量经常顶得上50篇以上的生化文章。结构经常能发CNS
: ，因为他就有那个价值。。。。。很多文章玩无数聪明的trick，堆各种各样的数据，
: 对蛋白质功能的了解的推动，远远不如一个蛋白质结构。
:
: 大学
: 新纪
: 的核
: 型研
: 虫病
o*4
25 楼
是啊，太怪了，看样子得有政治手腕
【在 b******k 的大作中提到】
: 估计是 这个我也想问呢 你们老板也做出来了 为啥没有他？？ 就因为发的不是CNS?
【在 b******k 的大作中提到】
: 估计是 这个我也想问呢 你们老板也做出来了 为啥没有他？？ 就因为发的不是CNS?
h*9
26 楼
这个很有道理。做结晶都选功能包括机制已经做的差不多或一大半的蛋白去做，意义基
本上是解释性的或证实性质的，重要性就差了很多。
要是选一些完全不知功能未研究过的蛋白，通过基本序列分析表明可能有重要功能，然
后结晶，从结构上精确预测并证实了一系列重要功能，那才是真正的science.
【在 f**u 的大作中提到】
: 这个我不是很同意。
: 如果你的眼光放在“对蛋白质功能的了解”上，那么结构产生的信息的确很多，
: 估计比不少生化文章加起来还要多。
: 但如果你的眼光宽一些，放在“对生物学功能”的理解上，结构的贡献就没那么大了。
: 通常都是一个生物现象很有趣，然后通过遗传或者生化的方法找到了重要的蛋白，
: 然后通过其他一些手段已经对这个蛋白的功能甚至机理有了不少的了解以后，
: 结构生物学的人才介入进来。
: 也就是说通常一个蛋白只有在被许多方法证明很重要了以后，才会有人去结结构。
: 在我看来，证明一个蛋白很重要，远比证明他怎么重要，更有开创性，也更具挑战性。
: 另外我小人一下，我估计CNS发这么多热门蛋白的结构，
本上是解释性的或证实性质的，重要性就差了很多。
要是选一些完全不知功能未研究过的蛋白，通过基本序列分析表明可能有重要功能，然
后结晶，从结构上精确预测并证实了一系列重要功能，那才是真正的science.
【在 f**u 的大作中提到】
: 这个我不是很同意。
: 如果你的眼光放在“对蛋白质功能的了解”上，那么结构产生的信息的确很多，
: 估计比不少生化文章加起来还要多。
: 但如果你的眼光宽一些，放在“对生物学功能”的理解上，结构的贡献就没那么大了。
: 通常都是一个生物现象很有趣，然后通过遗传或者生化的方法找到了重要的蛋白，
: 然后通过其他一些手段已经对这个蛋白的功能甚至机理有了不少的了解以后，
: 结构生物学的人才介入进来。
: 也就是说通常一个蛋白只有在被许多方法证明很重要了以后，才会有人去结结构。
: 在我看来，证明一个蛋白很重要，远比证明他怎么重要，更有开创性，也更具挑战性。
: 另外我小人一下，我估计CNS发这么多热门蛋白的结构，
y*i
27 楼
搞笑的逻辑.你可以试试用这个逻辑质疑一下甲离子通道的诺贝尔奖,有啥反应回来给大
家报告一下.这葡萄也太酸了.
【在 f**u 的大作中提到】
: 这个我不是很同意。
: 如果你的眼光放在“对蛋白质功能的了解”上，那么结构产生的信息的确很多，
: 估计比不少生化文章加起来还要多。
: 但如果你的眼光宽一些，放在“对生物学功能”的理解上，结构的贡献就没那么大了。
: 通常都是一个生物现象很有趣，然后通过遗传或者生化的方法找到了重要的蛋白，
: 然后通过其他一些手段已经对这个蛋白的功能甚至机理有了不少的了解以后，
: 结构生物学的人才介入进来。
: 也就是说通常一个蛋白只有在被许多方法证明很重要了以后，才会有人去结结构。
: 在我看来，证明一个蛋白很重要，远比证明他怎么重要，更有开创性，也更具挑战性。
: 另外我小人一下，我估计CNS发这么多热门蛋白的结构，
家报告一下.这葡萄也太酸了.
【在 f**u 的大作中提到】
: 这个我不是很同意。
: 如果你的眼光放在“对蛋白质功能的了解”上，那么结构产生的信息的确很多，
: 估计比不少生化文章加起来还要多。
: 但如果你的眼光宽一些，放在“对生物学功能”的理解上，结构的贡献就没那么大了。
: 通常都是一个生物现象很有趣，然后通过遗传或者生化的方法找到了重要的蛋白，
: 然后通过其他一些手段已经对这个蛋白的功能甚至机理有了不少的了解以后，
: 结构生物学的人才介入进来。
: 也就是说通常一个蛋白只有在被许多方法证明很重要了以后，才会有人去结结构。
: 在我看来，证明一个蛋白很重要，远比证明他怎么重要，更有开创性，也更具挑战性。
: 另外我小人一下，我估计CNS发这么多热门蛋白的结构，
y*i
28 楼
看来甲离子通道的诺贝尔奖不是真正的Science,在甲离子通道结构出来时,已经被研究
了20年了,无数生化,生理文章,这群鸟人还给他炸药奖,看来没知道什么是真正的
Science的天才的指导,这些人总走弯路.
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这个很有道理。做结晶都选功能包括机制已经做的差不多或一大半的蛋白去做，意义基
: 本上是解释性的或证实性质的，重要性就差了很多。
: 要是选一些完全不知功能未研究过的蛋白，通过基本序列分析表明可能有重要功能，然
: 后结晶，从结构上精确预测并证实了一系列重要功能，那才是真正的science.
了20年了,无数生化,生理文章,这群鸟人还给他炸药奖,看来没知道什么是真正的
Science的天才的指导,这些人总走弯路.
【在 h*****9 的大作中提到】
: 这个很有道理。做结晶都选功能包括机制已经做的差不多或一大半的蛋白去做，意义基
: 本上是解释性的或证实性质的，重要性就差了很多。
: 要是选一些完全不知功能未研究过的蛋白，通过基本序列分析表明可能有重要功能，然
: 后结晶，从结构上精确预测并证实了一系列重要功能，那才是真正的science.
h*9
29 楼
第一个解出蛋白结构，第一个膜蛋白，第一个解出病毒复合物等结构的意义完全不一样。
【在 y***i 的大作中提到】
: 看来甲离子通道的诺贝尔奖不是真正的Science,在甲离子通道结构出来时,已经被研究
: 了20年了,无数生化,生理文章,这群鸟人还给他炸药奖,看来没知道什么是真正的
: Science的天才的指导,这些人总走弯路.
【在 y***i 的大作中提到】
: 看来甲离子通道的诺贝尔奖不是真正的Science,在甲离子通道结构出来时,已经被研究
: 了20年了,无数生化,生理文章,这群鸟人还给他炸药奖,看来没知道什么是真正的
: Science的天才的指导,这些人总走弯路.
y*i
30 楼
样。
别扯了.去钾离子通道领域问问谁的贡献最大. 简莉莉做钾离子通道无数年,不一定比得
上那几个结构.真核钾离子通道一出来,无数文章的问题都被解释了.
你嘴皮一碰就定义出个"真Science",然后别人的工作就划拉到
"真Science"以外去---你太幽默了.
【在 h*****9 的大作中提到】
: 第一个解出蛋白结构，第一个膜蛋白，第一个解出病毒复合物等结构的意义完全不一样。
h*9
31 楼
本来生物的文章90%都是打酱油的。真正可称得上是science的本来就不多。严格意义的
scienc生物文章极少。只有高度hypothesis driven严格逻辑推导严密实验证实的才是真
正的science.
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 样。
: 别扯了.去钾离子通道领域问问谁的贡献最大. 简莉莉做钾离子通道无数年,不一定比得
: 上那几个结构.真核钾离子通道一出来,无数文章的问题都被解释了.
: 你嘴皮一碰就定义出个"真Science",然后别人的工作就划拉到
: "真Science"以外去---你太幽默了.
scienc生物文章极少。只有高度hypothesis driven严格逻辑推导严密实验证实的才是真
正的science.
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 样。
: 别扯了.去钾离子通道领域问问谁的贡献最大. 简莉莉做钾离子通道无数年,不一定比得
: 上那几个结构.真核钾离子通道一出来,无数文章的问题都被解释了.
: 你嘴皮一碰就定义出个"真Science",然后别人的工作就划拉到
: "真Science"以外去---你太幽默了.
f*u
32 楼
你的逻辑才搞笑，我说的本来就是普遍规律，不想跟你争吵个案。
要说个案，因为结构得诺贝尔奖的才几个？就算一只手数不过来，两只手足够了吧。
但是不依赖结构，只用分子细胞生化遗传得的诺贝尔奖有多少，不需要我举例了吧。
不要每次说到结构生物学有多重要就说钾离子通道的例子，老掉牙了。
在重复一遍，我没说结构不重要，不用那么敏感，一有人觉得结构不那么重要就跳起来。
我是说大多数情况下分子细胞生化遗传这些手段得到的结果对生物学的进步促进更大，
因为这些手段告诉你哪些基因哪些蛋白是重要的。
【在 y***i 的大作中提到】
: 搞笑的逻辑.你可以试试用这个逻辑质疑一下甲离子通道的诺贝尔奖,有啥反应回来给大
: 家报告一下.这葡萄也太酸了.
要说个案，因为结构得诺贝尔奖的才几个？就算一只手数不过来，两只手足够了吧。
但是不依赖结构，只用分子细胞生化遗传得的诺贝尔奖有多少，不需要我举例了吧。
不要每次说到结构生物学有多重要就说钾离子通道的例子，老掉牙了。
在重复一遍，我没说结构不重要，不用那么敏感，一有人觉得结构不那么重要就跳起来。
我是说大多数情况下分子细胞生化遗传这些手段得到的结果对生物学的进步促进更大，
因为这些手段告诉你哪些基因哪些蛋白是重要的。
【在 y***i 的大作中提到】
: 搞笑的逻辑.你可以试试用这个逻辑质疑一下甲离子通道的诺贝尔奖,有啥反应回来给大
: 家报告一下.这葡萄也太酸了.
Z*n
33 楼
无知者无畏！X-射线晶体学（也可以单算结构生物学）大概是得诺贝尔奖最多的学科了，
http://www.iucr.org/people/nobel-prize
http://www.xtal.iqfr.csic.es/Cristalografia/parte_11_1-en.html
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%94%9F%E7%89%
来。
【在 f**u 的大作中提到】
: 你的逻辑才搞笑，我说的本来就是普遍规律，不想跟你争吵个案。
: 要说个案，因为结构得诺贝尔奖的才几个？就算一只手数不过来，两只手足够了吧。
: 但是不依赖结构，只用分子细胞生化遗传得的诺贝尔奖有多少，不需要我举例了吧。
: 不要每次说到结构生物学有多重要就说钾离子通道的例子，老掉牙了。
: 在重复一遍，我没说结构不重要，不用那么敏感，一有人觉得结构不那么重要就跳起来。
: 我是说大多数情况下分子细胞生化遗传这些手段得到的结果对生物学的进步促进更大，
: 因为这些手段告诉你哪些基因哪些蛋白是重要的。
http://www.iucr.org/people/nobel-prize
http://www.xtal.iqfr.csic.es/Cristalografia/parte_11_1-en.html
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%94%9F%E7%89%
来。
【在 f**u 的大作中提到】
: 你的逻辑才搞笑，我说的本来就是普遍规律，不想跟你争吵个案。
: 要说个案，因为结构得诺贝尔奖的才几个？就算一只手数不过来，两只手足够了吧。
: 但是不依赖结构，只用分子细胞生化遗传得的诺贝尔奖有多少，不需要我举例了吧。
: 不要每次说到结构生物学有多重要就说钾离子通道的例子，老掉牙了。
: 在重复一遍，我没说结构不重要，不用那么敏感，一有人觉得结构不那么重要就跳起来。
: 我是说大多数情况下分子细胞生化遗传这些手段得到的结果对生物学的进步促进更大，
: 因为这些手段告诉你哪些基因哪些蛋白是重要的。
h*e
34 楼
无意跟你讨论结构究竟有多重要（当然是很重要），只想就 Lily Jan 和 MacKinnon
的贡献说几句：
Lily Jan 最重要的贡献是克隆了第一个钾通道及之后的多个钾通道，把通道领域带进
了一个新的时代。MacKinnon 的贡献是解出第一个钾通道的结构，把通道这个领域带进
了另一个时代。两者都是划时代的成就，不过是不同的时代。
要说对领域的影响，Lily Jan 的工作极大促进了这个领域的繁荣，，而 MacKinnon 的
工作解決了这个领域最大的问题，促成了这个领域的末落。
说：『简莉莉做钾离子通道无数年,不一定比得上那几个结构』，未免过于贬低了 Lily
Jan 的工作。
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 样。
: 别扯了.去钾离子通道领域问问谁的贡献最大. 简莉莉做钾离子通道无数年,不一定比得
: 上那几个结构.真核钾离子通道一出来,无数文章的问题都被解释了.
: 你嘴皮一碰就定义出个"真Science",然后别人的工作就划拉到
: "真Science"以外去---你太幽默了.
的贡献说几句：
Lily Jan 最重要的贡献是克隆了第一个钾通道及之后的多个钾通道，把通道领域带进
了一个新的时代。MacKinnon 的贡献是解出第一个钾通道的结构，把通道这个领域带进
了另一个时代。两者都是划时代的成就，不过是不同的时代。
要说对领域的影响，Lily Jan 的工作极大促进了这个领域的繁荣，，而 MacKinnon 的
工作解決了这个领域最大的问题，促成了这个领域的末落。
说：『简莉莉做钾离子通道无数年,不一定比得上那几个结构』，未免过于贬低了 Lily
Jan 的工作。
【在 y***i 的大作中提到】
:
: 样。
: 别扯了.去钾离子通道领域问问谁的贡献最大. 简莉莉做钾离子通道无数年,不一定比得
: 上那几个结构.真核钾离子通道一出来,无数文章的问题都被解释了.
: 你嘴皮一碰就定义出个"真Science",然后别人的工作就划拉到
: "真Science"以外去---你太幽默了.
L*S
35 楼
joke
i*g
36 楼
彦宁v5
s*e
37 楼
同行看自己领域的成就，难免光环少一点，问题多一点。
这个奖本来也不是炸药奖，没必要这么高标准吧，只要和另外几个基本相匹配就差不多
了。
何况这个是评创新，也不是评应用，这几个结构好歹人家自己做出来的，至少没有山寨
老毛子。
这个奖本来也不是炸药奖，没必要这么高标准吧，只要和另外几个基本相匹配就差不多
了。
何况这个是评创新，也不是评应用，这几个结构好歹人家自己做出来的，至少没有山寨
老毛子。
f*u
38 楼
真是不知道脸红，把纯化学纯物理得奖的都拉过来充数。
就这样这些人加起来人数也比不用结构生物学得生理奖的差一大截。
了，
【在 Z********n 的大作中提到】
: 无知者无畏！X-射线晶体学（也可以单算结构生物学）大概是得诺贝尔奖最多的学科了，
: http://www.iucr.org/people/nobel-prize
: http://www.xtal.iqfr.csic.es/Cristalografia/parte_11_1-en.html
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%94%9F%E7%89%
:
: 来。
就这样这些人加起来人数也比不用结构生物学得生理奖的差一大截。
了，
【在 Z********n 的大作中提到】
: 无知者无畏！X-射线晶体学（也可以单算结构生物学）大概是得诺贝尔奖最多的学科了，
: http://www.iucr.org/people/nobel-prize
: http://www.xtal.iqfr.csic.es/Cristalografia/parte_11_1-en.html
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%93%E6%9E%84%E7%94%9F%E7%89%
:
: 来。
r*a
39 楼
朝中有人好做官
【在 Z********n 的大作中提到】
: 获称十大科技创新人物（团队）的是：用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
: 博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
: 录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
: 心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
: 制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
: 自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
: 生物加医学占40%
【在 Z********n 的大作中提到】
: 获称十大科技创新人物（团队）的是：用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
: 博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
: 录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
: 心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
: 制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
: 自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
: 生物加医学占40%
m*n
40 楼
脑残暴露贴？
结构生物学只是生物学的一个分支，能和所有非结构生物学的总和比？
【在 f**u 的大作中提到】
: 真是不知道脸红，把纯化学纯物理得奖的都拉过来充数。
: 就这样这些人加起来人数也比不用结构生物学得生理奖的差一大截。
:
: 了，
结构生物学只是生物学的一个分支，能和所有非结构生物学的总和比？
【在 f**u 的大作中提到】
: 真是不知道脸红，把纯化学纯物理得奖的都拉过来充数。
: 就这样这些人加起来人数也比不用结构生物学得生理奖的差一大截。
:
: 了，
g*g
41 楼
是不能相提并论，但是解了五个结构所化的资源和这些大项目比也是很少的。
所以颜妹妹的工作还是很有价值的。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我不知道，解了五个蛋白结构的成果能不能与运8，歼10，量子传输，超级计算机相提
: 并论？
所以颜妹妹的工作还是很有价值的。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我不知道，解了五个蛋白结构的成果能不能与运8，歼10，量子传输，超级计算机相提
: 并论？
t*1
42 楼
对药物开发很重要。
f*r
43 楼
她婚了吗？
【在 Z********n 的大作中提到】
: 获称十大科技创新人物（团队）的是：用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
: 博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
: 录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
: 心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
: 制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
: 自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
: 生物加医学占40%
【在 Z********n 的大作中提到】
: 获称十大科技创新人物（团队）的是：用5年时间成功解析出5个膜蛋白结构的清华大学
: 博士生导师颜宁，大亚湾中微子实验国际合作组发言人王贻芳，打造量子传输世界新纪
: 录的青年学者潘建伟，运8飞机总设计师欧阳绍修，让中国的超级计算机有了自己的核
: 心处理器的神威团队，发明甾体皂甙工业化提纯方法的李伯刚，致力于歼10等新机型研
: 制的杨伟，发明对付股骨头坏死最新武器的医生王岩，成功完成世界第一例泡型包虫病
: 自体肝移植手术的温浩，缔造干细胞鼠“小小”的周琪。
: 生物加医学占40%
i*g
44 楼
颜宁好像很憔悴，百度照片有皱纹了
多少thu同学的女神啊
多少thu同学的女神啊
f*u
45 楼
到底是谁脑残?
你是语文弱到认为我是在比较“结构生物学”和所有非结构生物学的总和，
还是脸皮厚到认为那些连接里的做的都是“结构生物学”？
【在 m*********n 的大作中提到】
: 脑残暴露贴？
: 结构生物学只是生物学的一个分支，能和所有非结构生物学的总和比？
你是语文弱到认为我是在比较“结构生物学”和所有非结构生物学的总和，
还是脸皮厚到认为那些连接里的做的都是“结构生物学”？
【在 m*********n 的大作中提到】
: 脑残暴露贴？
: 结构生物学只是生物学的一个分支，能和所有非结构生物学的总和比？
m*n
46 楼
真是什么样智商的人都可以学生物啊！
发信人: fugu (mumu), 信区: Biology
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 9 13:10:16 2013, 美东)
就这样这些人加起来人数也比不用结构生物学得生理奖的差一大截。
【在 f**u 的大作中提到】
: 到底是谁脑残?
: 你是语文弱到认为我是在比较“结构生物学”和所有非结构生物学的总和，
: 还是脸皮厚到认为那些连接里的做的都是“结构生物学”？
发信人: fugu (mumu), 信区: Biology
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 9 13:10:16 2013, 美东)
就这样这些人加起来人数也比不用结构生物学得生理奖的差一大截。
【在 f**u 的大作中提到】
: 到底是谁脑残?
: 你是语文弱到认为我是在比较“结构生物学”和所有非结构生物学的总和，
: 还是脸皮厚到认为那些连接里的做的都是“结构生物学”？
f*u
47 楼
嘿嘿，给你指出了问题还不明白，说明你已经脑残到比较严重的程度了。
你仍然认为我说的“这些人加起来”指的是做结构生物学的？
不是很确定以你的智商这么说了是否能明白，所以再给你说得明白一点。
我说的“这些人加起来”包括了那些被拿来充数的做纯物理纯化学的人。
现在明白你问题在哪里了没有？
【在 m*********n 的大作中提到】
: 真是什么样智商的人都可以学生物啊！
: 发信人: fugu (mumu), 信区: Biology
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 9 13:10:16 2013, 美东)
: 就这样这些人加起来人数也比不用结构生物学得生理奖的差一大截。
你仍然认为我说的“这些人加起来”指的是做结构生物学的？
不是很确定以你的智商这么说了是否能明白，所以再给你说得明白一点。
我说的“这些人加起来”包括了那些被拿来充数的做纯物理纯化学的人。
现在明白你问题在哪里了没有？
【在 m*********n 的大作中提到】
: 真是什么样智商的人都可以学生物啊！
: 发信人: fugu (mumu), 信区: Biology
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 9 13:10:16 2013, 美东)
: 就这样这些人加起来人数也比不用结构生物学得生理奖的差一大截。
相关阅读
【包子求助】大家怎么做单细胞 qTR-PCR 的啊？2013 IFK99里关于Training in the Responsible Conduct of Research一问biosensor的前景问人要质粒，两周没回信，可以催了咩？中国为什么生育率很高 (转载)看到一个招聘广告有感有做全基因组siRNA screening的吗？实验室一类人，类似residue难以去除各位亲们，败血症通过透析疗法吸附血液里的致病菌进行治疗可行不CRO 公司工作的优劣paper help求审稿机会：生物信息求文献，一个包子一位千老的一生paper help please!! 发bao zi!厦大生命科学学院近年发的论文盘点（100篇）求助，怎么check论文的similarity有的杂志JCR没有收，但是是SCI收入，没有影响因子，发在上面又是什么用处？about sequencing pCMV