Redian新闻
>
对大多数薄厚来说,hard working leads to sucess 的日子早就一去不复返了
avatar
对大多数薄厚来说,hard working leads to sucess 的日子早就一去不复返了# Biology - 生物学
H*i
1
当时和中国律师签了合同,说485file我和老婆还要再交给他们1200, 现在发现485其
实自己很好就
能file,觉得有点贵,不知道如果自己file的话,律师会不会卡我们?如果卡的话,这
么卡呢?
avatar
t*e
2
发信人: Nomad225 (Nomad225), 信区: WaterWorld
标 题: Re: (更新)奥巴马又出新招了??关于非法移民
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 00:48:23 2012, 美东)
其实OB这样做还是反映出他比较正直的个
性, 虽然经济上搞得不好, 不过共和党也不见得能搞好,如果他能连任, 虽然可能
性现在越来越小了, 我觉得他在美国历史上成为不了罗斯福, 但有可能成为林肯式的
人物。
After all, Latino are half white ethnically, legal or
illegal.
http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1468701_0_4.html
我觉得这些外F是不是被老外干糊涂了?
avatar
m*a
3
【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
发信人: Inblue (Inblue), 信区: Sex
标 题: Re: 鹊桥那哥们到底上了多少?
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 29 11:58:52 2010, 美东)
这种那婚姻,爱情骗人上床的,咱性版的同修应该是不齿的吧
唉 转来转去,家版家暴出轨,情版小三劈腿,派版又出这么个人物,性版竟然是最纯
洁的
avatar
V*3
4
绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
1. 你博士进的什么组
2. 你薄厚进了什么组
这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
所以现在是能活动的忙退路
没有退路的当一天和尚撞一天钟
avatar
x*0
5
估计签了合同很难改的,认了吧。
avatar
c*y
6
这八十万非法移民无论有没有ead都无力跟我们抢工作。别忘了挡住3012的格老是共和
党人。

【在 t*******e 的大作中提到】
: 发信人: Nomad225 (Nomad225), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: (更新)奥巴马又出新招了??关于非法移民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 00:48:23 2012, 美东)
: 其实OB这样做还是反映出他比较正直的个
: 性, 虽然经济上搞得不好, 不过共和党也不见得能搞好,如果他能连任, 虽然可能
: 性现在越来越小了, 我觉得他在美国历史上成为不了罗斯福, 但有可能成为林肯式的
: 人物。
: After all, Latino are half white ethnically, legal or
: illegal.
: http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1468701_0_4.html

avatar
o*1
7
家版暴力出轨,情版二三劈腿,派版活人装鬼,性版纯洁如水。虽然纯洁如水,从末赴
彼偷窥,不知此间好女,是否曾想买醉?人间纷纭众生,常来此处是谁?一种满心大粪
,一种心如死灰。

【在 m****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Sex 讨论区 】
: 发信人: Inblue (Inblue), 信区: Sex
: 标 题: Re: 鹊桥那哥们到底上了多少?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 29 11:58:52 2010, 美东)
: 这种那婚姻,爱情骗人上床的,咱性版的同修应该是不齿的吧
: 唉 转来转去,家版家暴出轨,情版小三劈腿,派版又出这么个人物,性版竟然是最纯
: 洁的

avatar
s*9
8
Re.
In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
understanding)

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
e*s
9
You do not hire lawyers to fill in the forms for you only. With experiences
and expertise, you are buying the peace of mind. If you DIY, you only have
one opportunity (to ruin or win). Once you mess up, pretty much no attorney
would take your case, or take it at even higher price.
But review your contract with the lawyer, you may have a good chance to
terminate it before the attorney files I-485 for you. Attorneys have code of
conduct to follow at state bar. Besides, most attorneys do not forc
avatar
t*e
10
不和咱们抢工作难道就应该跳过排队直接拿绿卡? 美国不是一个崇尚公平法制的国家
?我不想让我的孩子生活在墨西哥,不管劳模抢不抢我工作。

【在 c**y 的大作中提到】
: 这八十万非法移民无论有没有ead都无力跟我们抢工作。别忘了挡住3012的格老是共和
: 党人。

avatar
l*r
11
哈哈哈,这个写得不错
比你那些歪诗好

【在 o******1 的大作中提到】
: 家版暴力出轨,情版二三劈腿,派版活人装鬼,性版纯洁如水。虽然纯洁如水,从末赴
: 彼偷窥,不知此间好女,是否曾想买醉?人间纷纭众生,常来此处是谁?一种满心大粪
: ,一种心如死灰。

avatar
P*1
12
You can't get into a top lab if you are not highly qualified. So still your
own qualification is the ultimate determinant.

【在 s****9 的大作中提到】
: Re.
: In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
: scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
: understanding)

avatar
s*x
13
因为你有我没有,就是不公平的?
如果您崇尚公平法制,那么“我不想让我的孩子生活在墨西哥,不管劳模抢不抢我工作
”算不算种族歧视?

【在 t*******e 的大作中提到】
: 不和咱们抢工作难道就应该跳过排队直接拿绿卡? 美国不是一个崇尚公平法制的国家
: ?我不想让我的孩子生活在墨西哥,不管劳模抢不抢我工作。

avatar
o*1
14
好在哪里?我反不懂了。。。我的高山流水之作,常无人赏,街泥巷尘之语,却为姐讲。

【在 l*******r 的大作中提到】
: 哈哈哈,这个写得不错
: 比你那些歪诗好

avatar
A*y
15
I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
R01 through out his career. I turn out okay.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
p*7
16
Agree, he is a racist.
He would not make it to be a good president as Obama
avatar
S*a
17
你明白为甚么赵本山被全国人民喜爱么?!!!

讲。

【在 o******1 的大作中提到】
: 好在哪里?我反不懂了。。。我的高山流水之作,常无人赏,街泥巷尘之语,却为姐讲。
avatar
N*n
18
did you see the title? 大多数薄厚

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

avatar
d*g
19
最不要脸的吧.
avatar
J*s
20
通俗易懂的就好,太高雅的,欣赏不了

讲。

【在 o******1 的大作中提到】
: 好在哪里?我反不懂了。。。我的高山流水之作,常无人赏,街泥巷尘之语,却为姐讲。
avatar
I*y
21
that's why you are an excetion to what OP said. you don't count in the first
post

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

avatar
q*2
22
狗屎都会有人说香的。她这样说一点都不稀奇。
avatar
G*Y
23
吉他一张油嘴

【在 o******1 的大作中提到】
: 家版暴力出轨,情版二三劈腿,派版活人装鬼,性版纯洁如水。虽然纯洁如水,从末赴
: 彼偷窥,不知此间好女,是否曾想买醉?人间纷纭众生,常来此处是谁?一种满心大粪
: ,一种心如死灰。

avatar
m*a
24
嗯,基本属实
avatar
t*g
25
bull shit

【在 c**y 的大作中提到】
: 这八十万非法移民无论有没有ead都无力跟我们抢工作。别忘了挡住3012的格老是共和
: 党人。

avatar
w*e
26
不错不错

【在 o******1 的大作中提到】
: 家版暴力出轨,情版二三劈腿,派版活人装鬼,性版纯洁如水。虽然纯洁如水,从末赴
: 彼偷窥,不知此间好女,是否曾想买醉?人间纷纭众生,常来此处是谁?一种满心大粪
: ,一种心如死灰。

avatar
N*n
27
就算你进了牛组,成功的路上也很艰辛。
看看Jan Lily组薄厚的去向,博士发表cell, neuron,来到牛组,给办H1B,(加州一般
不办,刚来就给办就代表牛)。 也要坐上7-8年,年景不好,只好将就2流学校。
如果你在1,2 都不能实现,就很大程度上能证明你的能力不是出众的。

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
m*i
28
非法移民的美梦是合法移民的噩梦。08为个人史上留名以千万合法移民的命运做赌注,
能成为林肯第二才怪呢。
avatar
l*r
29
kao,你哪里有什么高山流水之作
你这街泥巷尘之语,读起来很俏皮,朗朗上口,非常逗乐

讲。

【在 o******1 的大作中提到】
: 好在哪里?我反不懂了。。。我的高山流水之作,常无人赏,街泥巷尘之语,却为姐讲。
avatar
V*3
30
没错,
其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
大多数的也就是默默的死去了

【在 N******n 的大作中提到】
: 就算你进了牛组,成功的路上也很艰辛。
: 看看Jan Lily组薄厚的去向,博士发表cell, neuron,来到牛组,给办H1B,(加州一般
: 不办,刚来就给办就代表牛)。 也要坐上7-8年,年景不好,只好将就2流学校。
: 如果你在1,2 都不能实现,就很大程度上能证明你的能力不是出众的。

avatar
r*y
31
呵呵,没法比吧,林肯内时代大多数应该都是非法移民吧,那时候哪儿有什么高科技,
这点上来说,到也是没错。。。

【在 m***i 的大作中提到】
: 非法移民的美梦是合法移民的噩梦。08为个人史上留名以千万合法移民的命运做赌注,
: 能成为林肯第二才怪呢。

avatar
l*r
32
我可不喜欢赵本山

【在 S****a 的大作中提到】
: 你明白为甚么赵本山被全国人民喜爱么?!!!
:
: 讲。

avatar
b*n
33
2nd this

【在 V**3 的大作中提到】
: 没错,
: 其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
: 大多数的也就是默默的死去了

avatar
m*i
34
难道那些孩子的父母都是奴隶主的人口贩子吗?拿他们自己的话说来这儿是为了追求美
好的生活(合法移民就不是?!),所以你怎么好意思递解我?
avatar
s*x
35
没错。

【在 V**3 的大作中提到】
: 没错,
: 其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
: 大多数的也就是默默的死去了

avatar
r*y
36
说什么呢,我就是说不是一个时代的也没什么比较的价值,你那么激动干吗,我又不是
支持内姐妹儿观点。那你说说林肯时代那些移民都是如何招来的?贩卖来的搁现在还不
是非法移民,我有什么不好意思的,你跟我这儿愤怒有什么用啊?

【在 m***i 的大作中提到】
: 难道那些孩子的父母都是奴隶主的人口贩子吗?拿他们自己的话说来这儿是为了追求美
: 好的生活(合法移民就不是?!),所以你怎么好意思递解我?

avatar
S*e
37
应该说成功是不可以复制的,成功者的经验经常没有参考价值, 但失败者的经验可以借鉴

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

avatar
m*i
38
应该是ICE不好意思,你为什末要不好意思?我有和你生气吗,你理解错了吧。
avatar
d*h
39
归结起来其实只有一点
就是你抢到啥样的project
就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气
avatar
j*n
40
说实话林肯就是一极拔,是解放了一批shit, 并且毁坏南方的元凶!
从这个意义上讲奥粑,还真和林肯有一拼!
avatar
U*1
41
It is not dependent on what you did, but whom you know.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
B*g
42
re

【在 j*******n 的大作中提到】
: 说实话林肯就是一极拔,是解放了一批shit, 并且毁坏南方的元凶!
: 从这个意义上讲奥粑,还真和林肯有一拼!

avatar
m*p
43
难道不是自己built up the projects么?

【在 d****h 的大作中提到】
: 归结起来其实只有一点
: 就是你抢到啥样的project
: 就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
: 一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
: 生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气

avatar
l*c
44
我希望Obama像林肯一样被干掉。

【在 t*******e 的大作中提到】
: 发信人: Nomad225 (Nomad225), 信区: WaterWorld
: 标 题: Re: (更新)奥巴马又出新招了??关于非法移民
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 16 00:48:23 2012, 美东)
: 其实OB这样做还是反映出他比较正直的个
: 性, 虽然经济上搞得不好, 不过共和党也不见得能搞好,如果他能连任, 虽然可能
: 性现在越来越小了, 我觉得他在美国历史上成为不了罗斯福, 但有可能成为林肯式的
: 人物。
: After all, Latino are half white ethnically, legal or
: illegal.
: http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/1468701_0_4.html

avatar
p*u
45
说得很对,能不能成功关键看老板和课题。如果进了个一般的实验室,个人聪不聪明,
怒不努力根本不重要。所以我一直劝我认识的人,如果开始没进入每年都能发nsc的组
,那就别读博士了,基本读了也是没用,因为科研之路已经封死了。博士毕业前没有发
篇一作的nsc,以后很难混了,也就是混个phd头衔,其实没啥用。
avatar
t*e
46
干掉他那是成全了他。Obama因此会跟林肯、Martin Luther King一样永垂不朽。
Obama没几个月蹦达了,还是让他安安全全地滚蛋吧。

【在 l****c 的大作中提到】
: 我希望Obama像林肯一样被干掉。
avatar
p*u
47
是自己built up the projects没错,但是不在牛组里,就算自己做出来成果,也基本
发不了啥好paper,因为发牛paper主要看老板在学术界的地位。我自己就深有感触,深
知生物这行努力不努力其实不重要,实验成不成功也不重要,关键看老板。

【在 m**p 的大作中提到】
: 难道不是自己built up the projects么?
avatar
p*7
48
I just don't understand why you are so angry with Obama. I would say he is a
very decent person with strong will and great courage. Are you racism? if
you are, you are deserved to be discriminated.
avatar
g*0
49
hard working leads to sucess 是所有奴隶主对奴隶进行洗脑的惯用手段。
avatar
m*i
50
你在超市买东西排了狠长的队马上就快排到了,这时候来了一大群人比排队的人还多,
他们对收银员说我们不想排队而且也没钱,但是呆了很久,你要让我们先买我们全都选
你做本月最佳员工,收银员大喜说没问题,只要你们选我,你们就可以先买,没钱可以
让排队的买单。正在排队的和要排队的人都大骂那个收银员。旁边有个看热闹的人不需
要买东西因为家里有了却称赞说这是我所见过的最正直最伟大的收银员了,排不排队都
一样,给不给钱全能买,简直是林肯嘛!(要是不总算错帐还能做罗斯福),他们排队的
人不满意纯粹是看人有气己无。排队的人因为人少骂也没用,他们所能表示的最大愤怒
就是不排了把东西放下去别处买了。
avatar
V*3
51
对于大多数薄厚来说,
付出的是工作, 收获的是salary, 这两者需要基本平衡
有些教授们告诉你,收获的除了salary之外,还有技能和将来学术界成功的希望
其实,学术界的成功,对大多数人是精神鸦片,而且还是劣等鸦片
将来成功的希望不仅仅在学术界,很搞笑的是有些华人叫兽以为薄厚们“削尖了脑袋”
往AP钻
真是搞笑无极限 -- 你们那个职位真的有那么多人羡慕么? 一年五万到七万年薪, 每
个礼拜18x7
很爽吧?
对于大多数薄厚来说,哪怕找到小公司的工作,也比在学校混教职强的多
收入要上去一大截,比AP高的多, 生活没有那么紧张,将来职业发展前景大大拓宽,
而不是越走越窄
同时对大多数薄厚来说,学术界成功的希望越来越不可及
薄厚需要做的就是平衡 工作付出和 salary之间的关系
拿卖白菜的工钱,就别玩卖白粉的命
对于薄厚这个职业,以后的趋势就是 工作付出和salary之间的关系越来越趋于市场水
平化
有些教授说,你不愿意玩命干就走人,其实他赶走你找的下一个还是不会给他玩命干 -
-这年头谁也不是受虐狂。看看下面年纪小的孩子们哪个是愿意拿着三万多块钱给你
24x7玩命的
那种人有没有? 有, 但是轮到你一个五十名开外学校的一个苦苦挣扎的小老板来挑么
? 你气场强大主角光环哈利路亚了?
且不说换人换手你不搭上三两个月的时间? 奴隶主无条件无代价剥削奴隶的时代已经
快过去了

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
p*a
52
赞。这么好的帖子应该上首页。

【在 m***i 的大作中提到】
: 你在超市买东西排了狠长的队马上就快排到了,这时候来了一大群人比排队的人还多,
: 他们对收银员说我们不想排队而且也没钱,但是呆了很久,你要让我们先买我们全都选
: 你做本月最佳员工,收银员大喜说没问题,只要你们选我,你们就可以先买,没钱可以
: 让排队的买单。正在排队的和要排队的人都大骂那个收银员。旁边有个看热闹的人不需
: 要买东西因为家里有了却称赞说这是我所见过的最正直最伟大的收银员了,排不排队都
: 一样,给不给钱全能买,简直是林肯嘛!(要是不总算错帐还能做罗斯福),他们排队的
: 人不满意纯粹是看人有气己无。排队的人因为人少骂也没用,他们所能表示的最大愤怒
: 就是不排了把东西放下去别处买了。

avatar
u*1
53
我很赞同老板是很重要的,project也是很重要的
总之是天时地利人和
但更重要的是自身的quality;你自己quality不行,牛老板会要你吗?
project的选择也是要眼光/intuition的,不是一味靠运气的。那些选了dead-end
project然后现在抱怨的,怎么就不反省下当时自己的risk evaluation做的不够?
更不要说把project真正做出来,从project里衍生新的project,预感到死路如何选择
进退,这都和人的素质是有关系的。
自己的自身素质不行,不管你是去非牛还是牛老板那里最后还是炮灰。自己的素质ok,
那么如何夹缝求生,如何求个牛老板,那还有些希望。

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
c*u
54
opportunities 是挣来的。

【在 s****9 的大作中提到】
: Re.
: In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
: scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
: understanding)

avatar
x*6
55
如果去公司工作的职业前景都有哪些?感觉在公司做R&D在不景气的时候被裁员也挺麻
烦的。谢谢:)

【在 V**3 的大作中提到】
: 对于大多数薄厚来说,
: 付出的是工作, 收获的是salary, 这两者需要基本平衡
: 有些教授们告诉你,收获的除了salary之外,还有技能和将来学术界成功的希望
: 其实,学术界的成功,对大多数人是精神鸦片,而且还是劣等鸦片
: 将来成功的希望不仅仅在学术界,很搞笑的是有些华人叫兽以为薄厚们“削尖了脑袋”
: 往AP钻
: 真是搞笑无极限 -- 你们那个职位真的有那么多人羡慕么? 一年五万到七万年薪, 每
: 个礼拜18x7
: 很爽吧?
: 对于大多数薄厚来说,哪怕找到小公司的工作,也比在学校混教职强的多

avatar
V*3
56
进公司职业前景无外乎走技术和走管理,将来甚至自己创业
RD的裁员是很多的,但是那些被裁掉的基本上也都在别的公司又找到了工作
可以说有了工业界经验之后基本上不必担心

【在 x********6 的大作中提到】
: 如果去公司工作的职业前景都有哪些?感觉在公司做R&D在不景气的时候被裁员也挺麻
: 烦的。谢谢:)

avatar
S*e
57
你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
小。我试了一下,就是垃圾。

【在 u*********1 的大作中提到】
: 我很赞同老板是很重要的,project也是很重要的
: 总之是天时地利人和
: 但更重要的是自身的quality;你自己quality不行,牛老板会要你吗?
: project的选择也是要眼光/intuition的,不是一味靠运气的。那些选了dead-end
: project然后现在抱怨的,怎么就不反省下当时自己的risk evaluation做的不够?
: 更不要说把project真正做出来,从project里衍生新的project,预感到死路如何选择
: 进退,这都和人的素质是有关系的。
: 自己的自身素质不行,不管你是去非牛还是牛老板那里最后还是炮灰。自己的素质ok,
: 那么如何夹缝求生,如何求个牛老板,那还有些希望。

avatar
V*3
58
你这种还好了,起码自己有心里准备
还有很多项目是老板心里清楚哪个不容易走通,但是并不告诉手下。 新进的薄厚学生
并不知道是坑,毕竟学术经验比老板差
很多项目开始看着很好,走着走着就走不通了

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
: ?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
: 而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
: 不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
: 是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
: 小。我试了一下,就是垃圾。

avatar
S*e
59
我有一次去面试一个大牛实验室,他们实验室一个人告诉我,千万不要被老板忽悠了,
在他眼里哪个project都是很好的,其实很多他觉得好的都是死路一条,这都是多少年
下来大家的经验了。

【在 V**3 的大作中提到】
: 你这种还好了,起码自己有心里准备
: 还有很多项目是老板心里清楚哪个不容易走通,但是并不告诉手下。 新进的薄厚学生
: 并不知道是坑,毕竟学术经验比老板差
: 很多项目开始看着很好,走着走着就走不通了

avatar
V*3
60
补充一点
想进工业界的,只跟你做什么项目,有啥connection 有关,基本和你是否work hard没
有任何关系

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
n*e
61
那如何能找个公司的工作呢? 很多公司要几年的薄厚或者公司的经验。。那么phd毕业
后的两三年,在公司和薄厚积累的经验是不是一样? 毕竟薄厚比公司好找点吧 先做
个两三年,再去公司?
avatar
V*3
62
想进公司,关键是和公司做的东西对口,以及有身份
可以说如果你这两点有了, 即使这个公司拒了你,你能找到另一个公司; 大公司拒了
你,小公司也会要你。总会找到。 有的公司希望要薄厚只是希望你经验多些。
你如果做的东西跟公司做的风马牛不相及,就是混成教授,人家也不要你,别说做两三
年薄厚了
工业界积累的经验是真金白银; 薄厚积累的经验如果不对口分文不值

【在 n********e 的大作中提到】
: 那如何能找个公司的工作呢? 很多公司要几年的薄厚或者公司的经验。。那么phd毕业
: 后的两三年,在公司和薄厚积累的经验是不是一样? 毕竟薄厚比公司好找点吧 先做
: 个两三年,再去公司?

avatar
n*e
63
我没有身份啊。。。但是做的东西跟公司对口。。。。
找薄厚,都很难找到这么对口的了。不过别的对口的就是不同方向了

【在 V**3 的大作中提到】
: 想进公司,关键是和公司做的东西对口,以及有身份
: 可以说如果你这两点有了, 即使这个公司拒了你,你能找到另一个公司; 大公司拒了
: 你,小公司也会要你。总会找到。 有的公司希望要薄厚只是希望你经验多些。
: 你如果做的东西跟公司做的风马牛不相及,就是混成教授,人家也不要你,别说做两三
: 年薄厚了
: 工业界积累的经验是真金白银; 薄厚积累的经验如果不对口分文不值

avatar
l*u
64
生物不需要智商
----------------
这个十分不同意。到大牛组混还是要智商的,大多数情况下project是要你自己develop
,这时候是很考验你的眼光,知识面和分析问题的能力的了。除非是初出茅庐的小牛组
,很多现成的project可以run的。

【在 d****h 的大作中提到】
: 归结起来其实只有一点
: 就是你抢到啥样的project
: 就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
: 一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
: 生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气

avatar
W*n
65
一半靠牛老板,一半靠好project.
avatar
u*1
66
那只能说明你那老板太过分太垃圾
一个rubbish的东西轮番让不同的postdoc和学生做

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
: ?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
: 而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
: 不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
: 是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
: 小。我试了一下,就是垃圾。

avatar
a*n
67
大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
很高自然是如鱼得水

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
p*6
68

我专程登录来排你这一段

【在 g********0 的大作中提到】
: hard working leads to sucess 是所有奴隶主对奴隶进行洗脑的惯用手段。
avatar
m*n
69
没有能力的大牛
不理解,求解释?

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
: 很高自然是如鱼得水

avatar
s*9
70
大牛(或者具体说是课题)一般在两个极端之间:一种是有成熟体系和发文章的
pipeline,只要进去了,干活一般努力,文章就不会少,出路也好。另一种是课题极具
挑战,只有小部分人存活。
前一种,博后独立后会发现遍地都是竞争者;后一种,独立后会领先竞争对手一段时间
,成名快。如何取舍,都是看个人情况和取舍。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
: 很高自然是如鱼得水

avatar
a*u
71
不错。想想其实很简单的,坑就那么多,生物萝卜那么多,大部分想填坑的萝卜只能死
菜。所以要转变思路。

【在 s******9 的大作中提到】
: 大牛(或者具体说是课题)一般在两个极端之间:一种是有成熟体系和发文章的
: pipeline,只要进去了,干活一般努力,文章就不会少,出路也好。另一种是课题极具
: 挑战,只有小部分人存活。
: 前一种,博后独立后会发现遍地都是竞争者;后一种,独立后会领先竞争对手一段时间
: ,成名快。如何取舍,都是看个人情况和取舍。

avatar
V*3
72
绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
1. 你博士进的什么组
2. 你薄厚进了什么组
这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
所以现在是能活动的忙退路
没有退路的当一天和尚撞一天钟
avatar
s*9
73
Re.
In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
understanding)

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
A*y
74
I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
R01 through out his career. I turn out okay.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
N*n
75
did you see the title? 大多数薄厚

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

avatar
I*y
76
that's why you are an excetion to what OP said. you don't count in the first
post

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

avatar
m*a
77
嗯,基本属实
avatar
N*n
78
就算你进了牛组,成功的路上也很艰辛。
看看Jan Lily组薄厚的去向,博士发表cell, neuron,来到牛组,给办H1B,(加州一般
不办,刚来就给办就代表牛)。 也要坐上7-8年,年景不好,只好将就2流学校。
如果你在1,2 都不能实现,就很大程度上能证明你的能力不是出众的。

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
V*3
79
没错,
其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
大多数的也就是默默的死去了

【在 N******n 的大作中提到】
: 就算你进了牛组,成功的路上也很艰辛。
: 看看Jan Lily组薄厚的去向,博士发表cell, neuron,来到牛组,给办H1B,(加州一般
: 不办,刚来就给办就代表牛)。 也要坐上7-8年,年景不好,只好将就2流学校。
: 如果你在1,2 都不能实现,就很大程度上能证明你的能力不是出众的。

avatar
b*n
80
2nd this

【在 V**3 的大作中提到】
: 没错,
: 其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
: 大多数的也就是默默的死去了

avatar
s*x
81
没错。

【在 V**3 的大作中提到】
: 没错,
: 其实还有一点大家不知道注意没注意: 大牛组里也就是三分之一的薄厚混出来, 剩下
: 大多数的也就是默默的死去了

avatar
S*e
82
应该说成功是不可以复制的,成功者的经验经常没有参考价值, 但失败者的经验可以借鉴

be
't
one
multiple

【在 A******y 的大作中提到】
: I don't get it. So you are saying that even if you work hard, you won't be
: able to do these two things. Btw, please define top lab, my Ph.D. PI didn't
: get tenure and my post-doc boss who no one knows him even though he is one
: of most tenured professor in his institution for over 30 years with multiple
: R01 through out his career. I turn out okay.

avatar
d*h
83
归结起来其实只有一点
就是你抢到啥样的project
就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气
avatar
U*1
84
It is not dependent on what you did, but whom you know.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
m*p
85
难道不是自己built up the projects么?

【在 d****h 的大作中提到】
: 归结起来其实只有一点
: 就是你抢到啥样的project
: 就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
: 一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
: 生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气

avatar
p*u
86
说得很对,能不能成功关键看老板和课题。如果进了个一般的实验室,个人聪不聪明,
怒不努力根本不重要。所以我一直劝我认识的人,如果开始没进入每年都能发nsc的组
,那就别读博士了,基本读了也是没用,因为科研之路已经封死了。博士毕业前没有发
篇一作的nsc,以后很难混了,也就是混个phd头衔,其实没啥用。
avatar
p*u
87
是自己built up the projects没错,但是不在牛组里,就算自己做出来成果,也基本
发不了啥好paper,因为发牛paper主要看老板在学术界的地位。我自己就深有感触,深
知生物这行努力不努力其实不重要,实验成不成功也不重要,关键看老板。

【在 m**p 的大作中提到】
: 难道不是自己built up the projects么?
avatar
g*0
88
hard working leads to sucess 是所有奴隶主对奴隶进行洗脑的惯用手段。
avatar
V*3
89
对于大多数薄厚来说,
付出的是工作, 收获的是salary, 这两者需要基本平衡
有些教授们告诉你,收获的除了salary之外,还有技能和将来学术界成功的希望
其实,学术界的成功,对大多数人是精神鸦片,而且还是劣等鸦片
将来成功的希望不仅仅在学术界,很搞笑的是有些华人叫兽以为薄厚们“削尖了脑袋”
往AP钻
真是搞笑无极限 -- 你们那个职位真的有那么多人羡慕么? 一年五万到七万年薪, 每
个礼拜18x7
很爽吧?
对于大多数薄厚来说,哪怕找到小公司的工作,也比在学校混教职强的多
收入要上去一大截,比AP高的多, 生活没有那么紧张,将来职业发展前景大大拓宽,
而不是越走越窄
同时对大多数薄厚来说,学术界成功的希望越来越不可及
薄厚需要做的就是平衡 工作付出和 salary之间的关系
拿卖白菜的工钱,就别玩卖白粉的命
对于薄厚这个职业,以后的趋势就是 工作付出和salary之间的关系越来越趋于市场水
平化
有些教授说,你不愿意玩命干就走人,其实他赶走你找的下一个还是不会给他玩命干 -
-这年头谁也不是受虐狂。看看下面年纪小的孩子们哪个是愿意拿着三万多块钱给你
24x7玩命的
那种人有没有? 有, 但是轮到你一个五十名开外学校的一个苦苦挣扎的小老板来挑么
? 你气场强大主角光环哈利路亚了?
且不说换人换手你不搭上三两个月的时间? 奴隶主无条件无代价剥削奴隶的时代已经
快过去了

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
u*1
90
我很赞同老板是很重要的,project也是很重要的
总之是天时地利人和
但更重要的是自身的quality;你自己quality不行,牛老板会要你吗?
project的选择也是要眼光/intuition的,不是一味靠运气的。那些选了dead-end
project然后现在抱怨的,怎么就不反省下当时自己的risk evaluation做的不够?
更不要说把project真正做出来,从project里衍生新的project,预感到死路如何选择
进退,这都和人的素质是有关系的。
自己的自身素质不行,不管你是去非牛还是牛老板那里最后还是炮灰。自己的素质ok,
那么如何夹缝求生,如何求个牛老板,那还有些希望。

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
c*u
91
opportunities 是挣来的。

【在 s****9 的大作中提到】
: Re.
: In this field, for postdocs, opportunity is more important than the
: scientific qualities (e.g. motivation, hard working, technique, literature
: understanding)

avatar
x*6
92
如果去公司工作的职业前景都有哪些?感觉在公司做R&D在不景气的时候被裁员也挺麻
烦的。谢谢:)

【在 V**3 的大作中提到】
: 对于大多数薄厚来说,
: 付出的是工作, 收获的是salary, 这两者需要基本平衡
: 有些教授们告诉你,收获的除了salary之外,还有技能和将来学术界成功的希望
: 其实,学术界的成功,对大多数人是精神鸦片,而且还是劣等鸦片
: 将来成功的希望不仅仅在学术界,很搞笑的是有些华人叫兽以为薄厚们“削尖了脑袋”
: 往AP钻
: 真是搞笑无极限 -- 你们那个职位真的有那么多人羡慕么? 一年五万到七万年薪, 每
: 个礼拜18x7
: 很爽吧?
: 对于大多数薄厚来说,哪怕找到小公司的工作,也比在学校混教职强的多

avatar
V*3
93
进公司职业前景无外乎走技术和走管理,将来甚至自己创业
RD的裁员是很多的,但是那些被裁掉的基本上也都在别的公司又找到了工作
可以说有了工业界经验之后基本上不必担心

【在 x********6 的大作中提到】
: 如果去公司工作的职业前景都有哪些?感觉在公司做R&D在不景气的时候被裁员也挺麻
: 烦的。谢谢:)

avatar
S*e
94
你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
小。我试了一下,就是垃圾。

【在 u*********1 的大作中提到】
: 我很赞同老板是很重要的,project也是很重要的
: 总之是天时地利人和
: 但更重要的是自身的quality;你自己quality不行,牛老板会要你吗?
: project的选择也是要眼光/intuition的,不是一味靠运气的。那些选了dead-end
: project然后现在抱怨的,怎么就不反省下当时自己的risk evaluation做的不够?
: 更不要说把project真正做出来,从project里衍生新的project,预感到死路如何选择
: 进退,这都和人的素质是有关系的。
: 自己的自身素质不行,不管你是去非牛还是牛老板那里最后还是炮灰。自己的素质ok,
: 那么如何夹缝求生,如何求个牛老板,那还有些希望。

avatar
V*3
95
你这种还好了,起码自己有心里准备
还有很多项目是老板心里清楚哪个不容易走通,但是并不告诉手下。 新进的薄厚学生
并不知道是坑,毕竟学术经验比老板差
很多项目开始看着很好,走着走着就走不通了

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
: ?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
: 而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
: 不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
: 是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
: 小。我试了一下,就是垃圾。

avatar
S*e
96
我有一次去面试一个大牛实验室,他们实验室一个人告诉我,千万不要被老板忽悠了,
在他眼里哪个project都是很好的,其实很多他觉得好的都是死路一条,这都是多少年
下来大家的经验了。

【在 V**3 的大作中提到】
: 你这种还好了,起码自己有心里准备
: 还有很多项目是老板心里清楚哪个不容易走通,但是并不告诉手下。 新进的薄厚学生
: 并不知道是坑,毕竟学术经验比老板差
: 很多项目开始看着很好,走着走着就走不通了

avatar
V*3
97
补充一点
想进工业界的,只跟你做什么项目,有啥connection 有关,基本和你是否work hard没
有任何关系

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
n*e
98
那如何能找个公司的工作呢? 很多公司要几年的薄厚或者公司的经验。。那么phd毕业
后的两三年,在公司和薄厚积累的经验是不是一样? 毕竟薄厚比公司好找点吧 先做
个两三年,再去公司?
avatar
V*3
99
想进公司,关键是和公司做的东西对口,以及有身份
可以说如果你这两点有了, 即使这个公司拒了你,你能找到另一个公司; 大公司拒了
你,小公司也会要你。总会找到。 有的公司希望要薄厚只是希望你经验多些。
你如果做的东西跟公司做的风马牛不相及,就是混成教授,人家也不要你,别说做两三
年薄厚了
工业界积累的经验是真金白银; 薄厚积累的经验如果不对口分文不值

【在 n********e 的大作中提到】
: 那如何能找个公司的工作呢? 很多公司要几年的薄厚或者公司的经验。。那么phd毕业
: 后的两三年,在公司和薄厚积累的经验是不是一样? 毕竟薄厚比公司好找点吧 先做
: 个两三年,再去公司?

avatar
n*e
100
我没有身份啊。。。但是做的东西跟公司对口。。。。
找薄厚,都很难找到这么对口的了。不过别的对口的就是不同方向了

【在 V**3 的大作中提到】
: 想进公司,关键是和公司做的东西对口,以及有身份
: 可以说如果你这两点有了, 即使这个公司拒了你,你能找到另一个公司; 大公司拒了
: 你,小公司也会要你。总会找到。 有的公司希望要薄厚只是希望你经验多些。
: 你如果做的东西跟公司做的风马牛不相及,就是混成教授,人家也不要你,别说做两三
: 年薄厚了
: 工业界积累的经验是真金白银; 薄厚积累的经验如果不对口分文不值

avatar
l*u
101
生物不需要智商
----------------
这个十分不同意。到大牛组混还是要智商的,大多数情况下project是要你自己develop
,这时候是很考验你的眼光,知识面和分析问题的能力的了。除非是初出茅庐的小牛组
,很多现成的project可以run的。

【在 d****h 的大作中提到】
: 归结起来其实只有一点
: 就是你抢到啥样的project
: 就算你在牛lab,没抢到好的project,也是炮灰
: 一个好的project,就算钉头驴上去拉磨,最后即使不是cns也掉不到pnas下面去
: 生物不需要智商,也不是一味hard working就能解决,关键是运气

avatar
W*n
102
一半靠牛老板,一半靠好project.
avatar
u*1
103
那只能说明你那老板太过分太垃圾
一个rubbish的东西轮番让不同的postdoc和学生做

【在 S**********e 的大作中提到】
: 你还太嫩呀。你看看那些牛实验室出来的AP, 当年都有CNS,独立以后还有多少能牛起来
: ?你们学校有不少例子,看看那几个中国AP。这说明什么?
: 而且你做啥project不是你能决定的,有些明显的是死路一条,老板出于某些原因,也
: 不会放弃。我们实验室就有个project, 谁做谁死,害了好几个薄厚和学生了,老板就
: 是不放弃。现在让谁做谁都不敢碰,又轮到我做了,老板的理由是:你有文章了,压力
: 小。我试了一下,就是垃圾。

avatar
a*n
104
大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
很高自然是如鱼得水

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
p*6
105

我专程登录来排你这一段

【在 g********0 的大作中提到】
: hard working leads to sucess 是所有奴隶主对奴隶进行洗脑的惯用手段。
avatar
m*n
106
没有能力的大牛
不理解,求解释?

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
: 很高自然是如鱼得水

avatar
s*9
107
大牛(或者具体说是课题)一般在两个极端之间:一种是有成熟体系和发文章的
pipeline,只要进去了,干活一般努力,文章就不会少,出路也好。另一种是课题极具
挑战,只有小部分人存活。
前一种,博后独立后会发现遍地都是竞争者;后一种,独立后会领先竞争对手一段时间
,成名快。如何取舍,都是看个人情况和取舍。

【在 a*********n 的大作中提到】
: 大牛lab死掉的多去了,如果没有能力在大牛那里死的更是惨不忍睹,当然了如果水平
: 很高自然是如鱼得水

avatar
a*u
108
不错。想想其实很简单的,坑就那么多,生物萝卜那么多,大部分想填坑的萝卜只能死
菜。所以要转变思路。

【在 s******9 的大作中提到】
: 大牛(或者具体说是课题)一般在两个极端之间:一种是有成熟体系和发文章的
: pipeline,只要进去了,干活一般努力,文章就不会少,出路也好。另一种是课题极具
: 挑战,只有小部分人存活。
: 前一种,博后独立后会发现遍地都是竞争者;后一种,独立后会领先竞争对手一段时间
: ,成名快。如何取舍,都是看个人情况和取舍。

avatar
a*y
109
其实很简单 能把专业做好想把专业做好,就努力把工作做好
There is always plenty of room at the top
如果不行或者不想, 就自己下定决心转行
吊在中间是最差的选择
有朋友从生化到做进出口贸易什么的,也做得很好, 看起来很enjoy他自己的生活.
很多时候对机遇的把握,包括对自己的评估,都是很重要的能力
每天都是在抱怨现在的生活,也不想法去改变的人,很有可能做什么都成功不了.
用不着抱怨老板什么的,他也不欠你什么.不高兴走人就好了.
相信没人敢禁锢你.

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
s*g
110
你也太负面思维了!

【在 V**3 的大作中提到】
: 绝大多数薄厚能不能成功,其实两个时间点就决定了
: 1. 你博士进的什么组
: 2. 你薄厚进了什么组
: 这俩时间点上你没有成为佼佼者,可以说hard working 几乎一点用也没有
: 所以现在是能活动的忙退路
: 没有退路的当一天和尚撞一天钟

avatar
c*r
111

develop
同意,很多大牛的组做得方向非常杂,如果没有眼光,知识面和智商的话根本玩不转,
光吃前人的剩馍就是发了好文章自己独立以后也很困难。
当然美国90%的组估计博后做得东西都是老板指定或者圈定范围的,这种有时候确实就
不需要智商了。。。

【在 l******u 的大作中提到】
: 生物不需要智商
: ----------------
: 这个十分不同意。到大牛组混还是要智商的,大多数情况下project是要你自己develop
: ,这时候是很考验你的眼光,知识面和分析问题的能力的了。除非是初出茅庐的小牛组
: ,很多现成的project可以run的。

avatar
s*e
112
赞同lz观点,虽然到了最后每个人身上,都还是需要拼命奋斗或者拼命转行。
很多大的实验室,可能都是一个大的课题,被很多人已经做了很多年,能做的都做了,
现在创新点枯竭。但是老板一般也不会放弃,而且这个老项目可能经费还不少,因为
NIH还在一直支持这个实验室的传统牛项目。最后就是不停的招人,看谁可以拓出新的
领地,最后一堆人都死在上面或者不死不活的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。