Redian新闻
>
老板挂了后手下发文章怎么处理文章署名问题
avatar
老板挂了后手下发文章怎么处理文章署名问题# Biology - 生物学
F*Q
1
是给老板署名(加个框)还是只在致谢里写老板?
avatar
i*0
2
老板挂了。。。。。
avatar
n*o
3
老板还是作者, 如果挂时课题基本以完成, 他还是最后作者。 用个星号什么的注明
deceased. 你是第一兼通讯。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 是给老板署名(加个框)还是只在致谢里写老板?
avatar
V*3
4
没有这种经验,只能就个人理解讲一讲
应该是老板还是作为通讯作者,但是同时指明老板已经不在了,有关文章事宜请联系别
人(第一作者或者其他通讯作者)
这种老板挂了还被署名的,见过。 而且也说的通--- 他毕竟给你的项目总负责过

【在 F*Q 的大作中提到】
: 是给老板署名(加个框)还是只在致谢里写老板?
avatar
F*Q
5
这个方式不错。

【在 n********o 的大作中提到】
: 老板还是作者, 如果挂时课题基本以完成, 他还是最后作者。 用个星号什么的注明
: deceased. 你是第一兼通讯。

avatar
F*Q
6
课题是他的,钱是他申请到的(不过项目从头到尾都是我做的),所以给他挂名、挂通
讯作者甚至说他贡献了99%而我只贡献了1%(关键的1%)对我来说一点问题都没有。只
是不清楚学术界一般都是以一种什么方式处理这种事。

【在 V**3 的大作中提到】
: 没有这种经验,只能就个人理解讲一讲
: 应该是老板还是作为通讯作者,但是同时指明老板已经不在了,有关文章事宜请联系别
: 人(第一作者或者其他通讯作者)
: 这种老板挂了还被署名的,见过。 而且也说的通--- 他毕竟给你的项目总负责过

avatar
G*G
7
Why do we need to mention he died in the paper?

【在 F*Q 的大作中提到】
: 是给老板署名(加个框)还是只在致谢里写老板?
avatar
s*x
8
if he is the contact author, right?

【在 G***G 的大作中提到】
: Why do we need to mention he died in the paper?
avatar
D*a
9
鉴于楼主经历,应该说恭喜么...
avatar
h*1
10
LZ是想独吞他那戳破天颠覆性革命性的成果,将来说不定能得诺将。老板都不能理解他
的成果,凭什么给credit

【在 D*a 的大作中提到】
: 鉴于楼主经历,应该说恭喜么...
avatar
b*n
11
话也别那么刺耳
可能FAQ意识到一个人裸投没那么容易被接受,compromise一下拿死去的老板充门面
我还是建议共同通讯作者

【在 h******1 的大作中提到】
: LZ是想独吞他那戳破天颠覆性革命性的成果,将来说不定能得诺将。老板都不能理解他
: 的成果,凭什么给credit

avatar
F*Q
12
说的是本人转专业后做的第一个项目,很多年以前的结果,不是什么重大发现,也就一
篇普通杂志的文章而已,所以实际上对我来说意义也很有限。如果当年一做出来就发表
,或者如果是最近的那个实验室做的东西,那意义会大不一样。

【在 D*a 的大作中提到】
: 鉴于楼主经历,应该说恭喜么...
avatar
F*Q
13
我刚经历过,这个System里,非独立PI单独发文章显然被视为大义不道,所以不仅仅是
不容易而几乎是不可能。至于这个帖子讨论的文章,如果符合规则,我自然乐意把他也
列为通讯作者。

【在 b******n 的大作中提到】
: 话也别那么刺耳
: 可能FAQ意识到一个人裸投没那么容易被接受,compromise一下拿死去的老板充门面
: 我还是建议共同通讯作者

avatar
n*w
14
见图:

【在 F*Q 的大作中提到】
: 我刚经历过,这个System里,非独立PI单独发文章显然被视为大义不道,所以不仅仅是
: 不容易而几乎是不可能。至于这个帖子讨论的文章,如果符合规则,我自然乐意把他也
: 列为通讯作者。

avatar
n*c
15
挂名,然后下面注明:deceased,自己拿第一作者加通讯作者,不要太爽。我们系一哥
们,4月写的文章,5月老板修改,5月下旬查出淋巴癌住院,6月投,7月返修,8月老板
挂,11月online出来后,自己拿了通讯作者,系里第一次有学生在nature上以第一作者
加通讯作者发ARTICLES(not letters).
avatar
F*Q
16
这个回帖秒极!多谢!

【在 n***w 的大作中提到】
: 见图:
avatar
F*Q
17
那种情况和他单纯做第一作者几乎没什么区别。
曾经看到过CNS上有单一作者的文章,不过致谢里花了很大功夫提他刚逝去的老板。
为了避免误解,再声明一下,在那个老板那里做的东西不是CNS级别的结果。只不过是
在我之前该实验室整了10多年没整出来而已。

【在 n***c 的大作中提到】
: 挂名,然后下面注明:deceased,自己拿第一作者加通讯作者,不要太爽。我们系一哥
: 们,4月写的文章,5月老板修改,5月下旬查出淋巴癌住院,6月投,7月返修,8月老板
: 挂,11月online出来后,自己拿了通讯作者,系里第一次有学生在nature上以第一作者
: 加通讯作者发ARTICLES(not letters).

avatar
D*a
18
总而言之现在能发了还是好啊

【在 F*Q 的大作中提到】
: 说的是本人转专业后做的第一个项目,很多年以前的结果,不是什么重大发现,也就一
: 篇普通杂志的文章而已,所以实际上对我来说意义也很有限。如果当年一做出来就发表
: ,或者如果是最近的那个实验室做的东西,那意义会大不一样。

avatar
L*r
19
我靠,以前只知道FAQ祥瑞到去一个实验室就倒闭一个实验室,现在连老板都被伊
祥瑞死了啊

【在 b******n 的大作中提到】
: 话也别那么刺耳
: 可能FAQ意识到一个人裸投没那么容易被接受,compromise一下拿死去的老板充门面
: 我还是建议共同通讯作者

avatar
F*Q
20
天意?顺我者昌,逆我者亡?实际上任何人何尝不一样?你在做,天在看!
不过我还是希望,那个项目的结局没有对他的健康问题产生过任何负面作用,而只是影
响过的我的career pathway 而已,实际还有一个人就是实验室的二老板也受过很大的
影响,二老板在实验室干过20多年,我去那个实验室之前一直都是二老板在整和那个项
目相关的课题。我离开实验室后不久二老板不知何故也离开了。

【在 L*******r 的大作中提到】
: 我靠,以前只知道FAQ祥瑞到去一个实验室就倒闭一个实验室,现在连老板都被伊
: 祥瑞死了啊

avatar
F*Q
21
那倒是。 你的好意appreciated.

【在 D*a 的大作中提到】
: 总而言之现在能发了还是好啊
avatar
y*s
22
挂了之后怎么通讯?烧纸?

【在 V**3 的大作中提到】
: 没有这种经验,只能就个人理解讲一讲
: 应该是老板还是作为通讯作者,但是同时指明老板已经不在了,有关文章事宜请联系别
: 人(第一作者或者其他通讯作者)
: 这种老板挂了还被署名的,见过。 而且也说的通--- 他毕竟给你的项目总负责过

avatar
c*4
23
不要这么mean啊。。。。。对老板对致敬就可以了。。。当然剩下的最懂这个课题的当
一作和通讯了。。。。。
avatar
n*c
24
难道是传说中的扫把星?只听说有克夫,克妻的,第一次听说有克老板的。

【在 L*******r 的大作中提到】
: 我靠,以前只知道FAQ祥瑞到去一个实验室就倒闭一个实验室,现在连老板都被伊
: 祥瑞死了啊

avatar
A*o
25
应该是这个方法最好啊

【在 n********o 的大作中提到】
: 老板还是作者, 如果挂时课题基本以完成, 他还是最后作者。 用个星号什么的注明
: deceased. 你是第一兼通讯。

avatar
m*r
26
也来问一下,我老板去年去世了,我的文章还没发但我已经工作了,作者只有我和老板
两个人,看了大家的回复知道用自己做通讯联系人,但这个通讯地址怎么写
avatar
F*Q
27
我的理解是:作者单位应该是老板所在单位,通讯地址也是那个地址,但是你可以加注
目前单位和地址,或者单独把你目前所用的的email作为通讯email。

【在 m*******r 的大作中提到】
: 也来问一下,我老板去年去世了,我的文章还没发但我已经工作了,作者只有我和老板
: 两个人,看了大家的回复知道用自己做通讯联系人,但这个通讯地址怎么写

avatar
x*1
28
为了个通讯作者,恨不得老板挂掉的,太狠心了
avatar
f*e
29
老板单位,不能现单位,可标注你现在在哪里

【在 m*******r 的大作中提到】
: 也来问一下,我老板去年去世了,我的文章还没发但我已经工作了,作者只有我和老板
: 两个人,看了大家的回复知道用自己做通讯联系人,但这个通讯地址怎么写

avatar
K*4
30
顶这个

【在 L*******r 的大作中提到】
: 我靠,以前只知道FAQ祥瑞到去一个实验室就倒闭一个实验室,现在连老板都被伊
: 祥瑞死了啊

avatar
h*1
31
让我们拭目以待看看拒绝FAQ惊天大作的editors和reviewers们会怎么样。

【在 K**4 的大作中提到】
: 顶这个
avatar
b*n
32
天堂路1号,god转你老板收:)

【在 m*******r 的大作中提到】
: 也来问一下,我老板去年去世了,我的文章还没发但我已经工作了,作者只有我和老板
: 两个人,看了大家的回复知道用自己做通讯联系人,但这个通讯地址怎么写

avatar
B*g
33
很看好这个FAQ以后当上老板的几率,但真心希望这样的中国学生是极少数。

【在 h******1 的大作中提到】
: 让我们拭目以待看看拒绝FAQ惊天大作的editors和reviewers们会怎么样。
avatar
d*g
34
这么简单的也要问,LS很多人说了,老板继续当通讯作者,再加标明。
如果你们实验室这边没有其他人总管这个,而且你是主要贡献者,把自己也挂上通讯作
者。只在感谢中列出?他的钱,他的项目,只在感谢中列出?
我要是reviewer,立马拒掉,基本上的规矩和道德都不懂!
avatar
F*Q
35
一篇完成多年但没投稿的文章而已,发和不发对我来说都不是什么大不了的鸟事,不像
那些靠文章填肚子的人(也正因为如此才导致一切为了文章而不顾道德之徒比比皆是)
。如果你知道行规,爱说就说出来,不爱说拉到,装什么13?!

【在 d*******g 的大作中提到】
: 这么简单的也要问,LS很多人说了,老板继续当通讯作者,再加标明。
: 如果你们实验室这边没有其他人总管这个,而且你是主要贡献者,把自己也挂上通讯作
: 者。只在感谢中列出?他的钱,他的项目,只在感谢中列出?
: 我要是reviewer,立马拒掉,基本上的规矩和道德都不懂!

avatar
a*c
36

应该属人家的名字,既然都是人家的项目
我们这边就是,论文有人家的名字,然后致谢还是人家。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 课题是他的,钱是他申请到的(不过项目从头到尾都是我做的),所以给他挂名、挂通
: 讯作者甚至说他贡献了99%而我只贡献了1%(关键的1%)对我来说一点问题都没有。只
: 是不清楚学术界一般都是以一种什么方式处理这种事。

avatar
b*k
37
楼上有些讨论太搞了 通讯作者的原教旨意义就是“通讯”,也就是不管谁对文章有啥
问题,通讯作者就是咨询询问的对象。弄个死人当通讯作者是啥意思。。。
不属过世人的名字也是不对的,对文章有重要贡献的当然应该写进去,不管活着还是不
在了。
给你两个例子好了,看看大家怎么做的一般:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16772174
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19841272

【在 F*Q 的大作中提到】
: 是给老板署名(加个框)还是只在致谢里写老板?
avatar
P*d
38
既然离开这个圈子了,就多向前看吧。不要老是向后看。向前看会更快乐。
真要发,麻烦还是挺多的。如果你没有written proof他当年授权你发表,你可能还要
找系主任批准。就算投了,审了,让你补实验,一样是麻烦。还不如用那个时间去看场
电影。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 一篇完成多年但没投稿的文章而已,发和不发对我来说都不是什么大不了的鸟事,不像
: 那些靠文章填肚子的人(也正因为如此才导致一切为了文章而不顾道德之徒比比皆是)
: 。如果你知道行规,爱说就说出来,不爱说拉到,装什么13?!

avatar
F*Q
39
这个说法有点新鲜。 不涉及版权的问题,跟系里有什么关系?

【在 P****d 的大作中提到】
: 既然离开这个圈子了,就多向前看吧。不要老是向后看。向前看会更快乐。
: 真要发,麻烦还是挺多的。如果你没有written proof他当年授权你发表,你可能还要
: 找系主任批准。就算投了,审了,让你补实验,一样是麻烦。还不如用那个时间去看场
: 电影。

avatar
g*r
40
应该加上,标注要注明“Deceased”
avatar
F*Q
41
多谢各位好心的回帖人!
鄙视那些心怀叵测、胡说八道的不是东西的!
avatar
c*e
42

Don't publish if you do not have to.

【在 F*Q 的大作中提到】
: 一篇完成多年但没投稿的文章而已,发和不发对我来说都不是什么大不了的鸟事,不像
: 那些靠文章填肚子的人(也正因为如此才导致一切为了文章而不顾道德之徒比比皆是)
: 。如果你知道行规,爱说就说出来,不爱说拉到,装什么13?!

avatar
F*Q
43
你说我cold blood、selfish,是不是太断章取义?甚至有故意混淆视听的嫌疑?
我发这个帖子有两个动机:一是咨询,二是show off!真正聪明的读者应该能够看出来
我想show off的到底是什么!这个丑陋的学术体制!这也是本人一直在致力show off的
!如果我这种show off刺激或者冒犯了你,那你去举报好了,不要在这里做人身攻击!
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。