有没有做果蝇KI/KO的公司？# Biology - 生物学
l*k
1 楼
在计算发表文章数目时,没有international impact的文章,比如大学学报,地区性会议,
是否需要去掉? 放在里面是否
会有不好的影响?谢谢
是否需要去掉? 放在里面是否
会有不好的影响?谢谢
b*k
2 楼
实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
多）,有没有谁有信息提供下哈:)
多）,有没有谁有信息提供下哈:)
C*e
3 楼
没必要吧。俺的一个中文大学学报的小综述有四五十的Citation呢。小的区域性的会议
文章到不一定列上。
文章到不一定列上。
w*e
4 楼
果蝇很难做真正的KO/KI
这不是你懒不懒的问题
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
这不是你懒不懒的问题
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
k*g
5 楼
i include all. depends on what you have
b*k
6 楼
现在做的lab很多了
我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
【在 w*e 的大作中提到】
: 果蝇很难做真正的KO/KI
: 这不是你懒不懒的问题
我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
【在 w*e 的大作中提到】
: 果蝇很难做真正的KO/KI
: 这不是你懒不懒的问题
p*g
7 楼
用TALEN...
现在做的lab很多了
我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
【在 b******k 的大作中提到】
: 现在做的lab很多了
: 我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
现在做的lab很多了
我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
【在 b******k 的大作中提到】
: 现在做的lab很多了
: 我自己也大概会 但是工作量太大 不想自己搞了
m*5
8 楼
借帖子问一下做epistatic screen的时候可以拿hypomorphic allele 当null allelle
用么？
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
用么？
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
w*e
9 楼
我们这里做fly的一堆，也有人在尝试talen
好像效果不大好
我还没有看到那个文章是fly ko的，如果有，麻烦贴一个看看
谢谢
好像效果不大好
我还没有看到那个文章是fly ko的，如果有，麻烦贴一个看看
谢谢
f*u
10 楼
这个也看你愿意花多少钱了。
你要是愿意出20k，这个活儿我接了，就当是私活，现金交易，哈哈。
KO容易一些，六个月应该能交货。KI一年交货。
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
你要是愿意出20k，这个活儿我接了，就当是私活，现金交易，哈哈。
KO容易一些，六个月应该能交货。KI一年交货。
【在 b******k 的大作中提到】
: 实在是懒得自己做了，时间太长，找了一圈没找到有做这个的公司（做transgene的很
: 多）,有没有谁有信息提供下哈:)
b*k
11 楼
20k也太贵了 呵呵 mouse KO还不到这价钱呢~话说seriously，你要是5K-6K一个的价钱
我愿意一次定10-20个 现金交易那不可能 不过只要你能开出发票我这边报销应该不是
问题 哈哈
【在 f**u 的大作中提到】
: 这个也看你愿意花多少钱了。
: 你要是愿意出20k，这个活儿我接了，就当是私活，现金交易，哈哈。
: KO容易一些，六个月应该能交货。KI一年交货。
我愿意一次定10-20个 现金交易那不可能 不过只要你能开出发票我这边报销应该不是
问题 哈哈
【在 f**u 的大作中提到】
: 这个也看你愿意花多少钱了。
: 你要是愿意出20k，这个活儿我接了，就当是私活，现金交易，哈哈。
: KO容易一些，六个月应该能交货。KI一年交货。
f*u
12 楼
rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
【在 w*e 的大作中提到】
: 我们这里做fly的一堆，也有人在尝试talen
: 好像效果不大好
: 我还没有看到那个文章是fly ko的，如果有，麻烦贴一个看看
: 谢谢
【在 w*e 的大作中提到】
: 我们这里做fly的一堆，也有人在尝试talen
: 好像效果不大好
: 我还没有看到那个文章是fly ko的，如果有，麻烦贴一个看看
: 谢谢
b*k
13 楼
yep
【在 f**u 的大作中提到】
: rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
【在 f**u 的大作中提到】
: rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
f*u
14 楼
呵呵，我postdoc一名，怎么给你开发票。
你说得我也有开个小公司的冲动了，那样就能给你开发票了。
一个50到100k的订单对一个startup来说还是挺有吸引力的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 20k也太贵了 呵呵 mouse KO还不到这价钱呢~话说seriously，你要是5K-6K一个的价钱
: 我愿意一次定10-20个 现金交易那不可能 不过只要你能开出发票我这边报销应该不是
: 问题 哈哈
你说得我也有开个小公司的冲动了，那样就能给你开发票了。
一个50到100k的订单对一个startup来说还是挺有吸引力的。
【在 b******k 的大作中提到】
: 20k也太贵了 呵呵 mouse KO还不到这价钱呢~话说seriously，你要是5K-6K一个的价钱
: 我愿意一次定10-20个 现金交易那不可能 不过只要你能开出发票我这边报销应该不是
: 问题 哈哈
s*y
15 楼
你可以让你老板开一个皮包公司啊。或者直接让他们的grant 里给你开一个contract
account把你列为contractor,其实要走账也没有那么难.反正都是有办法的。当然这个
资金必须从学校走就是了。
【在 f**u 的大作中提到】
: 呵呵，我postdoc一名，怎么给你开发票。
: 你说得我也有开个小公司的冲动了，那样就能给你开发票了。
: 一个50到100k的订单对一个startup来说还是挺有吸引力的。
account把你列为contractor,其实要走账也没有那么难.反正都是有办法的。当然这个
资金必须从学校走就是了。
【在 f**u 的大作中提到】
: 呵呵，我postdoc一名，怎么给你开发票。
: 你说得我也有开个小公司的冲动了，那样就能给你开发票了。
: 一个50到100k的订单对一个startup来说还是挺有吸引力的。
b*k
16 楼
其实似乎操作起来 不通过学校也无妨 我再中美Lab都干过这事 比如说雇私人给我们做
仪器做网页弄cover image这种事情。但是金额大了走私人的帐万一被audit了太麻烦
不小心进去了就搞笑了。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你可以让你老板开一个皮包公司啊。或者直接让他们的grant 里给你开一个contract
: account把你列为contractor,其实要走账也没有那么难.反正都是有办法的。当然这个
: 资金必须从学校走就是了。
仪器做网页弄cover image这种事情。但是金额大了走私人的帐万一被audit了太麻烦
不小心进去了就搞笑了。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你可以让你老板开一个皮包公司啊。或者直接让他们的grant 里给你开一个contract
: account把你列为contractor,其实要走账也没有那么难.反正都是有办法的。当然这个
: 资金必须从学校走就是了。
s*y
17 楼
通过学校弄比较方便。他们专门管理这个的人知道该怎么作账。
【在 b******k 的大作中提到】
: 其实似乎操作起来 不通过学校也无妨 我再中美Lab都干过这事 比如说雇私人给我们做
: 仪器做网页弄cover image这种事情。但是金额大了走私人的帐万一被audit了太麻烦
: 不小心进去了就搞笑了。。
【在 b******k 的大作中提到】
: 其实似乎操作起来 不通过学校也无妨 我再中美Lab都干过这事 比如说雇私人给我们做
: 仪器做网页弄cover image这种事情。但是金额大了走私人的帐万一被audit了太麻烦
: 不小心进去了就搞笑了。。
s*w
18 楼
Why not try MiMIC?
http://flypush.imgen.bcm.tmc.edu/pscreen/files/nmeth.1662.pdf
http://flypush.imgen.bcm.tmc.edu/pscreen/files/nmeth.1662.pdf
w*e
19 楼
多谢
我得问问周边的lab为什么不要这些文章上的方法
难道不是象文章上说的那么好？
【在 f**u 的大作中提到】
: rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
我得问问周边的lab为什么不要这些文章上的方法
难道不是象文章上说的那么好？
【在 f**u 的大作中提到】
: rong and golic 2000年的science应该是果蝇第一个KO，他们2002的G&D更全面一些。
b*k
20 楼
golic的方法很常用啊 至少我们field我看到的所有KI/KO都用的这个方法
【在 w*e 的大作中提到】
: 多谢
: 我得问问周边的lab为什么不要这些文章上的方法
: 难道不是象文章上说的那么好？
【在 w*e 的大作中提到】
: 多谢
: 我得问问周边的lab为什么不要这些文章上的方法
: 难道不是象文章上说的那么好？
相关阅读
求教：用total mRNA 做in vitro translation然后Western检测请教 Golgi 抗体染色遇到的问题大家给点建议，我应该跟哪个老板？十万火急，求鉴定real-time PCR 的扩增曲线厦大最新一篇science:发现细胞感应饥饿启动自噬“路线图”NGS分析嘴仗：RNA studies under fire[求助] 反应过程出现沉淀及GST纯化【诚心求教】Biostat 和SCB 哪个更好大家说的CNS包括子刊吗?各位大侠，请教H1 paper work到底要花多少时间啊？postdoc position available便宜的肿瘤细胞系从哪里可以得到老板威胁不给推荐信请教关于KO mice大家给点建议 欢迎拍砖dominant negative Cullin请推荐一个retinal ganglion cell line细胞 mechanical response 方向前景如何？paper help please招聘postdoc 神经生物学方向