shRNA knockdown 实验求助# Biology - 生物学s*y2013-05-02 07:051 楼其中有门课老师超那个的。也没有基础背景,拿了个C.请问尤其是参加过Search committee的,如果看到申请人有拿C会不会大大减分啊
d*i2013-05-02 07:052 楼用lentivirus deliver shRNA, infect后puromycin select 2到3周,先做RT-PCR,显示最高knockdown efficiency有70%,细胞冻了后解冻做WB,显示protein几乎没啥变化。Antibody可以detect FLAG-tagged的protein,所以觉得antibody似乎问题不大。大家都啥建议??Thx
a*a2013-05-02 07:053 楼不用担心 没空看你成绩单的【在 s****y 的大作中提到】: 其中有门课老师超那个的。也没有基础背景,拿了个C.: 请问尤其是参加过Search committee的,如果看到申请人有拿C会不会大大减分啊
a*n2013-05-02 07:054 楼解冻以后的细胞再做一个RT-PCR看看另外确认一下抗体能识别内源的蛋白【在 d*****i 的大作中提到】: 用lentivirus deliver shRNA, infect后puromycin select 2到3周,先做RT-PCR,显: 示最高knockdown efficiency有70%,细胞冻了后解冻做WB,显示protein几乎没啥变化: 。Antibody可以detect FLAG-tagged的protein,所以觉得antibody似乎问题不大。: 大家都啥建议??Thx
s*y2013-05-02 07:056 楼我听说有些公司的lentivirus vector 久了就会被inactivated【在 d*****i 的大作中提到】: 用lentivirus deliver shRNA, infect后puromycin select 2到3周,先做RT-PCR,显: 示最高knockdown efficiency有70%,细胞冻了后解冻做WB,显示protein几乎没啥变化: 。Antibody可以detect FLAG-tagged的protein,所以觉得antibody似乎问题不大。: 大家都啥建议??Thx
a*a2013-05-02 07:057 楼只是流程需要 一个职位上百个申请 大部分申请人人就扫一眼cv 少数人看看文章摘要和推荐信,成绩单没人看【在 s****y 的大作中提到】: 但申请的学校里好像有一半要求了成绩单。。有些担心。
s*y2013-05-02 07:059 楼太好了。。谢谢【在 a*******a 的大作中提到】: 只是流程需要 一个职位上百个申请 大部分申请人人就扫一眼cv 少数人看看文章摘要: 和推荐信,成绩单没人看
d*i2013-05-02 07:0510 楼mRNA跟WB cell大概早了两个passag。被inactivate mRNA level不会回去?只在protein level?【在 s******y 的大作中提到】: 我听说有些公司的lentivirus vector 久了就会被inactivated
s*y2013-05-02 07:0511 楼我的意思是在你把细胞冷冻然后又解冻的过程中,那个lentiviral based shRNA 失效不表达了。所以有可能在你检测WB的时候mRNA level 已经上升到原来的水平了。建议你把同一批细胞拿来同时测mRNA and protein level.【在 d*****i 的大作中提到】: mRNA跟WB cell大概早了两个passag。被inactivate mRNA level不会回去?只在: protein level?
w*r2013-05-02 07:0512 楼不都整合到genome了?【在 s******y 的大作中提到】: 我的意思是在你把细胞冷冻然后又解冻的过程中,那个lentiviral based shRNA 失效: 不表达了。所以有可能在你检测WB的时候mRNA level 已经上升到原来的水平了。建议: 你把同一批细胞拿来同时测mRNA and protein level.
s*y2013-05-02 07:0513 楼lentiviral shRNA vector 的promoter是可以被silence 的我建议你先用RT-PCR 重新检查一次,先确定不是这些原因再说。【在 w*****r 的大作中提到】: 不都整合到genome了?
c*72013-05-02 07:0514 楼ft,为啥要puro select两到三周阿?太长了,2天就可以。2-3周我整个试验都做完了。建议重新做一次,用早期的细胞看knockdown,我一般select完了立刻做wb。我的细胞一直keep在半量的puro里面,3个礼拜之后好几个shRNA的knockdown明显就减弱了,从90%降到50%knockdown
d*i2013-05-02 07:0515 楼试过2天的,RT-PCR显示没两周的KD高。你是测得RT-PCR还是WB啊?【在 c*******7 的大作中提到】: ft,为啥要puro select两到三周阿?太长了,2天就可以。2-3周我整个试验都做完了: 。建议重新做一次,用早期的细胞看knockdown,我一般select完了立刻做wb。我的细: 胞一直keep在半量的puro里面,3个礼拜之后好几个shRNA的knockdown明显就减弱了,: 从90%降到50%knockdown
i*g2013-05-02 07:0516 楼puro selection no guarantee stable knockdownpuro只要一点点 就可以保证细胞活下来但是,表达一点点,未必能有足够量 miRNA shRNA production
l*12013-05-02 07:0517 楼都哪个年代了还shRNAwhy not try CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short PalindromicRepeats)http://www.addgene.org/crispr/qi/http://optforce.wordpress.com/2012/07/13/crispr-potential-knockhttp://www.mpi-marburg.mpg.de/randau/research.htmlmore 考古下买卖提的旧帖http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31【在 d*****i 的大作中提到】: 试过2天的,RT-PCR显示没两周的KD高。你是测得RT-PCR还是WB啊?
Z*52013-05-02 07:0518 楼我们现在就碰到类似的问题了。过表达一个病毒膜蛋白,瞬转和刚刚建好的stablecell,用qPCR和WB都能检测到。但是传过十几代后,qPCR检测还是表达非常高,而WB就检测不到了。
q*72013-05-02 07:0519 楼你如果用的是Qiagen 或其他公司的柱子提的RNA,那你有没有考虑过RNA样品中的洗液的影响?尤其是RNA浓度低的样品。因为要调成和浓度高的样品一样的总量,所以要加的比较高的体积。这样在反转录体系中这个低样品的洗液就多,抑制反转录酶的活性很强。所以你虽然放了一样多的总RNA,但是大多都没有被反转录。当你所qPCR时,你这个样品的Ct值会很高,意思就是表达很低。所以就是给你表达低的假现象。你做qPCR时,可以留意一些低浓度样品的Ct值。很多人发表的qPCR的文章后来表明结果相反,有一些原因是这些研究者没有考虑这个原因。这是我给另外一个贴子的回复Qiagen柱子提取的RNA总是含很多的洗液。后面会影响到反转录酶的活性。如果每个样品的浓度不一样,你做qPCR时,要调成一样的浓度,这样你做反转录的每一个样品的反应液里含有的洗液浓度就不一样。不一样的洗液浓度,抑制反转录酶的程度也不一样。这样你最后出来的qPCR结果肯定不准确。有的样品里表达低,可能是因为洗液多而抑制了反转录酶造成的,而不是真正的表达低。如果你同一组的样品,有的表达高,有的表达低,一般都是这个原因造成的. 建议你试一试这个公司的KIT,而且还可以同时检测小RNA。便宜又好用http://www.greenbioresearch.com/mitotal-rnamini-using-qiagen-ki
s*g2013-05-02 07:0520 楼我们实验室也有类似情况。开始还行,后来就不行了。我也懒得查了,就还用电转了,死的多,就死吧,转完能筛选活下来的(需要一段时间长起来)一般都还可以。就是费时间而已。最好的情况是一个细胞系转了,因为不好选单细胞克隆(悬浮,死细胞太多),就混养了。这还养了两三年,一直knockdown90%。但也有不好的细胞系knockdown40%。
d*i2013-05-02 07:0522 楼非常感谢!我要多学习。。。。【在 l**********1 的大作中提到】: 都哪个年代了还shRNA: why not try CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic: Repeats): http://www.addgene.org/crispr/qi/: http://optforce.wordpress.com/2012/07/13/crispr-potential-knock: http://www.mpi-marburg.mpg.de/randau/research.html: more 考古下买卖提的旧帖: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
q*72013-05-02 07:0523 楼好多人的Knockdown用qPCR检测时,其实检测到的低表达(高CT值)其实大部分都是由于里面的洗液抑制了反转录而导致CDNA量少而造成的。尤其是KNOCKDOWN样品的低浓度时,尤其是如此。可以试一下这个公司的RNA提取盒。可以同时提mRNA和小RNA。http://www.greenbioresearch.com/mitotal-rnamini-using-qiagen-ki
d*i2013-05-02 07:0524 楼读了Qi的那篇Cell文章,感觉CRISPRi还是跟转染效率有关,对于转染困难的细胞估计还是不太好。位置也需要优化,Fig7里面7个只有2个稍微好点。不过跟RNAi相比特异性很好!【在 l**********1 的大作中提到】: 都哪个年代了还shRNA: why not try CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic: Repeats): http://www.addgene.org/crispr/qi/: http://optforce.wordpress.com/2012/07/13/crispr-potential-knock: http://www.mpi-marburg.mpg.de/randau/research.html: more 考古下买卖提的旧帖: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31
l*12013-05-02 07:0525 楼mark.【在 d****i 的大作中提到】: : 读了Qi的那篇Cell文章,感觉CRISPRi还是跟转染效率有关,对于转染困难的细胞估计: 还是不太好。位置也需要优化,Fig7里面7个只有2个稍微好点。: 不过跟RNAi相比特异性很好!
a*a2013-05-02 07:0526 楼嗯,本来想在老鼠上试试的,看了fig7后还是决定放弃了,等着版本更新!【在 d****i 的大作中提到】: : 读了Qi的那篇Cell文章,感觉CRISPRi还是跟转染效率有关,对于转染困难的细胞估计: 还是不太好。位置也需要优化,Fig7里面7个只有2个稍微好点。: 不过跟RNAi相比特异性很好!
d*i2013-05-02 07:0527 楼也不是不可行,跟RNAi刚出来一样,都需要优化,一开始有点被神化了。【在 a********a 的大作中提到】: 嗯,本来想在老鼠上试试的,看了fig7后还是决定放弃了,: 等着版本更新!
S*s2013-05-02 07:0530 楼CRISPRi真核细胞还是不行的真核细胞DNA有高级结构还是knockout【在 d****i 的大作中提到】: : 也不是不可行,跟RNAi刚出来一样,都需要优化,一开始有点被神化了。