Redian新闻
>
shRNA knockdown 实验求助
avatar
shRNA knockdown 实验求助# Biology - 生物学
s*y
1
其中有门课老师超那个的。也没有基础背景,拿了个C.
请问尤其是参加过Search committee的,如果看到申请人有拿C会不会大大减分啊
avatar
d*i
2
用lentivirus deliver shRNA, infect后puromycin select 2到3周,先做RT-PCR,显
示最高knockdown efficiency有70%,细胞冻了后解冻做WB,显示protein几乎没啥变化
。Antibody可以detect FLAG-tagged的protein,所以觉得antibody似乎问题不大。
大家都啥建议??Thx
avatar
a*a
3
不用担心 没空看你成绩单的

【在 s****y 的大作中提到】
: 其中有门课老师超那个的。也没有基础背景,拿了个C.
: 请问尤其是参加过Search committee的,如果看到申请人有拿C会不会大大减分啊

avatar
a*n
4
解冻以后的细胞再做一个RT-PCR看看
另外确认一下抗体能识别内源的蛋白

【在 d*****i 的大作中提到】
: 用lentivirus deliver shRNA, infect后puromycin select 2到3周,先做RT-PCR,显
: 示最高knockdown efficiency有70%,细胞冻了后解冻做WB,显示protein几乎没啥变化
: 。Antibody可以detect FLAG-tagged的protein,所以觉得antibody似乎问题不大。
: 大家都啥建议??Thx

avatar
s*y
5
但申请的学校里好像有一半要求了成绩单。。有些担心。

【在 a*******a 的大作中提到】
: 不用担心 没空看你成绩单的
avatar
s*y
6
我听说有些公司的lentivirus vector 久了就会被inactivated

【在 d*****i 的大作中提到】
: 用lentivirus deliver shRNA, infect后puromycin select 2到3周,先做RT-PCR,显
: 示最高knockdown efficiency有70%,细胞冻了后解冻做WB,显示protein几乎没啥变化
: 。Antibody可以detect FLAG-tagged的protein,所以觉得antibody似乎问题不大。
: 大家都啥建议??Thx

avatar
a*a
7
只是流程需要 一个职位上百个申请 大部分申请人人就扫一眼cv 少数人看看文章摘要
和推荐信,成绩单没人看

【在 s****y 的大作中提到】
: 但申请的学校里好像有一半要求了成绩单。。有些担心。
avatar
d*i
8
怎么确认识别内源蛋白??

【在 a*****n 的大作中提到】
: 解冻以后的细胞再做一个RT-PCR看看
: 另外确认一下抗体能识别内源的蛋白

avatar
s*y
9
太好了。。谢谢

【在 a*******a 的大作中提到】
: 只是流程需要 一个职位上百个申请 大部分申请人人就扫一眼cv 少数人看看文章摘要
: 和推荐信,成绩单没人看

avatar
d*i
10
mRNA跟WB cell大概早了两个passag。被inactivate mRNA level不会回去?只在
protein level?

【在 s******y 的大作中提到】
: 我听说有些公司的lentivirus vector 久了就会被inactivated
avatar
s*y
11
我的意思是在你把细胞冷冻然后又解冻的过程中,那个lentiviral based shRNA 失效
不表达了。所以有可能在你检测WB的时候mRNA level 已经上升到原来的水平了。建议
你把同一批细胞拿来同时测mRNA and protein level.

【在 d*****i 的大作中提到】
: mRNA跟WB cell大概早了两个passag。被inactivate mRNA level不会回去?只在
: protein level?

avatar
w*r
12
不都整合到genome了?

【在 s******y 的大作中提到】
: 我的意思是在你把细胞冷冻然后又解冻的过程中,那个lentiviral based shRNA 失效
: 不表达了。所以有可能在你检测WB的时候mRNA level 已经上升到原来的水平了。建议
: 你把同一批细胞拿来同时测mRNA and protein level.

avatar
s*y
13
lentiviral shRNA vector 的promoter是可以被silence 的
我建议你先用RT-PCR 重新检查一次,先确定不是这些原因再说。

【在 w*****r 的大作中提到】
: 不都整合到genome了?
avatar
c*7
14
ft,为啥要puro select两到三周阿?太长了,2天就可以。2-3周我整个试验都做完了
。建议重新做一次,用早期的细胞看knockdown,我一般select完了立刻做wb。我的细
胞一直keep在半量的puro里面,3个礼拜之后好几个shRNA的knockdown明显就减弱了,
从90%降到50%knockdown
avatar
d*i
15
试过2天的,RT-PCR显示没两周的KD高。你是测得RT-PCR还是WB啊?

【在 c*******7 的大作中提到】
: ft,为啥要puro select两到三周阿?太长了,2天就可以。2-3周我整个试验都做完了
: 。建议重新做一次,用早期的细胞看knockdown,我一般select完了立刻做wb。我的细
: 胞一直keep在半量的puro里面,3个礼拜之后好几个shRNA的knockdown明显就减弱了,
: 从90%降到50%knockdown

avatar
i*g
16
puro selection no guarantee stable knockdown
puro只要一点点 就可以保证细胞活下来
但是,表达一点点,未必能有足够量 miRNA shRNA production
avatar
Z*5
18
我们现在就碰到类似的问题了。过表达一个病毒膜蛋白,瞬转和刚刚建好的stable
cell,用qPCR和WB都能检测到。但是传过十几代后,qPCR检测还是表达非常高,而WB就
检测不到了。
avatar
q*7
19
你如果用的是Qiagen 或其他公司的柱子提的RNA,那你有没有考虑过RNA样品中的洗液
的影响?
尤其是RNA浓度低的样品。因为要调成和浓度高的样品一样的总量,所以要加的比较高
的体积。这样在反转录体系中这个低样品的洗液就多,抑制反转录酶的活性很强。所以
你虽然放了一样多的总RNA,但是大多都没有被反转录。当你所qPCR时,你这个样品的
Ct值会很高,意思就是表达很低。所以就是给你表达低的假现象。你做qPCR时,可以留
意一些低浓度样品的Ct值。很多人发表的qPCR的文章后来表明结果相反,有一些原因是
这些研究者没有考虑这个原因。
这是我给另外一个贴子的回复
Qiagen柱子提取的RNA总是含很多的洗液。后面会影响到反转录酶的活性。如果每个样
品的浓度不一样,你做qPCR时,要调成一样的浓度,这样你做反转录的每一个样品的反
应液里含有的洗液浓度就不一样。不一样的洗液浓度,抑制反转录酶的程度也不一样。
这样你最后出来的qPCR结果肯定不准确。有的样品里表达低,可能是因为洗液多而抑制
了反转录酶造成的,而不是真正的表达低。如果你同一组的样品,有的表达高,有的表
达低,一般都是这个原因造成的. 建议你试一试这个公司的KIT,而且还可以同时检测
小RNA。便宜又好用
http://www.greenbioresearch.com/mitotal-rnamini-using-qiagen-ki
avatar
s*g
20
我们实验室也有类似情况。开始还行,后来就不行了。
我也懒得查了,就还用电转了,死的多,就死吧,转完能筛选活下来的(需要一段时间
长起来)一般都还可以。就是费时间而已。最好的情况是一个细胞系转了,因为不好选
单细胞克隆(悬浮,死细胞太多),就混养了。这还养了两三年,一直knockdown90%。
但也有不好的细胞系knockdown40%。
avatar
I*a
21
你们用得是哪家的shRNA?
avatar
q*7
23
好多人的Knockdown用qPCR检测时,其实检测到的低表达(高CT值)其实大部分都是由
于里面的洗液抑制了反转录而导致CDNA量少而造成的。尤其是KNOCKDOWN样品的低浓度
时,尤其是如此。可以试一下这个公司的RNA提取盒。可以同时提mRNA和小RNA。
http://www.greenbioresearch.com/mitotal-rnamini-using-qiagen-ki
avatar
d*i
24

读了Qi的那篇Cell文章,感觉CRISPRi还是跟转染效率有关,对于转染困难的细胞估计
还是不太好。位置也需要优化,Fig7里面7个只有2个稍微好点。
不过跟RNAi相比特异性很好!

【在 l**********1 的大作中提到】
: 都哪个年代了还shRNA
: why not try CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic
: Repeats)
: http://www.addgene.org/crispr/qi/
: http://optforce.wordpress.com/2012/07/13/crispr-potential-knock
: http://www.mpi-marburg.mpg.de/randau/research.html
: more 考古下买卖提的旧帖
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Biology&gid=31

avatar
l*1
25
mark.

【在 d****i 的大作中提到】
:
: 读了Qi的那篇Cell文章,感觉CRISPRi还是跟转染效率有关,对于转染困难的细胞估计
: 还是不太好。位置也需要优化,Fig7里面7个只有2个稍微好点。
: 不过跟RNAi相比特异性很好!

avatar
a*a
26
嗯,本来想在老鼠上试试的,看了fig7后还是决定放弃了,
等着版本更新!

【在 d****i 的大作中提到】
:
: 读了Qi的那篇Cell文章,感觉CRISPRi还是跟转染效率有关,对于转染困难的细胞估计
: 还是不太好。位置也需要优化,Fig7里面7个只有2个稍微好点。
: 不过跟RNAi相比特异性很好!

avatar
d*i
27

也不是不可行,跟RNAi刚出来一样,都需要优化,一开始有点被神化了。

【在 a********a 的大作中提到】
: 嗯,本来想在老鼠上试试的,看了fig7后还是决定放弃了,
: 等着版本更新!

avatar
m*z
28
转染效率matters a lot

【在 d****i 的大作中提到】
:
: 也不是不可行,跟RNAi刚出来一样,都需要优化,一开始有点被神化了。

avatar
g*5
29
marker
avatar
S*s
30
CRISPRi真核细胞还是不行的
真核细胞DNA有高级结构
还是knockout

【在 d****i 的大作中提到】
:
: 也不是不可行,跟RNAi刚出来一样,都需要优化,一开始有点被神化了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。