Redian新闻
>
CNS灌水大牛11g的文章引用率不乍地
avatar
CNS灌水大牛11g的文章引用率不乍地# Biology - 生物学
p*1
1
"I am offering you an Assistant Professor position with 1 year toward tenure
."
这是什么意思? 到底是一年就拿tenure? 还是从原来7年tenure-track减一年,变成6
年tenure-track?
avatar
C*u
2
之前电脑的硬盘,上面是win8系统,貌似坏了,就换了一块,现在装的是Ubuntu。把原
来的硬盘插上USB之后就显现出这四个devices
avatar
k*0
3
根据google scholar, CNS灌水大牛11g的文章应用率低得好像有些可怜,2009年的文
章还被引用不到50,即使2011,12的较新文章,引用率也很低。离国际大牛还远着。
1. [PDF] Serine/threonine phosphatases: mechanism through structure
Y Shi - Cell, 2009 - bio.ijs.si
Cited by 236
2. Structure and mechanism of an amino acid antiporter
…, L Zhou, S Dang, L Sun, X Li, J Wang, Y Shi - Science …, 2009 -
Cited by 84
3. Structural basis for sequence-specific recognition of DNA by TAL
effectors
Cited by 51
4. Structure of a presenilin family intramembrane aspartate protease
X Li, S Dang, C Yan, X Gong, J Wang, Y Shi - Nature, 2012 - nature.com
Cited by 5
5. Crystal structure of the mucosa-associated lymphoid tissue lymphoma
translocation 1 (MALT1) paracaspase region
…, PD Jeffrey, JY Ha, X Yang, Y Shi - Proceedings of the …, 2011 -
National Acad Sciences
Cited by 13
6.Structure of a bacterial energy-coupling factor transporter
T Wang, G Fu, X Pan, J Wu, X Gong, J Wang, Y Shi - Nature, 2013 - nature.com
Cited by 52
7. Crystal structure and biochemical analyses reveal Beclin 1 as a novel
membrane binding protein
…, P Lu, FL Wang, H Deng, L Liu, N Gao, L Yu, Y Shi - Cell Research, 2012 -
nature.com
... 4 Department of Chemistry, Tsinghua University, Beijing 100084, China.
Correspondence: Li Yu, E-mail: l*****[email protected]; Yigong Shi, E-mail:
s*****[email protected] * These two authors contributed equally to this
work. ...
Cited by 15
8. Structure of the formate transporter FocA reveals a pentameric aquaporin-
like channel
…, W Huang, P Lu, YN Xu, P Wang, N Yan, Y Shi - Nature, 2009 - nature.com
... work. Correspondence to: Nieng Yan 2 Yigong Shi 1 Correspondence and
requests
for materials should be addressed to NY (Email: n**[email protected]) or YS
(Email:
s*****[email protected]). Top of page Abstract. FocA ...
Cited by 41
8. Recognition of methylated DNA by TAL effectors
…, X Gong, S Qi, T Xie, M Mahfouz, JK Zhu, N Yan, Y Shi - Cell research,
2012 - nature.com
... 4 Department of Horticulture and Landscape Architecture, Purdue
University, West Lafayette,
IN 47907, USA. Correspondence: Nieng Yan, E-mail: n**[email protected];
Yigong Shi,
E-mail: s*****[email protected] * These two authors contributed equally to
this work. ...
Cited by 7
avatar
n*l
4
我觉得是one year credit toward tenure, 也就是你的第二个理解。

tenure
成6

【在 p********1 的大作中提到】
: "I am offering you an Assistant Professor position with 1 year toward tenure
: ."
: 这是什么意思? 到底是一年就拿tenure? 还是从原来7年tenure-track减一年,变成6
: 年tenure-track?

avatar
R*R
5
你用Paragon做镜像了?
avatar
h*g
7
我的理解怎么是:给你一个Tenure Track AP offer, 当前的合同只有1年。言外之意,
他们可能每年评估,然后每年续合同
avatar
C*u
8
没有哇,Paragon是啥我都不知道。。

【在 R*R 的大作中提到】
: 你用Paragon做镜像了?
avatar
b*y
9
For structure papers, citation # are usually not that high.
avatar
H*o
10
应该是后一种.

tenure
成6

【在 p********1 的大作中提到】
: "I am offering you an Assistant Professor position with 1 year toward tenure
: ."
: 这是什么意思? 到底是一年就拿tenure? 还是从原来7年tenure-track减一年,变成6
: 年tenure-track?

avatar
i*l
11
搞个CrystalDiskInfo,看看有什么问题。
avatar
Z*9
12
虽然我不是11g粉丝,但是lz黑11g黑得太没水平
11g还是有很多文章的citation很高,lz专门先citation 不高的,出了何目的,不得而知

【在 b******y 的大作中提到】
: For structure papers, citation # are usually not that high.
avatar
k*0
13
发信人: ZhChunxian (张春贤), 信区: Biology
标 题: Re: 结构生物学文章为什么频繁出现在CNS上
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 4 23:09:27 2013, 美东)
打脸的来了,自己去算吧
The structure of the potassium channel: molecular basis of K+ conduction and
selectivity
DA Doyle, JM Cabral, RA Pfuetzner, A Kuo, JM Gulbis… - science, 1998 -
sciencemag.org
Cited by 5022 Related articles All 130 versions Cite
Crystal structure of rhodopsin: AG protein-coupled receptor
K Palczewski, T Kumasaka, T Hori… - Science …, 2000 - stke.sciencemag.org
Cited by 4620 Related articles All 60 versions Cite
The complete atomic structure of the large ribosomal subunit at 2.4 Å
resolution
Cited by 2715 Related articles All 69 versions Cite
High-resolution crystal structure of an engineered human 2-adrenergic G
protein coupled receptor
V Cherezov, DM Rosenbaum, MA Hanson… - Science …, 2007 - stke.sciencemag.
org
Cited by 1754 Related articles All 39 versions Cite
avatar
k*0
14
我是闲得慌,看了上面一个帖子,简单查了2009年后11g的文章做比较。
我有屁目的,我又不关心他的研究, 我就查2009以后的怎样,他不是回国才几年吗。

而知

【在 Z****9 的大作中提到】
: 虽然我不是11g粉丝,但是lz黑11g黑得太没水平
: 11g还是有很多文章的citation很高,lz专门先citation 不高的,出了何目的,不得而知

avatar
Z*9
15
2009年的文章,200+的citation 已经非常可观了,在过5年,就有可能上到500-1000点
一个能上1000的文章,可以称为经典了
刚才随便差了查了一下sunney xie 和xiaodong wang 2009年后的文章citation
最高也是300多

【在 k******0 的大作中提到】
: 我是闲得慌,看了上面一个帖子,简单查了2009年后11g的文章做比较。
: 我有屁目的,我又不关心他的研究, 我就查2009以后的怎样,他不是回国才几年吗。
:
: 而知

avatar
k*0
16
再scholar google“ Nature 2009 crystal structure”
目测引用率基本都过100,很多在数百过千
avatar
k*0
17
11g的那片文章算经典,他的研究方向是什么(结构生物学可不是研究方向而是研究手
段或学科)?
wang XD一说就知道是apoptosis的,11g呢,是不是能够搞到一个蛋白质就解一个结构
,有没有相对完整的研究体系。他的文章,既没有生物学研究支撑,在膜蛋白结构没有
研究手段的突破,将来也不可能有sunney和xd的成就。个人看法。

【在 Z****9 的大作中提到】
: 2009年的文章,200+的citation 已经非常可观了,在过5年,就有可能上到500-1000点
: 一个能上1000的文章,可以称为经典了
: 刚才随便差了查了一下sunney xie 和xiaodong wang 2009年后的文章citation
: 最高也是300多

avatar
i*g
18
施一公近五年引用次数最高的文章就是这篇“Serine/Threonine Phosphatases:
Mechanism through Structure ”,Web of Science查询是186次,但这是一篇Review
,并非研究论文,讨论引用次数没有意义。
施一公近五年研究论文引用次数最高的是2009年的Science文章“Structure and
Mechanism of an Amino Acid Antiporter ”,仅68次。
谢晓亮2009年后引用次数最高的研究论文为2010年的Science文章“Quantifying E-
coli Proteome and Transcriptome with Single-Molecule Sensitivity in Single
Cells ”,为255次。
庄小威2009年后引用最高的研究论文是2010年的“Breaking the Diffraction Barrier
王晓东2009年后引用最高的研究论文是2009年的Cell“Receptor Interacting Protein
Kinase-3 Determines Cellular Necrotic Response to TNF-alpha ”,222次。
考虑到谢和庄所在的领域并非热门引用领域,只能说施一公和这三位牛人的研究水平还
是有很大差距的。
avatar
b*k
19
他做apoptosis结构和pp2a结构的文章当然是经典 至于这几年的膜蛋白我确实也不明白
他东打一枪西打一枪到底要解决什么biology问题

【在 k******0 的大作中提到】
: 11g的那片文章算经典,他的研究方向是什么(结构生物学可不是研究方向而是研究手
: 段或学科)?
: wang XD一说就知道是apoptosis的,11g呢,是不是能够搞到一个蛋白质就解一个结构
: ,有没有相对完整的研究体系。他的文章,既没有生物学研究支撑,在膜蛋白结构没有
: 研究手段的突破,将来也不可能有sunney和xd的成就。个人看法。

avatar
b*k
20
这不自己树靶子自己打吗?这班上有人觉得施一公已经有王晓东谢晓亮的层次了?

Review
Barrier
Protein

【在 i****g 的大作中提到】
: 施一公近五年引用次数最高的文章就是这篇“Serine/Threonine Phosphatases:
: Mechanism through Structure ”,Web of Science查询是186次,但这是一篇Review
: ,并非研究论文,讨论引用次数没有意义。
: 施一公近五年研究论文引用次数最高的是2009年的Science文章“Structure and
: Mechanism of an Amino Acid Antiporter ”,仅68次。
: 谢晓亮2009年后引用次数最高的研究论文为2010年的Science文章“Quantifying E-
: coli Proteome and Transcriptome with Single-Molecule Sensitivity in Single
: Cells ”,为255次。
: 庄小威2009年后引用最高的研究论文是2010年的“Breaking the Diffraction Barrier
: 王晓东2009年后引用最高的研究论文是2009年的Cell“Receptor Interacting Protein

avatar
i*g
21
你看看我回的原文,人家自己拿施和王,谢比,潜在意思是这几位引用差不多,水平也
应在伯仲间。没想到一比才看出差距真不小。

这不自己树靶子自己打吗?这班上有人觉得施一公已经有王晓东谢晓亮的层次了?

【在 b******k 的大作中提到】
: 这不自己树靶子自己打吗?这班上有人觉得施一公已经有王晓东谢晓亮的层次了?
:
: Review
: Barrier
: Protein

avatar
t*m
22
膜蛋白方面 intramembrane protease 应该还算成系统的东西

【在 b******k 的大作中提到】
: 他做apoptosis结构和pp2a结构的文章当然是经典 至于这几年的膜蛋白我确实也不明白
: 他东打一枪西打一枪到底要解决什么biology问题

avatar
b*k
23
我实在没看出楼上有你猜测的这个潜台词 反倒觉得楼上举着几个例子无非是说比施一
公牛的人引用数也差不太多 因此这个引用数据本身不足以说明施一公水平低

【在 i****g 的大作中提到】
: 你看看我回的原文,人家自己拿施和王,谢比,潜在意思是这几位引用差不多,水平也
: 应在伯仲间。没想到一比才看出差距真不小。
:
: 这不自己树靶子自己打吗?这班上有人觉得施一公已经有王晓东谢晓亮的层次了?

avatar
k*0
24
再看一下,11g的弟子,如颜mm,柴jijie,类似都采用同样的套路。
果然名师出高徒!
avatar
b*k
25
再问一次 有一天你 或者你的亲朋好友谁得了急病 这时候有个科学家横插一杠突然跳
到这个病的相关领域里研究搞出来一个特效药 你是应该感激他还是应该指责他像民工
抢活毫无品味?

【在 k******0 的大作中提到】
: 再看一下,11g的弟子,如颜mm,柴jijie,类似都采用同样的套路。
: 果然名师出高徒!

avatar
b*n
26
有的人抱着一个基因吃饭,同一个重要基因在不同组织中的作用;
有的人抱着一个组织吃饭,同一个组织研究不同基因对它们的作用;
有的人抱着一个技术吃饭,同一个技术对不同领域都做出重要贡献。
以上,都是以自己熟悉的东西出发,解决未知的问题,都是效率很高的事情。
你让一个纯做signaling的人自己去解膜结构?他解得出来吗?解出来需要多少时间金
钱?你让一个解结构的去阐明某个signal pathway,某个生物学问题,有必要吗?
生物学问题千千万万,并不是每个人都要去系统地解决某个问题。施一公非常高效地解
决不同领域的问题,这个就是贡献。工程类的研究本来就有这种属性。并非抱着某个问
题研究个透的那种才是科学家。

【在 b******k 的大作中提到】
: 他做apoptosis结构和pp2a结构的文章当然是经典 至于这几年的膜蛋白我确实也不明白
: 他东打一枪西打一枪到底要解决什么biology问题

avatar
h*n
27
good.
有个记者跟着bob weinberg采访了很长时间, 写了本书/报道. 里面有个看法, 说有些
大牛是研究某(几)个蛋白, beat it to death; 有些大牛是提一个大问题, 比如癌症的
转移是咋回事, 然后用不同方法不容角度去回答, weinberg就是这样的. 这两种人未
必哪种就更高.
回到贡献, 我个人其实不喜欢结构生物学, 但我想各个领域都有它的用处和贡献, 很难
直接比较.

【在 b*****n 的大作中提到】
: 有的人抱着一个基因吃饭,同一个重要基因在不同组织中的作用;
: 有的人抱着一个组织吃饭,同一个组织研究不同基因对它们的作用;
: 有的人抱着一个技术吃饭,同一个技术对不同领域都做出重要贡献。
: 以上,都是以自己熟悉的东西出发,解决未知的问题,都是效率很高的事情。
: 你让一个纯做signaling的人自己去解膜结构?他解得出来吗?解出来需要多少时间金
: 钱?你让一个解结构的去阐明某个signal pathway,某个生物学问题,有必要吗?
: 生物学问题千千万万,并不是每个人都要去系统地解决某个问题。施一公非常高效地解
: 决不同领域的问题,这个就是贡献。工程类的研究本来就有这种属性。并非抱着某个问
: 题研究个透的那种才是科学家。

avatar
Z*9
28
首先,我承认我犯了一个错误,我以为你列出来的引用为236的文章是一篇research的
第二,我拿xie 和wang的文章出来比较,是说如果一个文章在5年内超过200,可以说是
很牛很牛,连xie和wang这样的人,都只有一篇引用5年内300+的文章。如果你认为我拿
这个例子来说wang,11g和xie是一个档次的,我觉得我们没有讨论的必要

【在 k******0 的大作中提到】
: 11g的那片文章算经典,他的研究方向是什么(结构生物学可不是研究方向而是研究手
: 段或学科)?
: wang XD一说就知道是apoptosis的,11g呢,是不是能够搞到一个蛋白质就解一个结构
: ,有没有相对完整的研究体系。他的文章,既没有生物学研究支撑,在膜蛋白结构没有
: 研究手段的突破,将来也不可能有sunney和xd的成就。个人看法。

avatar
b*k
29
你说的就是我一直在说的 我不同意几位id觉得好像施一公到处做不同的topic就是没品
如何如何
问题是施一公回国以后的paper我还是看了一些的 说实话没看到他到底解决了什么问题
。。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 有的人抱着一个基因吃饭,同一个重要基因在不同组织中的作用;
: 有的人抱着一个组织吃饭,同一个组织研究不同基因对它们的作用;
: 有的人抱着一个技术吃饭,同一个技术对不同领域都做出重要贡献。
: 以上,都是以自己熟悉的东西出发,解决未知的问题,都是效率很高的事情。
: 你让一个纯做signaling的人自己去解膜结构?他解得出来吗?解出来需要多少时间金
: 钱?你让一个解结构的去阐明某个signal pathway,某个生物学问题,有必要吗?
: 生物学问题千千万万,并不是每个人都要去系统地解决某个问题。施一公非常高效地解
: 决不同领域的问题,这个就是贡献。工程类的研究本来就有这种属性。并非抱着某个问
: 题研究个透的那种才是科学家。

avatar
k*0
30
我不相信一个生物学家能够在一个相对陌生的领域突然做出杰出的贡献,至今几乎所有
的重要贡献都是在长期积累的基础上取得突破性进展。

【在 b******k 的大作中提到】
: 再问一次 有一天你 或者你的亲朋好友谁得了急病 这时候有个科学家横插一杠突然跳
: 到这个病的相关领域里研究搞出来一个特效药 你是应该感激他还是应该指责他像民工
: 抢活毫无品味?

avatar
b*k
31
你知道Crick高出双螺旋之前在MRC是研究啥的么?

【在 k******0 的大作中提到】
: 我不相信一个生物学家能够在一个相对陌生的领域突然做出杰出的贡献,至今几乎所有
: 的重要贡献都是在长期积累的基础上取得突破性进展。

avatar
k*0
32
我不相信一个生物学家能够在一个相对陌生的领域突然做出杰出的贡献,至今几乎所有
的重要贡献都是在长期积累的基础上取得突破性进展。
非结构领域的如果觉得结构生物学是解决他研究问题的关键,他们会学习结构生物学的
方法或和结构生物学家密切合作,而且很多人不会把自己觉得重要的研究课题拱手让给
别人。我不觉得11g他们能够替其它人解决什么问题,这是为什么引用率低的原因。

【在 b*****n 的大作中提到】
: 有的人抱着一个基因吃饭,同一个重要基因在不同组织中的作用;
: 有的人抱着一个组织吃饭,同一个组织研究不同基因对它们的作用;
: 有的人抱着一个技术吃饭,同一个技术对不同领域都做出重要贡献。
: 以上,都是以自己熟悉的东西出发,解决未知的问题,都是效率很高的事情。
: 你让一个纯做signaling的人自己去解膜结构?他解得出来吗?解出来需要多少时间金
: 钱?你让一个解结构的去阐明某个signal pathway,某个生物学问题,有必要吗?
: 生物学问题千千万万,并不是每个人都要去系统地解决某个问题。施一公非常高效地解
: 决不同领域的问题,这个就是贡献。工程类的研究本来就有这种属性。并非抱着某个问
: 题研究个透的那种才是科学家。

avatar
b*k
33
无他
想当然尔

【在 k******0 的大作中提到】
: 我不相信一个生物学家能够在一个相对陌生的领域突然做出杰出的贡献,至今几乎所有
: 的重要贡献都是在长期积累的基础上取得突破性进展。
: 非结构领域的如果觉得结构生物学是解决他研究问题的关键,他们会学习结构生物学的
: 方法或和结构生物学家密切合作,而且很多人不会把自己觉得重要的研究课题拱手让给
: 别人。我不觉得11g他们能够替其它人解决什么问题,这是为什么引用率低的原因。

avatar
k*0
34
所以我用了几乎,就是因为冷泉港的那个骗子。 Crick就是研究结构的,本身出生物理
,想利用物理手段分析生命现象,所以学习研究蛋白质结构,顺便研究DNA结构。你知
道MRC-LMB是什么地方吗?就是搞结构的祖宗地,出的16炸药奖的大部分都是解析蛋白
质结构的,除了Sanger测序,抗体和线型虫的。
我不认为你比我更了解LMB。

【在 b******k 的大作中提到】
: 你知道Crick高出双螺旋之前在MRC是研究啥的么?
avatar
b*k
35
1947 --Receives a Medical Research Council (MRC) fellowship to conduct
research on the physical properties of cytoplasm at the Strangeways tissue
culture laboratory in Cambridge, England, under Arthur Hughes
我不需要知道LMB现在是干啥的。。我就知道Crick谈不上是啥研究结构的。。更不要说
人家二战搞了10年的雷达。。
从49年加入卡文迪许实验室 到53年弄出双螺旋 按照你的逻辑 这就是一个去抢
Franklin和Pauling饭碗的没有人品的农民工 不好好研究自己的本职工作 什么热门抢
什么

【在 k******0 的大作中提到】
: 所以我用了几乎,就是因为冷泉港的那个骗子。 Crick就是研究结构的,本身出生物理
: ,想利用物理手段分析生命现象,所以学习研究蛋白质结构,顺便研究DNA结构。你知
: 道MRC-LMB是什么地方吗?就是搞结构的祖宗地,出的16炸药奖的大部分都是解析蛋白
: 质结构的,除了Sanger测序,抗体和线型虫的。
: 我不认为你比我更了解LMB。

avatar
k*0
36
我问你,
Venki花了多少年解析核糖体机构?
Walker至今还在解ATP合成酶结构!
Klug花了多少年解析病毒结构!
Perutz花了多少年建立方法分析hemoglobin结构。
那个是横插一脚进来解决问题的。

【在 b******k 的大作中提到】
: 你知道Crick高出双螺旋之前在MRC是研究啥的么?
avatar
k*0
37
Crick是Perutz学生好不好?他的博士论文是 «X-ray diffraction:
polypeptides and proteins».

【在 b******k 的大作中提到】
: 1947 --Receives a Medical Research Council (MRC) fellowship to conduct
: research on the physical properties of cytoplasm at the Strangeways tissue
: culture laboratory in Cambridge, England, under Arthur Hughes
: 我不需要知道LMB现在是干啥的。。我就知道Crick谈不上是啥研究结构的。。更不要说
: 人家二战搞了10年的雷达。。
: 从49年加入卡文迪许实验室 到53年弄出双螺旋 按照你的逻辑 这就是一个去抢
: Franklin和Pauling饭碗的没有人品的农民工 不好好研究自己的本职工作 什么热门抢
: 什么

avatar
b*k
38
Francis Crick花了几年弄出了DNA双螺旋?之前他是干啥的?这算不算抢了Pauling的
饭碗?
Seymour Benzer花了几年弄出了r4 rII gene structure?之前他是干啥的?是不是抢
了Max Delbruck和phage club的饭碗?他又怎么突然从噬菌体遗传学跑去做behavior了
?是不是抢了Jerry Hirsh的饭碗?
Anjana Rao是怎么突然弄出了tet1的?之前他是做啥的?这算不算抢了epigenetics无
数人的饭碗?

【在 k******0 的大作中提到】
: 我问你,
: Venki花了多少年解析核糖体机构?
: Walker至今还在解ATP合成酶结构!
: Klug花了多少年解析病毒结构!
: Perutz花了多少年建立方法分析hemoglobin结构。
: 那个是横插一脚进来解决问题的。

avatar
b*k
39
这能说明啥啊。。按照你的标准 一个搞物理和雷达的人 跑去做结构不到三四年就弄出
了双螺旋 这不是铁板钉钉的去欺负人家专门做DNA结构做了好多年的Pauling同学的么?

【在 k******0 的大作中提到】
: Crick是Perutz学生好不好?他的博士论文是 «X-ray diffraction:
: polypeptides and proteins».

avatar
k*0
40
其它例子我不懂,但是转型和抢活是不一样的。很多人解决了重要问题后转移阵地很正
常,如Sanger,蛋白质测序解决后转为DNA测序。
Crick还转到neurobiology。饶毅回国后转化方向,晓东也换了研究方向。
但是,在一个领域解一个蛋白质结构,算哪门子事?

【在 b******k 的大作中提到】
: Francis Crick花了几年弄出了DNA双螺旋?之前他是干啥的?这算不算抢了Pauling的
: 饭碗?
: Seymour Benzer花了几年弄出了r4 rII gene structure?之前他是干啥的?是不是抢
: 了Max Delbruck和phage club的饭碗?他又怎么突然从噬菌体遗传学跑去做behavior了
: ?是不是抢了Jerry Hirsh的饭碗?
: Anjana Rao是怎么突然弄出了tet1的?之前他是做啥的?这算不算抢了epigenetics无
: 数人的饭碗?

avatar
k*0
41
Pauling也是蛋白质化学和结构转过来的。
你的逻辑有错,那么多人研究生物,你挤进来干嘛?

么?

【在 b******k 的大作中提到】
: 这能说明啥啊。。按照你的标准 一个搞物理和雷达的人 跑去做结构不到三四年就弄出
: 了双螺旋 这不是铁板钉钉的去欺负人家专门做DNA结构做了好多年的Pauling同学的么?

avatar
b*k
42
问题是转型和抢活 除了人家自己 我们怎么可能知道是哪一种?
而且我们这里不是在讨论作出重要工作是不是一定要有长期积累的么?需要么?

【在 k******0 的大作中提到】
: 其它例子我不懂,但是转型和抢活是不一样的。很多人解决了重要问题后转移阵地很正
: 常,如Sanger,蛋白质测序解决后转为DNA测序。
: Crick还转到neurobiology。饶毅回国后转化方向,晓东也换了研究方向。
: 但是,在一个领域解一个蛋白质结构,算哪门子事?

avatar
m*o
43
3,4年下来了,如果CNS这种刊物的文章引用率还在50上下徘徊是不是说明很垃圾?
或者文章本身有硬伤啊

【在 k******0 的大作中提到】
: 根据google scholar, CNS灌水大牛11g的文章应用率低得好像有些可怜,2009年的文
: 章还被引用不到50,即使2011,12的较新文章,引用率也很低。离国际大牛还远着。
: 1. [PDF] Serine/threonine phosphatases: mechanism through structure
: Y Shi - Cell, 2009 - bio.ijs.si
: Cited by 236
: 2. Structure and mechanism of an amino acid antiporter
: …, L Zhou, S Dang, L Sun, X Li, J Wang, Y Shi - Science …, 2009 -
: Cited by 84
: 3. Structural basis for sequence-specific recognition of DNA by TAL
: effectors

avatar
k*0
44
95%的重要工作需要积累,5%的是撞大运撞上的。DNA结构还不是最离谱的。
如日本的Tanaka,“发现”Maldi质谱分析的,就是撞上的,后续工作基本靠别人搞定。

【在 b******k 的大作中提到】
: 问题是转型和抢活 除了人家自己 我们怎么可能知道是哪一种?
: 而且我们这里不是在讨论作出重要工作是不是一定要有长期积累的么?需要么?

avatar
b*k
45
ok 所以你那句“不相信一个生物学家能够在一个相对陌生的领域突然做出杰出的贡献
,至今几乎所有的重要贡献都是在长期积累的基础上取得突破性进展。”是错误的,根
据施一共是不是做不同topic的蛋白来简单判断他的贡献是不靠谱的 over。。

定。

【在 k******0 的大作中提到】
: 95%的重要工作需要积累,5%的是撞大运撞上的。DNA结构还不是最离谱的。
: 如日本的Tanaka,“发现”Maldi质谱分析的,就是撞上的,后续工作基本靠别人搞定。

avatar
k*0
46
你真是拈不清,tanaka也是算一辈子都在岛津搞质朴好不好?

【在 b******k 的大作中提到】
: ok 所以你那句“不相信一个生物学家能够在一个相对陌生的领域突然做出杰出的贡献
: ,至今几乎所有的重要贡献都是在长期积累的基础上取得突破性进展。”是错误的,根
: 据施一共是不是做不同topic的蛋白来简单判断他的贡献是不靠谱的 over。。
:
: 定。

avatar
b*k
47
感情我的例子都白举了 凡是转行转方向的 就一定做不出重要贡献 至少不做个七八年
十来年就不可能做出重要贡献 行了吧。。

【在 k******0 的大作中提到】
: 你真是拈不清,tanaka也是算一辈子都在岛津搞质朴好不好?
avatar
k*0
48
有啊,你去撞那个5%吧。

【在 b******k 的大作中提到】
: 感情我的例子都白举了 凡是转行转方向的 就一定做不出重要贡献 至少不做个七八年
: 十来年就不可能做出重要贡献 行了吧。。

avatar
b*k
49
ok 有5%的意思 就是你广凭一个人(比如说施一公)经常做不同领域的研究就简单推断
其贡献是不靠谱的。。

【在 k******0 的大作中提到】
: 有啊,你去撞那个5%吧。
avatar
k*0
50
我说了当然不算,只算我个人观点。我也没有说他贡献不靠谱,我是说他打一强换一个
地方,成不了大器。

【在 b******k 的大作中提到】
: ok 有5%的意思 就是你广凭一个人(比如说施一公)经常做不同领域的研究就简单推断
: 其贡献是不靠谱的。。

avatar
l*y
51
MALDI这个奖一般认为发错了,
他的工作和MALDI基本上没有任何关系,MALDI在他之前就发明出来了,只不过一直用来
测polymer什么的,没用来测蛋白而已(准确的说是没有用来测20Kd以上的蛋白)。

定。

【在 k******0 的大作中提到】
: 95%的重要工作需要积累,5%的是撞大运撞上的。DNA结构还不是最离谱的。
: 如日本的Tanaka,“发现”Maldi质谱分析的,就是撞上的,后续工作基本靠别人搞定。

avatar
a*k
52
哎,你俩也是闲的蛋疼。
某PI发CNS,选HHMI,聘院士,当系主任,吹牛拍马混得好好的,你非要在这里和一个
不认识的家伙争论人家PI成不了大器。

【在 k******0 的大作中提到】
: 我说了当然不算,只算我个人观点。我也没有说他贡献不靠谱,我是说他打一强换一个
: 地方,成不了大器。

avatar
k*0
53
他搞他的院士,我说我的风凉话,是不会有任何交集。是闲得慌。
我只是在告诉自己我的判断对不对。

【在 a********k 的大作中提到】
: 哎,你俩也是闲的蛋疼。
: 某PI发CNS,选HHMI,聘院士,当系主任,吹牛拍马混得好好的,你非要在这里和一个
: 不认识的家伙争论人家PI成不了大器。

avatar
b*k
54
呵呵 这个说得有理 话说11g又不给我发工资 我干啥要维护他捏?

【在 a********k 的大作中提到】
: 哎,你俩也是闲的蛋疼。
: 某PI发CNS,选HHMI,聘院士,当系主任,吹牛拍马混得好好的,你非要在这里和一个
: 不认识的家伙争论人家PI成不了大器。

avatar
P*A
55
就算有神仙横插一杠,也还得在FDA门外再蹲个10年8年的你亲朋好友才能吃得上
靠,11工哪个研究跟哪个特效药有过1毛钱的关系?

【在 b******k 的大作中提到】
: 再问一次 有一天你 或者你的亲朋好友谁得了急病 这时候有个科学家横插一杠突然跳
: 到这个病的相关领域里研究搞出来一个特效药 你是应该感激他还是应该指责他像民工
: 抢活毫无品味?

avatar
o*4
56
一公超过1000的还真没有,似乎都是review:
这些事一公引用率前4的文章,似乎都是review:
Mechanisms of TGF-β signaling from cell membrane to the nucleus
Y Shi, J Massagué - Cell, 2003 - Elsevier
TGF-β signaling controls a plethora of cellular responses and figures
prominently in animal
development. Recent cellular, biochemical, and structural studies have
revealed significant
insight into the mechanisms of the activation of TGF-β receptors through
ligand binding, ...
Cited by 3259 Related articles All 25 versions Cite
The galvanization of biology: a growing appreciation for the roles of zinc
JM Berg, Y Shi - Science, 1996 - sciencemag.org
Abstract Zinc ions are key structural components of a large number of
proteins. The binding
of zinc stabilizes the folded conformations of domains so that they may
facilitate interactions
between the proteins and other macromolecules such as DNA. The modular
nature of ...
Cited by 1177 Related articles All 7 versions Cite
Mechanisms of caspase activation and inhibition during apoptosis
Y Shi - Molecular cell, 2002 - Elsevier
Caspases are central components of the machinery responsible for apoptosis.
Recent
structural and biochemical studies on procaspases, IAPs, Smac/DIABLO, and
apoptosome
have revealed a conserved mechanism of caspase activation and inhibition.
This article ...
Cited by 1220 Related articles All 19 versions Cite
[PDF] from uni-konstanz.de
Molecular mechanisms of caspase regulation during apoptosis
SJ Riedl, Y Shi - Nature Reviews Molecular Cell Biology, 2004 - nature.com
Abstract Caspases, which are the executioners of apoptosis, comprise two
distinct classes,
the initiators and the effectors. Although general structural features are
shared between the
initiator and the effector caspases, their activation, inhibition and
release of inhibition are ...
Cited by 952 Related articles All 15 versions Cite

【在 Z****9 的大作中提到】
: 2009年的文章,200+的citation 已经非常可观了,在过5年,就有可能上到500-1000点
: 一个能上1000的文章,可以称为经典了
: 刚才随便差了查了一下sunney xie 和xiaodong wang 2009年后的文章citation
: 最高也是300多

avatar
K*4
57
这也不能说明什么,倒是义工的H-index 是多少?

【在 o**4 的大作中提到】
: 一公超过1000的还真没有,似乎都是review:
: 这些事一公引用率前4的文章,似乎都是review:
: Mechanisms of TGF-β signaling from cell membrane to the nucleus
: Y Shi, J Massagué - Cell, 2003 - Elsevier
: TGF-β signaling controls a plethora of cellular responses and figures
: prominently in animal
: development. Recent cellular, biochemical, and structural studies have
: revealed significant
: insight into the mechanisms of the activation of TGF-β receptors through
: ligand binding, ...

avatar
o*4
58
说明一公量大,但是质不是特别高;

【在 K**4 的大作中提到】
: 这也不能说明什么,倒是义工的H-index 是多少?
avatar
i*g
59
施一公的research paper引用最高的才464次,还是2000年apoptosis最火时和王晓东合
作的“
Structural basis of IAP recognition by Smac/DIABLO ”

【在 o**4 的大作中提到】
: 说明一公量大,但是质不是特别高;
avatar
o*4
60
确实没有特别突出的文章,没有一篇超过500的,确实出乎所料

【在 i****g 的大作中提到】
: 施一公的research paper引用最高的才464次,还是2000年apoptosis最火时和王晓东合
: 作的“
: Structural basis of IAP recognition by Smac/DIABLO ”

avatar
w*r
61
还蛮意外的

【在 o**4 的大作中提到】
: 确实没有特别突出的文章,没有一篇超过500的,确实出乎所料
avatar
K*4
62
这已经不错了
11共怎么说也是中国pi比较牛的
不用整天批评人家,
或者版上混得都是晓薇,晓冬一般的人物?

【在 w********r 的大作中提到】
: 还蛮意外的
avatar
w*r
63
我啥时候说他不牛了?
您又哪只眼看见我整天批评他了?
莫名

【在 K**4 的大作中提到】
: 这已经不错了
: 11共怎么说也是中国pi比较牛的
: 不用整天批评人家,
: 或者版上混得都是晓薇,晓冬一般的人物?

avatar
o*4
64
他掌握的资源是海归派第一吧?
水平不匹配?

【在 K**4 的大作中提到】
: 这已经不错了
: 11共怎么说也是中国pi比较牛的
: 不用整天批评人家,
: 或者版上混得都是晓薇,晓冬一般的人物?

avatar
t*m
65
他实验室真没多少钱
大家传说施的钱多, 其实都是上面和清华给的建设生物系及清华/北大生命科学研究中
心的钱. 这些钱的用处可以参考前几天 nyouyou 的贴子

【在 o**4 的大作中提到】
: 他掌握的资源是海归派第一吧?
: 水平不匹配?

avatar
o*4
66
王晓东实验室还没啥钱呢
说的是掌握的资源

【在 t**m 的大作中提到】
: 他实验室真没多少钱
: 大家传说施的钱多, 其实都是上面和清华给的建设生物系及清华/北大生命科学研究中
: 心的钱. 这些钱的用处可以参考前几天 nyouyou 的贴子

avatar
K*4
67
我不是针对你
我只是看你的帖子是最后的,就用来回帖了?

【在 w********r 的大作中提到】
: 我啥时候说他不牛了?
: 您又哪只眼看见我整天批评他了?
: 莫名

avatar
m*m
68
11公很牛,拿到这些头衔就说明圈内或圈外的很多人承认这一点;但还不是顶尖大牛级
别,
还没有所谓推动science等重要意义的贡献,等些年说不定就有了。打一强换一个地方
说明成大牛的机会相
对比较小一点而已,
avatar
o*4
69
差不多是这个意思

【在 m********m 的大作中提到】
: 11公很牛,拿到这些头衔就说明圈内或圈外的很多人承认这一点;但还不是顶尖大牛级
: 别,
: 还没有所谓推动science等重要意义的贡献,等些年说不定就有了。打一强换一个地方
: 说明成大牛的机会相
: 对比较小一点而已,

avatar
c*2
70
re

而知

【在 Z****9 的大作中提到】
: 虽然我不是11g粉丝,但是lz黑11g黑得太没水平
: 11g还是有很多文章的citation很高,lz专门先citation 不高的,出了何目的,不得而知

avatar
a*s
71
韩家淮有篇2010的文章:
RIP3, an energy metabolism regulator that switches TNF-induced cell death
from apoptosis to necrosis
引用292次

Review
Barrier
Protein

【在 i****g 的大作中提到】
: 施一公近五年引用次数最高的文章就是这篇“Serine/Threonine Phosphatases:
: Mechanism through Structure ”,Web of Science查询是186次,但这是一篇Review
: ,并非研究论文,讨论引用次数没有意义。
: 施一公近五年研究论文引用次数最高的是2009年的Science文章“Structure and
: Mechanism of an Amino Acid Antiporter ”,仅68次。
: 谢晓亮2009年后引用次数最高的研究论文为2010年的Science文章“Quantifying E-
: coli Proteome and Transcriptome with Single-Molecule Sensitivity in Single
: Cells ”,为255次。
: 庄小威2009年后引用最高的研究论文是2010年的“Breaking the Diffraction Barrier
: 王晓东2009年后引用最高的研究论文是2009年的Cell“Receptor Interacting Protein

avatar
i*g
72
这篇文章是和王晓东的这篇引用最高的做的同一个东西,同时发表的,Web of science
显示王的被引用了222次,韩家淮的被引用220次。

【在 a*******s 的大作中提到】
: 韩家淮有篇2010的文章:
: RIP3, an energy metabolism regulator that switches TNF-induced cell death
: from apoptosis to necrosis
: 引用292次
:
: Review
: Barrier
: Protein

avatar
w*r
73
你这个人有意思啊,
既然你回复我不是针对我我犯不着回帖,
那么我回复你也未必是针对你你又何必再来回帖?

【在 K**4 的大作中提到】
: 我不是针对你
: 我只是看你的帖子是最后的,就用来回帖了?

avatar
p*m
74
看到这个笑了,他实验室人数以及工作人员的工资,都是很惊人的多,难道都不是靠他
的经费养?

【在 t**m 的大作中提到】
: 他实验室真没多少钱
: 大家传说施的钱多, 其实都是上面和清华给的建设生物系及清华/北大生命科学研究中
: 心的钱. 这些钱的用处可以参考前几天 nyouyou 的贴子

avatar
s*s
75
估计也就是中心的经费了吧。

【在 p*****m 的大作中提到】
: 看到这个笑了,他实验室人数以及工作人员的工资,都是很惊人的多,难道都不是靠他
: 的经费养?

avatar
P*d
76
一个人,从无到有建起一个学院,想想有多少人在他门口排队,他又要到多少门口去排
队。还能正儿八经地带学生,发文章。不一般了。换了我,大概要狼狈到上完厕所裤子
都来不及提。
avatar
i*g
77
人家耗得起,我们耗不起啊。
我也觉得施YG是在搞工程,没有多少有趣的,或者对其他研究有用的。
但我不是 反对施一公,
science这东西,谁说得清楚。或许多少年多少人累积后,这个领域 忽然变化,一下子
跃进到另外一个层面,成了另外一种东西,大家都瞠目结舌。

【在 k******0 的大作中提到】
: 我问你,
: Venki花了多少年解析核糖体机构?
: Walker至今还在解ATP合成酶结构!
: Klug花了多少年解析病毒结构!
: Perutz花了多少年建立方法分析hemoglobin结构。
: 那个是横插一脚进来解决问题的。

avatar
k*0
78
Science是这样发展。但具体到个人贡献,打酱油的很少能做出突出贡献,即使他相对
还能发文章。

【在 i*****g 的大作中提到】
: 人家耗得起,我们耗不起啊。
: 我也觉得施YG是在搞工程,没有多少有趣的,或者对其他研究有用的。
: 但我不是 反对施一公,
: science这东西,谁说得清楚。或许多少年多少人累积后,这个领域 忽然变化,一下子
: 跃进到另外一个层面,成了另外一种东西,大家都瞠目结舌。

avatar
i*g
79
嗯,或许吧。
但他算是不错了的。
换其他人真的就很强么? 难道那些家伙不是捕捉了某个潮流,编了几套不错的故事,
发了一些文章?10年后还有谁记得某些论文呢
版上还有人说引用率,这个是广大科研钓丝的习惯,论财富是折算成家里有多少吨大米
来计算的。真正的研究,只论问题和解决问题,什么引用率?那是很后来的事情了,一
个滞后指标

【在 k******0 的大作中提到】
: Science是这样发展。但具体到个人贡献,打酱油的很少能做出突出贡献,即使他相对
: 还能发文章。

avatar
k*0
80
问题他不是一般人,是中国首席(至少生物)。

【在 i*****g 的大作中提到】
: 嗯,或许吧。
: 但他算是不错了的。
: 换其他人真的就很强么? 难道那些家伙不是捕捉了某个潮流,编了几套不错的故事,
: 发了一些文章?10年后还有谁记得某些论文呢
: 版上还有人说引用率,这个是广大科研钓丝的习惯,论财富是折算成家里有多少吨大米
: 来计算的。真正的研究,只论问题和解决问题,什么引用率?那是很后来的事情了,一
: 个滞后指标

avatar
i*g
81
他至少可以当10年吧。然后你游说那些北美院士回国接力?

【在 k******0 的大作中提到】
: 问题他不是一般人,是中国首席(至少生物)。
avatar
a*a
82
你是不是以为搞个药就和在地上画个圈一样容易?

【在 b******k 的大作中提到】
: 再问一次 有一天你 或者你的亲朋好友谁得了急病 这时候有个科学家横插一杠突然跳
: 到这个病的相关领域里研究搞出来一个特效药 你是应该感激他还是应该指责他像民工
: 抢活毫无品味?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。