诡异的PCR结果,10个包子求教# Biology - 生物学d*i2013-08-19 07:081 楼3T外置backup,保修期一年刚过,就四十多个坏道了。修都没法修。5年前1T的还跑得杠杠的。以后任他deal满天飞,也再也不买海门这烂货了。
v*a2013-08-19 07:082 楼请见附图:1-3为同一批次收的细胞,4-11为另一批次的。考虑到设计的引物跨越了好几个intron和extron区间,故未用DNase I处理RNA。做的是siRNA gene knockdown实验,其中1、4、11是Ctrl,其余为目标gene silencing.S16扩增出来都还可以,同时扩增目标gene,结果就不行了。Ctrl(4、11)都很难辨认。重新设计了primer也仍旧如此。请高手赐教。。。
y*s2013-08-19 07:084 楼PCR效率问题。1. 目标DNA GC rich的加DMSO试试。2. 以PC样品11为模板,做个annealing的gradient,选个最合适的温度,可适当增加cycle数。3. 换一对primer,目的扩增片段稍短一些,避开难扩增区域。4. PCR样品在4度assembly。5. 换个针对性的polymerase。这5个都试一下,试不出来才怪。silencing.认。【在 v***a 的大作中提到】: 请见附图:: 1-3为同一批次收的细胞,4-11为另一批次的。: 考虑到设计的引物跨越了好几个intron和extron区间,故未用DNase I处理RNA。: 做的是siRNA gene knockdown实验,其中1、4、11是Ctrl,其余为目标gene silencing.: S16扩增出来都还可以,同时扩增目标gene,结果就不行了。Ctrl(4、11)都很难辨认。: 重新设计了primer也仍旧如此。: 请高手赐教。。。
M*y2013-08-19 07:085 楼内置的,4块里刚连续坏了2块。还在质保内。【在 d******i 的大作中提到】: 3T外置backup,: 保修期一年刚过,: 就四十多个坏道了。: 修都没法修。: 5年前1T的还跑得杠杠的。: 以后任他deal满天飞,: 也再也不买海门这烂货了。
v*a2013-08-19 07:086 楼谢谢。1、5没试过。问题是我的这些sample基本都是duplicate dish,细胞情况类似,为什么有的targetgene可以扩增到,而有的完全不可以呢?包子已发。【在 y******s 的大作中提到】: PCR效率问题。: 1. 目标DNA GC rich的加DMSO试试。: 2. 以PC样品11为模板,做个annealing的gradient,选个最合适的温度,可适当增加: cycle数。: 3. 换一对primer,目的扩增片段稍短一些,避开难扩增区域。: 4. PCR样品在4度assembly。: 5. 换个针对性的polymerase。: 这5个都试一下,试不出来才怪。: : silencing.
y*s2013-08-19 07:088 楼如果GC Rich (>60%)的话试1应该就可以了 (try gradient or 3% DMSO)。样品制备不均一等原因,总会有系统误差。另外奇怪的是,如果检测RNAi的效率,用Q-PCR啊,半定量太落伍了,你的control如果是饱和了,根本反映不了你上样量的差别。【在 v***a 的大作中提到】: 谢谢。1、5没试过。: 问题是我的这些sample基本都是duplicate dish,细胞情况类似,为什么有的target: gene可以扩增到,而有的完全不可以呢?: 包子已发。
v*a2013-08-19 07:0810 楼谢谢你,回头试试1. 打算这个做出来了就上qPCR……现在只求确实有KD就行。【在 y******s 的大作中提到】: 如果GC Rich (>60%)的话试1应该就可以了 (try gradient or 3% DMSO)。: 样品制备不均一等原因,总会有系统误差。: 另外奇怪的是,如果检测RNAi的效率,用Q-PCR啊,半定量太落伍了,你的control如果: 是饱和了,根本反映不了你上样量的差别。
l*y2013-08-19 07:0812 楼直接western吧,反正KD光测个RNA也没啥意义【在 v***a 的大作中提到】: 谢谢你,回头试试1. 打算这个做出来了就上qPCR……现在只求确实有KD就行。
d*i2013-08-19 07:0813 楼call cs赶紧换。自己出过去的运费,给你的replacement还是recertified的。所以cross finger吧。以后离他家远点儿。【在 M********y 的大作中提到】: 内置的,4块里刚连续坏了2块。还在质保内。
M*y2013-08-19 07:0815 楼是啊,自己出了运费,换了一块2008年造的recertified,一块2014年造的新的。希望不要继续悲摧,还有2块一起买的在高危中。【在 d******i 的大作中提到】: call cs赶紧换。: 自己出过去的运费,: 给你的replacement还是recertified的。: 所以cross finger吧。: 以后离他家远点儿。
v*a2013-08-19 07:0816 楼找不到好的特异性高的抗体,WB出来都没有变化。所以用RNA看。痛苦。【在 l***y 的大作中提到】: 直接western吧,反正KD光测个RNA也没啥意义
d*i2013-08-19 07:0817 楼尼玛2008年recertify的,这帮人好意思啊。我的还在路上,看到手哥啥货色吧。反正不能放重要数据了。珍惜生命,远离海门。【在 M********y 的大作中提到】: 是啊,自己出了运费,换了一块2008年造的recertified,一: 块2014年造的新的。希望不要继续悲摧,还有2块一起买的: 在高危中。
v*a2013-08-19 07:0818 楼现在这个产物是300多bp的,应该还好?【在 C**S 的大作中提到】: "设计的引物跨越了好几个intron和extron区间": -----------------------: 设计的PCR产物估计太长了,扩增效率很低的。
g*92013-08-19 07:0822 楼有些RNA的确copy很低的,虽然蛋白看着还成。silencing.认。【在 v***a 的大作中提到】: 请见附图:: 1-3为同一批次收的细胞,4-11为另一批次的。: 考虑到设计的引物跨越了好几个intron和extron区间,故未用DNase I处理RNA。: 做的是siRNA gene knockdown实验,其中1、4、11是Ctrl,其余为目标gene silencing.: S16扩增出来都还可以,同时扩增目标gene,结果就不行了。Ctrl(4、11)都很难辨认。: 重新设计了primer也仍旧如此。: 请高手赐教。。。
v*a2013-08-19 07:0823 楼多谢。打算以后都要用Dnase处理。intron【在 m***o 的大作中提到】: 大家都不用DNAse处理吗?有DNA也会影响你的PCR 效率.而且不要相信什么跨几个intron: ,统统处理一下,没坏处.