有做电镜的吗？# Biology - 生物学
w*4
1 楼
新泽西的princeton junction附近有没有什么比较价廉物美，安全可靠的preschool和apartment？
另外，preschool需要排队吗？一般申请后要等多久才能入学？
谢谢。
另外，preschool需要排队吗？一般申请后要等多久才能入学？
谢谢。
c*r
2 楼
cryoEM分辨率较高，什么情况下做不了cryoEM？
最近看了一篇文章，nenetive straining，只到20多A的分辨率，好奇为什么没做
cryoEM
最近看了一篇文章，nenetive straining，只到20多A的分辨率，好奇为什么没做
cryoEM
m*s
3 楼
听说那里烙印开的preschool只要六百多。
和apartment？
【在 w***4 的大作中提到】
: 新泽西的princeton junction附近有没有什么比较价廉物美，安全可靠的preschool和apartment？
: 另外，preschool需要排队吗？一般申请后要等多久才能入学？
: 谢谢。
和apartment？
【在 w***4 的大作中提到】
: 新泽西的princeton junction附近有没有什么比较价廉物美，安全可靠的preschool和apartment？
: 另外，preschool需要排队吗？一般申请后要等多久才能入学？
: 谢谢。
s*y
4 楼
我对这个是三脚猫。但是在我的印象里，cryoEM的样品制备可麻烦了。
而nenetive straining 则非常容易做。所以除非有必要，否则没有人自讨苦吃去做
cryo。
【在 c**********r 的大作中提到】
: cryoEM分辨率较高，什么情况下做不了cryoEM？
: 最近看了一篇文章，nenetive straining，只到20多A的分辨率，好奇为什么没做
: cryoEM
而nenetive straining 则非常容易做。所以除非有必要，否则没有人自讨苦吃去做
cryo。
【在 c**********r 的大作中提到】
: cryoEM分辨率较高，什么情况下做不了cryoEM？
: 最近看了一篇文章，nenetive straining，只到20多A的分辨率，好奇为什么没做
: cryoEM
i*0
5 楼
作cryo-EM的难度相当于蛋白结晶，一般要耗３－６月摸索条件。快速冰冻来防止冰晶
的形成，在偶然条件下形成单分子冰层（保持液相的特征）。需要有液氮ｈｏｌｄｅｒ
的电镜，和空气湿度的严格要求来确保图像质量。要达到高分辨率，要收集足够的图像
，是个体力活。目前的软件水平也参差不齐，ｐｉｃｋ ｐａｒｔｉｃｌｅ基本靠手，
几万个ｐａｒｔｉｃｌｅ，坑爹啊。目前ｃｒｙｏＥＭ最成功的就是病毒颗粒的结构，
因为它高度对称，可以大幅缩小到达高分辨率的图像数，所以才有所谓几个Ａ的分辨率
出现。
Negative stain相对要简单很多，对电镜要求也少一些。上手快，成功率高，只要蛋白
不聚集，找到合适的浓度把蛋白分子颗粒均匀分布在ｇｒｉｄ上，ｓｔａｉｎ合适，图
像对比度会比ｃｒｙｏＥＭ清晰很多。但因为有重金属铀的覆盖，解出来的结构分辨率
就上不去了。
最牛的是２Ｄ－结晶，用电镜作ｘ－ｒａｙ衍射和数据收集，用晶体学的运算解出二维
晶体的结构。不过目前只有水通道这一个成功的例子。
的形成，在偶然条件下形成单分子冰层（保持液相的特征）。需要有液氮ｈｏｌｄｅｒ
的电镜，和空气湿度的严格要求来确保图像质量。要达到高分辨率，要收集足够的图像
，是个体力活。目前的软件水平也参差不齐，ｐｉｃｋ ｐａｒｔｉｃｌｅ基本靠手，
几万个ｐａｒｔｉｃｌｅ，坑爹啊。目前ｃｒｙｏＥＭ最成功的就是病毒颗粒的结构，
因为它高度对称，可以大幅缩小到达高分辨率的图像数，所以才有所谓几个Ａ的分辨率
出现。
Negative stain相对要简单很多，对电镜要求也少一些。上手快，成功率高，只要蛋白
不聚集，找到合适的浓度把蛋白分子颗粒均匀分布在ｇｒｉｄ上，ｓｔａｉｎ合适，图
像对比度会比ｃｒｙｏＥＭ清晰很多。但因为有重金属铀的覆盖，解出来的结构分辨率
就上不去了。
最牛的是２Ｄ－结晶，用电镜作ｘ－ｒａｙ衍射和数据收集，用晶体学的运算解出二维
晶体的结构。不过目前只有水通道这一个成功的例子。
c*9
6 楼
不做cryo-em, 主要还是这个技术不够普及。
i*0
7 楼
作为一项技术，它确实不够普及，可是最近电镜技术的发展也让这个老技术焕发新的生
命力，比如膜蛋白的晶体结构多是通过修饰稳定后才能结晶，可是这样带来的稳态结构
是否能反映天然状态一直是个困扰。ｃｒｙｏ－ＥＭ是液相状态的结构，可以反映大分
子颗粒的ｄｙｎａｍｉｃ的构象。一个经典就是ＡＴＰａｓｅ质子通道的多态性（见
Steve Lutke 的文章）。如果可以合作， 还是挺有意思的。
命力，比如膜蛋白的晶体结构多是通过修饰稳定后才能结晶，可是这样带来的稳态结构
是否能反映天然状态一直是个困扰。ｃｒｙｏ－ＥＭ是液相状态的结构，可以反映大分
子颗粒的ｄｙｎａｍｉｃ的构象。一个经典就是ＡＴＰａｓｅ质子通道的多态性（见
Steve Lutke 的文章）。如果可以合作， 还是挺有意思的。
s*c
8 楼
电镜的优势是很大的，当然技术问题也是很多的。但是用cryo EM来做membrane
protein dynamics的东西，局限性还是很大，不如其它很多的biophysics的手段好。
【在 i***0 的大作中提到】
: 作为一项技术，它确实不够普及，可是最近电镜技术的发展也让这个老技术焕发新的生
: 命力，比如膜蛋白的晶体结构多是通过修饰稳定后才能结晶，可是这样带来的稳态结构
: 是否能反映天然状态一直是个困扰。ｃｒｙｏ－ＥＭ是液相状态的结构，可以反映大分
: 子颗粒的ｄｙｎａｍｉｃ的构象。一个经典就是ＡＴＰａｓｅ质子通道的多态性（见
: Steve Lutke 的文章）。如果可以合作， 还是挺有意思的。
protein dynamics的东西，局限性还是很大，不如其它很多的biophysics的手段好。
【在 i***0 的大作中提到】
: 作为一项技术，它确实不够普及，可是最近电镜技术的发展也让这个老技术焕发新的生
: 命力，比如膜蛋白的晶体结构多是通过修饰稳定后才能结晶，可是这样带来的稳态结构
: 是否能反映天然状态一直是个困扰。ｃｒｙｏ－ＥＭ是液相状态的结构，可以反映大分
: 子颗粒的ｄｙｎａｍｉｃ的构象。一个经典就是ＡＴＰａｓｅ质子通道的多态性（见
: Steve Lutke 的文章）。如果可以合作， 还是挺有意思的。
l*1
9 楼
sure, likes Solid or In Cell NMR
【在 s******c 的大作中提到】
: 电镜的优势是很大的，当然技术问题也是很多的。但是用cryo EM来做membrane
: protein dynamics的东西，局限性还是很大，不如其它很多的biophysics的手段好。
【在 s******c 的大作中提到】
: 电镜的优势是很大的，当然技术问题也是很多的。但是用cryo EM来做membrane
: protein dynamics的东西，局限性还是很大，不如其它很多的biophysics的手段好。
e*s
10 楼
是外行，没机会做，但一直很感兴趣。
Cryo EM最大的优势应该还是做大的Complex吧？Protein complex一直是个挑战。晶体
和核磁做Complex的结构都有很大的挑战，个人感觉Cryo做大的复合物的结构到真的是
优势潜力巨大。
版上有没有专家出来现身说法下。
【在 s******c 的大作中提到】
: 电镜的优势是很大的，当然技术问题也是很多的。但是用cryo EM来做membrane
: protein dynamics的东西，局限性还是很大，不如其它很多的biophysics的手段好。
Cryo EM最大的优势应该还是做大的Complex吧？Protein complex一直是个挑战。晶体
和核磁做Complex的结构都有很大的挑战，个人感觉Cryo做大的复合物的结构到真的是
优势潜力巨大。
版上有没有专家出来现身说法下。
【在 s******c 的大作中提到】
: 电镜的优势是很大的，当然技术问题也是很多的。但是用cryo EM来做membrane
: protein dynamics的东西，局限性还是很大，不如其它很多的biophysics的手段好。
c*r
11 楼
蛋白结晶 sometimes is really easy, cyro-EM is difficult for most of the time
【在 i***0 的大作中提到】
: 作cryo-EM的难度相当于蛋白结晶，一般要耗３－６月摸索条件。快速冰冻来防止冰晶
: 的形成，在偶然条件下形成单分子冰层（保持液相的特征）。需要有液氮ｈｏｌｄｅｒ
: 的电镜，和空气湿度的严格要求来确保图像质量。要达到高分辨率，要收集足够的图像
: ，是个体力活。目前的软件水平也参差不齐，ｐｉｃｋ ｐａｒｔｉｃｌｅ基本靠手，
: 几万个ｐａｒｔｉｃｌｅ，坑爹啊。目前ｃｒｙｏＥＭ最成功的就是病毒颗粒的结构，
: 因为它高度对称，可以大幅缩小到达高分辨率的图像数，所以才有所谓几个Ａ的分辨率
: 出现。
: Negative stain相对要简单很多，对电镜要求也少一些。上手快，成功率高，只要蛋白
: 不聚集，找到合适的浓度把蛋白分子颗粒均匀分布在ｇｒｉｄ上，ｓｔａｉｎ合适，图
: 像对比度会比ｃｒｙｏＥＭ清晰很多。但因为有重金属铀的覆盖，解出来的结构分辨率
【在 i***0 的大作中提到】
: 作cryo-EM的难度相当于蛋白结晶，一般要耗３－６月摸索条件。快速冰冻来防止冰晶
: 的形成，在偶然条件下形成单分子冰层（保持液相的特征）。需要有液氮ｈｏｌｄｅｒ
: 的电镜，和空气湿度的严格要求来确保图像质量。要达到高分辨率，要收集足够的图像
: ，是个体力活。目前的软件水平也参差不齐，ｐｉｃｋ ｐａｒｔｉｃｌｅ基本靠手，
: 几万个ｐａｒｔｉｃｌｅ，坑爹啊。目前ｃｒｙｏＥＭ最成功的就是病毒颗粒的结构，
: 因为它高度对称，可以大幅缩小到达高分辨率的图像数，所以才有所谓几个Ａ的分辨率
: 出现。
: Negative stain相对要简单很多，对电镜要求也少一些。上手快，成功率高，只要蛋白
: 不聚集，找到合适的浓度把蛋白分子颗粒均匀分布在ｇｒｉｄ上，ｓｔａｉｎ合适，图
: 像对比度会比ｃｒｙｏＥＭ清晰很多。但因为有重金属铀的覆盖，解出来的结构分辨率
d*b
12 楼
不做cryo的原因很大可能就是蛋白比较小，在cryo的条件下衬度低，不容易进行后期的
数据处理。
我做七年冷冻电镜了
【在 c**********r 的大作中提到】
: cryoEM分辨率较高，什么情况下做不了cryoEM？
: 最近看了一篇文章，nenetive straining，只到20多A的分辨率，好奇为什么没做
: cryoEM
数据处理。
我做七年冷冻电镜了
【在 c**********r 的大作中提到】
: cryoEM分辨率较高，什么情况下做不了cryoEM？
: 最近看了一篇文章，nenetive straining，只到20多A的分辨率，好奇为什么没做
: cryoEM
b*z
13 楼
楼上回复那么多，只发现这一个懂的，哈哈哈
兄弟在哪个实验室混？
不做cryo的原因很大可能就是蛋白比较小，在cryo的条件下衬度低，不容易进行后期的
数据处理。我做七年冷冻电镜了
【在 d****b 的大作中提到】
: 不做cryo的原因很大可能就是蛋白比较小，在cryo的条件下衬度低，不容易进行后期的
: 数据处理。
: 我做七年冷冻电镜了
兄弟在哪个实验室混？
不做cryo的原因很大可能就是蛋白比较小，在cryo的条件下衬度低，不容易进行后期的
数据处理。我做七年冷冻电镜了
【在 d****b 的大作中提到】
: 不做cryo的原因很大可能就是蛋白比较小，在cryo的条件下衬度低，不容易进行后期的
: 数据处理。
: 我做七年冷冻电镜了
F*Q
14 楼
乱弹一下，各位牛人不要见笑：
CryoEM的历史比起蛋白质晶体学的历史并不短多少，但是它的竞争力却远远不可和蛋白
质晶体学相提并论，研究对象的困难是一个因素，成本高昂也是一个因素，但最大的因
素恐怕是没有找到能够充分发挥学科优势的方展方向。拿自己的弱项（分辨率）拼命去
和 别的学科的长项比，效果会怎么样？
CryoEM的历史比起蛋白质晶体学的历史并不短多少，但是它的竞争力却远远不可和蛋白
质晶体学相提并论，研究对象的困难是一个因素，成本高昂也是一个因素，但最大的因
素恐怕是没有找到能够充分发挥学科优势的方展方向。拿自己的弱项（分辨率）拼命去
和 别的学科的长项比，效果会怎么样？
m*r
15 楼
how about solution NMR?
time
【在 c**********r 的大作中提到】
: 蛋白结晶 sometimes is really easy, cyro-EM is difficult for most of the time
time
【在 c**********r 的大作中提到】
: 蛋白结晶 sometimes is really easy, cyro-EM is difficult for most of the time
F*Q
16 楼
对于少数真正热爱科学的人来说，也许是不错的方向，对于大多数需要以谋生为主的人
来说恐怕不是个好的行当。
【在 m********r 的大作中提到】
: how about solution NMR?
:
: time
来说恐怕不是个好的行当。
【在 m********r 的大作中提到】
: how about solution NMR?
:
: time
l*1
17 楼
plus math/cs/tatistics or theoretical physics at least above Master
graduated level likes Tsinghua Univ or PKU
unless don't touch MD of solution 3D or 4D NMR
【在 F*Q 的大作中提到】
: 对于少数真正热爱科学的人来说，也许是不错的方向，对于大多数需要以谋生为主的人
: 来说恐怕不是个好的行当。
graduated level likes Tsinghua Univ or PKU
unless don't touch MD of solution 3D or 4D NMR
【在 F*Q 的大作中提到】
: 对于少数真正热爱科学的人来说，也许是不错的方向，对于大多数需要以谋生为主的人
: 来说恐怕不是个好的行当。
n*p
18 楼
如果真对Science感兴趣，去做optics，laser 和spectroscopy，电镜在生物学上的应
用已经到头了。Cryo,Tomo等只是做电镜的搞的没价值小把戏。
用已经到头了。Cryo,Tomo等只是做电镜的搞的没价值小把戏。
m*r
19 楼
how about x-ray crystallography plus solution NMR?
【在 F*Q 的大作中提到】
: 对于少数真正热爱科学的人来说，也许是不错的方向，对于大多数需要以谋生为主的人
: 来说恐怕不是个好的行当。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 对于少数真正热爱科学的人来说，也许是不错的方向，对于大多数需要以谋生为主的人
: 来说恐怕不是个好的行当。
c*T
20 楼
能展开分析一下么？
我也对cyro-ET很感兴趣，觉得对于不适于结晶的生物样品，这个技术很强大。
【在 n*********p 的大作中提到】
: 如果真对Science感兴趣，去做optics，laser 和spectroscopy，电镜在生物学上的应
: 用已经到头了。Cryo,Tomo等只是做电镜的搞的没价值小把戏。
我也对cyro-ET很感兴趣，觉得对于不适于结晶的生物样品，这个技术很强大。
【在 n*********p 的大作中提到】
: 如果真对Science感兴趣，去做optics，laser 和spectroscopy，电镜在生物学上的应
: 用已经到头了。Cryo,Tomo等只是做电镜的搞的没价值小把戏。
z*i
21 楼
cryo-ET 分辨率太低，也就能看个大概。看原位的东西，对样品的厚度有要求。
【在 c******T 的大作中提到】
: 能展开分析一下么？
: 我也对cyro-ET很感兴趣，觉得对于不适于结晶的生物样品，这个技术很强大。
【在 c******T 的大作中提到】
: 能展开分析一下么？
: 我也对cyro-ET很感兴趣，觉得对于不适于结晶的生物样品，这个技术很强大。
相关阅读
世界上最美的蜘蛛！天啦，对蜘蛛的印象完全改观！ (转载)新泽西中部 Bio-tech startup 公司招聘客户经理CHIP后DNA的260/280很低，怎么办？请教：Patient-Derived Xenograft可以做基因knockdown或者over expression实验吗？腺病毒AAV包装tamoxifen小鼠体内注射求审稿机会(Neuroscience, cellular&molecular Biology)[bssd]跟风问Phd出路问问cell metabolism 二审大概多久？谢谢前辈SAS programmer opportunity竟然有人觉得是好吃的感觉？ (转载)paper thanks请教 有没有不同基因在同一组织里表达的比较？张锋这时候应该大度一些HoneyCoffee (贝贝)就是那个臭名昭著的老土，大家别被忽悠了paper thanksfull article wanted, Thanks!如果韩的工作不能重复，谁最高兴？return to Shanghai, what and how to request benifits?对高通量数据非常失望