发包子是不是早了点？# Biology - 生物学
F*Q
1 楼
Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
。
是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
。
I*a
2 楼
恭喜。
F*Q
3 楼
多谢！
【在 I***a 的大作中提到】
: 恭喜。
【在 I***a 的大作中提到】
: 恭喜。
R*0
4 楼
祝贺！
【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。
【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。
F*Q
5 楼
谢谢！
【在 R******0 的大作中提到】
: 祝贺！
【在 R******0 的大作中提到】
: 祝贺！
F*Q
6 楼
比较幸运的是，审稿人没要求补实验，要不麻烦就大了。
【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。
【在 F*Q 的大作中提到】
: Finally,一个杂志没有找恶心的审稿人。他们找了两个，一个No comments，一个Ok但
: 是提出editing和revision要求。那个提意见的似乎在诱导对那个涉嫌剽窃的一些评论
: 。
F*Q
7 楼
虽然剽窃者发了PNAS而原作（内容远远多余被剽窃得部分）只能发低档杂志，至少人们
有机会看到truth了！
【在 F*Q 的大作中提到】
: 比较幸运的是，审稿人没要求补实验，要不麻烦就大了。
有机会看到truth了！
【在 F*Q 的大作中提到】
: 比较幸运的是，审稿人没要求补实验，要不麻烦就大了。
相关阅读
为什么没有表达RNAi 的transgenic 老鼠呢。something to share with friends/young folks欢迎大牛进来聊聊beta cell stem/progenitor cell啊今天大牛坐旁边竟然没认出来未来的工作2012-05-12 饶毅座谈会(NYC Cornell)概要与评论－－对SoyaSauc大家能不能总结一下英语写作的重要技巧？抗体标记荧光2A antibody求一篇paper 万分感谢吐槽一下这期的nature同事得睾丸癌了，据说是因为长期把手机放屁股后兜里 (转载)请推荐anti mouse Rb1的抗体做SUMO和Ubiquitin有哪些大牛？TAP－Mass spect的污染问题双包求ChR2和DTR的通用序列 for optogenetic申请薄厚这是什么情况？Annexin V/PI 和 TUNEL 对于Apoptosis的检测有何各自的优势和不利?RT-PCR 一个5kb的基因请教版上的electrophysiologists，怎样测神经元的resting mmebrane potential