不喜欢生物就别来这里 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

不喜欢生物就别来这里

不喜欢生物就别来这里# Biology - 生物学

l*r2013-12-29 08:12

1 楼

刚开始捉摸eb1a材料,就如何突出"one of that small percentage who have risen to
the very top of the field of endeavor"绞尽脑汁。
有的同学参考average citation rate,如2008年化学类平均cite 4.05次/篇，你的
citation>20,可以说远远超过平均值，但如何证明你是自己领域的"very top"的"small
percentage"之一呢？
我今天尝试用ISI检索同领域文章，再按citation次数排名，refine直到自己的文章排
到top10%,不
知道这样行不行，请高手指点下。
具体操作如下：
1，在web of science搜索一个本领域关键词，如phospholipid, 找到文章数千篇，包
括自己的一
篇
2，去掉review,其余选择sort by times cited,按引用次数排名。前面都是几百上千引
用的牛
文，自己文章引用15次，排在不知道那里。怎么把名次提上来呢？
3，refine by areas,选择自己的领域，如Chemistry, Organic之类，别选生物类；再
限制发表
年代2005-2010 （自己文章发在2008),这样下来剩下255篇文章，我的文章排在第21。
再缩小到
2008年发的文章，共46篇，我的文章排在第3。
不知道这样是否可以claim自己的文章在同领域是top10。如果可以的话，准备把几篇引
用还可以的文
章都列一下，做个表格。就是每篇文章都不在同一个领域里，IO会不会觉得我做的东西
太杂？
请大家指教。

s*c2013-12-29 08:12

2 楼

我自己也是加州 real estate agent, 剛才跟一個朋友通電話
她買一棟 $60k 的房子, 她的 agent (因為是遠房親戚)居然讓她放了房價 4% 也就是
$25,000 的押
金. 剛進 escrow 又發現另外一套更好所以想退出. 所以又擔心押金有損失, 當然
contingency 還
沒有 removed 所以問題應該不大, 但放了高達 4% 的押金, 實在不知道這種親戚
agent 有何用? 我
只能說 Who need enemy when you have relative like this
順便給各位加州 buyer 提個醒, 押金超過 3% 實在太過分. 表現誠意的方式有很多種,
超過 3% 的押
金除了讓自己睡不好覺以外沒有任何幫助. 以她的例子為例, 居然還是 buyer agent
建議 4%...

q*g2013-12-29 08:12

3 楼

应该禁止在本版攻击学生物的。不喜欢这个行当，就别来这个版面。

b*g2013-12-29 08:12

4 楼

我觉得这取决于你怎么定义“同领域”
你所做的很类似于缩小领域

t*x2013-12-29 08:12

5 楼

这个不算什么吧。
人家seller也要多方面考虑是否接受呢。在美国对buyer保护太好了些。人不要得陇望
蜀。

w*a2013-12-29 08:12

6 楼

老刑要提高点击量，没人吵架怎么可以。

【在 q******g 的大作中提到】

: 应该禁止在本版攻击学生物的。不喜欢这个行当，就别来这个版面。

b*02013-12-29 08:12

7 楼

co-asking

to
small

【在 l********r 的大作中提到】

: 刚开始捉摸eb1a材料,就如何突出"one of that small percentage who have risen to
: the very top of the field of endeavor"绞尽脑汁。
: 有的同学参考average citation rate,如2008年化学类平均cite 4.05次/篇，你的
: citation>20,可以说远远超过平均值，但如何证明你是自己领域的"very top"的"small
: percentage"之一呢？
: 我今天尝试用ISI检索同领域文章，再按citation次数排名，refine直到自己的文章排
: 到top10%,不
: 知道这样行不行，请高手指点下。
: 具体操作如下：
: 1，在web of science搜索一个本领域关键词，如phospholipid, 找到文章数千篇，包

b*d2013-12-29 08:12

8 楼

一般1-2%是正常的，但是4%确实太高了。

是
種,

【在 s******c 的大作中提到】

: 我自己也是加州 real estate agent, 剛才跟一個朋友通電話
: 她買一棟 $60k 的房子, 她的 agent (因為是遠房親戚)居然讓她放了房價 4% 也就是
: $25,000 的押
: 金. 剛進 escrow 又發現另外一套更好所以想退出. 所以又擔心押金有損失, 當然
: contingency 還
: 沒有 removed 所以問題應該不大, 但放了高達 4% 的押金, 實在不知道這種親戚
: agent 有何用? 我
: 只能說 Who need enemy when you have relative like this
: 順便給各位加州 buyer 提個醒, 押金超過 3% 實在太過分. 表現誠意的方式有很多種,
: 超過 3% 的押

s*y2013-12-29 08:12

9 楼

是奴隶主还是未来奴隶主急眼了？

【在 q******g 的大作中提到】

: 应该禁止在本版攻击学生物的。不喜欢这个行当，就别来这个版面。

l*52013-12-29 08:12

10 楼

有的同学参考average citation rate,如2008年化学类平均cite 4.05次/篇，你的
citation>20,可以说远远超过平均值，但如何证明你是自己领域的"very top"的"small
percentage"之一呢？
没这么算的, 不公平. 你的引用大于20是一篇文章在一年内得到吗? 再说了还有个学科问题。可以用自己在某期刊上发的文章在某一年的引用次数与该年度该期刊的影响因子相比较，若明显大于该值，则可以吹上一吹。

to
small

【在 l********r 的大作中提到】

c*e2013-12-29 08:12

11 楼

一律1千,不要拉倒

【在 b*d 的大作中提到】

: 一般1-2%是正常的，但是4%确实太高了。
:
: 是
: 種,

T*i2013-12-29 08:12

12 楼

兼听则明。

【在 q******g 的大作中提到】

: 应该禁止在本版攻击学生物的。不喜欢这个行当，就别来这个版面。

l*r2013-12-29 08:12

13 楼

这个average citation rate是说截至现在，所有发表在2008年化学类文章的平均引用
为4.05次/篇，同时还有2007，2006， 2009，2010年的数据，2010年文章的平均引用为
0.1次/篇，2009年为1.75。我的文章发于2008年，20次引用是全部，平均引用也是从
2008至现在，所以比较应该没问题。
我的问题是即便我的引用高出平均，还是不能直接说明"very top".所以想用上面同领
域引用排名的办法把名次弄上去，你觉得这个方法可行吗？IO可能找碴吗？

small
科问题。可以用自己在某期刊上发的文章在某一年的引用次数与该年度该期刊的影响
因子相比较，若明显大于该值，则可以吹上一吹。

【在 l******5 的大作中提到】

: 有的同学参考average citation rate,如2008年化学类平均cite 4.05次/篇，你的
: citation>20,可以说远远超过平均值，但如何证明你是自己领域的"very top"的"small
: percentage"之一呢？
: 没这么算的, 不公平. 你的引用大于20是一篇文章在一年内得到吗? 再说了还有个学科问题。可以用自己在某期刊上发的文章在某一年的引用次数与该年度该期刊的影响因子相比较，若明显大于该值，则可以吹上一吹。
:
: to
: small

h*n2013-12-29 08:12

14 楼

1000-2500

g*02013-12-29 08:12

15 楼

有一个生物发考题俱乐部，是奴隶主开黑会的地方，撸主可以去那里凑热闹。生物版是
公共场合，正反面的意见当然都可以存在。

l*r2013-12-29 08:12

16 楼

基本上就是缩小范围到你可以拔尖的地步
任何领域都有CNS的文章，像我这种中档的文章，怎么比？
只能限制领域把高档的剔出去

【在 b******g 的大作中提到】

: 我觉得这取决于你怎么定义“同领域”
: 你所做的很类似于缩小领域

a*i2013-12-29 08:12

17 楼

我怎么觉得东部都要5%呢？

是

【在 s******c 的大作中提到】

s*e2013-12-29 08:12

18 楼

同意

【在 q******g 的大作中提到】

: 应该禁止在本版攻击学生物的。不喜欢这个行当，就别来这个版面。

T*O2013-12-29 08:12

19 楼

I had prepared a 'Top' claim with nearly the exact same method as yours. I
wanted to emphasize the unusually high citation number of a research
paper of mine. However, it raised suspicion to my lawyer and was rejected
immediately after I explained how I got the numbers. The lawyer's reply
was simple: a 'Top' research paper claim was usually supported by a
'Congrats' letter from the editor. Their law firm never used numbers from
self-invented statistical method in petitions. Just from my personal
experience. It's probably very different when you calculate numbers about
Yourself (rather than about a paper, as in my case.)

to
small

【在 l********r 的大作中提到】

s*c2013-12-29 08:12

20 楼

$1000 可能買車還有戲
拿來買 $600,000 房子, 只是證明你沒興趣

w*r2013-12-29 08:12

21 楼

这是“生物版”，不是“我爱生物版”

【在 q******g 的大作中提到】

: 应该禁止在本版攻击学生物的。不喜欢这个行当，就别来这个版面。

h*s2013-12-29 08:12

22 楼

为什么东部的Coop要10%呢？

e*o2013-12-29 08:12

23 楼

建议你先从老邢手里把买买提买下来，就想封谁封谁了。否则就是扯淡。
我还想让那些不想让不喜欢生物的来生物班的人滚蛋呢。

c*r2013-12-29 08:12

24 楼

are you guys talking about good faith deposit or down payment deposit after
the attorney review?

W*o2013-12-29 08:12

25 楼

呵呵，楼主要搞共产党那套独裁

【在 e*******o 的大作中提到】

: 建议你先从老邢手里把买买提买下来，就想封谁封谁了。否则就是扯淡。
: 我还想让那些不想让不喜欢生物的来生物班的人滚蛋呢。

S*e2013-12-29 08:12

26 楼

这不叫独裁吧。私人财产，人家有权利不让你来。就像美国商店一样，可以不让他们不
喜欢的人进入，否则可以叫警察的。

【在 W***o 的大作中提到】

: 呵呵，楼主要搞共产党那套独裁

q*g2013-12-29 08:12

27 楼

我去足球版，因为我喜欢足球。我去篮球版，因为我喜欢篮球。我来生物版，也是因为
喜欢生物。不喜欢生物还往这里跑，那就是捣乱。
想改行，我能理解。那就去想从事的行当多讨论讨论。

E*g2013-12-29 08:12

28 楼

你傻啊，劝别人改行了，自己不就有位置了啊。哪有那么多转行的。

【在 q******g 的大作中提到】

: 我去足球版，因为我喜欢足球。我去篮球版，因为我喜欢篮球。我来生物版，也是因为
: 喜欢生物。不喜欢生物还往这里跑，那就是捣乱。
: 想改行，我能理解。那就去想从事的行当多讨论讨论。

e*o2013-12-29 08:12

29 楼

靠，你这黑的。
在美国做生物的人越少越好，搞cs得越多越好。所以，不管是谁，劝退我都支持。
至于那些来调戏我生物男的，你能怎么样？他们cs的再怎么折腾，能在CNS 上灌水不成
？生物男要有生物男的自信。
至于有没有那么多转行的，看看 biojailbreak 版，bookmark下，说不定哪天就用到了
（最好用不到）。
一个专业，有个主板，也有个转行版，千古奇观了吧。主板的还想禁止不喜欢生物的来
，又是一大奇葩。
不管怎么说，happy new year！

【在 E******g 的大作中提到】

: 你傻啊，劝别人改行了，自己不就有位置了啊。哪有那么多转行的。