k*n
2 楼
做出了两个重要发明：
CARS/SRS
MALBAC单细胞基因组测序
在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
CARS/SRS
MALBAC单细胞基因组测序
在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
c*m
3 楼
spg自己的2%是怎么出来的？
l*a
4 楼
...诺贝尔奖又不是比领域的多少
如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
时间才是检验真理的标准
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
时间才是检验真理的标准
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
i*g
5 楼
做几回小护士就凑够了吧 呵呵
收2.7％手续费，但是SPG本身也有2％，这样的话就只亏1.7％＊5000＝$85还是划算
大家觉得的？
【在 z***s 的大作中提到】
: 收2.7％手续费，但是SPG本身也有2％，这样的话就只亏1.7％＊5000＝$85还是划算
: 大家觉得的？
收2.7％手续费，但是SPG本身也有2％，这样的话就只亏1.7％＊5000＝$85还是划算
大家觉得的？
【在 z***s 的大作中提到】
: 收2.7％手续费，但是SPG本身也有2％，这样的话就只亏1.7％＊5000＝$85还是划算
: 大家觉得的？
k*n
6 楼
你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
【在 l******a 的大作中提到】
: ...诺贝尔奖又不是比领域的多少
: 如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
: 时间才是检验真理的标准
【在 l******a 的大作中提到】
: ...诺贝尔奖又不是比领域的多少
: 如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
: 时间才是检验真理的标准
l*e
7 楼
你交了5000*2.7%=$135的手续费 换来了5000 points
基本等价
【在 z***s 的大作中提到】
: 收2.7％手续费，但是SPG本身也有2％，这样的话就只亏1.7％＊5000＝$85还是划算
: 大家觉得的？
基本等价
【在 z***s 的大作中提到】
: 收2.7％手续费，但是SPG本身也有2％，这样的话就只亏1.7％＊5000＝$85还是划算
: 大家觉得的？
l*1
8 楼
do you think his achievement already be same or at least near level such as
PCR (Mullis KB),
GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
if didn't think so,
how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
No way to him if only by above accomplishmet
--just my one cent
【在 k*****n 的大作中提到】
: 你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
PCR (Mullis KB),
GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
if didn't think so,
how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
No way to him if only by above accomplishmet
--just my one cent
【在 k*****n 的大作中提到】
: 你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
f*i
9 楼
这算术……
【在 z***s 的大作中提到】
: 收2.7％手续费，但是SPG本身也有2％，这样的话就只亏1.7％＊5000＝$85还是划算
: 大家觉得的？
【在 z***s 的大作中提到】
: 收2.7％手续费，但是SPG本身也有2％，这样的话就只亏1.7％＊5000＝$85还是划算
: 大家觉得的？
F*Q
10 楼
和STORM比如何？
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
i*t
11 楼
呵呵。。
【在 f********i 的大作中提到】
: 这算术……
【在 f********i 的大作中提到】
: 这算术……
l*k
12 楼
STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
承前启后。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 和STORM比如何？
:
: as
承前启后。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 和STORM比如何？
:
: as
g*a
13 楼
你的体育老师数学教的不行啊楼主....
t*n
14 楼
个人感觉如果拉曼光谱显微镜那个如果被他搞牛B了倒是有可能，不过现在还差很远
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
b*3
15 楼
he get 30k bonus pt for 5k spend..it is worth it for pay 3% fee which cost $
150 at most.
150 at most.
Y*6
16 楼
You have to wait 10-20 years to see how valuable his techniques are? So far,
not too many people can repeat and use his techniques.
Once his marketing is like PCR, no doubt he will won Nobel
not too many people can repeat and use his techniques.
Once his marketing is like PCR, no doubt he will won Nobel
g*a
17 楼
第一不是30K，因为10k是首次消费就给的，相当于$150买了20K，浪费一个hard，就不
怎么值了
$
【在 b*****3 的大作中提到】
: he get 30k bonus pt for 5k spend..it is worth it for pay 3% fee which cost $
: 150 at most.
怎么值了
$
【在 b*****3 的大作中提到】
: he get 30k bonus pt for 5k spend..it is worth it for pay 3% fee which cost $
: 150 at most.
F*Q
18 楼
言下之意，谢的东西更🐂B一些？好像有人预测过STORM会拿诺奖吧？
【在 l********k 的大作中提到】
: STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
: 承前启后。
【在 l********k 的大作中提到】
: STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
: 承前启后。
x*g
19 楼
是$150买了25K, not 20K
【在 g********a 的大作中提到】
: 第一不是30K，因为10k是首次消费就给的，相当于$150买了20K，浪费一个hard，就不
: 怎么值了
:
: $
【在 g********a 的大作中提到】
: 第一不是30K，因为10k是首次消费就给的，相当于$150买了20K，浪费一个hard，就不
: 怎么值了
:
: $
b*r
20 楼
在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
g*g
21 楼
square怎么用啊，注册的时候要求填写 business name，刷卡会不会要求缴税啊，多谢
大家
大家
M*H
22 楼
这写得。。。。寒一记
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
l*1
23 楼
Bingo
Tof Mass:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&
GFP:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&
iPS:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=2&
PCR+GFP:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=1&
btw, >1/3 qquipment there might be <1/3 running per fall comparing to UC
thee labs/facility
>http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
Tof Mass:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&
GFP:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&
iPS:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=2&
PCR+GFP:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=1&
btw, >1/3 qquipment there might be <1/3 running per fall comparing to UC
thee labs/facility
>http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
x*g
24 楼
就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
l*1
25 楼
s/he noted that is Bio/Medicine or at least Biochem Nobel winner's
accomplishment,
not Theoretical Physics...
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
accomplishment,
not Theoretical Physics...
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
d*n
26 楼
MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
b*r
27 楼
稍微想想也应该知道我们都在讨论生物版相关的东西
相信你也知道，不然你怎么不拿达赖来反驳我？
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
相信你也知道，不然你怎么不拿达赖来反驳我？
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
b*r
28 楼
hi throughput seq人太多。如果是一个人发明为主，必然是诺奖级别
【在 d*****n 的大作中提到】
: MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
【在 d*****n 的大作中提到】
: MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
w*s
29 楼
Tof Mass......( I think you meant MALDI)
comparing
【在 l**********1 的大作中提到】
: Bingo
: Tof Mass:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&
: GFP:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&
: iPS:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=2&
: PCR+GFP:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=1&
: btw, >1/3 qquipment there might be <1/3 running per fall comparing to UC
comparing
【在 l**********1 的大作中提到】
: Bingo
: Tof Mass:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&
: GFP:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&
: iPS:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=2&
: PCR+GFP:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=1&
: btw, >1/3 qquipment there might be <1/3 running per fall comparing to UC
s*c
30 楼
对，是因为MALDI，而不是因为TOF。
【在 w****s 的大作中提到】
: Tof Mass......( I think you meant MALDI)
:
: comparing
【在 w****s 的大作中提到】
: Tof Mass......( I think you meant MALDI)
:
: comparing
k*n
31 楼
做出了两个重要发明：
CARS/SRS
MALBAC单细胞基因组测序
在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
CARS/SRS
MALBAC单细胞基因组测序
在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
l*a
32 楼
...诺贝尔奖又不是比领域的多少
如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
时间才是检验真理的标准
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
时间才是检验真理的标准
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
k*n
33 楼
你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
【在 l******a 的大作中提到】
: ...诺贝尔奖又不是比领域的多少
: 如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
: 时间才是检验真理的标准
【在 l******a 的大作中提到】
: ...诺贝尔奖又不是比领域的多少
: 如果每个领域都很牛，也可以拿多次诺贝尔奖
: 时间才是检验真理的标准
l*1
34 楼
do you think his achievement already be same or at least near level such as
PCR (Mullis KB),
GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
if didn't think so,
how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
No way to him if only by above accomplishmet
--just my one cent
【在 k*****n 的大作中提到】
: 你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
PCR (Mullis KB),
GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
if didn't think so,
how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
No way to him if only by above accomplishmet
--just my one cent
【在 k*****n 的大作中提到】
: 你直接评价他的成果有没有可能得奖就行 扯这么多别的干嘛
F*Q
35 楼
和STORM比如何？
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
l*k
36 楼
STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
承前启后。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 和STORM比如何？
:
: as
承前启后。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 和STORM比如何？
:
: as
t*n
37 楼
个人感觉如果拉曼光谱显微镜那个如果被他搞牛B了倒是有可能，不过现在还差很远
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
Y*6
38 楼
You have to wait 10-20 years to see how valuable his techniques are? So far,
not too many people can repeat and use his techniques.
Once his marketing is like PCR, no doubt he will won Nobel
not too many people can repeat and use his techniques.
Once his marketing is like PCR, no doubt he will won Nobel
F*Q
39 楼
言下之意，谢的东西更🐂B一些？好像有人预测过STORM会拿诺奖吧？
【在 l********k 的大作中提到】
: STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
: 承前启后。
【在 l********k 的大作中提到】
: STORM将就能把庄推到院士的位置上。概念不是她提的，应用上还差得远，她的工作，
: 承前启后。
b*r
40 楼
在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
M*H
41 楼
这写得。。。。寒一记
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
as
【在 l**********1 的大作中提到】
: do you think his achievement already be same or at least near level such as
: PCR (Mullis KB),
: GFP (Shimomura O), iPS (Yamanaka S) or TofMass (Tanaka K) ?
: if didn't think so,
: how you could hypothesize he will be awarded explosive prize?
: No way to him if only by above accomplishmet
: --just my one cent
l*1
42 楼
Bingo
Tof Mass:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&id=241
GFP:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&id=241
iPS:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=2&id=31
PCR+GFP:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=1&id=169
btw, >1/3 equipment ZJU there might be <1/3 running time per fall comparing
to UC there labs/facility
>http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
Tof Mass:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&id=241
GFP:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&id=241
iPS:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=2&id=31
PCR+GFP:
http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=1&id=169
btw, >1/3 equipment ZJU there might be <1/3 running time per fall comparing
to UC there labs/facility
>http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
x*g
43 楼
就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
【在 b****r 的大作中提到】
: 在我看来，xie和庄的东西就长时间的重要性而言，应该都离诺奖差得相当远。
: 诺奖的东西，科研方面应该是学校里几分之一的lab都经常要用那个级别，或者是临床
: 方面每个城市都有很多家庭的健康状况会因此改变那个普及水平
l*1
44 楼
s/he noted that is Bio/Medicine or at least Biochem Nobel winner's
accomplishment,
not Theoretical Physics...
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
accomplishment,
not Theoretical Physics...
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
d*n
45 楼
MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
b*r
46 楼
稍微想想也应该知道我们都在讨论生物版相关的东西
相信你也知道，不然你怎么不拿达赖来反驳我？
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
相信你也知道，不然你怎么不拿达赖来反驳我？
【在 x******g 的大作中提到】
: 就因为你给的原因，爱因斯坦相对论没获得诺奖。
b*r
47 楼
hi throughput seq人太多。如果是一个人发明为主，必然是诺奖级别
【在 d*****n 的大作中提到】
: MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
【在 d*****n 的大作中提到】
: MALBAC的重要性再怎么得排HT-Seq的后面，Hi-Seq 炸药都基本没戏。
w*s
48 楼
Tof Mass......( I think you meant MALDI)
comparing
【在 l**********1 的大作中提到】
: Bingo
: Tof Mass:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&id=241
: GFP:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&id=241
: iPS:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=2&id=31
: PCR+GFP:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=1&id=169
: btw, >1/3 equipment ZJU there might be <1/3 running time per fall comparing
comparing
【在 l**********1 的大作中提到】
: Bingo
: Tof Mass:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&id=241
: GFP:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=3&id=241
: iPS:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=2&id=31
: PCR+GFP:
: http://www.iaes.zju.edu.cn/device/equipment/bencandy.php?fid=1&id=169
: btw, >1/3 equipment ZJU there might be <1/3 running time per fall comparing
s*c
49 楼
对，是因为MALDI，而不是因为TOF。
【在 w****s 的大作中提到】
: Tof Mass......( I think you meant MALDI)
:
: comparing
【在 w****s 的大作中提到】
: Tof Mass......( I think you meant MALDI)
:
: comparing
M*o
50 楼
已经全职回国了？
http://biopic.pku.edu.cn/detail.aspx?id=1
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
http://biopic.pku.edu.cn/detail.aspx?id=1
【在 k*****n 的大作中提到】
: 做出了两个重要发明：
: CARS/SRS
: MALBAC单细胞基因组测序
: 在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
x*6
51 楼
他是我的偶像。之前的光学显微镜单分子酶学没拿奖，基本上就没戏了吧。
但是仍然是个牛人。这才是中国需要的科学家：低调不忽悠，埋头干事。
但是仍然是个牛人。这才是中国需要的科学家：低调不忽悠，埋头干事。
j*g
52 楼
发明二代测序的为什么不得奖
[在 kinston (stone king) 的大作中提到：]
:做出了两个重要发明：
:CARS/SRS
:MALBAC单细胞基因组测序
:在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
[在 kinston (stone king) 的大作中提到：]
:做出了两个重要发明：
:CARS/SRS
:MALBAC单细胞基因组测序
:在物理，化学和生物方面开启了好几个领域
相关阅读
求2009 impact factorpaper help读<<生物WSN在美国的十年>>有感试管与炸药奖看这个小肠表面 组织莫名其妙有人邀请review文章sequencing principleSan Francisco有娃的postdoc是不是很杯具刚才看到一个比较NB的博士生涯规划ZZ非功不侯，鸡鸣狗盗，太监监军和诺贝尔奖Hes1 and Hes5 antibody非功不侯，鸡鸣狗盗，太监监军和诺贝尔奖 (转载)anyone going to OTS??有啥办法可以证明一段序列不是promoter？请问有人了解NIH的Dr.Bruno Averbeck？flanking bacteria 是什么意思呀？请教找两种live cell staining dyeFFPE 提ＲＮＡ的问题最近30年发奖非常快的几个工作(小于10年)