o*u
2 楼
如题，文章投cell被据，编辑建议投cell reports，大家认为这个新成员未来形势如何
啊？谢谢
啊？谢谢
b*z
3 楼
这个杂志基本会达到10－12个点
和PNAS相当
【在 o******u 的大作中提到】
: 如题，文章投cell被据，编辑建议投cell reports，大家认为这个新成员未来形势如何
: 啊？谢谢
和PNAS相当
【在 o******u 的大作中提到】
: 如题，文章投cell被据，编辑建议投cell reports，大家认为这个新成员未来形势如何
: 啊？谢谢
b*0
4 楼
和PNAS 相当？ 数据从哪里来？
听说影响因子也就是 5左右。
而且一篇文章5000刀的收费。
【在 b**z 的大作中提到】
: 这个杂志基本会达到10－12个点
: 和PNAS相当
听说影响因子也就是 5左右。
而且一篇文章5000刀的收费。
【在 b**z 的大作中提到】
: 这个杂志基本会达到10－12个点
: 和PNAS相当
b*z
5 楼
看发表的文章质量阿
另外，除非CELL想砸自己招牌想以后大放水挣钱
否则，这个CELL REPORTS会比国内的cell research发展前景好
【在 b*******0 的大作中提到】
: 和PNAS 相当？ 数据从哪里来？
: 听说影响因子也就是 5左右。
: 而且一篇文章5000刀的收费。
另外，除非CELL想砸自己招牌想以后大放水挣钱
否则，这个CELL REPORTS会比国内的cell research发展前景好
【在 b*******0 的大作中提到】
: 和PNAS 相当？ 数据从哪里来？
: 听说影响因子也就是 5左右。
: 而且一篇文章5000刀的收费。
a*u
6 楼
Cell一直是想挣大钱的啊！Cell Reports不见得比Cell research IF高，至少再5-10年
之内应该不会发生。你随便看看Cell reports里面的文章的实时的citation就知道了，
相当不怎么样。这个和文章的质量无关。Nature好多文章都很bullshit, 但是不影响
citation. 这个是辩证关系和心理作用：同样的东西发在plos one上面就不如CNS上面
的citation高。大家都习惯cite high-profile journal papers.
【在 b**z 的大作中提到】
: 看发表的文章质量阿
: 另外，除非CELL想砸自己招牌想以后大放水挣钱
: 否则，这个CELL REPORTS会比国内的cell research发展前景好
之内应该不会发生。你随便看看Cell reports里面的文章的实时的citation就知道了，
相当不怎么样。这个和文章的质量无关。Nature好多文章都很bullshit, 但是不影响
citation. 这个是辩证关系和心理作用：同样的东西发在plos one上面就不如CNS上面
的citation高。大家都习惯cite high-profile journal papers.
【在 b**z 的大作中提到】
: 看发表的文章质量阿
: 另外，除非CELL想砸自己招牌想以后大放水挣钱
: 否则，这个CELL REPORTS会比国内的cell research发展前景好
d*s
7 楼
首先，Cell Research的实时引用真不怎么地，除了张晨宇的那个植物siRNA论文。
Cell Rep实时引用还是很不错的，比Cell Research和Science Translational
Medicine高。
其实Cell 系列只有一次大修机会，没有修好而悲剧的文章很多。所以Cell Rep稿源非
常多的。 如果文章一般般，还是别考虑了。
但有点搞笑的是， Cell Rep开始的时候说什么发表“短篇”文章为主，这是给自己打
脸啊。现在有几篇是短文章？
Open Access 费用是高了点，不过能发这个的也不会在乎几盒子QIAGEN MAXI的钱。
JCI，NAR也是OPEN ACCESS。 没见人家文章很牛么。
生物学文章质量，我觉得是这样的： Cell Rep >= Nat Comm > Cell Res
Cell Rep实时引用还是很不错的，比Cell Research和Science Translational
Medicine高。
其实Cell 系列只有一次大修机会，没有修好而悲剧的文章很多。所以Cell Rep稿源非
常多的。 如果文章一般般，还是别考虑了。
但有点搞笑的是， Cell Rep开始的时候说什么发表“短篇”文章为主，这是给自己打
脸啊。现在有几篇是短文章？
Open Access 费用是高了点，不过能发这个的也不会在乎几盒子QIAGEN MAXI的钱。
JCI，NAR也是OPEN ACCESS。 没见人家文章很牛么。
生物学文章质量，我觉得是这样的： Cell Rep >= Nat Comm > Cell Res
x*p
8 楼
文章质量还行。就是引用太差，IF能上5就偷笑了。
不知道cell press怎么想的。自己出个杂志和current biology竞争。不知道怎么定位
不知道cell press怎么想的。自己出个杂志和current biology竞争。不知道怎么定位
d*s
9 楼
哥们没有自己看过，只是猜测吧？ Cell Rep引用根本不差,第一个影响因子就会大于6
的。
2012 Published 250 articles
cited in 2013: 1459 times.
The number is still increasing.
的。
2012 Published 250 articles
cited in 2013: 1459 times.
The number is still increasing.
s*7
10 楼
是的，阿戈推测 Cell Reports 第一个IF在 6.7 左右（2014年6月出来）。
貌似简写CR都是不错的杂志: Cancer Research, Circulation Research, Cell
Research, Cell Reports。
=======================================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
=======================================
貌似简写CR都是不错的杂志: Cancer Research, Circulation Research, Cell
Research, Cell Reports。
=======================================
“阿戈”即“阿根廷探戈”
=======================================
n*m
11 楼
挺阿戈, 这个预测绝对准.
n*m
12 楼
阿戈可否计算一下Cell Research的影响因子，谢谢
n*m
13 楼
还有elife，谢啦
s*7
14 楼
====================
12.00左右。
【在 n****m 的大作中提到】
: 阿戈可否计算一下Cell Research的影响因子，谢谢
s*7
15 楼
==============
今天看 JCR web of science 界面变了，发现他们已经收录 elife，但是不全，应该正
在 in process。
等他们收集全了，可以通过 JCR 官方网站计算相对准确的elife。
从到目前为止已经收集的数据来看，elife相当不妙，以下是瞬时引用率----指
2013年的paper在2013年当年的引用率，虽然不能计算IF，不过可以参考大致范围。
0.870 eLife
0.611 Scientific Reports
1.118 Cell Reports
1.375 Nature Communications
1.533 PNAS
3.044 Nature Structural & Molecular Biology
2.460 Nature Chemical Biology
2.860 Nature Neuroscience
5.140 Cell
6.178 Nature
6.575 Science
【在 n****m 的大作中提到】
: 还有elife，谢啦
n*m
16 楼
谢谢阿戈
L*y
17 楼
JCR对citation有bug，我最近整理自己的elife的citation，发现JCR上面显示为0，但
是google scholar显示6个。律师也很puzzle。
不能把自己的文章，搞出来，随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0，但是
google都有几个citation。
Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the
ribosome
ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria
and mitochondrial DNA in yeast.
Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
【在 s*******7 的大作中提到】
:
: ==============
: 今天看 JCR web of science 界面变了，发现他们已经收录 elife，但是不全，应该正
: 在 in process。
: 等他们收集全了，可以通过 JCR 官方网站计算相对准确的elife。
: 从到目前为止已经收集的数据来看，elife相当不妙，以下是瞬时引用率----指
: 2013年的paper在2013年当年的引用率，虽然不能计算IF，不过可以参考大致范围。
: 0.870 eLife
: 0.611 Scientific Reports
: 1.118 Cell Reports
是google scholar显示6个。律师也很puzzle。
不能把自己的文章，搞出来，随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0，但是
google都有几个citation。
Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the
ribosome
ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria
and mitochondrial DNA in yeast.
Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
【在 s*******7 的大作中提到】
:
: ==============
: 今天看 JCR web of science 界面变了，发现他们已经收录 elife，但是不全，应该正
: 在 in process。
: 等他们收集全了，可以通过 JCR 官方网站计算相对准确的elife。
: 从到目前为止已经收集的数据来看，elife相当不妙，以下是瞬时引用率----指
: 2013年的paper在2013年当年的引用率，虽然不能计算IF，不过可以参考大致范围。
: 0.870 eLife
: 0.611 Scientific Reports
: 1.118 Cell Reports
L*y
18 楼
还有版上著名的那个HBV的elife文章，JCR上显示7个，但是google显示52.
JCR抽风了，能在JCR手动加citiation吗？
the
mitochondria
【在 L******y 的大作中提到】
: JCR对citation有bug，我最近整理自己的elife的citation，发现JCR上面显示为0，但
: 是google scholar显示6个。律师也很puzzle。
: 不能把自己的文章，搞出来，随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0，但是
: google都有几个citation。
: Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the
: ribosome
: ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria
: and mitochondrial DNA in yeast.
: Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
JCR抽风了，能在JCR手动加citiation吗？
the
mitochondria
【在 L******y 的大作中提到】
: JCR对citation有bug，我最近整理自己的elife的citation，发现JCR上面显示为0，但
: 是google scholar显示6个。律师也很puzzle。
: 不能把自己的文章，搞出来，随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0，但是
: google都有几个citation。
: Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the
: ribosome
: ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria
: and mitochondrial DNA in yeast.
: Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
p*c
19 楼
不是bug, JCR更新慢，因为要人工验证
Google scholar实时搜索，但是没有人工验证
the
mitochondria
【在 L******y 的大作中提到】
: JCR对citation有bug，我最近整理自己的elife的citation，发现JCR上面显示为0，但
: 是google scholar显示6个。律师也很puzzle。
: 不能把自己的文章，搞出来，随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0，但是
: google都有几个citation。
: Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the
: ribosome
: ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria
: and mitochondrial DNA in yeast.
: Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
Google scholar实时搜索，但是没有人工验证
the
mitochondria
【在 L******y 的大作中提到】
: JCR对citation有bug，我最近整理自己的elife的citation，发现JCR上面显示为0，但
: 是google scholar显示6个。律师也很puzzle。
: 不能把自己的文章，搞出来，随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0，但是
: google都有几个citation。
: Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the
: ribosome
: ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria
: and mitochondrial DNA in yeast.
: Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
d*r
20 楼
可能elife因为采用文章号的原因，很多引用都被漏掉了。
【在 s*******7 的大作中提到】
:
: ==============
: 今天看 JCR web of science 界面变了，发现他们已经收录 elife，但是不全，应该正
: 在 in process。
: 等他们收集全了，可以通过 JCR 官方网站计算相对准确的elife。
: 从到目前为止已经收集的数据来看，elife相当不妙，以下是瞬时引用率----指
: 2013年的paper在2013年当年的引用率，虽然不能计算IF，不过可以参考大致范围。
: 0.870 eLife
: 0.611 Scientific Reports
: 1.118 Cell Reports
【在 s*******7 的大作中提到】
:
: ==============
: 今天看 JCR web of science 界面变了，发现他们已经收录 elife，但是不全，应该正
: 在 in process。
: 等他们收集全了，可以通过 JCR 官方网站计算相对准确的elife。
: 从到目前为止已经收集的数据来看，elife相当不妙，以下是瞬时引用率----指
: 2013年的paper在2013年当年的引用率，虽然不能计算IF，不过可以参考大致范围。
: 0.870 eLife
: 0.611 Scientific Reports
: 1.118 Cell Reports
d*r
21 楼
用“Cited Reference Search”，在“cited work”里面填elife，
你就可以看到更多的因为写错引用格式的文章。
the
mitochondria
【在 L******y 的大作中提到】
: JCR对citation有bug，我最近整理自己的elife的citation，发现JCR上面显示为0，但
: 是google scholar显示6个。律师也很puzzle。
: 不能把自己的文章，搞出来，随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0，但是
: google都有几个citation。
: Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the
: ribosome
: ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria
: and mitochondrial DNA in yeast.
: Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
你就可以看到更多的因为写错引用格式的文章。
the
mitochondria
【在 L******y 的大作中提到】
: JCR对citation有bug，我最近整理自己的elife的citation，发现JCR上面显示为0，但
: 是google scholar显示6个。律师也很puzzle。
: 不能把自己的文章，搞出来，随便贴2-3个让阿戈帮忙解bug。在JCR上显示都是0，但是
: google都有几个citation。
: Cdc48/p97 promotes degradation of aberrant nascent polypeptides bound to the
: ribosome
: ER-associated mitochondrial division links the distribution of mitochondria
: and mitochondrial DNA in yeast.
: Stapled Golgi cisternae remain in place as cargo passes through the stack.
s*7
22 楼
是的，现在大概是处于过渡时期，过段时间等JCR稳定了再算算。。
n*m
23 楼
数据有更新, 这两天 Cell rep 在2013的直接引用超过6了。似乎最终分值能接近或达
到7。
到7。
n*m
24 楼
请问阿戈，ＥＭＢＯ ＭＯＬＥＣＵＬＡＲ ＭＥＤＩＣＩＮＥ今后趋势如何阿
d*s
25 楼
谁知道这个Figure 3. Analysis of Tumor Topology是咋做的？ 我看了半天没弄懂
http://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(13)00799-7
http://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(13)00799-7
相关阅读
学术造假者的算盘文献求助：有几篇文章学校的数据库没有收录，能不能有好心的人帮忙查查？感激，谢谢！美国的manufacture行业不衰落才怪呢完美的心2014年11月份Gao Feng还在做CasE的课题韩春雨的事情外行人求指正说说我的一个老板是怎么对待试验数据的韩的问题大体已经清楚了，倒是对仇同学很感兴趣科学与行政NBT已经启动调查了，韩黑能不能消停几天韩重复实验，混个px330进去也很容易吧。巴铁可行吗？韩爷必定过关，老千终将悲愤韩春雨回应质疑：对重复实验充满信心韩春雨争议事件结果竞猜300bp的DNA怎么测序结果500bp我有一计，可救老韩韩对重复这么有信心，不妨干票大的LoxP的位置韩和河北科大要一个月内作重复实验，千老们，想法买个站票现场观摩