s*h
2 楼
是不是先问清楚别人愿不愿意推荐。
然后再针对性地起草推荐信阿？
然后再针对性地起草推荐信阿？
u*g
3 楼
【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: ubcxzhang (没有昵称), 信区: PDA
标 题: 问问行家两个asus的13寸笔记本电脑，flip vs zenbook怎么选？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 18:21:57 2015, 美东)
1. 比较新的 翻屏2合一 flip，q302la 带8gb内存和500gb hdd硬盘，第四代i5 1.7g
cpu，
2. 不能翻屏的，上一代的zenbook，ux31a 带4gb内存，128gb ssd硬盘， 第三代i5 1.
7g cpu
一的好处是技术新，cpu新一代，内存大一倍，而且可以翻屏当pad用
第二个的好处是比第一个轻大约1磅，屏幕分辨率高1920线的
cpu新一代到底有多大用处？还有我没注意到的区别么？如果价格差不多选哪个？
发信人: ubcxzhang (没有昵称), 信区: PDA
标 题: 问问行家两个asus的13寸笔记本电脑，flip vs zenbook怎么选？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 7 18:21:57 2015, 美东)
1. 比较新的 翻屏2合一 flip，q302la 带8gb内存和500gb hdd硬盘，第四代i5 1.7g
cpu，
2. 不能翻屏的，上一代的zenbook，ux31a 带4gb内存，128gb ssd硬盘， 第三代i5 1.
7g cpu
一的好处是技术新，cpu新一代，内存大一倍，而且可以翻屏当pad用
第二个的好处是比第一个轻大约1磅，屏幕分辨率高1920线的
cpu新一代到底有多大用处？还有我没注意到的区别么？如果价格差不多选哪个？
t*g
4 楼
她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
应该说苹果给出的答案是在别的公司别的产品上常见的答案，但不是乔布斯的答案。这
种失去协调性的妥协方案会在第一之间被他毙掉，但苹果已经没有可以如此在设计上一
言而决的人，于是给出一个可能平衡了各方意见但不是卓尔不群的方案。而出来的产品
，就差了那么一点。千里之堤，溃于蚁穴。没有乔布斯追求完美的无尽压迫，没有他不
惜推迟上市也不妥协将就的魄力，苹果归于平庸。
那么苹果可以从此可以做一个“平庸”的巨大公司吗？恐怕不行，因为乔布斯所坚持推
动而在iphone5上开始失去的，是苹果的核心竞争力。别的公司可以做follower，可以
后来居上，苹果不行。她是独特的，失去独特，前面是深渊。
了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
应该说苹果给出的答案是在别的公司别的产品上常见的答案，但不是乔布斯的答案。这
种失去协调性的妥协方案会在第一之间被他毙掉，但苹果已经没有可以如此在设计上一
言而决的人，于是给出一个可能平衡了各方意见但不是卓尔不群的方案。而出来的产品
，就差了那么一点。千里之堤，溃于蚁穴。没有乔布斯追求完美的无尽压迫，没有他不
惜推迟上市也不妥协将就的魄力，苹果归于平庸。
那么苹果可以从此可以做一个“平庸”的巨大公司吗？恐怕不行，因为乔布斯所坚持推
动而在iphone5上开始失去的，是苹果的核心竞争力。别的公司可以做follower，可以
后来居上，苹果不行。她是独特的，失去独特，前面是深渊。
m*s
5 楼
http://www.crcnetbase.com/doi/abs/10.1201/b11185-25
l**************[email protected]
Thank you very much!
l**************[email protected]
Thank you very much!
h*a
6 楼
等9000点换100
【在 r****e 的大作中提到】
: no need to accumulate 10000 points now...
【在 r****e 的大作中提到】
: no need to accumulate 10000 points now...
m*s
7 楼
我是先起草， 再找人
s*t
8 楼
jobs临终前可能逼着tim签了字保证永生不把iphone变宽
但是忘了提及长度问题
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
但是忘了提及长度问题
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
w*e
10 楼
今年什么时候？去年thanksgiving附近倒是有9K换$100 amz gift.
【在 h****a 的大作中提到】
: 等9000点换100
【在 h****a 的大作中提到】
: 等9000点换100
G*0
11 楼
好像都可以，我律师坚持让我找好了再写，但也有人说先写好了再找，可以比较快的把
draft给推荐人
draft给推荐人
g*o
12 楼
我也这么认为的，今天卖了大半苹果
可是市场是很复杂的东西
谁知道呢
可是市场是很复杂的东西
谁知道呢
s*0
13 楼
就今年8月底的时候,很搞笑, 4500点换$50, 10000点换$100。。。。。
【在 w*****e 的大作中提到】
: 今年什么时候？去年thanksgiving附近倒是有9K换$100 amz gift.
【在 w*****e 的大作中提到】
: 今年什么时候？去年thanksgiving附近倒是有9K换$100 amz gift.
t*o
14 楼
我是先问好别人愿不愿意写，再有针对性的去写。
t*g
15 楼
会有惯性，iphone5的销量可能会不错，但我相信不会创新高，预测iphone5在推出一年
内的销量达不到4推出一年内的销量。如果我的预测成真，彼时AAPL会难看。
【在 g******o 的大作中提到】
: 我也这么认为的，今天卖了大半苹果
: 可是市场是很复杂的东西
: 谁知道呢
内的销量达不到4推出一年内的销量。如果我的预测成真，彼时AAPL会难看。
【在 g******o 的大作中提到】
: 我也这么认为的，今天卖了大半苹果
: 可是市场是很复杂的东西
: 谁知道呢
s*h
16 楼
多谢大家的回复！
推荐信是律师起草还是自己起草阿？
推荐信是律师起草还是自己起草阿？
g*o
17 楼
你这预测太保守了
现在iphone的销量预期是指数增长
增长率达不到，就危险
【在 t******g 的大作中提到】
: 会有惯性，iphone5的销量可能会不错，但我相信不会创新高，预测iphone5在推出一年
: 内的销量达不到4推出一年内的销量。如果我的预测成真，彼时AAPL会难看。
现在iphone的销量预期是指数增长
增长率达不到，就危险
【在 t******g 的大作中提到】
: 会有惯性，iphone5的销量可能会不错，但我相信不会创新高，预测iphone5在推出一年
: 内的销量达不到4推出一年内的销量。如果我的预测成真，彼时AAPL会难看。
n*y
18 楼
应该是有所妥协
一个应该是横向分辨率，另一个是厚度，此外那个home键也有影响，苹果估计不想把
home键弄的跟三星S3一样，所以只好保留圆形，但略微缩小了点。
一个应该是横向分辨率，另一个是厚度，此外那个home键也有影响，苹果估计不想把
home键弄的跟三星S3一样，所以只好保留圆形，但略微缩小了点。
s*x
19 楼
还是实际体会一下好，第一感是不好看。 算了算， 长度值增加了 7% 左右， 也许实
物上差别没那么大。
个人觉得在原来的尺寸上把屏幕做到边缘就好了， 原来的大小确实是下了一番功夫的
。 手机显然不是越大越好。
当然无论如何都改变不了花无百日红的客观规律， 苹果放久了也会焉。
物上差别没那么大。
个人觉得在原来的尺寸上把屏幕做到边缘就好了， 原来的大小确实是下了一番功夫的
。 手机显然不是越大越好。
当然无论如何都改变不了花无百日红的客观规律， 苹果放久了也会焉。
c*9
20 楼
iPhone5之所以会出现现在这种奇怪的分辨率和拉长型，以前本版早就讨论过了。其实
就是一个折中方案，苹果实在没有选择。
1. 大屏趋势。不增大屏幕，iPhone是死路一条，大家心里很清楚
2. iOS的固定分辨率限制，要么翻倍，要么不变。4寸左右手机屏幕翻倍几乎不可能（
技术上和成本上），也没有太大的意义。所以拉长，最终出一个准16：9的比例，方方
面面都好交代。虽然原来的应用会加黑边。。。。
其它market的说辞，都不是真正的原因。
就是一个折中方案，苹果实在没有选择。
1. 大屏趋势。不增大屏幕，iPhone是死路一条，大家心里很清楚
2. iOS的固定分辨率限制，要么翻倍，要么不变。4寸左右手机屏幕翻倍几乎不可能（
技术上和成本上），也没有太大的意义。所以拉长，最终出一个准16：9的比例，方方
面面都好交代。虽然原来的应用会加黑边。。。。
其它market的说辞，都不是真正的原因。
S*1
21 楼
re
【在 s****t 的大作中提到】
: jobs临终前可能逼着tim签了字保证永生不把iphone变宽
: 但是忘了提及长度问题
S*1
22 楼
re haha
【在 s****t 的大作中提到】
: jobs临终前可能逼着tim签了字保证永生不把iphone变宽
: 但是忘了提及长度问题
c*a
23 楼
细长细长，杀伤力强
短粗短促，XXXX
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
短粗短促，XXXX
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
a*e
24 楼
late jobs was straight.
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
【在 t******g 的大作中提到】
: 她的屏幕比例和htc，samsung，nokia类似，但细长得多，原因在于，非屏幕部分太长
: 了。当苹果的屏幕比例为4：3时，加长的非屏幕部分使得手机在视觉上更加舒服，握持
: 操作也在一个黄金舒适范围。屏幕以上和以下尺寸的对称，也带来简洁的美感。这一定
: 是喜欢最求至简和美感的老乔把关的结果。
: 但问题是屏幕的比例靠近“主流”之后，再留这么长的额头和下巴就破坏视觉平衡了。
: 大手握持还可以，但iphone的一个主力消费群体--大妈和姑娘的小手，握上去就会不协
: 调，有握棍子的感觉。下巴上有大大的home键也就罢了，但额头其实的大片的空白区域
: ，为什么要留着，只是为了支持对称的美感吗？
: 答案也许简单，因为薄是一个可以大书特书的卖点。iphone5在厚度上成就显著，于是
: 在长度上，妥协了，这样才可以保证可以装够大的电池。
相关阅读
美国哪些专业的学校录取或就业需要绿卡/公民？ (转载)问题：谁最有资格称杂交水稻之父？ (转载)有人参加今年冷泉港的the Biology of Genomes meeting吗？谁能帮忙选本书，包子酬谢AHA postdoc fellow score 1.6, any chance to get it?请教关于Mitomycin-c的一个问题help： need nonotoxicity data请问以J2身份上学好还是F1身份上学好？A suggestion to BF/M and need u folks' support大家请帮忙出意见，看这种情况如何是好?请教共同第一作者里面排第二位国内和国外都承认吗？any experience?paper help--Lung Cancerhey here关于cell cycle distribution analysis请问那种老板最好不跟？理科生怎么能杀进华尔街？transgenic mice 质粒有人参加今年的 systems biology 年会么？请大家推荐个卖CDK kinase的公司