avatar
RTqPCR 大牛看过来吧# Biology - 生物学
Q*Q
1
网上看到的图,挺可爱的,想山寨一个
里面应该是个戚风
小熊的脸是用什么做的?打发的heavy whipping cream+巧克力酱?
小熊的线条是用什么做的?巧克力酱?
什么样的巧克力酱?
avatar
c*y
2
【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: cumboy (cumboy), 信区: Working
标 题: 急问!Laid off之后还能做H1 transfer么?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 16:13:26 2011, 美东)
上周被laid off,公司说大概2周后通知移民局
现在有个新公司可能给offer,但他们可以做transfer不想从新申请。那现在移民局还不
知道我H1失效了,如果此时申请是应该做transfer还是new application呢?
另外,公司也没说哪天只是给个大概的时间,如果可以transfer那这个可以做transfer
的最后期限是哪天?
avatar
a*a
3
有个问题需要大牛的智慧。
两个病毒载体,一个是商业卖的做浓度标准曲线(用A序列的primers来测定);一个是
自己构建的。主要骨架一样,只是我们自己做的除了有A序列之外,还有自己的靶基因B
序列。因此自己构建的载体,除了可以用A序列的primers之外,还可以用B序列的
primers来测浓度。
唯一的问题就是,B序列的测定因为GC成分高,所以primers反应浓度要高于A序列
primers的浓度。
作出来的标准曲线(同一个96孔板),用B序列的primers做的,Ct values要比用A序列
的primers迟上5-6个Ct。作出来的曲线,efficiency (都在90%-100%之间)和R
square(都在0.99以上)都类似。
但是作出来的EQUATION在Y-axis上的截距就不一样,差了有6的样子。这样用B作出来
的equation计算出来的样品浓度就比用A作出来的equation计算出来的样品浓度要高10
倍。
有什么看法吗?
这个B序列的primers反应浓度已经高得太离奇了,2um final concentration,低了就
更加出不了什么好的标准曲线了。针对B序列,这个primers已经是我们设计找到的最好
的primers了,因为这个序列的特殊性。
挠脑袋中。。。
avatar
B*n
4
@薯条妈 是行家
感觉线条是巧克力酱
里面的填充也可能是栗子泥,搜栗子蒙布朗
avatar
y*i
5
你自己重新设计一个高GC低效率的A primer跟B match上不就好了

因B

【在 a******a 的大作中提到】
: 有个问题需要大牛的智慧。
: 两个病毒载体,一个是商业卖的做浓度标准曲线(用A序列的primers来测定);一个是
: 自己构建的。主要骨架一样,只是我们自己做的除了有A序列之外,还有自己的靶基因B
: 序列。因此自己构建的载体,除了可以用A序列的primers之外,还可以用B序列的
: primers来测浓度。
: 唯一的问题就是,B序列的测定因为GC成分高,所以primers反应浓度要高于A序列
: primers的浓度。
: 作出来的标准曲线(同一个96孔板),用B序列的primers做的,Ct values要比用A序列
: 的primers迟上5-6个Ct。作出来的曲线,efficiency (都在90%-100%之间)和R
: square(都在0.99以上)都类似。

avatar
A*a
6
face ( the purple gray part) looks like taro sauce...
pipe out from the cake décor thing.

【在 Q**Q 的大作中提到】
: 网上看到的图,挺可爱的,想山寨一个
: 里面应该是个戚风
: 小熊的脸是用什么做的?打发的heavy whipping cream+巧克力酱?
: 小熊的线条是用什么做的?巧克力酱?
: 什么样的巧克力酱?

avatar
a*a
7
这个是一种方案。另外一种方案是,我们也可以建造一个更全面的B载体浓度梯度监测
数据,选择这些数据来建立一个标准曲线。可以选不同的primers浓度来测试,优化曲
线。
问题是这个标准曲线右移和左移,样品浓度差了那么大,从数学意义上来说,怎么理解
好呢?我数学比较差,估计得想好几天。一下子想不出来。

【在 y****i 的大作中提到】
: 你自己重新设计一个高GC低效率的A primer跟B match上不就好了
:
: 因B

avatar
n*e
8
qPCRd 的数据都是跟对照比较吧。。。直接用来quantification 绝对copy数很难吧。
。为什么不直接有B的plsamid扩增标准曲线
avatar
a*a
9
有的。
不过问题解决了,是我使用了一个错误的起始浓度来计算。现在问题解决了,都很符合
。两个标准曲线是重叠的。嘻嘻。
昨天回家路上挠脑袋,睡前刷牙的时候一下子就想到了。

【在 n********e 的大作中提到】
: qPCRd 的数据都是跟对照比较吧。。。直接用来quantification 绝对copy数很难吧。
: 。为什么不直接有B的plsamid扩增标准曲线

avatar
D*0
10
这种情况我偏好用copy number来算
avatar
D*a
11
老邢居然看上这帖子了?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。