RTqPCR 大牛看过来吧# Biology - 生物学Q*Q2014-03-12 07:031 楼网上看到的图,挺可爱的,想山寨一个里面应该是个戚风小熊的脸是用什么做的?打发的heavy whipping cream+巧克力酱?小熊的线条是用什么做的?巧克力酱?什么样的巧克力酱?
c*y2014-03-12 07:032 楼【 以下文字转载自 Working 讨论区 】发信人: cumboy (cumboy), 信区: Working标 题: 急问!Laid off之后还能做H1 transfer么?发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 16:13:26 2011, 美东)上周被laid off,公司说大概2周后通知移民局现在有个新公司可能给offer,但他们可以做transfer不想从新申请。那现在移民局还不知道我H1失效了,如果此时申请是应该做transfer还是new application呢?另外,公司也没说哪天只是给个大概的时间,如果可以transfer那这个可以做transfer的最后期限是哪天?
a*a2014-03-12 07:033 楼有个问题需要大牛的智慧。两个病毒载体,一个是商业卖的做浓度标准曲线(用A序列的primers来测定);一个是自己构建的。主要骨架一样,只是我们自己做的除了有A序列之外,还有自己的靶基因B序列。因此自己构建的载体,除了可以用A序列的primers之外,还可以用B序列的primers来测浓度。唯一的问题就是,B序列的测定因为GC成分高,所以primers反应浓度要高于A序列primers的浓度。作出来的标准曲线(同一个96孔板),用B序列的primers做的,Ct values要比用A序列的primers迟上5-6个Ct。作出来的曲线,efficiency (都在90%-100%之间)和Rsquare(都在0.99以上)都类似。但是作出来的EQUATION在Y-axis上的截距就不一样,差了有6的样子。这样用B作出来的equation计算出来的样品浓度就比用A作出来的equation计算出来的样品浓度要高10倍。有什么看法吗?这个B序列的primers反应浓度已经高得太离奇了,2um final concentration,低了就更加出不了什么好的标准曲线了。针对B序列,这个primers已经是我们设计找到的最好的primers了,因为这个序列的特殊性。挠脑袋中。。。
y*i2014-03-12 07:035 楼你自己重新设计一个高GC低效率的A primer跟B match上不就好了因B【在 a******a 的大作中提到】: 有个问题需要大牛的智慧。: 两个病毒载体,一个是商业卖的做浓度标准曲线(用A序列的primers来测定);一个是: 自己构建的。主要骨架一样,只是我们自己做的除了有A序列之外,还有自己的靶基因B: 序列。因此自己构建的载体,除了可以用A序列的primers之外,还可以用B序列的: primers来测浓度。: 唯一的问题就是,B序列的测定因为GC成分高,所以primers反应浓度要高于A序列: primers的浓度。: 作出来的标准曲线(同一个96孔板),用B序列的primers做的,Ct values要比用A序列: 的primers迟上5-6个Ct。作出来的曲线,efficiency (都在90%-100%之间)和R: square(都在0.99以上)都类似。
A*a2014-03-12 07:036 楼face ( the purple gray part) looks like taro sauce...pipe out from the cake décor thing.【在 Q**Q 的大作中提到】: 网上看到的图,挺可爱的,想山寨一个: 里面应该是个戚风: 小熊的脸是用什么做的?打发的heavy whipping cream+巧克力酱?: 小熊的线条是用什么做的?巧克力酱?: 什么样的巧克力酱?
a*a2014-03-12 07:037 楼这个是一种方案。另外一种方案是,我们也可以建造一个更全面的B载体浓度梯度监测数据,选择这些数据来建立一个标准曲线。可以选不同的primers浓度来测试,优化曲线。问题是这个标准曲线右移和左移,样品浓度差了那么大,从数学意义上来说,怎么理解好呢?我数学比较差,估计得想好几天。一下子想不出来。【在 y****i 的大作中提到】: 你自己重新设计一个高GC低效率的A primer跟B match上不就好了: : 因B
a*a2014-03-12 07:039 楼有的。不过问题解决了,是我使用了一个错误的起始浓度来计算。现在问题解决了,都很符合。两个标准曲线是重叠的。嘻嘻。昨天回家路上挠脑袋,睡前刷牙的时候一下子就想到了。【在 n********e 的大作中提到】: qPCRd 的数据都是跟对照比较吧。。。直接用来quantification 绝对copy数很难吧。: 。为什么不直接有B的plsamid扩增标准曲线