Where to buy double stranded DNA with 1000 bp? - 未名空间MITBBS历史存档

Where to buy double stranded DNA with 1000 bp?# Biology - 生物学

w*g2014-04-17 07:04

1 楼

比如正经公司，每天incremental backup（半夜操作），
七天full backup(周末操作)，所有数据保存若干个月，
备份数据是线上数据的好几倍，所以才有专门针对备份
数据进行压缩的dedupe industry。这批人的线上系统
必然也是raid，他们说raid不能代替备份，绝对是
理所当然。
版上那些号称用backup不用raid的，我很好奇你们backup
怎么做的？我raid上了好几年了，backup一直没有一个
简单可行完全自动化的方案。

p*e2014-04-17 07:04

2 楼

Need relatively large quantity (mg). Thanks.

t*d2014-04-17 07:04

3 楼

怎么没有简单可行的方案？一台linux机器，挂两个硬盘A和B，其中B专门做备份，用
rsync，可以选择每天备份一次，不做同步（即使A上面删除了某些文件，但B上面仍保
留）。如果觉的两个硬盘同时坏的概率还存在，可以挂第三个硬盘备份B。
上述方案还有一个好处是A上面的某个文件如果不小心被overwirte了，只要没过备份时
间，可以从B上把原文件找回来。
raid在上述方案里毫无用处。

【在 w***g 的大作中提到】

: 比如正经公司，每天incremental backup（半夜操作），
: 七天full backup(周末操作)，所有数据保存若干个月，
: 备份数据是线上数据的好几倍，所以才有专门针对备份
: 数据进行压缩的dedupe industry。这批人的线上系统
: 必然也是raid，他们说raid不能代替备份，绝对是
: 理所当然。
: 版上那些号称用backup不用raid的，我很好奇你们backup
: 怎么做的？我raid上了好几年了，backup一直没有一个
: 简单可行完全自动化的方案。

h*l2014-04-17 07:04

4 楼

Genewiz

p*o2014-04-17 07:04

5 楼

全放git, crontab每天push --mirror到本机的不同盘和其它机器上。
bare repo也不占额外空间，什么incremental, version control,
hash integrity check全有。

【在 w***g 的大作中提到】

: 比如正经公司，每天incremental backup（半夜操作），
: 七天full backup(周末操作)，所有数据保存若干个月，
: 备份数据是线上数据的好几倍，所以才有专门针对备份
: 数据进行压缩的dedupe industry。这批人的线上系统
: 必然也是raid，他们说raid不能代替备份，绝对是
: 理所当然。
: 版上那些号称用backup不用raid的，我很好奇你们backup
: 怎么做的？我raid上了好几年了，backup一直没有一个
: 简单可行完全自动化的方案。

w*g2014-04-17 07:04

6 楼

除非你只保存一个备份拷贝，否则B的用量增长肯定会比A快。这个你怎么破？

【在 t**d 的大作中提到】

: 怎么没有简单可行的方案？一台linux机器，挂两个硬盘A和B，其中B专门做备份，用
: rsync，可以选择每天备份一次，不做同步（即使A上面删除了某些文件，但B上面仍保
: 留）。如果觉的两个硬盘同时坏的概率还存在，可以挂第三个硬盘备份B。
: 上述方案还有一个好处是A上面的某个文件如果不小心被overwirte了，只要没过备份时
: 间，可以从B上把原文件找回来。
: raid在上述方案里毫无用处。

t*d2014-04-17 07:04

7 楼

你想要几个备份拷贝？不是说了吗，你想要几个，就挂几个硬盘。B的用量基本跟A差不
多。多出来的是因为A删掉的文件B没删掉，你也可以以选择B跟A一个月同步一次，这样
B和A的用量是完全一样的。

【在 w***g 的大作中提到】

: 除非你只保存一个备份拷贝，否则B的用量增长肯定会比A快。这个你怎么破？

x*u2014-04-17 07:04

8 楼

Get a larger disk for B. Then place a limit on how many versions of a file
you are going to keep.

【在 w***g 的大作中提到】

: 除非你只保存一个备份拷贝，否则B的用量增长肯定会比A快。这个你怎么破？

a*a2014-04-17 07:04

9 楼

各种备份软件随便选一个。
我个人用crashplan

【在 w***g 的大作中提到】

: 比如正经公司，每天incremental backup（半夜操作），
: 七天full backup(周末操作)，所有数据保存若干个月，
: 备份数据是线上数据的好几倍，所以才有专门针对备份
: 数据进行压缩的dedupe industry。这批人的线上系统
: 必然也是raid，他们说raid不能代替备份，绝对是
: 理所当然。
: 版上那些号称用backup不用raid的，我很好奇你们backup
: 怎么做的？我raid上了好几年了，backup一直没有一个
: 简单可行完全自动化的方案。

s*m2014-04-17 07:04

10 楼

增量备份，几个版本也没事，何况家庭数据有三个拷贝就行了，关键要有一个远程的备份

w*w2014-04-17 07:04

11 楼

Why can't you rsync A to B, A to C and A to D ...?

【在 w***g 的大作中提到】

: 除非你只保存一个备份拷贝，否则B的用量增长肯定会比A快。这个你怎么破？

f*p2014-04-17 07:04

12 楼

Git浪费空间，还不如Svn。

【在 p***o 的大作中提到】

: 全放git, crontab每天push --mirror到本机的不同盘和其它机器上。
: bare repo也不占额外空间，什么incremental, version control,
: hash integrity check全有。

r*m2014-04-17 07:04

13 楼

一定要有一个备份是在不同的geolocation, 不然一个火灾或者地震
就完了。

【在 w***g 的大作中提到】

: 比如正经公司，每天incremental backup（半夜操作），
: 七天full backup(周末操作)，所有数据保存若干个月，
: 备份数据是线上数据的好几倍，所以才有专门针对备份
: 数据进行压缩的dedupe industry。这批人的线上系统
: 必然也是raid，他们说raid不能代替备份，绝对是
: 理所当然。
: 版上那些号称用backup不用raid的，我很好奇你们backup
: 怎么做的？我raid上了好几年了，backup一直没有一个
: 简单可行完全自动化的方案。

a*s2014-04-17 07:04

14 楼

rsync也可以做增量备份的，只会占用少量的额外空间。原理是利用文件的hard link。

【在 w***g 的大作中提到】

: 除非你只保存一个备份拷贝，否则B的用量增长肯定会比A快。这个你怎么破？

y*b2014-04-17 07:04

15 楼

raid != backup.
raid你再好，也只能是拷贝当前文件。
backup是要备份一个时段的文件，性质不一样。
一个10T的工作站，拿什么备份？总不至于搞磁带吧。
usb外置硬盘？也就4T，而且慢，但还算方便。
没办法，只好用20T硬盘做raid1，加usb 4TB选择性备份。
另外工作站性质不同于服务器，一个运算就可能产生几个TB
的中间文件，还没备份可能就被删除了。

【在 w***g 的大作中提到】

: 比如正经公司，每天incremental backup（半夜操作），
: 七天full backup(周末操作)，所有数据保存若干个月，
: 备份数据是线上数据的好几倍，所以才有专门针对备份
: 数据进行压缩的dedupe industry。这批人的线上系统
: 必然也是raid，他们说raid不能代替备份，绝对是
: 理所当然。
: 版上那些号称用backup不用raid的，我很好奇你们backup
: 怎么做的？我raid上了好几年了，backup一直没有一个
: 简单可行完全自动化的方案。

g*t2014-04-17 07:04

16 楼

备份和raid没有关系，备份就是多搞几个备份，
raid已经是过时的东西，仅仅是硬盘，
现在都流行机器热备份，可以看看hadoop，

【在 w***g 的大作中提到】

: 比如正经公司，每天incremental backup（半夜操作），
: 七天full backup(周末操作)，所有数据保存若干个月，
: 备份数据是线上数据的好几倍，所以才有专门针对备份
: 数据进行压缩的dedupe industry。这批人的线上系统
: 必然也是raid，他们说raid不能代替备份，绝对是
: 理所当然。
: 版上那些号称用backup不用raid的，我很好奇你们backup
: 怎么做的？我raid上了好几年了，backup一直没有一个
: 简单可行完全自动化的方案。

a*o2014-04-17 07:04

17 楼

卧槽你这个有点彪悍，不过听起来是个好主意。好奇你的repo总共多大？

【在 p***o 的大作中提到】

: 全放git, crontab每天push --mirror到本机的不同盘和其它机器上。
: bare repo也不占额外空间，什么incremental, version control,
: hash integrity check全有。

a*f2014-04-17 07:04

18 楼

备份和raid是相互补充的方案
如果硬盘永远不坏，100% available，备份能起什么作用？主要不就怕误删文件吗。好
吧现在的NAS服务器用RAID 1基本上能保证99%的时间硬盘都available，而且99%的情况
下不会丢数据。如果你误删了文件，NAS服务器软件提供网络recycle-bin和versioning
帮你恢复误删的文件。这种情况下当然不必要每天做备份了。
我的备份一般是几周甚至几个月才做一次，在另外一个外置硬盘拷一份，重要的数据刻
成truecrypt光盘。只有一小部分数据是放在NAS的一个trurcrypt文件里自动sync到
dropbox的。平时的数据NAS用Raid 1就足够保证安全。

【在 g*******t 的大作中提到】

: 备份和raid没有关系，备份就是多搞几个备份，
: raid已经是过时的东西，仅仅是硬盘，
: 现在都流行机器热备份，可以看看hadoop，

w*w2014-04-17 07:04

19 楼

我们现在讨论的是RAID在家里是否必要，多数人认为是没必要的。我自己是重要文件用
git,有变化就当时commit/push/pull到其他机器上。照片视频系统image有变化也当时
rsync。Pogoplug有个备用的，虽然没RAID，也没有NAS，但availability并不一定比你
差，出了问题也容易解决。唯一的问题是没有transcoding旧板子看不了高清，但现在
对大多数人也不是问题了。

versioning

【在 a*f 的大作中提到】

: 备份和raid是相互补充的方案
: 如果硬盘永远不坏，100% available，备份能起什么作用？主要不就怕误删文件吗。好
: 吧现在的NAS服务器用RAID 1基本上能保证99%的时间硬盘都available，而且99%的情况
: 下不会丢数据。如果你误删了文件，NAS服务器软件提供网络recycle-bin和versioning
: 帮你恢复误删的文件。这种情况下当然不必要每天做备份了。
: 我的备份一般是几周甚至几个月才做一次，在另外一个外置硬盘拷一份，重要的数据刻
: 成truecrypt光盘。只有一小部分数据是放在NAS的一个trurcrypt文件里自动sync到
: dropbox的。平时的数据NAS用Raid 1就足够保证安全。

a*f2014-04-17 07:04

20 楼

你不能期望家里老人小孩都能用git去commit changes啊，一个NAS硬件也就200多就圆
满的解决了这个问题

【在 w****w 的大作中提到】

: 我们现在讨论的是RAID在家里是否必要，多数人认为是没必要的。我自己是重要文件用
: git,有变化就当时commit/push/pull到其他机器上。照片视频系统image有变化也当时
: rsync。Pogoplug有个备用的，虽然没RAID，也没有NAS，但availability并不一定比你
: 差，出了问题也容易解决。唯一的问题是没有transcoding旧板子看不了高清，但现在
: 对大多数人也不是问题了。
:
: versioning

w*w2014-04-17 07:04

21 楼

老人小孩没啥重要文件，丢了也没什么，我只给他们几个月做些clonezilla images，
照片视频都是我帮他们归类整理的。

【在 a*f 的大作中提到】

: 你不能期望家里老人小孩都能用git去commit changes啊，一个NAS硬件也就200多就圆
: 满的解决了这个问题

a*f2014-04-17 07:04

22 楼

不是每个家庭都有人做系统admin，要unattended存储方案才适用于大部分人

【在 w****w 的大作中提到】

: 老人小孩没啥重要文件，丢了也没什么，我只给他们几个月做些clonezilla images，
: 照片视频都是我帮他们归类整理的。

h*u2014-04-17 07:04

23 楼

raid + CDP

【在 w***g 的大作中提到】

: 比如正经公司，每天incremental backup（半夜操作），
: 七天full backup(周末操作)，所有数据保存若干个月，
: 备份数据是线上数据的好几倍，所以才有专门针对备份
: 数据进行压缩的dedupe industry。这批人的线上系统
: 必然也是raid，他们说raid不能代替备份，绝对是
: 理所当然。
: 版上那些号称用backup不用raid的，我很好奇你们backup
: 怎么做的？我raid上了好几年了，backup一直没有一个
: 简单可行完全自动化的方案。

v*e2014-04-17 07:04

24 楼

谁给推荐个简单好用的windows软件，就是定期把文件备份到另外一个硬盘上

b*l2014-04-17 07:04

25 楼

我用的是一个老版本的syncback

【在 v****e 的大作中提到】

: 谁给推荐个简单好用的windows软件，就是定期把文件备份到另外一个硬盘上

n*d2014-04-17 07:04

26 楼

Goodsync

【在 v****e 的大作中提到】

: 谁给推荐个简单好用的windows软件，就是定期把文件备份到另外一个硬盘上

v*e2014-04-17 07:04

27 楼

syncback貌似评价还不错，试试看

【在 b**l 的大作中提到】

: 我用的是一个老版本的syncback

v*e2014-04-17 07:04

28 楼

好像这个很流行

【在 n***d 的大作中提到】

: Goodsync

x*u2014-04-17 07:04

29 楼

write a windows shell script, then run it with scheduler.

【在 v****e 的大作中提到】

: 谁给推荐个简单好用的windows软件，就是定期把文件备份到另外一个硬盘上

P*S2014-04-17 07:04

30 楼

WHS 2011用了几年了，感觉还不错。WinXP和Win7的机器每天自动备份到WHS上，WHS自
己自动备份。WHS的缺点是用来自身备份的硬盘最大只能2TB。不过一般家用已经足够了
。另一个问题是Client只支持到Win7。
感觉现在最好的解决方案应该是ZFS+RAIDZ。RAID和version backup在同一组硬盘上。
前一阵有个网友推荐来着。
http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31878749.html

【在 w***g 的大作中提到】

: 比如正经公司，每天incremental backup（半夜操作），
: 七天full backup(周末操作)，所有数据保存若干个月，
: 备份数据是线上数据的好几倍，所以才有专门针对备份
: 数据进行压缩的dedupe industry。这批人的线上系统
: 必然也是raid，他们说raid不能代替备份，绝对是
: 理所当然。
: 版上那些号称用backup不用raid的，我很好奇你们backup
: 怎么做的？我raid上了好几年了，backup一直没有一个
: 简单可行完全自动化的方案。

Y*o2014-04-17 07:04

31 楼

mark

【在 P****S 的大作中提到】

: WHS 2011用了几年了，感觉还不错。WinXP和Win7的机器每天自动备份到WHS上，WHS自
: 己自动备份。WHS的缺点是用来自身备份的硬盘最大只能2TB。不过一般家用已经足够了
: 。另一个问题是Client只支持到Win7。
: 感觉现在最好的解决方案应该是ZFS+RAIDZ。RAID和version backup在同一组硬盘上。
: 前一阵有个网友推荐来着。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Hardware/31878749.html