颜宁解了人的GLUT1# Biology - 生物学
s*e
1 楼
一个医疗研究机构的Biostatistician职位，之前让我处理了个数据，估计就是这个MD
手头病人的数据，他是他们的Director。处理完数据以后让说MD要和我talk，不知道会
问些什么？从来没有遇到过MD面试
手头病人的数据，他是他们的Director。处理完数据以后让说MD要和我talk，不知道会
问些什么？从来没有遇到过MD面试
t*m
2 楼
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
结合以前发表的工作, 可以看出她的工作是相当成体系的.
在糖转运蛋白结构及作用机制这个领域, 颜宁应该具有无可争议的地位.
以下是清华的新闻稿
====================================
颜宁研究组揭示人源葡萄糖转运蛋白 GLUT1的结构及工作机理
2014年5月18日，清华大学医学院教授颜宁研究组在Nature在线发表了题为 “Crystal
structure of the human glucose transporter GLUT1”的Article，在世界上首次报
道了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的晶体结构，初步揭示其工作机制以及相关疾病的致病
机理。
葡萄糖（D-glucose）是地球上包括从细菌到人类各种生物已知最重要、最基本的能量
来源，也是人脑和神经系统最主要的供能物质；据估算，大脑平均每天消耗约120克葡
萄糖，占人体葡萄糖总消耗量的一半以上。葡萄糖代谢的第一步就是进入细胞：亲水的
葡萄糖不能自由穿透疏水的细胞膜，其进出细胞需要通过镶嵌于细胞膜上的葡萄糖转运
蛋白完成。其中一类属于主要协同转运蛋白超家族（Major Facilitator Superfamily
，简称MFS）的转运蛋白是大脑、神经系统、肌肉、红细胞等组织器官中最重要的葡萄
糖转运蛋白（glucose transporters，简称GLUTs）。在人体的14个GLUTs中，GLUT1、2
、3、4这四种蛋白生理功能最重要，研究最广泛，其中GLUT1因发现最早而得名。
GLUT1几乎存在于人体每一个细胞中，是红细胞和血脑屏障等上皮细胞的主要葡萄糖转
运蛋白，对于维持血糖浓度的稳定和大脑供能起关键作用。在已知的人类遗传疾病中，
导致GLUT1功能异常的突变会影响葡萄糖的正常吸收，导致大脑萎缩、智力低下、发育
迟缓、癫痫等一系列疾病（GLUT1 Deficiency syndrome,又称De Vivo syndrome）。另
一方面，当发生癌变时，葡萄糖是肿瘤细胞最主要的能量来源，但是肿瘤细胞由于缺乏
氧气供应而只能对葡萄糖进行无氧代谢，同质量葡萄糖所提供的能量不到正常细胞的10
%，因而对葡萄糖的需求剧增（这是被称为Warburg Effect的肿瘤细胞代谢现象），在
很多种类的肿瘤细胞中都观察到GLUT1的超量表达，以大量摄入葡萄糖维持肿瘤细胞的
生长扩增，这使得GLUT1的表达量可能作为检测癌变的一个指标。
葡萄糖跨膜转运的研究历史基本上代表了人类理解物质跨膜运输的历史。将近100年前
，就观测到红细胞对葡萄糖的饱和性吸收；起初认为葡萄糖是通过自由跨膜扩散进入细
胞的，随着实验证据的积累，1948年，LeFevre等首次提出葡萄糖的进入红细胞的跨膜
扩散需要细胞膜上的特定组分（蛋白质）参与；1952年，Widdas等通过对人体红细胞转
运葡萄糖的动力学研究提出了饱和运载体机制（saturable carrier mechanism），理
论上揭示了细胞膜上运载体（carrier）的存在（尽管之后的研究并不再支持这转运模
型，但至今许多跨膜转运蛋白仍然以carrier命名，转运蛋白家族以SLC分类）；1977年
，Kasahara和Hinkle从人体红细胞提纯分离出了参与葡萄糖转运的膜蛋白，并实现了脂
质体重构功能实验，证实了葡萄糖转运蛋白的存在；1985年，Harvey Lodish实验室首
次鉴定出了人体GLUT1蛋白的基因序列，并根据氨基酸序列预测了其具有12次跨膜区的
拓扑结构；1991年，De Vivo等首次报道了与GLUT1突变体相关的疾病症状，并将这一大
类与GLUT1突变相关的疾病命名为De Vivo 综合症，展示了GLUT1与人类健康的紧密关联。
自从获得了大量生理、病理、细胞、生化信息之后，获取GLUT1的三维结构就变成了该
领域最期待的下一个突破。为了结构生物学研究，科学家尝试了从红细胞中、动物组织
中直接提取GLUT1或者通过重组表达的方法获取；同时还尝试通过研究GLUT1-4的同源蛋
白结构信息来间接理解这些重要的人源转运蛋白。上个世纪80年代，Henderson等报道
了数个与GLUT具有序列同源性的细菌糖转运蛋白；90年代，一系列工作报道了GLUT1蛋
白在多种表达体系中的重组表达；真正的结构生物学突破发生于2012年，颜宁研究组首
次解析了GLUTs的大肠杆菌同源蛋白XylE与葡萄糖结合的高分辨率晶体结构，并利用同
源建模预测了GLUT1-4的三维结构；时至今日，人源GLUT1蛋白的晶体结构的捕获为理解
这个具有历史研究意义的转运蛋白掀开了新的一章。
颜宁研究组能够在激烈的国际竞争中率先解析GLUT1的晶体结构源于她们对于MFS家族的
深入理解和研究积淀。颜宁的实验室在2007年成立之日就将GLUTs作为主要研究对象，
然而作为结构生物学领域最为困难的膜蛋白、尤其是真核膜蛋白的研究，首先要培养一
支研究队伍。因此她们从相对简单的细菌同源蛋白开始着手，边培养学生边积累经验教
训，2010年解析了大肠杆菌中岩藻糖转运蛋白FucP的晶体结构（Dang et al, Nature,
2010），2012年解析木糖转运蛋白XylE的晶体结构（Sunet al, Nature, 2012）。在研
究这些同家族糖转运蛋白的结构与机理过程中，她们对于MFS家族的工作机理有了深入
了解，分析出GLUT1结晶的瓶颈在于高度动态、结构不稳定。针对这一问题，她们别出
心裁，寻找可以将GLUT1锁定于某一构象的致病突变体，同时利用低温结晶进一步稳定
蛋白构象，终于克服了GLUT1重组表达、纯化结晶的一系列技术障碍，获得了GLUT1的晶
体结构。
GLUT1的三维晶体结构呈现经典的MFS家族折叠方式----12个跨膜螺旋组成N端和C端两个
结构域。两个结构域之间的腔孔朝向胞内区，即该结构呈现向内开放构象。而在结晶中
用到的去污剂头部恰好是葡萄糖苷，其结合位点与此前XylE中观测到的葡萄糖结合位点
基本重合，证实了MFS家族具有单一结合位点。有趣的是，GLUT1在胞内可溶区还具有一
个由4个α螺旋组成的结构域（简称ICH），这一序列只在MFS中的糖转运蛋白亚家族中(
Sugar Porter subfamily)观察到，因此ICH是属于该家族蛋白的特有结构特征。
利用GLUT1的晶体结构可以精确地定位与疾病相关的突变氨基酸，揭示其致病机理。分
析显示，三十余个突变氨基酸基本集中于三个区域：底物结合区域、胞外门控区、胞内
门控区，它们的突变或者影响了底物识别，或者影响转运蛋白的构象变化。晶体结构使
得理解这些致病突变的机理一目了然。与之前获得的向胞外半开口的XylE晶体结构比较
揭示出ICH在GLUT1的构象变化中起关键作用。鉴于ICH在糖转运蛋白亚家族的保守性，
这一发现可能适用于该亚家族所有成员。
至此，颜宁实验室分别捕获了FucP向胞外开放，XylE结合底物半开放，GLUT1向胞内开
放的三个MFS家族最具有代表性的转运状态结构，结构比对初步揭示出MFS糖转运蛋白在
转运循环中的构象变化，对于理解MFS家族糖转运蛋白的转运过程提供了重要的分子基
础。
本工作的第一作者邓东博士是PTN博士研究生项目的第一位毕业生，其博士阶段针对TAL
effector特异识别DNA分子机制的研究曾经入选2012年Science评选的年度十大进展及
2012年度中国科学十大进展。目前邓东为清华-北大生命科学联合中心（CLS）的博士后
；共同第一作者徐超和吴建平2012年于清华大学生命学院获得本科学位后加入CLS博士
研究生项目，目前为博士二年级；共同第一作者孙鹏程来自生命学院01班，于大二暑假
加入其班主任颜宁实验室，即开始参与GLUT1 的结构生物学研究，目前已被CLS录取，
将于今年9月正式成为CLS的博士研究生。此外，本科来自于化生基科班、现为生命学院
五年级博士研究生的闫创业和本科来自于数理基科班、现为CLS一年级博士生的胡名旭
也对本工作做出重要贡献。
本工作获得了自然科学基金委、科技部、CLS的经费支持。颜宁自2012年起受到国家自
然科学基金委杰出青年基金和HHMI国际青年科学家项目资助、2013年获得青年拔尖人才
计划资助。特别值得一提的是，上海同步辐射光源（SSRF）为及时收集高质量衍射数据
提供了必不可少的保障。
结合以前发表的工作, 可以看出她的工作是相当成体系的.
在糖转运蛋白结构及作用机制这个领域, 颜宁应该具有无可争议的地位.
以下是清华的新闻稿
====================================
颜宁研究组揭示人源葡萄糖转运蛋白 GLUT1的结构及工作机理
2014年5月18日，清华大学医学院教授颜宁研究组在Nature在线发表了题为 “Crystal
structure of the human glucose transporter GLUT1”的Article，在世界上首次报
道了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的晶体结构，初步揭示其工作机制以及相关疾病的致病
机理。
葡萄糖（D-glucose）是地球上包括从细菌到人类各种生物已知最重要、最基本的能量
来源，也是人脑和神经系统最主要的供能物质；据估算，大脑平均每天消耗约120克葡
萄糖，占人体葡萄糖总消耗量的一半以上。葡萄糖代谢的第一步就是进入细胞：亲水的
葡萄糖不能自由穿透疏水的细胞膜，其进出细胞需要通过镶嵌于细胞膜上的葡萄糖转运
蛋白完成。其中一类属于主要协同转运蛋白超家族（Major Facilitator Superfamily
，简称MFS）的转运蛋白是大脑、神经系统、肌肉、红细胞等组织器官中最重要的葡萄
糖转运蛋白（glucose transporters，简称GLUTs）。在人体的14个GLUTs中，GLUT1、2
、3、4这四种蛋白生理功能最重要，研究最广泛，其中GLUT1因发现最早而得名。
GLUT1几乎存在于人体每一个细胞中，是红细胞和血脑屏障等上皮细胞的主要葡萄糖转
运蛋白，对于维持血糖浓度的稳定和大脑供能起关键作用。在已知的人类遗传疾病中，
导致GLUT1功能异常的突变会影响葡萄糖的正常吸收，导致大脑萎缩、智力低下、发育
迟缓、癫痫等一系列疾病（GLUT1 Deficiency syndrome,又称De Vivo syndrome）。另
一方面，当发生癌变时，葡萄糖是肿瘤细胞最主要的能量来源，但是肿瘤细胞由于缺乏
氧气供应而只能对葡萄糖进行无氧代谢，同质量葡萄糖所提供的能量不到正常细胞的10
%，因而对葡萄糖的需求剧增（这是被称为Warburg Effect的肿瘤细胞代谢现象），在
很多种类的肿瘤细胞中都观察到GLUT1的超量表达，以大量摄入葡萄糖维持肿瘤细胞的
生长扩增，这使得GLUT1的表达量可能作为检测癌变的一个指标。
葡萄糖跨膜转运的研究历史基本上代表了人类理解物质跨膜运输的历史。将近100年前
，就观测到红细胞对葡萄糖的饱和性吸收；起初认为葡萄糖是通过自由跨膜扩散进入细
胞的，随着实验证据的积累，1948年，LeFevre等首次提出葡萄糖的进入红细胞的跨膜
扩散需要细胞膜上的特定组分（蛋白质）参与；1952年，Widdas等通过对人体红细胞转
运葡萄糖的动力学研究提出了饱和运载体机制（saturable carrier mechanism），理
论上揭示了细胞膜上运载体（carrier）的存在（尽管之后的研究并不再支持这转运模
型，但至今许多跨膜转运蛋白仍然以carrier命名，转运蛋白家族以SLC分类）；1977年
，Kasahara和Hinkle从人体红细胞提纯分离出了参与葡萄糖转运的膜蛋白，并实现了脂
质体重构功能实验，证实了葡萄糖转运蛋白的存在；1985年，Harvey Lodish实验室首
次鉴定出了人体GLUT1蛋白的基因序列，并根据氨基酸序列预测了其具有12次跨膜区的
拓扑结构；1991年，De Vivo等首次报道了与GLUT1突变体相关的疾病症状，并将这一大
类与GLUT1突变相关的疾病命名为De Vivo 综合症，展示了GLUT1与人类健康的紧密关联。
自从获得了大量生理、病理、细胞、生化信息之后，获取GLUT1的三维结构就变成了该
领域最期待的下一个突破。为了结构生物学研究，科学家尝试了从红细胞中、动物组织
中直接提取GLUT1或者通过重组表达的方法获取；同时还尝试通过研究GLUT1-4的同源蛋
白结构信息来间接理解这些重要的人源转运蛋白。上个世纪80年代，Henderson等报道
了数个与GLUT具有序列同源性的细菌糖转运蛋白；90年代，一系列工作报道了GLUT1蛋
白在多种表达体系中的重组表达；真正的结构生物学突破发生于2012年，颜宁研究组首
次解析了GLUTs的大肠杆菌同源蛋白XylE与葡萄糖结合的高分辨率晶体结构，并利用同
源建模预测了GLUT1-4的三维结构；时至今日，人源GLUT1蛋白的晶体结构的捕获为理解
这个具有历史研究意义的转运蛋白掀开了新的一章。
颜宁研究组能够在激烈的国际竞争中率先解析GLUT1的晶体结构源于她们对于MFS家族的
深入理解和研究积淀。颜宁的实验室在2007年成立之日就将GLUTs作为主要研究对象，
然而作为结构生物学领域最为困难的膜蛋白、尤其是真核膜蛋白的研究，首先要培养一
支研究队伍。因此她们从相对简单的细菌同源蛋白开始着手，边培养学生边积累经验教
训，2010年解析了大肠杆菌中岩藻糖转运蛋白FucP的晶体结构（Dang et al, Nature,
2010），2012年解析木糖转运蛋白XylE的晶体结构（Sunet al, Nature, 2012）。在研
究这些同家族糖转运蛋白的结构与机理过程中，她们对于MFS家族的工作机理有了深入
了解，分析出GLUT1结晶的瓶颈在于高度动态、结构不稳定。针对这一问题，她们别出
心裁，寻找可以将GLUT1锁定于某一构象的致病突变体，同时利用低温结晶进一步稳定
蛋白构象，终于克服了GLUT1重组表达、纯化结晶的一系列技术障碍，获得了GLUT1的晶
体结构。
GLUT1的三维晶体结构呈现经典的MFS家族折叠方式----12个跨膜螺旋组成N端和C端两个
结构域。两个结构域之间的腔孔朝向胞内区，即该结构呈现向内开放构象。而在结晶中
用到的去污剂头部恰好是葡萄糖苷，其结合位点与此前XylE中观测到的葡萄糖结合位点
基本重合，证实了MFS家族具有单一结合位点。有趣的是，GLUT1在胞内可溶区还具有一
个由4个α螺旋组成的结构域（简称ICH），这一序列只在MFS中的糖转运蛋白亚家族中(
Sugar Porter subfamily)观察到，因此ICH是属于该家族蛋白的特有结构特征。
利用GLUT1的晶体结构可以精确地定位与疾病相关的突变氨基酸，揭示其致病机理。分
析显示，三十余个突变氨基酸基本集中于三个区域：底物结合区域、胞外门控区、胞内
门控区，它们的突变或者影响了底物识别，或者影响转运蛋白的构象变化。晶体结构使
得理解这些致病突变的机理一目了然。与之前获得的向胞外半开口的XylE晶体结构比较
揭示出ICH在GLUT1的构象变化中起关键作用。鉴于ICH在糖转运蛋白亚家族的保守性，
这一发现可能适用于该亚家族所有成员。
至此，颜宁实验室分别捕获了FucP向胞外开放，XylE结合底物半开放，GLUT1向胞内开
放的三个MFS家族最具有代表性的转运状态结构，结构比对初步揭示出MFS糖转运蛋白在
转运循环中的构象变化，对于理解MFS家族糖转运蛋白的转运过程提供了重要的分子基
础。
本工作的第一作者邓东博士是PTN博士研究生项目的第一位毕业生，其博士阶段针对TAL
effector特异识别DNA分子机制的研究曾经入选2012年Science评选的年度十大进展及
2012年度中国科学十大进展。目前邓东为清华-北大生命科学联合中心（CLS）的博士后
；共同第一作者徐超和吴建平2012年于清华大学生命学院获得本科学位后加入CLS博士
研究生项目，目前为博士二年级；共同第一作者孙鹏程来自生命学院01班，于大二暑假
加入其班主任颜宁实验室，即开始参与GLUT1 的结构生物学研究，目前已被CLS录取，
将于今年9月正式成为CLS的博士研究生。此外，本科来自于化生基科班、现为生命学院
五年级博士研究生的闫创业和本科来自于数理基科班、现为CLS一年级博士生的胡名旭
也对本工作做出重要贡献。
本工作获得了自然科学基金委、科技部、CLS的经费支持。颜宁自2012年起受到国家自
然科学基金委杰出青年基金和HHMI国际青年科学家项目资助、2013年获得青年拔尖人才
计划资助。特别值得一提的是，上海同步辐射光源（SSRF）为及时收集高质量衍射数据
提供了必不可少的保障。
j*t
3 楼
真羡慕做结构的同志们啊！
z*t
4 楼
颜宁有的好做了，这么多重要的slc 她可以发相当多的cns了
Crystal
【在 t**m 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
: 结合以前发表的工作, 可以看出她的工作是相当成体系的.
: 在糖转运蛋白结构及作用机制这个领域, 颜宁应该具有无可争议的地位.
: 以下是清华的新闻稿
: ====================================
: 颜宁研究组揭示人源葡萄糖转运蛋白 GLUT1的结构及工作机理
: 2014年5月18日，清华大学医学院教授颜宁研究组在Nature在线发表了题为 “Crystal
: structure of the human glucose transporter GLUT1”的Article，在世界上首次报
: 道了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的晶体结构，初步揭示其工作机制以及相关疾病的致病
: 机理。
Crystal
【在 t**m 的大作中提到】
: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature1
: 结合以前发表的工作, 可以看出她的工作是相当成体系的.
: 在糖转运蛋白结构及作用机制这个领域, 颜宁应该具有无可争议的地位.
: 以下是清华的新闻稿
: ====================================
: 颜宁研究组揭示人源葡萄糖转运蛋白 GLUT1的结构及工作机理
: 2014年5月18日，清华大学医学院教授颜宁研究组在Nature在线发表了题为 “Crystal
: structure of the human glucose transporter GLUT1”的Article，在世界上首次报
: 道了人源葡萄糖转运蛋白GLUT1的晶体结构，初步揭示其工作机制以及相关疾病的致病
: 机理。
r*m
5 楼
国际上激烈竞争的是X-ray laser 对单分子蛋白的第一个动态观察。一公好象在招人，
再试试一个原创的难题。
再试试一个原创的难题。
s*r
6 楼
连夜把文章下了看了
其实就GLUT1而言，还有很多可以做。他们做了两个点突变，一个去糖基化，一个固定
了对内释放形态(inward-open confirmation)的结构。
撇去第二个点突变可能引发的争议不谈，就现在的的认知出发，其实更有趣的是对内型
和对外型的动态变化。虽然文章最后给了一个可能的模型，这个dynamic behavior, 我
个人看还能出篇cns。至少也会是NSMB.
其实就GLUT1而言，还有很多可以做。他们做了两个点突变，一个去糖基化，一个固定
了对内释放形态(inward-open confirmation)的结构。
撇去第二个点突变可能引发的争议不谈，就现在的的认知出发，其实更有趣的是对内型
和对外型的动态变化。虽然文章最后给了一个可能的模型，这个dynamic behavior, 我
个人看还能出篇cns。至少也会是NSMB.
t*m
7 楼
后面肯定还有一系列的工作可以做
估计是结构的竞争太激烈了, 这种target更是不知有多少人在做
于是有了结果就赶紧投出来了, 不敢攒数据啊...
【在 s****r 的大作中提到】
: 连夜把文章下了看了
: 其实就GLUT1而言，还有很多可以做。他们做了两个点突变，一个去糖基化，一个固定
: 了对内释放形态(inward-open confirmation)的结构。
: 撇去第二个点突变可能引发的争议不谈，就现在的的认知出发，其实更有趣的是对内型
: 和对外型的动态变化。虽然文章最后给了一个可能的模型，这个dynamic behavior, 我
: 个人看还能出篇cns。至少也会是NSMB.
估计是结构的竞争太激烈了, 这种target更是不知有多少人在做
于是有了结果就赶紧投出来了, 不敢攒数据啊...
【在 s****r 的大作中提到】
: 连夜把文章下了看了
: 其实就GLUT1而言，还有很多可以做。他们做了两个点突变，一个去糖基化，一个固定
: 了对内释放形态(inward-open confirmation)的结构。
: 撇去第二个点突变可能引发的争议不谈，就现在的的认知出发，其实更有趣的是对内型
: 和对外型的动态变化。虽然文章最后给了一个可能的模型，这个dynamic behavior, 我
: 个人看还能出篇cns。至少也会是NSMB.
c*n
8 楼
X-ray laser能观察单分子蛋白？你是开玩喜啊？X-ray laser亮度再高也就是能收到更
小的晶体的数据而已啊。X-ray的优势应该是在于室温条件下的数据采集，这样对于B
factor的修正更接近真实。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 国际上激烈竞争的是X-ray laser 对单分子蛋白的第一个动态观察。一公好象在招人，
: 再试试一个原创的难题。
小的晶体的数据而已啊。X-ray的优势应该是在于室温条件下的数据采集，这样对于B
factor的修正更接近真实。
【在 r*****m 的大作中提到】
: 国际上激烈竞争的是X-ray laser 对单分子蛋白的第一个动态观察。一公好象在招人，
: 再试试一个原创的难题。
c*n
9 楼
你说的这篇dynamic behavior可是个苦差事啊。。。个人觉得难度肯定比这篇结构要大
，但最终杂志的档次可能就像你说的NSMB吧。。。
【在 s****r 的大作中提到】
: 连夜把文章下了看了
: 其实就GLUT1而言，还有很多可以做。他们做了两个点突变，一个去糖基化，一个固定
: 了对内释放形态(inward-open confirmation)的结构。
: 撇去第二个点突变可能引发的争议不谈，就现在的的认知出发，其实更有趣的是对内型
: 和对外型的动态变化。虽然文章最后给了一个可能的模型，这个dynamic behavior, 我
: 个人看还能出篇cns。至少也会是NSMB.
，但最终杂志的档次可能就像你说的NSMB吧。。。
【在 s****r 的大作中提到】
: 连夜把文章下了看了
: 其实就GLUT1而言，还有很多可以做。他们做了两个点突变，一个去糖基化，一个固定
: 了对内释放形态(inward-open confirmation)的结构。
: 撇去第二个点突变可能引发的争议不谈，就现在的的认知出发，其实更有趣的是对内型
: 和对外型的动态变化。虽然文章最后给了一个可能的模型，这个dynamic behavior, 我
: 个人看还能出篇cns。至少也会是NSMB.
p*u
10 楼
protein dynamics水很深很深的。无论是实验还是理论，都相当的痛苦。。。
p*u
11 楼
protein dynamics水很深很深的。无论是实验还是理论，都相当的痛苦。。。
s*r
12 楼
大势所趋，事在人为
这个坑挖打今天，也就要这样了
【在 p*****u 的大作中提到】
: protein dynamics水很深很深的。无论是实验还是理论，都相当的痛苦。。。
这个坑挖打今天，也就要这样了
【在 p*****u 的大作中提到】
: protein dynamics水很深很深的。无论是实验还是理论，都相当的痛苦。。。
r*m
13 楼
http://en.wikipedia.org/wiki/European_x-ray_free_electron_laser
你的博后一站都做不完的，赶紧另谋生路吧，你还是大分子这个专业的。
【在 c**********n 的大作中提到】
: X-ray laser能观察单分子蛋白？你是开玩喜啊？X-ray laser亮度再高也就是能收到更
: 小的晶体的数据而已啊。X-ray的优势应该是在于室温条件下的数据采集，这样对于B
: factor的修正更接近真实。
你的博后一站都做不完的，赶紧另谋生路吧，你还是大分子这个专业的。
【在 c**********n 的大作中提到】
: X-ray laser能观察单分子蛋白？你是开玩喜啊？X-ray laser亮度再高也就是能收到更
: 小的晶体的数据而已啊。X-ray的优势应该是在于室温条件下的数据采集，这样对于B
: factor的修正更接近真实。
m*r
14 楼
【在 p*****u 的大作中提到】
: protein dynamics水很深很深的。无论是实验还是理论，都相当的痛苦。。。
m*r
15 楼
能不能简单说说，正在做protein dynamics，感觉很不容易的---
【在 p*****u 的大作中提到】
: protein dynamics水很深很深的。无论是实验还是理论，都相当的痛苦。。。
【在 p*****u 的大作中提到】
: protein dynamics水很深很深的。无论是实验还是理论，都相当的痛苦。。。
相关阅读
该不该跳？请帮忙转生物版 (转载)USA Phd申请交流qq群SAS progrommer Job Opportunity韩国科学家因推荐虚假审稿人致使多篇论文撤稿question about protein sizeEpitomics的rabbit monoclonal antibody怎么样啊？这种alignment图是用什么软件做的？why are we doing research?谁能帮着下一篇文章，万分感谢（第二次发）gene list database有谁知道哈佛的junying yuan对学生怎么样？ 对博士后好吗？paper help！！！大家对GI shulman的工作怎么评价啊现在这个时候找博后 (转载)有没有这样的研究？plos one和nature的区别蛋白质修饰 or binding or self-dimer? 怎样检测？which Myc Ab is better for confocal microscope?急求一篇paper版上有做线虫的同学吗？问个问题