T*i
2 楼
这灌水能力刚刚地。
我老羡慕嫉妒啊。
我老羡慕嫉妒啊。
t*l
4 楼
现在都5月了,你说的是4月那个?还是这个礼拜的?没有吧
t*l
6 楼
不过她们家的文章都很有意思,做神经行为方向,全是western blot 生化方向的。 很
少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
e*s
8 楼
这不是很好的in vivo, in vitro结合吗?
做机理的话,就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做,甚至极端条件下做。In vivo
可以用来验证,全是模摸糊糊的动物试验,搞机理,行不通!
【在 t**l 的大作中提到】
: 不过她们家的文章都很有意思,做神经行为方向,全是western blot 生化方向的。 很
: 少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
: phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
: 是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
: FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
: 出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
做机理的话,就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做,甚至极端条件下做。In vivo
可以用来验证,全是模摸糊糊的动物试验,搞机理,行不通!
【在 t**l 的大作中提到】
: 不过她们家的文章都很有意思,做神经行为方向,全是western blot 生化方向的。 很
: 少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
: phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
: 是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
: FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
: 出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
K*R
9 楼
very useful comment!!
【在 t**l 的大作中提到】
: 不过她们家的文章都很有意思,做神经行为方向,全是western blot 生化方向的。 很
: 少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
: phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
: 是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
: FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
: 出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
t*l
10 楼
我不太同意。我认为用293T做出来的东西就是偷懒。
我见过有人发的文章,MOUSE MODEL 不仅有cre lox KO 模型, 还有GFP reporter, 有
Biotin-tag,有磷酸化氨基酸位点突变。 从头到尾一个cell line也没用,照样把IN
VIVO的机理在IN VIVO里面做出来。
如果起点是一个IN VIVO的模型,结论也是IN VIVO的,中间一堆都是IN VITRO cell
line出来的,那种文章看着就欠火候。
如果是IN VITRO起点,最后用IN VIVO验证一下,还算可以。
vivo
【在 e****s 的大作中提到】
: 这不是很好的in vivo, in vitro结合吗?
: 做机理的话,就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做,甚至极端条件下做。In vivo
: 可以用来验证,全是模摸糊糊的动物试验,搞机理,行不通!
我见过有人发的文章,MOUSE MODEL 不仅有cre lox KO 模型, 还有GFP reporter, 有
Biotin-tag,有磷酸化氨基酸位点突变。 从头到尾一个cell line也没用,照样把IN
VIVO的机理在IN VIVO里面做出来。
如果起点是一个IN VIVO的模型,结论也是IN VIVO的,中间一堆都是IN VITRO cell
line出来的,那种文章看着就欠火候。
如果是IN VITRO起点,最后用IN VIVO验证一下,还算可以。
vivo
【在 e****s 的大作中提到】
: 这不是很好的in vivo, in vitro结合吗?
: 做机理的话,就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做,甚至极端条件下做。In vivo
: 可以用来验证,全是模摸糊糊的动物试验,搞机理,行不通!
P*A
11 楼
相关阅读
美国儿童家庭寄养体系(王博士积德行善贴 禁止回复)据说是最新的转基因纪录片,"GMO,OMG" (转载)求文献:Annual Review of Physiology求paper一篇你们这些家伙为啥不去研究一些有用的东西哈佛研究中国网络审查 建账户发文章工作时间长短不是关键请教几个结构术语的中文翻译Paper HelpAssociate Scientist Position (转载)promiscuous biotin ligase中文怎么翻译啊系主任玩阴的 我该怎么办? (转载)王博士专业是把好手,大家先帮他找个千老工作! (转载)有想做industry postdoc的朋友请进屉井芳树白死了,日本理化研22次实验未能复制STAP细胞两个包子求文章交大医学院的王建华第二篇造假论文主动撤稿potentially highly dangerousP53哪个公司抗体好用?给数CNS的大耳光,我国134名最有影响科学家无一生物