T*i
2 楼
这灌水能力刚刚地。
我老羡慕嫉妒啊。
我老羡慕嫉妒啊。
t*l
4 楼
现在都5月了,你说的是4月那个?还是这个礼拜的?没有吧
t*l
6 楼
不过她们家的文章都很有意思,做神经行为方向,全是western blot 生化方向的。 很
少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
e*s
8 楼
这不是很好的in vivo, in vitro结合吗?
做机理的话,就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做,甚至极端条件下做。In vivo
可以用来验证,全是模摸糊糊的动物试验,搞机理,行不通!
【在 t**l 的大作中提到】
: 不过她们家的文章都很有意思,做神经行为方向,全是western blot 生化方向的。 很
: 少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
: phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
: 是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
: FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
: 出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
做机理的话,就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做,甚至极端条件下做。In vivo
可以用来验证,全是模摸糊糊的动物试验,搞机理,行不通!
【在 t**l 的大作中提到】
: 不过她们家的文章都很有意思,做神经行为方向,全是western blot 生化方向的。 很
: 少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
: phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
: 是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
: FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
: 出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
K*R
9 楼
very useful comment!!
【在 t**l 的大作中提到】
: 不过她们家的文章都很有意思,做神经行为方向,全是western blot 生化方向的。 很
: 少有组织学,生理学的实验。当然最后总会用一个行为学的实验来验证一下genetic
: phenotypye,剩下的就是用生化解释pathway。感觉CELL老多都是这样的PAPER。起点都
: 是一个IN VIVO或者primary cell tissue, 中间做着做着,就看见293T cell, 然后
: FLAG-TAG。我现在一看见有293T cell的文章,感觉都头大。那些生化PATHWAY用293T解
: 出来的,到底有多少是能真实的反应in vivo的生理。
t*l
10 楼
我不太同意。我认为用293T做出来的东西就是偷懒。
我见过有人发的文章,MOUSE MODEL 不仅有cre lox KO 模型, 还有GFP reporter, 有
Biotin-tag,有磷酸化氨基酸位点突变。 从头到尾一个cell line也没用,照样把IN
VIVO的机理在IN VIVO里面做出来。
如果起点是一个IN VIVO的模型,结论也是IN VIVO的,中间一堆都是IN VITRO cell
line出来的,那种文章看着就欠火候。
如果是IN VITRO起点,最后用IN VIVO验证一下,还算可以。
vivo
【在 e****s 的大作中提到】
: 这不是很好的in vivo, in vitro结合吗?
: 做机理的话,就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做,甚至极端条件下做。In vivo
: 可以用来验证,全是模摸糊糊的动物试验,搞机理,行不通!
我见过有人发的文章,MOUSE MODEL 不仅有cre lox KO 模型, 还有GFP reporter, 有
Biotin-tag,有磷酸化氨基酸位点突变。 从头到尾一个cell line也没用,照样把IN
VIVO的机理在IN VIVO里面做出来。
如果起点是一个IN VIVO的模型,结论也是IN VIVO的,中间一堆都是IN VITRO cell
line出来的,那种文章看着就欠火候。
如果是IN VITRO起点,最后用IN VIVO验证一下,还算可以。
vivo
【在 e****s 的大作中提到】
: 这不是很好的in vivo, in vitro结合吗?
: 做机理的话,就是要在简单的Cell line甚至蛋白水平做,甚至极端条件下做。In vivo
: 可以用来验证,全是模摸糊糊的动物试验,搞机理,行不通!
P*A
11 楼
相关阅读
Poo的信,也只是冰山一角有没有什么好的PCR cloning方法推荐一下?问一个关于CRISPR的幼稚问题被那封霸气的邮件吸引,问个生理学问题愿逝者安息,大家珍惜生命及时行乐没想到生物界的PHD们都这么懒??!!是时候祭出这封电子邮件了!来生物版看了一圈直接吓尿了请问谁能给科普一下基因变异怎么查出来的?paper help!师妹的烦恼 (老张系列-2)说说我的粒子物理PhD老板吧湾区药厂工作(temporary position)提前拜年!Crystal structure of the V(D)J recombinase RAG1–RAG2八卦兼吐槽一下(got)再求两篇文献,非常感谢pubmed搜索文献自动打开Google scholar?祝大家新年快乐。:)文章接受了,求斑竹散尽我的家财吧。