博士后的雇佣为什么不能采取类似住院医生的雇佣方式# Biology - 生物学b*t2014-07-19 07:071 楼笑S鸟, 昨天去 Eastvale 新房子的 pre-drywall orientation, 发现 builder 给加了 几个没在list上的options, builder 说不会拆下来, 3000多刀价值白送 :-)
L*e2014-07-19 07:072 楼RT,纯灌水。基本思路包括:1)将研究经费中的人力资源费用剥离。博士后的工资由NIH直接给。2)PI可能雇佣的博士后数量由其研究经费决定。导师提出申请,NIH批准后划拨名额给PI。PI再去自由雇佣。3)削弱PI对博士后雇佣关系的决定权;提升对PI招人的资格审查。此举可以客观上迫使PI在招人过程中更加谨慎,防止PI几个月就开掉一个新博后(此举对博士后伤害巨大)。也许长期来看,还能控制总的博士后数量,从而有利于整个行业的发展。
d*g2014-07-19 07:074 楼NIH还要每年举办博士后专业知识考试,博士后出站举办答辩考试。凡是博士后考试成绩不好的,取消老板找博士后的资格,lol.【在 L*********e 的大作中提到】: RT,纯灌水。: 基本思路包括:: 1)将研究经费中的人力资源费用剥离。博士后的工资由NIH直接给。: 2)PI可能雇佣的博士后数量由其研究经费决定。导师提出申请,NIH批准后划拨名额给: PI。PI再去自由雇佣。: 3)削弱PI对博士后雇佣关系的决定权;提升对PI招人的资格审查。: 此举可以客观上迫使PI在招人过程中更加谨慎,防止PI几个月就开掉一个新博后(此举: 对博士后伤害巨大)。也许长期来看,还能控制总的博士后数量,从而有利于整个行业: 的发展。
w*a2014-07-19 07:075 楼很多老板自己没有idea,要靠博后想点子肿么办?【在 r******g 的大作中提到】: 这样还招个毛的博士后啊,实验室老板全部招熟练的technician就行了
L*e2014-07-19 07:076 楼有一些情况博士后很受伤。比如老板短期解雇,由于美国万恶的推荐信制度,使博士后找下家很困难。又比如长期不出文章的博士后,很多时候PI也有责任。如果把完全由PI决定的雇佣变成NIH和PI共同负责,防止短期解雇,引入中长期考核机制,也许能更好的体现博士后training的意义。【在 d**********g 的大作中提到】: NIH还要每年举办博士后专业知识考试,博士后出站举办答辩考试。凡是博士后考试成: 绩不好的,取消老板找博士后的资格,lol.
M*P2014-07-19 07:077 楼能短期解雇是因为如果你雇了三个月以上,就很难解雇了。对于没身份的,短期被解雇确实很难。但是要是不干活,超过三个月不能解雇也是很头疼的。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8【在 L*********e 的大作中提到】: RT,纯灌水。: 基本思路包括:: 1)将研究经费中的人力资源费用剥离。博士后的工资由NIH直接给。: 2)PI可能雇佣的博士后数量由其研究经费决定。导师提出申请,NIH批准后划拨名额给: PI。PI再去自由雇佣。: 3)削弱PI对博士后雇佣关系的决定权;提升对PI招人的资格审查。: 此举可以客观上迫使PI在招人过程中更加谨慎,防止PI几个月就开掉一个新博后(此举: 对博士后伤害巨大)。也许长期来看,还能控制总的博士后数量,从而有利于整个行业: 的发展。