elife, Nature communications 和 EMBO J 三个杂志比较?# Biology - 生物学s*n2014-08-03 07:081 楼目前有一稿准备投,由于竞争原因想尽快发表,目标定位在标题的三个杂志中,请有经验的帮看看这三个杂志影响力,投稿难易以及接受周期快慢,谢谢!
h*f2014-08-03 07:086 楼Elife >EMBO J>Nature communication.NC虽然if高,但都是被一些小杂志cite,EMBO J是比较decent的老牌杂志,elife在大牛圈里很popular。想要文章影响力大,不能光盯着影响因子发paper。投稿过程elife比较人性化。以上
e*e2014-08-03 07:087 楼统计过?【在 h****f 的大作中提到】: Elife >EMBO J>Nature communication.: NC虽然if高,但都是被一些小杂志cite,EMBO J是比较decent的老牌杂志,elife在大: 牛圈里很popular。想要文章影响力大,不能光盯着影响因子发paper。: 投稿过程elife比较人性化。: 以上
h*f2014-08-03 07:088 楼http://admin-apps.webofknowledge.com/JCR/JCR?RQ=CITE_CITED&rank【在 e**e 的大作中提到】: : 统计过?
h*f2014-08-03 07:089 楼看这个也比较靠谱。Nature communicationsArticle Influence® Score5.649elifeArticle Influence® Score6.134EMBO JArticle Influence® Score5.545
e*e2014-08-03 07:0810 楼嗯,谢谢。【在 h****f 的大作中提到】: 看这个也比较靠谱。: Nature communications: Article Influence® Score: 5.649: elife: Article Influence® Score: 6.134: EMBO J: Article Influence® Score: 5.545
a*n2014-08-03 07:0812 楼if you are in the NAS lab, PNAS is bullshit, otherwise, comparable to embo.【在 o*****4 的大作中提到】: PNAS跟这三个比呢?
j*i2014-08-03 07:0815 楼确实这样,但我们发的文章主要还是面向圈内的吧。【在 o**4 的大作中提到】: nature commu主要是个跨领域的杂志,: 跟PNAS一样,在圈外影响力也很大;
o*42014-08-03 07:0817 楼不在nas lab老板说先try pnas,如果bounce back了,try nature communication,emobj他说可以找院士editor,不明白他具体什么意思。另外回国的话比较认pnas还是nature communication
m*b2014-08-03 07:0820 楼能找院士的话就pnas吧省很多事【在 o*****4 的大作中提到】: 不在nas lab: 老板说先try pnas,如果bounce back了,try nature communication,emobj: 他说可以找院士editor,不明白他具体什么意思。: 另外回国的话比较认pnas还是nature communication