l*1
2 楼
各位大侠,
小弟有个问题。 如果最初投递的杂志审稿后据搞,那么在往其他杂志投递时候,还可
以继续使用之前建议的审稿人么?
还是需要换一批。 我在想推荐的审稿人可能看过稿子了,然后如果意见不佳,那么在
此投递其他杂志,还是用这些审稿人,会不会在此悲剧呢。还是审稿人会根据杂志的不
同水平,使用不同的标准。
但是如果要是尝试四五次投递,那么都换一批的话,估计也找不到这么多合适的人吧。
所以小弟困惑了,还请大侠们给点建议呢。
小弟有个问题。 如果最初投递的杂志审稿后据搞,那么在往其他杂志投递时候,还可
以继续使用之前建议的审稿人么?
还是需要换一批。 我在想推荐的审稿人可能看过稿子了,然后如果意见不佳,那么在
此投递其他杂志,还是用这些审稿人,会不会在此悲剧呢。还是审稿人会根据杂志的不
同水平,使用不同的标准。
但是如果要是尝试四五次投递,那么都换一批的话,估计也找不到这么多合适的人吧。
所以小弟困惑了,还请大侠们给点建议呢。
相关阅读
总是在trouble shootingC. elegans and Drosophila modENCODE papers2010-12月23日《自然》杂志精选用老鼠Thymus做ChIP其实反对任何吃不死人的东西的人都经不起推敲MEF cell用DAPI染色后,核里有蓝色的小体,小体是核仁吗?线虫和果蝇那个系统比较好?BiologicalNetworks 2.0 出来了。看上去很漂亮-system biologyPaper help -- hope for immediate helpmiRNA qPCR endougenous reference controlGST-tagged protein purification by Glutathione Sepharose 4B遇到的难题[合集] 方舟子:面粉增白剂反对者经不起推敲Paper help暂别网络要不要换个项目做有没有作试验或者写paper必须听音乐的Paper help online再说一次,“没有滥专业,只有滥人”。看了“归不归”贴,我也来问问有没有人搞蛋白质折叠的?