Redian新闻
>
在码工眼里生物学真的很难很恐怖啊
avatar
在码工眼里生物学真的很难很恐怖啊# Biology - 生物学
a*r
1
billpay clear 以后还有机会cancel吗?(boa,discover)
avatar
z*g
2
我不太懂生物,但是喜欢看贵版的帖子。感觉你们搞生物的都是和电脑黑客差不多,在
HACK上帝写的软件。只是到现在你们都没拿到源程序,各个大牛都在直接破解机器代码
。病毒级的简单程序相当于我们所谓单片机的软件基本你们已经懂了,高级动物的软件
实在太复杂,你们试图一段一段拼接机器代码想找到设计人的思想我觉得太难了。
这相当于让我们在没有源程序情况下,通过分析WINDOWS 8的机器代码来获得WINDOWS 8
的设计思想,然后随心所欲地完善WINDOWS 8. 要知道生物体这个软件比WINDOW 8不知
道复杂几千万倍啊,要花多大的资源才能HACK得好,又不引起其他问题。这个行业确实
不容易混。
不知道我的理解对吗,轻拍哈.
avatar
t*7
3
据说过了半年都能reverse.
avatar
s*e
4
码工给我普及下:如何知道设计思想就能知道代码?
我们就想知道生命细节代码,这样才能治病,满足好奇心
生物的设计思想就是进化,生命能生存繁衍下去
问题是生命代码在这设计思想下写的没什么道理
你觉得在软件里代码应该有个最优解
生命中的代码机缘巧合够用就延续下来了
还有就是在漫长的时间,以及变化的环境中,非最优代码反而冗余度比较高
现在这行难混不是生物本身
是有太多不切实际的期望和造假犯

8

【在 z*******g 的大作中提到】
: 我不太懂生物,但是喜欢看贵版的帖子。感觉你们搞生物的都是和电脑黑客差不多,在
: HACK上帝写的软件。只是到现在你们都没拿到源程序,各个大牛都在直接破解机器代码
: 。病毒级的简单程序相当于我们所谓单片机的软件基本你们已经懂了,高级动物的软件
: 实在太复杂,你们试图一段一段拼接机器代码想找到设计人的思想我觉得太难了。
: 这相当于让我们在没有源程序情况下,通过分析WINDOWS 8的机器代码来获得WINDOWS 8
: 的设计思想,然后随心所欲地完善WINDOWS 8. 要知道生物体这个软件比WINDOW 8不知
: 道复杂几千万倍啊,要花多大的资源才能HACK得好,又不引起其他问题。这个行业确实
: 不容易混。
: 不知道我的理解对吗,轻拍哈.

avatar
a*r
5

这个。。。太恐怖了吧。

【在 t****7 的大作中提到】
: 据说过了半年都能reverse.
avatar
n*d
6
生物其实一点都不难,大家唧唧歪歪主要是因为工资低。
只要现在工资翻一倍,这个版上立马安静了。
只要工资翻两倍,这个版上肯定到处是认真讨论science的帖子。
avatar
v*e
7
"要花多大的资源才能HACK得好,又不引起其他问题"这个要求太高。不需要不引起其他
问题。只需要,引起的问题不致命,这样可以在许多个个体里面优选好的,就行了。
avatar
S*J
8
re.

【在 n******d 的大作中提到】
: 生物其实一点都不难,大家唧唧歪歪主要是因为工资低。
: 只要现在工资翻一倍,这个版上立马安静了。
: 只要工资翻两倍,这个版上肯定到处是认真讨论science的帖子。

avatar
c*k
9
上帝永远不会给源程序呀,哈哈

8

【在 z*******g 的大作中提到】
: 我不太懂生物,但是喜欢看贵版的帖子。感觉你们搞生物的都是和电脑黑客差不多,在
: HACK上帝写的软件。只是到现在你们都没拿到源程序,各个大牛都在直接破解机器代码
: 。病毒级的简单程序相当于我们所谓单片机的软件基本你们已经懂了,高级动物的软件
: 实在太复杂,你们试图一段一段拼接机器代码想找到设计人的思想我觉得太难了。
: 这相当于让我们在没有源程序情况下,通过分析WINDOWS 8的机器代码来获得WINDOWS 8
: 的设计思想,然后随心所欲地完善WINDOWS 8. 要知道生物体这个软件比WINDOW 8不知
: 道复杂几千万倍啊,要花多大的资源才能HACK得好,又不引起其他问题。这个行业确实
: 不容易混。
: 不知道我的理解对吗,轻拍哈.

avatar
a*r
10
工资翻三倍,就会有人来版上问,“小弟从小喜欢生物,会杀各种老鼠,请问前辈怎么
转生物 - 考证还是做VOLUNTEER?”

【在 n******d 的大作中提到】
: 生物其实一点都不难,大家唧唧歪歪主要是因为工资低。
: 只要现在工资翻一倍,这个版上立马安静了。
: 只要工资翻两倍,这个版上肯定到处是认真讨论science的帖子。

avatar
e*7
11
哈哈 没错
发信人: auger (不会飞的猪), 信区: Biology
标 题: Re: 在码工眼里生物学真的很难很恐怖啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 12 00:05:17 2014, 美东)
工资翻三倍,就会有人来版上问,“小弟从小喜欢生物,会杀各种老鼠,请问前辈怎么
转生物 - 考证还是做VOLUNTEER?”

【在 n******d 的大作中提到】
: 生物其实一点都不难,大家唧唧歪歪主要是因为工资低。
: 只要现在工资翻一倍,这个版上立马安静了。
: 只要工资翻两倍,这个版上肯定到处是认真讨论science的帖子。

avatar
c*8
12

8
挺形象的

【在 z*******g 的大作中提到】
: 我不太懂生物,但是喜欢看贵版的帖子。感觉你们搞生物的都是和电脑黑客差不多,在
: HACK上帝写的软件。只是到现在你们都没拿到源程序,各个大牛都在直接破解机器代码
: 。病毒级的简单程序相当于我们所谓单片机的软件基本你们已经懂了,高级动物的软件
: 实在太复杂,你们试图一段一段拼接机器代码想找到设计人的思想我觉得太难了。
: 这相当于让我们在没有源程序情况下,通过分析WINDOWS 8的机器代码来获得WINDOWS 8
: 的设计思想,然后随心所欲地完善WINDOWS 8. 要知道生物体这个软件比WINDOW 8不知
: 道复杂几千万倍啊,要花多大的资源才能HACK得好,又不引起其他问题。这个行业确实
: 不容易混。
: 不知道我的理解对吗,轻拍哈.

avatar
d*2
13
说的很好,很形象。请问在计算机科学中这个怎么理解,能不能展开说说:在没有源程
序情况下,通过分析WINDOWS 8的机器代码来获得WINDOWS 8
的设计思想,然后随心所欲地完善WINDOWS 8。
avatar
T*y
14
生物学很简单:给人喂点海洛因,叫他干啥就干啥。
avatar
b*s
15
搞生物的还是太天真了,真相信这么复杂的系统,是靠自然选择进化出来的。
学生物的,经过未来亿万年自然选择淘汰进化,最后有一个人通过瞎猫碰死耗子,会变
成上帝,掌握里面的真理,所以要继续努力

【在 s*******e 的大作中提到】
: 码工给我普及下:如何知道设计思想就能知道代码?
: 我们就想知道生命细节代码,这样才能治病,满足好奇心
: 生物的设计思想就是进化,生命能生存繁衍下去
: 问题是生命代码在这设计思想下写的没什么道理
: 你觉得在软件里代码应该有个最优解
: 生命中的代码机缘巧合够用就延续下来了
: 还有就是在漫长的时间,以及变化的环境中,非最优代码反而冗余度比较高
: 现在这行难混不是生物本身
: 是有太多不切实际的期望和造假犯
:

avatar
n*a
16
tai niu bi le zong jie de!.Re:在HACK上帝写的软件, HAHA
avatar
T*U
17
hack个毛,是debug,而且是没有debugging工具下的debug。

8

【在 z*******g 的大作中提到】
: 我不太懂生物,但是喜欢看贵版的帖子。感觉你们搞生物的都是和电脑黑客差不多,在
: HACK上帝写的软件。只是到现在你们都没拿到源程序,各个大牛都在直接破解机器代码
: 。病毒级的简单程序相当于我们所谓单片机的软件基本你们已经懂了,高级动物的软件
: 实在太复杂,你们试图一段一段拼接机器代码想找到设计人的思想我觉得太难了。
: 这相当于让我们在没有源程序情况下,通过分析WINDOWS 8的机器代码来获得WINDOWS 8
: 的设计思想,然后随心所欲地完善WINDOWS 8. 要知道生物体这个软件比WINDOW 8不知
: 道复杂几千万倍啊,要花多大的资源才能HACK得好,又不引起其他问题。这个行业确实
: 不容易混。
: 不知道我的理解对吗,轻拍哈.

avatar
c*d
18
所谓的反编译。不过能“随心所欲地完善”的那是神人,一般人能够稍微小改改就已经
很了不得了。像Mark Russinovich只是改了几个注册表项,把Windows NT改成了
Windows NT server,就被微软收编成了fellow。

【在 d*2 的大作中提到】
: 说的很好,很形象。请问在计算机科学中这个怎么理解,能不能展开说说:在没有源程
: 序情况下,通过分析WINDOWS 8的机器代码来获得WINDOWS 8
: 的设计思想,然后随心所欲地完善WINDOWS 8。

avatar
z*g
19
我脚着生物和计算机还是很类似的。我们是0,1二进制,你们好像是四个碱基排列四进
制。只是我们写复杂程序不用直接和0,1打交道,有类似英语的高级语言表达思想,然
后再转换为2进制。
我们还有集成开发环境IDE来调试程序。你们没有我们这么方便,需要直接在修改DNA代
码,拿小白鼠做你们的调试环境(罪过,罪过啊)。这样看来,生
物做出成果和产品是很不容易的吧?哪天某个大牛能够发明一个生物编程高级语言来,
直接在电脑上设计DNA,直接在电脑上看自己未来设计出的生物和蛋白质,该拯救多少小
白鼠啊。
外行乱喷,请轻砸,求解惑。
avatar
s*i
20
不同点在于0、1是人造的,碱基是大自然造的。人造的0、1已经有很成熟的理论指
点,人早都研究透了。自然造的碱基人类至今顶多只了解个皮毛,于是生物只能拿屁挨
地加破死刀堆炮灰堆成果了。等哪天把碱基也研究得像0、1一样透,生物高级语言、
IDE啥的也就不远了。

【在 z*******g 的大作中提到】
: 我脚着生物和计算机还是很类似的。我们是0,1二进制,你们好像是四个碱基排列四进
: 制。只是我们写复杂程序不用直接和0,1打交道,有类似英语的高级语言表达思想,然
: 后再转换为2进制。
: 我们还有集成开发环境IDE来调试程序。你们没有我们这么方便,需要直接在修改DNA代
: 码,拿小白鼠做你们的调试环境(罪过,罪过啊)。这样看来,生
: 物做出成果和产品是很不容易的吧?哪天某个大牛能够发明一个生物编程高级语言来,
: 直接在电脑上设计DNA,直接在电脑上看自己未来设计出的生物和蛋白质,该拯救多少小
: 白鼠啊。
: 外行乱喷,请轻砸,求解惑。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。