Redian新闻
>
一篇 science 还是几个小文章
avatar
c*7
2
哦也
avatar
W*y
3
经过我5年的不谢奋战,现在可以发表一篇science, 当然不是我说的,是我门实验的白
千年薄厚的评价,他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢??
avatar
H*i
4
没有人知道吗?
avatar
b*a
5
PS 意味严重
ferachio, kunniringusu, san-p 是亮点,哈哈
avatar
y*u
6
这坑挖的。
avatar
s*t
7
同问。
avatar
c*7
8
ps的不可爱吗:(人家还用了可爱的熊猫猫。。。

【在 b*****a 的大作中提到】
: PS 意味严重
: ferachio, kunniringusu, san-p 是亮点,哈哈

avatar
a*n
9
自己认为可以发science的只有1/20真的可以发在上面

【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战,现在可以发表一篇science, 当然不是我说的,是我门实验的白
: 千年薄厚的评价,他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢??

avatar
h*i
10
侮辱熊猫
avatar
y*u
11
同意。
能不能发Science一是vision二是politics三是data quality novelty.
怎么说都不像楼主能擦边的
当然偶也离得很远

【在 a*********n 的大作中提到】
: 自己认为可以发science的只有1/20真的可以发在上面
avatar
a*y
12
69,口交有误导倾向.

【在 c*******7 的大作中提到】
: 哦也
avatar
x*e
13
Science和Nature大部分还是搞fancy的东西,做得不扎实
你真的data很充足就投Cell

【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战,现在可以发表一篇science, 当然不是我说的,是我门实验的白
: 千年薄厚的评价,他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢??

avatar
z*n
14
san-p竟然和拼音一样

【在 c*******7 的大作中提到】
: 哦也
avatar
d*t
15
定位的问题,NS讲究的东西要新,cell要求story要完整,NS的article不少也挺solid的

【在 x********e 的大作中提到】
: Science和Nature大部分还是搞fancy的东西,做得不扎实
: 你真的data很充足就投Cell

avatar
f*n
16
靠! 不是教科书,是岛国给去天朝旅游的男淫的简易语言书。
avatar
m*2
17
try science first
avatar
M*n
18
看成了“给去天国旅游的男淫”……

【在 f****n 的大作中提到】
: 靠! 不是教科书,是岛国给去天朝旅游的男淫的简易语言书。
avatar
x*e
19
我觉得NS不solid的文章很多,就几张图,可以解释的方式很多,想怎么吹都可以。
Cell的数据完整,不太可能武断,造假的另说。如果内容很多,我觉得投Cell比较合适。

solid的

【在 d**********t 的大作中提到】
: 定位的问题,NS讲究的东西要新,cell要求story要完整,NS的article不少也挺solid的
avatar
d*2
20
应该说是一篇Cell,或者两篇Science。:-)
avatar
m*u
21
data多不见得就能发牛b文章,牛b文章不见得data多

【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战,现在可以发表一篇science, 当然不是我说的,是我门实验的白
: 千年薄厚的评价,他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢??

avatar
m*7
22
对 还是先试Science吧 一个博后的话算不了什么 好多senior PI觉得能发science还发
不了呢 先尝试 根据情况再定 能发science话肯定发这个 比4个小paper好
avatar
E*g
23
做啥的?

【在 W***y 的大作中提到】
: 经过我5年的不谢奋战,现在可以发表一篇science, 当然不是我说的,是我门实验的白
: 千年薄厚的评价,他还是很公正的。我现在在想是要在7年毕业的前夕发这个大的
: science ,还是拆成 4篇小的文章发表呢??

avatar
F*Q
24
挖坑的

【在 E******g 的大作中提到】
: 做啥的?
avatar
W*y
25
1/20
这个数字怎么过来的?你们就喜欢拍着脑袋想数字
有没有索引?有没有统计?统计了多少人??

【在 a*********n 的大作中提到】
: 自己认为可以发science的只有1/20真的可以发在上面
avatar
W*y
26
做高分子基因表达
还有小白鼠的癌症成因研究的
我其实也不知道有啥用

【在 E******g 的大作中提到】
: 做啥的?
avatar
W*y
27
辩证法是么。。
太深奥了。
我要问问我的白牛

【在 m*****u 的大作中提到】
: data多不见得就能发牛b文章,牛b文章不见得data多
avatar
i*l
28
"高分子基因表达"
hehe
are you a bio worker?

【在 W***y 的大作中提到】
: 做高分子基因表达
: 还有小白鼠的癌症成因研究的
: 我其实也不知道有啥用

avatar
d*t
29
他明显挖坑的。。。

【在 i***l 的大作中提到】
: "高分子基因表达"
: hehe
: are you a bio worker?

avatar
x*e
30
你是来挖坑的吧

【在 W***y 的大作中提到】
: 做高分子基因表达
: 还有小白鼠的癌症成因研究的
: 我其实也不知道有啥用

avatar
v*e
31

巧了,今天也听人说是1/20,editor直接刷掉90%,剩下的reviewer据了50%。

【在 W***y 的大作中提到】
: 1/20
: 这个数字怎么过来的?你们就喜欢拍着脑袋想数字
: 有没有索引?有没有统计?统计了多少人??

avatar
n*e
32
差不多就是这个比例,看过一个她们editor做的presentation, reviewer要刷下不止
一半,应该是2/3.最后实际比例就是3%左右

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 巧了,今天也听人说是1/20,editor直接刷掉90%,剩下的reviewer据了50%。

avatar
n*e
33
这话说的绝对有道理。我发的两片science一个是senior author跟editior是熟人顺利
通过第一关,另一个是把一个领域泰斗加进来作为合作者。当然这两篇的思想novelty
和quality确实也不错。
后来我们小group想靠自己的实力发一个差一个档次文章,自认为文章质量也非常高,
数据比science的还充分,最后还是刷下来了。

【在 y*********u 的大作中提到】
: 同意。
: 能不能发Science一是vision二是politics三是data quality novelty.
: 怎么说都不像楼主能擦边的
: 当然偶也离得很远

avatar
D*a
34
崇拜!

novelty

【在 n****e 的大作中提到】
: 这话说的绝对有道理。我发的两片science一个是senior author跟editior是熟人顺利
: 通过第一关,另一个是把一个领域泰斗加进来作为合作者。当然这两篇的思想novelty
: 和quality确实也不错。
: 后来我们小group想靠自己的实力发一个差一个档次文章,自认为文章质量也非常高,
: 数据比science的还充分,最后还是刷下来了。

avatar
W*y
35
吹吧

novelty

【在 n****e 的大作中提到】
: 这话说的绝对有道理。我发的两片science一个是senior author跟editior是熟人顺利
: 通过第一关,另一个是把一个领域泰斗加进来作为合作者。当然这两篇的思想novelty
: 和quality确实也不错。
: 后来我们小group想靠自己的实力发一个差一个档次文章,自认为文章质量也非常高,
: 数据比science的还充分,最后还是刷下来了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。