f*e
2 楼
我有一篇论文在一个国际会议上拿了最佳论文奖,总共两名。会议chair愿意写推荐信
支持我的贡献,
请问大家应该写哪方面。谢谢!!!
支持我的贡献,
请问大家应该写哪方面。谢谢!!!
H*7
3 楼
ADT好象倒不介意你贴它的牌子,你去找它要它还会送你一付。不过如果被盗,警察过
来会先打电话给
ADT,ADT就会上门。这一上门就要收费。其次, The police will also write you a
ticket
for NOT having the proper permits on record & for fraud
来会先打电话给
ADT,ADT就会上门。这一上门就要收费。其次, The police will also write you a
ticket
for NOT having the proper permits on record & for fraud
G*e
4 楼
DNA-seq 大家都知道,测序完了不知道做什么
chip-seq,bisulfite-seq 无非就是发现转录因子的一些结合位点,或者不同条件下不
同结合位点,其实说到底也没啥奇怪的,而且太多的secondary效果,经常说不出所以
然。
RNA-seq 用处稍大点,可能能找出来东西
还有啥?
胚胎测序是我见过最有用的了
chip-seq,bisulfite-seq 无非就是发现转录因子的一些结合位点,或者不同条件下不
同结合位点,其实说到底也没啥奇怪的,而且太多的secondary效果,经常说不出所以
然。
RNA-seq 用处稍大点,可能能找出来东西
还有啥?
胚胎测序是我见过最有用的了
u*c
5 楼
1. your work/technology is super great, very influential, top ranked
2. the meeting is international, attendance is very large and diversified
3. the award is very competitive, and very recognized by experts in the
field
【在 f******e 的大作中提到】
: 我有一篇论文在一个国际会议上拿了最佳论文奖,总共两名。会议chair愿意写推荐信
: 支持我的贡献,
: 请问大家应该写哪方面。谢谢!!!
2. the meeting is international, attendance is very large and diversified
3. the award is very competitive, and very recognized by experts in the
field
【在 f******e 的大作中提到】
: 我有一篇论文在一个国际会议上拿了最佳论文奖,总共两名。会议chair愿意写推荐信
: 支持我的贡献,
: 请问大家应该写哪方面。谢谢!!!
p*e
6 楼
不过如果小偷被抓住,可以申请waive,让adt把欠账挂到小偷的credit report上。
f*e
8 楼
thank you so much!
l*8
10 楼
大家都是混口饭吃,何必那么直接了?以后这些data会被智慧的人类发现更多用处的。
H*7
11 楼
研究表明,挂Be Aware of Dog比挂ADT的拍子有效
e*n
12 楼
这个问题挺难回答了。也许没什么意义。也许意义重大,就像第谷在等待开普勒。
C*r
15 楼
Get this:
http://www.amazon.com/NOTHING-house-worth-funny-sticker/dp/B004
【在 H******7 的大作中提到】
: ADT好象倒不介意你贴它的牌子,你去找它要它还会送你一付。不过如果被盗,警察过
: 来会先打电话给
: ADT,ADT就会上门。这一上门就要收费。其次, The police will also write you a
: ticket
: for NOT having the proper permits on record & for fraud
http://www.amazon.com/NOTHING-house-worth-funny-sticker/dp/B004
【在 H******7 的大作中提到】
: ADT好象倒不介意你贴它的牌子,你去找它要它还会送你一付。不过如果被盗,警察过
: 来会先打电话给
: ADT,ADT就会上门。这一上门就要收费。其次, The police will also write you a
: ticket
: for NOT having the proper permits on record & for fraud
c*u
16 楼
好发文章,就是对薄后和pi 的 最大意义。
m*T
20 楼
有空读读这几篇文章,或许对你了解现实意义会有所帮助。ngs还没有成为临床检验的
标准,要做到这一点可能还要经历一段时日(不管是技术上、成本上还是临床对其的认
可程度等),但目前看这是趋势。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23788249
http://www.esmo.org/Policy/Position-Statements-Recommendations/
http://www.nature.com/gim/journal/v15/n9/full/gim201392a.html
http://www.americanscientist.org/issues/id.16205,y.0,no.,conten
标准,要做到这一点可能还要经历一段时日(不管是技术上、成本上还是临床对其的认
可程度等),但目前看这是趋势。
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23788249
http://www.esmo.org/Policy/Position-Statements-Recommendations/
http://www.nature.com/gim/journal/v15/n9/full/gim201392a.html
http://www.americanscientist.org/issues/id.16205,y.0,no.,conten
w*k
22 楼
每年两百亿美刀的市场,被你们说成了:没什么意义,有可能发好文章。
口气还能再大一点么?
口气还能再大一点么?
K*S
27 楼
are you sure about this? one of my neighbours actually got warned by ADT
because of placing a sign outside. (he didn't use ADT service at all.)
【在 H******7 的大作中提到】
: ADT好象倒不介意你贴它的牌子,你去找它要它还会送你一付。不过如果被盗,警察过
: 来会先打电话给
: ADT,ADT就会上门。这一上门就要收费。其次, The police will also write you a
: ticket
: for NOT having the proper permits on record & for fraud
because of placing a sign outside. (he didn't use ADT service at all.)
【在 H******7 的大作中提到】
: ADT好象倒不介意你贴它的牌子,你去找它要它还会送你一付。不过如果被盗,警察过
: 来会先打电话给
: ADT,ADT就会上门。这一上门就要收费。其次, The police will also write you a
: ticket
: for NOT having the proper permits on record & for fraud
k*a
29 楼
眼镜蛇 on guard 效果可能好些
G*e
30 楼
我是外行
所以有些搞不明白
我觉得基因组数据基本上就是表型基因型的问题
可能可以调出来一些特殊遗传病
只是真正的普遍的生物学医学问题都相当复杂,衰老,再生,糖尿病,癌症等等
测序都不能很好解决
个体化治疗成功也不是很普遍吧
【在 s******s 的大作中提到】
: 现实就是这样, 你不服也没用.
: 这玩意儿发展太快,前两年还都几百几百的测,现在的program都是成千上万的测了。
: 现在30x全基因组最低成本已经$1000了,更别说医院一般都是做exon。现在支持医
: 院里面NGS的funding/contract/trial多如牛毛, 你看看几家大的癌症中心吧。现在就
: 差最后一脚lobby让insurance公司进入了。
所以有些搞不明白
我觉得基因组数据基本上就是表型基因型的问题
可能可以调出来一些特殊遗传病
只是真正的普遍的生物学医学问题都相当复杂,衰老,再生,糖尿病,癌症等等
测序都不能很好解决
个体化治疗成功也不是很普遍吧
【在 s******s 的大作中提到】
: 现实就是这样, 你不服也没用.
: 这玩意儿发展太快,前两年还都几百几百的测,现在的program都是成千上万的测了。
: 现在30x全基因组最低成本已经$1000了,更别说医院一般都是做exon。现在支持医
: 院里面NGS的funding/contract/trial多如牛毛, 你看看几家大的癌症中心吧。现在就
: 差最后一脚lobby让insurance公司进入了。
p*r
31 楼
Faint, you guys are so low-tech.
There are very good technology out there to protect my backyard:
http://www.youtube.com/watch?v=Jcxg_QuHyYE
【在 k*****a 的大作中提到】
: 眼镜蛇 on guard 效果可能好些
There are very good technology out there to protect my backyard:
http://www.youtube.com/watch?v=Jcxg_QuHyYE
【在 k*****a 的大作中提到】
: 眼镜蛇 on guard 效果可能好些
z*n
33 楼
估计打死好人的机会更大一点。
啥抄电表的,装cable的,邻居家娃,还有记性不好忘了密码的自家人。
【在 p********r 的大作中提到】
: Faint, you guys are so low-tech.
: There are very good technology out there to protect my backyard:
: http://www.youtube.com/watch?v=Jcxg_QuHyYE
啥抄电表的,装cable的,邻居家娃,还有记性不好忘了密码的自家人。
【在 p********r 的大作中提到】
: Faint, you guys are so low-tech.
: There are very good technology out there to protect my backyard:
: http://www.youtube.com/watch?v=Jcxg_QuHyYE
H*7
35 楼
什么老贴都挖出来。本人坚决不同意楼主的观点
s*s
38 楼
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
现在全是往个体化治疗走了。新药难搞,太慢太贵,现在药厂都先搞mutation
specific
的药出来批了,然后再慢慢做trial看看其他population的效果,一点点扩大。FDA也支持
这么搞,推出的fast track,然这种要测marker的高效药快上。说实话,这玩意暂时不用
NGS,不过既然做了,不管是医院还是药厂都愿意搞ngs,反正一个marker也是测,还
不如都测了,反正便宜,以后做分析也方便。
另外,还有以前failed掉的药物candidate,现在也可以挖出来看看特定population里面
的效果,这都是宝啊。
唯一阻碍大爆发的就是保险了。现在测序还都是依靠NCI的funding/contract,还有
药厂/biotech给钱,也只要大的consortium /corporate group或者大医院能分到大
饼。其实上游illumina,下游各种数据分析的公司都准备好了,就等保险公司进入了。
现在全是往个体化治疗走了。新药难搞,太慢太贵,现在药厂都先搞mutation
specific
的药出来批了,然后再慢慢做trial看看其他population的效果,一点点扩大。FDA也支持
这么搞,推出的fast track,然这种要测marker的高效药快上。说实话,这玩意暂时不用
NGS,不过既然做了,不管是医院还是药厂都愿意搞ngs,反正一个marker也是测,还
不如都测了,反正便宜,以后做分析也方便。
另外,还有以前failed掉的药物candidate,现在也可以挖出来看看特定population里面
的效果,这都是宝啊。
唯一阻碍大爆发的就是保险了。现在测序还都是依靠NCI的funding/contract,还有
药厂/biotech给钱,也只要大的consortium /corporate group或者大医院能分到大
饼。其实上游illumina,下游各种数据分析的公司都准备好了,就等保险公司进入了。
w*k
39 楼
另外,还有以前failed掉的药物candidate,现在也可以挖出来看看特定population里
面的效果,这都是宝啊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个的确是宝。想想看,以前三期失败的但还是有点效果的药物,
很多都可以选定特定病人群来重新做三期。以前的一期二期可以不用做了,等于直接三
期然后新药。不过,目前好像研究还没有到位,没有这样的申请出来 --- 也许我错过
了。
支持
不用
里面
【在 s******s 的大作中提到】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 现在全是往个体化治疗走了。新药难搞,太慢太贵,现在药厂都先搞mutation
: specific
: 的药出来批了,然后再慢慢做trial看看其他population的效果,一点点扩大。FDA也支持
: 这么搞,推出的fast track,然这种要测marker的高效药快上。说实话,这玩意暂时不用
: NGS,不过既然做了,不管是医院还是药厂都愿意搞ngs,反正一个marker也是测,还
: 不如都测了,反正便宜,以后做分析也方便。
: 另外,还有以前failed掉的药物candidate,现在也可以挖出来看看特定population里面
: 的效果,这都是宝啊。
: 唯一阻碍大爆发的就是保险了。现在测序还都是依靠NCI的funding/contract,还有
面的效果,这都是宝啊。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个的确是宝。想想看,以前三期失败的但还是有点效果的药物,
很多都可以选定特定病人群来重新做三期。以前的一期二期可以不用做了,等于直接三
期然后新药。不过,目前好像研究还没有到位,没有这样的申请出来 --- 也许我错过
了。
支持
不用
里面
【在 s******s 的大作中提到】
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 现在全是往个体化治疗走了。新药难搞,太慢太贵,现在药厂都先搞mutation
: specific
: 的药出来批了,然后再慢慢做trial看看其他population的效果,一点点扩大。FDA也支持
: 这么搞,推出的fast track,然这种要测marker的高效药快上。说实话,这玩意暂时不用
: NGS,不过既然做了,不管是医院还是药厂都愿意搞ngs,反正一个marker也是测,还
: 不如都测了,反正便宜,以后做分析也方便。
: 另外,还有以前failed掉的药物candidate,现在也可以挖出来看看特定population里面
: 的效果,这都是宝啊。
: 唯一阻碍大爆发的就是保险了。现在测序还都是依靠NCI的funding/contract,还有
m*5
40 楼
ngs对生物医学所有方向的作用都是革命性的。
以前在molecular machanism上还需要strong hypothesis 来drive
现在又回归到descriptive的阶段了,很快会有大突破。
医学方面的作用就不说了
至于你说的 测序完不知道做什么
其实正是学科发展的体现
一是线性化的story telling再大量data面前已经不太管用了
二是没有广泛知识再难以以偏概全地说故事了
以前在molecular machanism上还需要strong hypothesis 来drive
现在又回归到descriptive的阶段了,很快会有大突破。
医学方面的作用就不说了
至于你说的 测序完不知道做什么
其实正是学科发展的体现
一是线性化的story telling再大量data面前已经不太管用了
二是没有广泛知识再难以以偏概全地说故事了
s*i
41 楼
用失败的老家伙直接三期然后出新药,这老家伙的专利怎么办?之前的一二期算上
,加上中间失败后的时间,再来个三期,超过20年都不奇怪。专利失效了药厂怕是没兴
趣继续弄了
【在 w**k 的大作中提到】
: 另外,还有以前failed掉的药物candidate,现在也可以挖出来看看特定population里
: 面的效果,这都是宝啊。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个的确是宝。想想看,以前三期失败的但还是有点效果的药物,
: 很多都可以选定特定病人群来重新做三期。以前的一期二期可以不用做了,等于直接三
: 期然后新药。不过,目前好像研究还没有到位,没有这样的申请出来 --- 也许我错过
: 了。
:
: 支持
: 不用
: 里面
,加上中间失败后的时间,再来个三期,超过20年都不奇怪。专利失效了药厂怕是没兴
趣继续弄了
【在 w**k 的大作中提到】
: 另外,还有以前failed掉的药物candidate,现在也可以挖出来看看特定population里
: 面的效果,这都是宝啊。
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~这个的确是宝。想想看,以前三期失败的但还是有点效果的药物,
: 很多都可以选定特定病人群来重新做三期。以前的一期二期可以不用做了,等于直接三
: 期然后新药。不过,目前好像研究还没有到位,没有这样的申请出来 --- 也许我错过
: 了。
:
: 支持
: 不用
: 里面
G*e
42 楼
说的比较靠谱 ngs会是一个载入史册的技术
但是仍然解决不了很多问题
没有许多人吹的那么神奇
市场大并不等同科学意义
做市场并不是做科学
就是画圈圈的故事
信息量越大,圈也越大,圈外不懂的东西也越来越多
期待下个革命的到来
【在 m******5 的大作中提到】
: ngs对生物医学所有方向的作用都是革命性的。
: 以前在molecular machanism上还需要strong hypothesis 来drive
: 现在又回归到descriptive的阶段了,很快会有大突破。
: 医学方面的作用就不说了
: 至于你说的 测序完不知道做什么
: 其实正是学科发展的体现
: 一是线性化的story telling再大量data面前已经不太管用了
: 二是没有广泛知识再难以以偏概全地说故事了
但是仍然解决不了很多问题
没有许多人吹的那么神奇
市场大并不等同科学意义
做市场并不是做科学
就是画圈圈的故事
信息量越大,圈也越大,圈外不懂的东西也越来越多
期待下个革命的到来
【在 m******5 的大作中提到】
: ngs对生物医学所有方向的作用都是革命性的。
: 以前在molecular machanism上还需要strong hypothesis 来drive
: 现在又回归到descriptive的阶段了,很快会有大突破。
: 医学方面的作用就不说了
: 至于你说的 测序完不知道做什么
: 其实正是学科发展的体现
: 一是线性化的story telling再大量data面前已经不太管用了
: 二是没有广泛知识再难以以偏概全地说故事了
相关阅读
求推荐一个做microarray比较好的公司!part time 博后猎头怎样挑选候选人-医药猎头顾问Janebioperl and emprimer3问个Histone modification 抗体Clinical Laboratory Scientist.Faculty Position in Cancer Biology求问:international conference callPaper help申请博后请问怀孕能做S35实验吗?面试后要不要写thankyou lettera new postdoc position available at Duke University for br (转载)PLoS ONE接受多长时间可以在pubmed上搜到重新申请成立新版pAC5.1用western检测 large protein 有什么诀窍么?New HHMI-GBMF plant PICHIP 收DNA的一个奇怪现象文章发表了,我不同意署名的顺序该咋办?