eLIFE的Randy写信约稿需要回复吗?# Biology - 生物学j*i2015-01-07 08:011 楼询问近期是否考虑向eLIFE投稿。已经有了一篇。手头确实有一篇相当水准的完成的快差不多了,估计投稿那里把握大一点也会快一点。需要回复他,还是不用回复?
s*y2015-01-07 08:013 楼如果他主动想你约稿,你应该回复他【在 j******i 的大作中提到】: 询问近期是否考虑向eLIFE投稿。已经有了一篇。手头确实有一篇相当水准的完成的快: 差不多了,估计投稿那里把握大一点也会快一点。需要回复他,还是不用回复?
F*Q2015-01-07 08:014 楼以前往那里投过稿,在前单位邮箱被冻结之前不时收到从他学校邮箱发出的署了他名字的约稿邮件,初看似乎是他亲自写的,但是仔细研读后发现他信中提及的以前的投稿没有任何具体内容,从而认定是他设置的(面向杂志社作者和以前投过稿的作者)自动发的模板邮件。
H*N2015-01-07 08:015 楼I think this is the case.【在 F*Q 的大作中提到】: 以前往那里投过稿,在前单位邮箱被冻结之前不时收到从他学校邮箱发出的署了他名字: 的约稿邮件,初看似乎是他亲自写的,但是仔细研读后发现他信中提及的以前的投稿没: 有任何具体内容,从而认定是他设置的(面向杂志社作者和以前投过稿的作者)自动发: 的模板邮件。
j*i2015-01-07 08:016 楼问了一下co-author,他们没有收到,包括我老板。虽然觉得应该是助手用他的名义发的,我还是礼貌的回了一下,反正也没啥损失。【在 F*Q 的大作中提到】: 以前往那里投过稿,在前单位邮箱被冻结之前不时收到从他学校邮箱发出的署了他名字: 的约稿邮件,初看似乎是他亲自写的,但是仔细研读后发现他信中提及的以前的投稿没: 有任何具体内容,从而认定是他设置的(面向杂志社作者和以前投过稿的作者)自动发: 的模板邮件。
F*Q2015-01-07 08:017 楼回一下当然更好。我的意思是,收到那种信后,不要觉得非回不可。【在 j******i 的大作中提到】: 问了一下co-author,他们没有收到,包括我老板。虽然觉得应该是助手用他的名义发: 的,我还是礼貌的回了一下,反正也没啥损失。