投文章求祝福# Biology - 生物学
l*a
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Mon Jun 18 21:16:51 2012, 美东) 提到:
今天早上送孩儿们去游泳时,和一个游泳队的妈妈一起走路锻炼.她和她劳工都是哈佛毕
业,现作教授,他是研究社会学的,我同她提起周末的aa讨论,她非常感兴趣,而且讲他劳
工在九十年代时曾做过harvard admission diversity 的研究.更巧的是她是犹太人,所
以非常了解our current situation, which is very similar to the situation Jews
experienced. she encouraged us to voice out, 因为现在有许多反歧视法,which
moreorless is in favour of us. but back in the jews days, these acts were
not existing. 周末讨论的启发加上她对此事的看法, 我想分享一下我的计划.
1. 给所在辖区的州议员和国会议员写信,提出我们的opinion, concern and
suggestion. 我现在正在起草.建议持有相同观点的网友都能行动起来,如果议员们一年
收到两封这样的信,他当是头疼感冒,如果他每天受到两封,他会当是哮喘,会重视起来.
一旦有议员(出于他的政治前途也好,出于体恤民情也好)能把此事提到议程上来,我们的
目的就达到了一半.也许想法很天真,但是again, if you do it, you'll get 50/50
chance; if you don't do anything, you will never get anything.
2. 改变公众形象 中国人的强项是念书,我们受到很多的教育是自己不给社会增加负担
就好,不要多管闲事.所以很多中国人始终生活在自己的圈子里,我们要走出自己的世界,
服务社区,帮助周围需要帮助的人.从pto,chaperon,class parents, volunteer coach,
local charity you name it....用我们的行动证明我们不仅有IQ, 也有EQ,也会回馈社
会.我曾serve as a board member in my sons swimming team for three years, 虽
然花去很多业余时间,但是看到孩子们在游泳池中慢慢长大,真是很快乐.同时也会交到
很多朋友.白人和犹太人在这方面做的比我们好很多.
3. 转变观念 能进到top college 自然好,但是鹤立鸡群也不是坏事.犹太妈妈告诉我,
during those days, jews were diversified to different colleges, it ended up
that the lower level colleges made big progress on their academic record due
to jews joining. wherever you are, you are just a little fish in a pond.
4. join 80-20 i am not ad for them, this is purely my own opinion. we need
an organization to represent us. 80-20 starts this already and is on a
right direction. 我们也需要培养自己的政治势力.不问政治终究是要吃亏的.we are
making donations anyways every year, this is money worth spending.
5. show demonstration during the supreme court discussion period in Oct, if
possible.
我们做这些不一定会有回报,但从长远看,会surely benefit the chinese community
in general. your opinion is very welcome!
☆─────────────────────────────────────☆
Lisbeth (Salander) 于 (Mon Jun 18 21:29:04 2012, 美东) 提到:
写的真好，太赞了
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Mon Jun 18 21:35:21 2012, 美东) 提到:
这个讨论是我看见最理性和有建设性的一个了，虽然还很不够具体，很初步，
但是我感觉是个好的开头。
☆─────────────────────────────────────☆
txfishing (fishing in TX) 于 (Mon Jun 18 21:56:45 2012, 美东) 提到:
support
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Mon Jun 18 21:58:15 2012, 美东) 提到:
写得挺好的
Jews
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Mon Jun 18 23:52:33 2012, 美东) 提到:
我觉得如果不愿意支持80-20支持民主党的做法,可以自己办另外一个华人组织,
竞选支持共和党. 这样并不会分散华人力量. 相反,两个党都会争取所有华人组织
的支持, 组织起来就是力量. 而不组织的就永远没力量.
在华人民权问题上, 不同政治观点的华人组织可以合作.
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
doubao (windflower) 于 (Tue Jun 19 00:52:46 2012, 美东) 提到:
如果不是中英文交错，这篇文就漂亮了。
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
skoony (skoony) 于 (Tue Jun 19 07:15:31 2012, 美东) 提到:
Zan
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 07:26:04 2012, 美东) 提到:
感谢首长批阅.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 07:28:03 2012, 美东) 提到:
要不我先趁此机会混进去,你在外面组织筹建,等我把里面情况摸清楚,我们再碰头?
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 07:32:46 2012, 美东) 提到:
在下不才,能力有限,久居国外,语言功能有些退化,双语齐下,才勉强把事情讲清楚,好在
不是高考做文,您将就着看,我这就改.
☆─────────────────────────────────────☆
babyrabbit (兔子) 于 (Tue Jun 19 09:20:08 2012, 美东) 提到:
问个技术问题，第一条是不是要公民，起码是绿卡才能做？
☆─────────────────────────────────────☆
willqiao (Will) 于 (Tue Jun 19 09:28:09 2012, 美东) 提到:
还不是公民的没必要瞎参合吧?
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 09:34:44 2012, 美东) 提到:
就是非法移民也有资格写，我正在把美国的移民制度问题也写进去，管他那，先痛快了
再说。
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 09:48:09 2012, 美东) 提到:
为什么不，又没少缴他一分钱税。
☆─────────────────────────────────────☆
mamallama (dahema) 于 (Tue Jun 19 09:51:18 2012, 美东) 提到:
应该不用吧。只要是当地居民就可以做了。
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Tue Jun 19 10:19:34 2012, 美东) 提到:
居民就可以。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
babyrabbit (兔子) 于 (Tue Jun 19 10:32:30 2012, 美东) 提到:
ok，反正闲的没事，经常写一写，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
springwinter (summer) 于 (Tue Jun 19 10:50:13 2012, 美东) 提到:
顶。
☆─────────────────────────────────────☆
ysbsdxgn (麻麻) 于 (Tue Jun 19 11:52:46 2012, 美东) 提到:
支持lz。对第二条尤其有感触。
独善其身是不错，但是想要有可持续性发展，还得积极投入到丰富多彩的社会活动中去。
忙完这一阵找个志愿者做做，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
wewill2009 (daluobe) 于 (Tue Jun 19 12:27:18 2012, 美东) 提到:
“不是公民的就没必要参合吧？“
我们可以在幕后（哈哈）为公民（尤其是家里的公民）们出谋划策，家里的公民可以帮
议员们出谋划策。
如果有人担心80-20有明显的政党偏向，可以把80-20的那个诉求递给民主党、独立和偏
自由的共和党议员们。
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Tue Jun 19 12:42:23 2012, 美东) 提到:
支持！
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
wyx1014 (炒饼和饺子) 于 (Tue Jun 19 12:46:29 2012, 美东) 提到:
支持，赞
☆─────────────────────────────────────☆
michaelgn (短路) 于 (Tue Jun 19 12:46:55 2012, 美东) 提到:
mark, re
☆─────────────────────────────────────☆
yakexi (亚克西) 于 (Tue Jun 19 12:55:42 2012, 美东) 提到:
RE
能不能改一个能反映内容的标题？
☆─────────────────────────────────────☆
DDShane (无名) 于 (Tue Jun 19 13:08:46 2012, 美东) 提到:
不错。
我觉得80-20不应该明说支持民主党，这样不是明智的做法。
应该每次大选前根据两党政策重新选边，这才是关键少数应有的态度。
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
CKS (常凯申) 于 (Tue Jun 19 15:08:48 2012, 美东) 提到:
不能同意更多。我的两分钱。
☆─────────────────────────────────────☆
ukulele (皮蛋肥肥) 于 (Tue Jun 19 15:57:51 2012, 美东) 提到:
mark 置顶
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
yorkchen (恭喜发财) 于 (Tue Jun 19 17:04:40 2012, 美东) 提到:
我觉得提议不应该出现歧视亚洲人的字样，要出现不要有种族歧视，不要人为规定录取
种族比例。录取要由能力和特长来综合考虑：比如不仅是学习成绩，也包括其他项如体
育音乐社会等等。这样来争取其它人的支持。只要不是规定录取种族比例，就是成功。
☆─────────────────────────────────────☆
redmountain (rm) 于 (Tue Jun 19 17:23:59 2012, 美东) 提到:
这是难得的好文章。我这懒人又要问， 谁有给议员的TEMPLATE?
☆─────────────────────────────────────☆
Vio2011 (泡泡) 于 (Tue Jun 19 17:33:21 2012, 美东) 提到:
最好你能把起草好的给议员的信公布出来，以供我们这些懒人参考或抄袭。谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 17:40:52 2012, 美东) 提到:
nod
☆─────────────────────────────────────☆
evilfpig (evilfpig) 于 (Tue Jun 19 18:11:15 2012, 美东) 提到:
support，中英文交错没什么，都是海外华人，两种语言都能看懂，那么矫情干什么。
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 18:13:00 2012, 美东) 提到:
我也这样想
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:16:45 2012, 美东) 提到:
我个人觉得, 给议员写信的作用有限. 民主党的主要支持的是有钱的白人, 民主党的主
要选票是穷人. 对于着两个党, 亚裔都不是票仓. 唯一有可能有作用的可能就是亚裔议
院. 但是即使他们提议, 通过的可能性也低.
最有效的办法应该就是告学校. 非常有趣的时候, 主要的两个CASE都是白人告的.
MICHIGAN的那个CASE, 极大的BENEFIT了加州的亚裔. 现在引起这末多讨论的是德州的
案子, 也是白人. 曾经有华裔告过HARVARD, 后来HARVARD让这个孩子转学去HARVARD,
然后同年亚裔入学人数上升. 我曾经有个朋友的孩子, SAT满分, 州立居然不收. 朋友
威胁学校不收就法庭上见, 录取通知立刻就来了.
如果真是给议员写信, 可以要求凡是接受联邦资助的学校必须公开自己录取的数据. 这
样的要求比较容易被满足. 等数据公开了, 大家想告学校就比较容易了. 给议院写信,
也可以提具体被歧视的案子. 比如自己的孩子被歧视了, 议员有权利要求政府机构调查
. 议院的要求, 政府机关必须在规定的时间给出答复. 如果政府机关开始调查, 好象这
个学校暂时不能从联邦政府拿钱. 这就意味着, 教授不能有NSF, NIH的FUNDING. 这个
对学校影响最大. 没时间打官司的, 可以去教育部FILE COMPLAINT, 或者给自己选区的
议员写信.
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 18:17:17 2012, 美东) 提到:
这个周末前吧,太长,怕你们懒得看.
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 18:18:27 2012, 美东) 提到:
这个主意好
好大学都有federal funding
,
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 18:18:54 2012, 美东) 提到:
别忘了让beida101帮你润色一下英文
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:23:55 2012, 美东) 提到:
其实你可以劝你那个朋友, 要末找议员, 要末去教育部FILE COMPLAINT, 两个都干最好
. 你可以让朋友GOOGLE 一下LI, JIAN的CASE. 最后他转到HAVARD去了. 你朋友搞一下,
孩子还是有希望转过去的. 最有可能的是, HARVARD想息事宁人, 同意孩子转学, 然后
作为交换条件, 你朋友WITHDRAW COMPLAINT.
就算你朋友精力有限, 也要尽最大的努力不让HAVARD有好日子过.
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:24:32 2012, 美东) 提到:
这个提议很好, 我们等着北大同学的润色.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 18:50:21 2012, 美东) 提到:
有点儿晕,他不是反对党的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 18:54:35 2012, 美东) 提到:
她娃大二都读完了
下,
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 19:06:52 2012, 美东) 提到:
他英文好啊，而且，他指出的漏洞都应该补上
☆─────────────────────────────────────☆
water13 (踏水) 于 (Tue Jun 19 21:59:41 2012, 美东) 提到:
强烈要求版主加精。
☆─────────────────────────────────────☆
doubao (windflower) 于 (Tue Jun 19 23:35:35 2012, 美东) 提到:
呵呵，你做过宣传工作没有？
要大力号召人气的事情，表面功夫不做够，效果会大打折扣。这绝对不是矫情的问题。
☆─────────────────────────────────────☆
pyqz7 (submartingale) 于 (Wed Jun 20 01:48:22 2012, 美东) 提到:
Support!
Maybe your idea and attitude are too good to make Beida to speak up.
She only speaks up to fight.If you want her to help, I doubt it.....
As you see, she didn't reply your post after reading it (I am sure she has
read it already).
☆─────────────────────────────────────☆
wsxiaoyu (iDealTraveling) 于 (Wed Jun 20 07:42:24 2012, 美东) 提到:
Second this.
☆─────────────────────────────────────☆
Dinah (Dinah) 于 (Wed Jun 20 08:47:57 2012, 美东) 提到:
Support
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
aprabbit (雪山飞兔) 于 (Wed Jun 20 14:53:17 2012, 美东) 提到:
LZ建议很好,把标题改得响亮点吧,让更多人看到.
☆─────────────────────────────────────☆
zing20 (五湖四海) 于 (Wed Jun 20 15:11:06 2012, 美东) 提到:
80-20其实是一个超党派的亚裔组织，其中既有共和党人，也有民主党人和独立人士
。之所以大家觉得80-20支持民主党是因为连续几届美国大选的共和党候选人都没有回
应80-20关于承诺给亚裔平等权利并付诸行动的questionaire，而民主党候选人每次都
用YES回应并签署了commitment letter。
所以如果要怪80-20不支持共和党，先要问问共和党为什么一直不回应亚裔的政治诉求。
下面是2008年80-20背书奥巴马时的说明：
Tuesday, August 05, 2008
80-20 Endorses Sen. Obama for President
80-20 Endorsed Sen. Obama for President. Its Endorsement Convention was
attended by 33 Delegates and 3 Alternates, 1/3 Republicans, 1/3 Democrats,
and 1/3 (Independents/Declines) on 8/2/08 in Foster City, CA.
Delegates were so enthused about the quality and the sense of FAIRNESS and
UNITY of the Convention that 2 couples each donated $10,000 to 80-20,
without ANY prompting from 80-20. They are
Peter and Grace Wang, and
Charles and Lynn Zhang.
Indeed 3 of those 4 generous donors are Republicans, illustrating the
fantastic spirit of unity at the Convention.
Why Obama? For two reasons.
First, Sen. Obama committed unequivocally to give Asian Americans equal
opportunity, while Sen. McCain did not. See Sen. Obama's signed commitment
below: http://www.80-20.us/data/obama.zip
Second, Sen. Obama's party did more deeds for Asian Americans in the last 4
years. On Oct. 25, 2006, the Chair of the Democratic National Committee,
Howard Dean, wrote to the President of 80-20, promising to work with 80-20
to encourage Congress to hold a public hearing on the glass ceiling over
Asian Americans in workplaces. After the Democrats gained control of the
House and the Senate, the legislation sponsored by Congressman David Wu (D),
was finally passed by Congress, giving underserved Asian American students
the same educational assistance long available to other minority groups -- a
historic first. Democrats sponsored immigration bills favoring family
reunion, and legislations with stiff penalty for hate crimes. All of the
above areas are important to the Asian American community.
For photos about 80-20's Convention, go http://picasaweb.google.com/8020PAC/2008EndorsementConvention/photo#s5230676521082983938
For details about the Convention, see a mainstream media article entitled: "
Largest Asian-American PAC Endorses Obama." Go
http://www.huffingtonpost.com/natasha-chen/largest-asian-americ
The Huffington Post is like the New York Times in WEB news. 80-20 was
honored to be covered by the Huffington Post, and by many Chinese and Korean
print and web media including Sino Web, 1 radio station, 1 mainstream TV &
3 ethnic TV stations during the Convention.
Words are cheap. Endorsement is a set of words. To make sure that we can
cash in on Sen. Obama's iron-clad commitments to us, we must help him win
the election above & beyond words. In the next newsletters, we'll suggest
WHAT YOU CAN DO to help Obama AND our community win.
For now, please go visit the sites and spread the word. THANK YOU.
Respectfully yours,
S.B. Woo
Member, Exec. Comm., 80-20 PAC, Inc.
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Wed Jun 20 15:13:02 2012, 美东) 提到:
Support!
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Wed Jun 20 15:13:42 2012, 美东) 提到:
As far as I know, Beida is a guy.
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:01:08 2012, 美东) 提到:
强赞此帖！
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:03:02 2012, 美东) 提到:
应该不需要了，任何resident都可以给议员写信呼吁的，哪怕没有绿卡的
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:06:11 2012, 美东) 提到:
你如果说的是李坚的话，他告的Princeton，但第二年被哈佛录取。
给议员写信当然有用，人越多越有用。
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:07:53 2012, 美东) 提到:
我想havard招他不是想息事宁人，他本来是被princeton拒收的，而是因为看他有种。
华人多点这样的，亚裔的地位就会大大提高了。
下,
☆─────────────────────────────────────☆
rcf (hello world) 于 (Wed Jun 20 16:10:41 2012, 美东) 提到:
是不是这个
http://en.wikipedia.org/wiki/Jian_Li
☆─────────────────────────────────────☆
nevele (ll) 于 (Wed Jun 20 16:17:28 2012, 美东) 提到:
Yes.
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:17:41 2012, 美东) 提到:
是，他是从yale转到哈佛的。当初他这个案子闹得热腾的时候，华人之间也是很多争议
。。。。普林斯顿的歧视亚裔一直都是notorious的，当初李坚案出来后还有普林斯顿
校报有文公开嘲弄他。结果人家后来被哈佛录取。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Wed Jun 20 16:18:22 2012, 美东) 提到:
要不是这次讨论，我都不知道这个case
以后再有朋友的孩子受到不公正待遇，我可以介绍他们看这个case
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:20:02 2012, 美东) 提到:
呵呵，代沟啊代沟。俺这辈人应该没有不知道李坚的。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Wed Jun 20 16:23:05 2012, 美东) 提到:
你嘲笑我生娃晚 :(
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:28:13 2012, 美东) 提到:
呵呵，你再早生娃的话，警察叔叔不同意了。。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Wed Jun 20 16:28:58 2012, 美东) 提到:
我是生得够早，我娃就跟警察叔叔一样大了
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 16:31:23 2012, 美东) 提到:
建议非常好。
俺非常希望，你有机会的话跟这个妈妈再谈谈，说得更详细更具体一些，回来咱们分享。
是的，心动不如行动。现在不论支持还是反对AA最需要的就是这样的具体的行动纲领。
事实上，咱们召集和讨论一个具体的给议员的信件草稿，怎么样？
同支持80/20
个人意见，欢迎充分表达，尽量取得共识。在具体操作上还是统一行动。
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Wed Jun 20 16:46:18 2012, 美东) 提到:
I forwarded your post to SB Woo at 80-20 and asked for his inputs. This is
his reply to your post.
"Great. 寫得妙！你們現在有很多妙詞 - "劳工!" 我一時還看不懂呢. :)"
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 16:58:48 2012, 美东) 提到:
。。。是老公的意思？不会吧？lol
is
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:06:45 2012, 美东) 提到:
更正,我这可不是什么宣传片,没老谋子那两把刷子.有感而发而已.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:06:47 2012, 美东) 提到:
更正,我这可不是什么宣传片,没老谋子那两把刷子.有感而发而已.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:39:33 2012, 美东) 提到:
我能理解也尊重他们的观点,说句实在话,我挺欣赏北大同学,才思敏捷,出笔成章,他们
的很多想法可能也会是主流社会的想法.让我们可以了解我们会遇到的障碍.所以这次讨
论对我很有启发.
我们在美国本来就是少数派,应以和为贵,团结一切可以团结的力量.所有的事情本来就
没有绝对的对与错.百家争鸣,才会百花齐放.如果以北大同学为代表的网友愿意帮助我
们,我们会热烈欢迎.如果他们对此没兴趣,我们还是会做自己认为有意义的事情.三个臭
皮匠赛过诸葛亮.
真心的就会实现.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:45:04 2012, 美东) 提到:
yes, that's my plan.
享。
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:46:37 2012, 美东) 提到:
yes, that's right. it means husband. i use HanYuPingYing, so slow and wrong
spelling too.
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 21:59:46 2012, 美东) 提到:
what？谁是谁老公？哈哈，夫妻齐上阵，赞！
wrong
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 22:23:35 2012, 美东) 提到:
not my husband, it is the jewish mom's husband. both of them are sociology
professors.
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 22:39:55 2012, 美东) 提到:
你要是能进去，大大支持你进去。
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 22:47:59 2012, 美东) 提到:
一样一样来,我周末写完信就进去.
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 22:51:26 2012, 美东) 提到:
那麻烦你方便的时候跟俺们讲讲里面的情况，俺们也跟你多多学习哈
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 22:54:37 2012, 美东) 提到:
好说好说,我还以为你已经进去了哪.
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 22:56:17 2012, 美东) 提到:
晕，俺就是酱油众啊
☆─────────────────────────────────────☆
pipigou123 (鼠姐虎弟) 于 (Wed Jun 20 23:23:05 2012, 美东) 提到:
更加晕，你们在说啥我都不知道。。。
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 23:28:09 2012, 美东) 提到:
俺们在热烈灌水讨论AA就是那个affirmative action
http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action
两方分别是支持AA的和反对AA的。
最近80/20在推动推翻AA，所以正反双方互不相让，大水花花的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
pipigou123 (鼠姐虎弟) 于 (Wed Jun 20 23:30:56 2012, 美东) 提到:
哦，我得把非诚勿扰停了，看看去。
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 23:37:15 2012, 美东) 提到:
感谢主任在百忙之中抽空关心俺们的灌水小业
☆─────────────────────────────────────☆
pipigou123 (鼠姐虎弟) 于 (Thu Jun 21 00:26:09 2012, 美东) 提到:
原来的AA里面提到亚裔了吗？ 如果提到了还是要说呀。
☆─────────────────────────────────────☆
pipigou123 (鼠姐虎弟) 于 (Thu Jun 21 00:29:26 2012, 美东) 提到:
支持80/20.
享。
poisonous (poisonous) 于 (Mon Jun 18 21:16:51 2012, 美东) 提到:
今天早上送孩儿们去游泳时,和一个游泳队的妈妈一起走路锻炼.她和她劳工都是哈佛毕
业,现作教授,他是研究社会学的,我同她提起周末的aa讨论,她非常感兴趣,而且讲他劳
工在九十年代时曾做过harvard admission diversity 的研究.更巧的是她是犹太人,所
以非常了解our current situation, which is very similar to the situation Jews
experienced. she encouraged us to voice out, 因为现在有许多反歧视法,which
moreorless is in favour of us. but back in the jews days, these acts were
not existing. 周末讨论的启发加上她对此事的看法, 我想分享一下我的计划.
1. 给所在辖区的州议员和国会议员写信,提出我们的opinion, concern and
suggestion. 我现在正在起草.建议持有相同观点的网友都能行动起来,如果议员们一年
收到两封这样的信,他当是头疼感冒,如果他每天受到两封,他会当是哮喘,会重视起来.
一旦有议员(出于他的政治前途也好,出于体恤民情也好)能把此事提到议程上来,我们的
目的就达到了一半.也许想法很天真,但是again, if you do it, you'll get 50/50
chance; if you don't do anything, you will never get anything.
2. 改变公众形象 中国人的强项是念书,我们受到很多的教育是自己不给社会增加负担
就好,不要多管闲事.所以很多中国人始终生活在自己的圈子里,我们要走出自己的世界,
服务社区,帮助周围需要帮助的人.从pto,chaperon,class parents, volunteer coach,
local charity you name it....用我们的行动证明我们不仅有IQ, 也有EQ,也会回馈社
会.我曾serve as a board member in my sons swimming team for three years, 虽
然花去很多业余时间,但是看到孩子们在游泳池中慢慢长大,真是很快乐.同时也会交到
很多朋友.白人和犹太人在这方面做的比我们好很多.
3. 转变观念 能进到top college 自然好,但是鹤立鸡群也不是坏事.犹太妈妈告诉我,
during those days, jews were diversified to different colleges, it ended up
that the lower level colleges made big progress on their academic record due
to jews joining. wherever you are, you are just a little fish in a pond.
4. join 80-20 i am not ad for them, this is purely my own opinion. we need
an organization to represent us. 80-20 starts this already and is on a
right direction. 我们也需要培养自己的政治势力.不问政治终究是要吃亏的.we are
making donations anyways every year, this is money worth spending.
5. show demonstration during the supreme court discussion period in Oct, if
possible.
我们做这些不一定会有回报,但从长远看,会surely benefit the chinese community
in general. your opinion is very welcome!
☆─────────────────────────────────────☆
Lisbeth (Salander) 于 (Mon Jun 18 21:29:04 2012, 美东) 提到:
写的真好，太赞了
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
dpg (肖浪--君子不党) 于 (Mon Jun 18 21:35:21 2012, 美东) 提到:
这个讨论是我看见最理性和有建设性的一个了，虽然还很不够具体，很初步，
但是我感觉是个好的开头。
☆─────────────────────────────────────☆
txfishing (fishing in TX) 于 (Mon Jun 18 21:56:45 2012, 美东) 提到:
support
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Mon Jun 18 21:58:15 2012, 美东) 提到:
写得挺好的
Jews
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
sealight (我挺艾未未，谭作人，赵连海等等维权人士) 于 (Mon Jun 18 23:52:33 2012, 美东) 提到:
我觉得如果不愿意支持80-20支持民主党的做法,可以自己办另外一个华人组织,
竞选支持共和党. 这样并不会分散华人力量. 相反,两个党都会争取所有华人组织
的支持, 组织起来就是力量. 而不组织的就永远没力量.
在华人民权问题上, 不同政治观点的华人组织可以合作.
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
doubao (windflower) 于 (Tue Jun 19 00:52:46 2012, 美东) 提到:
如果不是中英文交错，这篇文就漂亮了。
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
skoony (skoony) 于 (Tue Jun 19 07:15:31 2012, 美东) 提到:
Zan
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 07:26:04 2012, 美东) 提到:
感谢首长批阅.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 07:28:03 2012, 美东) 提到:
要不我先趁此机会混进去,你在外面组织筹建,等我把里面情况摸清楚,我们再碰头?
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 07:32:46 2012, 美东) 提到:
在下不才,能力有限,久居国外,语言功能有些退化,双语齐下,才勉强把事情讲清楚,好在
不是高考做文,您将就着看,我这就改.
☆─────────────────────────────────────☆
babyrabbit (兔子) 于 (Tue Jun 19 09:20:08 2012, 美东) 提到:
问个技术问题，第一条是不是要公民，起码是绿卡才能做？
☆─────────────────────────────────────☆
willqiao (Will) 于 (Tue Jun 19 09:28:09 2012, 美东) 提到:
还不是公民的没必要瞎参合吧?
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 09:34:44 2012, 美东) 提到:
就是非法移民也有资格写，我正在把美国的移民制度问题也写进去，管他那，先痛快了
再说。
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 09:48:09 2012, 美东) 提到:
为什么不，又没少缴他一分钱税。
☆─────────────────────────────────────☆
mamallama (dahema) 于 (Tue Jun 19 09:51:18 2012, 美东) 提到:
应该不用吧。只要是当地居民就可以做了。
☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Tue Jun 19 10:19:34 2012, 美东) 提到:
居民就可以。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
☆─────────────────────────────────────☆
babyrabbit (兔子) 于 (Tue Jun 19 10:32:30 2012, 美东) 提到:
ok，反正闲的没事，经常写一写，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
springwinter (summer) 于 (Tue Jun 19 10:50:13 2012, 美东) 提到:
顶。
☆─────────────────────────────────────☆
ysbsdxgn (麻麻) 于 (Tue Jun 19 11:52:46 2012, 美东) 提到:
支持lz。对第二条尤其有感触。
独善其身是不错，但是想要有可持续性发展，还得积极投入到丰富多彩的社会活动中去。
忙完这一阵找个志愿者做做，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
wewill2009 (daluobe) 于 (Tue Jun 19 12:27:18 2012, 美东) 提到:
“不是公民的就没必要参合吧？“
我们可以在幕后（哈哈）为公民（尤其是家里的公民）们出谋划策，家里的公民可以帮
议员们出谋划策。
如果有人担心80-20有明显的政党偏向，可以把80-20的那个诉求递给民主党、独立和偏
自由的共和党议员们。
☆─────────────────────────────────────☆
shyoung (yaya) 于 (Tue Jun 19 12:42:23 2012, 美东) 提到:
支持！
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
wyx1014 (炒饼和饺子) 于 (Tue Jun 19 12:46:29 2012, 美东) 提到:
支持，赞
☆─────────────────────────────────────☆
michaelgn (短路) 于 (Tue Jun 19 12:46:55 2012, 美东) 提到:
mark, re
☆─────────────────────────────────────☆
yakexi (亚克西) 于 (Tue Jun 19 12:55:42 2012, 美东) 提到:
RE
能不能改一个能反映内容的标题？
☆─────────────────────────────────────☆
DDShane (无名) 于 (Tue Jun 19 13:08:46 2012, 美东) 提到:
不错。
我觉得80-20不应该明说支持民主党，这样不是明智的做法。
应该每次大选前根据两党政策重新选边，这才是关键少数应有的态度。
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
CKS (常凯申) 于 (Tue Jun 19 15:08:48 2012, 美东) 提到:
不能同意更多。我的两分钱。
☆─────────────────────────────────────☆
ukulele (皮蛋肥肥) 于 (Tue Jun 19 15:57:51 2012, 美东) 提到:
mark 置顶
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
yorkchen (恭喜发财) 于 (Tue Jun 19 17:04:40 2012, 美东) 提到:
我觉得提议不应该出现歧视亚洲人的字样，要出现不要有种族歧视，不要人为规定录取
种族比例。录取要由能力和特长来综合考虑：比如不仅是学习成绩，也包括其他项如体
育音乐社会等等。这样来争取其它人的支持。只要不是规定录取种族比例，就是成功。
☆─────────────────────────────────────☆
redmountain (rm) 于 (Tue Jun 19 17:23:59 2012, 美东) 提到:
这是难得的好文章。我这懒人又要问， 谁有给议员的TEMPLATE?
☆─────────────────────────────────────☆
Vio2011 (泡泡) 于 (Tue Jun 19 17:33:21 2012, 美东) 提到:
最好你能把起草好的给议员的信公布出来，以供我们这些懒人参考或抄袭。谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 17:40:52 2012, 美东) 提到:
nod
☆─────────────────────────────────────☆
evilfpig (evilfpig) 于 (Tue Jun 19 18:11:15 2012, 美东) 提到:
support，中英文交错没什么，都是海外华人，两种语言都能看懂，那么矫情干什么。
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 18:13:00 2012, 美东) 提到:
我也这样想
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:16:45 2012, 美东) 提到:
我个人觉得, 给议员写信的作用有限. 民主党的主要支持的是有钱的白人, 民主党的主
要选票是穷人. 对于着两个党, 亚裔都不是票仓. 唯一有可能有作用的可能就是亚裔议
院. 但是即使他们提议, 通过的可能性也低.
最有效的办法应该就是告学校. 非常有趣的时候, 主要的两个CASE都是白人告的.
MICHIGAN的那个CASE, 极大的BENEFIT了加州的亚裔. 现在引起这末多讨论的是德州的
案子, 也是白人. 曾经有华裔告过HARVARD, 后来HARVARD让这个孩子转学去HARVARD,
然后同年亚裔入学人数上升. 我曾经有个朋友的孩子, SAT满分, 州立居然不收. 朋友
威胁学校不收就法庭上见, 录取通知立刻就来了.
如果真是给议员写信, 可以要求凡是接受联邦资助的学校必须公开自己录取的数据. 这
样的要求比较容易被满足. 等数据公开了, 大家想告学校就比较容易了. 给议院写信,
也可以提具体被歧视的案子. 比如自己的孩子被歧视了, 议员有权利要求政府机构调查
. 议院的要求, 政府机关必须在规定的时间给出答复. 如果政府机关开始调查, 好象这
个学校暂时不能从联邦政府拿钱. 这就意味着, 教授不能有NSF, NIH的FUNDING. 这个
对学校影响最大. 没时间打官司的, 可以去教育部FILE COMPLAINT, 或者给自己选区的
议员写信.
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 18:17:17 2012, 美东) 提到:
这个周末前吧,太长,怕你们懒得看.
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 18:18:27 2012, 美东) 提到:
这个主意好
好大学都有federal funding
,
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 18:18:54 2012, 美东) 提到:
别忘了让beida101帮你润色一下英文
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:23:55 2012, 美东) 提到:
其实你可以劝你那个朋友, 要末找议员, 要末去教育部FILE COMPLAINT, 两个都干最好
. 你可以让朋友GOOGLE 一下LI, JIAN的CASE. 最后他转到HAVARD去了. 你朋友搞一下,
孩子还是有希望转过去的. 最有可能的是, HARVARD想息事宁人, 同意孩子转学, 然后
作为交换条件, 你朋友WITHDRAW COMPLAINT.
就算你朋友精力有限, 也要尽最大的努力不让HAVARD有好日子过.
☆─────────────────────────────────────☆
northbeach (Oops) 于 (Tue Jun 19 18:24:32 2012, 美东) 提到:
这个提议很好, 我们等着北大同学的润色.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Tue Jun 19 18:50:21 2012, 美东) 提到:
有点儿晕,他不是反对党的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 18:54:35 2012, 美东) 提到:
她娃大二都读完了
下,
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Tue Jun 19 19:06:52 2012, 美东) 提到:
他英文好啊，而且，他指出的漏洞都应该补上
☆─────────────────────────────────────☆
water13 (踏水) 于 (Tue Jun 19 21:59:41 2012, 美东) 提到:
强烈要求版主加精。
☆─────────────────────────────────────☆
doubao (windflower) 于 (Tue Jun 19 23:35:35 2012, 美东) 提到:
呵呵，你做过宣传工作没有？
要大力号召人气的事情，表面功夫不做够，效果会大打折扣。这绝对不是矫情的问题。
☆─────────────────────────────────────☆
pyqz7 (submartingale) 于 (Wed Jun 20 01:48:22 2012, 美东) 提到:
Support!
Maybe your idea and attitude are too good to make Beida to speak up.
She only speaks up to fight.If you want her to help, I doubt it.....
As you see, she didn't reply your post after reading it (I am sure she has
read it already).
☆─────────────────────────────────────☆
wsxiaoyu (iDealTraveling) 于 (Wed Jun 20 07:42:24 2012, 美东) 提到:
Second this.
☆─────────────────────────────────────☆
Dinah (Dinah) 于 (Wed Jun 20 08:47:57 2012, 美东) 提到:
Support
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
aprabbit (雪山飞兔) 于 (Wed Jun 20 14:53:17 2012, 美东) 提到:
LZ建议很好,把标题改得响亮点吧,让更多人看到.
☆─────────────────────────────────────☆
zing20 (五湖四海) 于 (Wed Jun 20 15:11:06 2012, 美东) 提到:
80-20其实是一个超党派的亚裔组织，其中既有共和党人，也有民主党人和独立人士
。之所以大家觉得80-20支持民主党是因为连续几届美国大选的共和党候选人都没有回
应80-20关于承诺给亚裔平等权利并付诸行动的questionaire，而民主党候选人每次都
用YES回应并签署了commitment letter。
所以如果要怪80-20不支持共和党，先要问问共和党为什么一直不回应亚裔的政治诉求。
下面是2008年80-20背书奥巴马时的说明：
Tuesday, August 05, 2008
80-20 Endorses Sen. Obama for President
80-20 Endorsed Sen. Obama for President. Its Endorsement Convention was
attended by 33 Delegates and 3 Alternates, 1/3 Republicans, 1/3 Democrats,
and 1/3 (Independents/Declines) on 8/2/08 in Foster City, CA.
Delegates were so enthused about the quality and the sense of FAIRNESS and
UNITY of the Convention that 2 couples each donated $10,000 to 80-20,
without ANY prompting from 80-20. They are
Peter and Grace Wang, and
Charles and Lynn Zhang.
Indeed 3 of those 4 generous donors are Republicans, illustrating the
fantastic spirit of unity at the Convention.
Why Obama? For two reasons.
First, Sen. Obama committed unequivocally to give Asian Americans equal
opportunity, while Sen. McCain did not. See Sen. Obama's signed commitment
below: http://www.80-20.us/data/obama.zip
Second, Sen. Obama's party did more deeds for Asian Americans in the last 4
years. On Oct. 25, 2006, the Chair of the Democratic National Committee,
Howard Dean, wrote to the President of 80-20, promising to work with 80-20
to encourage Congress to hold a public hearing on the glass ceiling over
Asian Americans in workplaces. After the Democrats gained control of the
House and the Senate, the legislation sponsored by Congressman David Wu (D),
was finally passed by Congress, giving underserved Asian American students
the same educational assistance long available to other minority groups -- a
historic first. Democrats sponsored immigration bills favoring family
reunion, and legislations with stiff penalty for hate crimes. All of the
above areas are important to the Asian American community.
For photos about 80-20's Convention, go http://picasaweb.google.com/8020PAC/2008EndorsementConvention/photo#s5230676521082983938
For details about the Convention, see a mainstream media article entitled: "
Largest Asian-American PAC Endorses Obama." Go
http://www.huffingtonpost.com/natasha-chen/largest-asian-americ
The Huffington Post is like the New York Times in WEB news. 80-20 was
honored to be covered by the Huffington Post, and by many Chinese and Korean
print and web media including Sino Web, 1 radio station, 1 mainstream TV &
3 ethnic TV stations during the Convention.
Words are cheap. Endorsement is a set of words. To make sure that we can
cash in on Sen. Obama's iron-clad commitments to us, we must help him win
the election above & beyond words. In the next newsletters, we'll suggest
WHAT YOU CAN DO to help Obama AND our community win.
For now, please go visit the sites and spread the word. THANK YOU.
Respectfully yours,
S.B. Woo
Member, Exec. Comm., 80-20 PAC, Inc.
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Wed Jun 20 15:13:02 2012, 美东) 提到:
Support!
☆─────────────────────────────────────☆
moonflower7 (teddybearmom) 于 (Wed Jun 20 15:13:42 2012, 美东) 提到:
As far as I know, Beida is a guy.
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:01:08 2012, 美东) 提到:
强赞此帖！
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:03:02 2012, 美东) 提到:
应该不需要了，任何resident都可以给议员写信呼吁的，哪怕没有绿卡的
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:06:11 2012, 美东) 提到:
你如果说的是李坚的话，他告的Princeton，但第二年被哈佛录取。
给议员写信当然有用，人越多越有用。
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:07:53 2012, 美东) 提到:
我想havard招他不是想息事宁人，他本来是被princeton拒收的，而是因为看他有种。
华人多点这样的，亚裔的地位就会大大提高了。
下,
☆─────────────────────────────────────☆
rcf (hello world) 于 (Wed Jun 20 16:10:41 2012, 美东) 提到:
是不是这个
http://en.wikipedia.org/wiki/Jian_Li
☆─────────────────────────────────────☆
nevele (ll) 于 (Wed Jun 20 16:17:28 2012, 美东) 提到:
Yes.
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:17:41 2012, 美东) 提到:
是，他是从yale转到哈佛的。当初他这个案子闹得热腾的时候，华人之间也是很多争议
。。。。普林斯顿的歧视亚裔一直都是notorious的，当初李坚案出来后还有普林斯顿
校报有文公开嘲弄他。结果人家后来被哈佛录取。。。。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Wed Jun 20 16:18:22 2012, 美东) 提到:
要不是这次讨论，我都不知道这个case
以后再有朋友的孩子受到不公正待遇，我可以介绍他们看这个case
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:20:02 2012, 美东) 提到:
呵呵，代沟啊代沟。俺这辈人应该没有不知道李坚的。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Wed Jun 20 16:23:05 2012, 美东) 提到:
你嘲笑我生娃晚 :(
☆─────────────────────────────────────☆
xyqs (笔误王) 于 (Wed Jun 20 16:28:13 2012, 美东) 提到:
呵呵，你再早生娃的话，警察叔叔不同意了。。
☆─────────────────────────────────────☆
InStyle (精致生活) 于 (Wed Jun 20 16:28:58 2012, 美东) 提到:
我是生得够早，我娃就跟警察叔叔一样大了
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 16:31:23 2012, 美东) 提到:
建议非常好。
俺非常希望，你有机会的话跟这个妈妈再谈谈，说得更详细更具体一些，回来咱们分享。
是的，心动不如行动。现在不论支持还是反对AA最需要的就是这样的具体的行动纲领。
事实上，咱们召集和讨论一个具体的给议员的信件草稿，怎么样？
同支持80/20
个人意见，欢迎充分表达，尽量取得共识。在具体操作上还是统一行动。
Jews
which
☆─────────────────────────────────────☆
spectrum805 (spectrum805) 于 (Wed Jun 20 16:46:18 2012, 美东) 提到:
I forwarded your post to SB Woo at 80-20 and asked for his inputs. This is
his reply to your post.
"Great. 寫得妙！你們現在有很多妙詞 - "劳工!" 我一時還看不懂呢. :)"
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 16:58:48 2012, 美东) 提到:
。。。是老公的意思？不会吧？lol
is
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:06:45 2012, 美东) 提到:
更正,我这可不是什么宣传片,没老谋子那两把刷子.有感而发而已.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:06:47 2012, 美东) 提到:
更正,我这可不是什么宣传片,没老谋子那两把刷子.有感而发而已.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:39:33 2012, 美东) 提到:
我能理解也尊重他们的观点,说句实在话,我挺欣赏北大同学,才思敏捷,出笔成章,他们
的很多想法可能也会是主流社会的想法.让我们可以了解我们会遇到的障碍.所以这次讨
论对我很有启发.
我们在美国本来就是少数派,应以和为贵,团结一切可以团结的力量.所有的事情本来就
没有绝对的对与错.百家争鸣,才会百花齐放.如果以北大同学为代表的网友愿意帮助我
们,我们会热烈欢迎.如果他们对此没兴趣,我们还是会做自己认为有意义的事情.三个臭
皮匠赛过诸葛亮.
真心的就会实现.
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:45:04 2012, 美东) 提到:
yes, that's my plan.
享。
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 21:46:37 2012, 美东) 提到:
yes, that's right. it means husband. i use HanYuPingYing, so slow and wrong
spelling too.
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 21:59:46 2012, 美东) 提到:
what？谁是谁老公？哈哈，夫妻齐上阵，赞！
wrong
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 22:23:35 2012, 美东) 提到:
not my husband, it is the jewish mom's husband. both of them are sociology
professors.
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 22:39:55 2012, 美东) 提到:
你要是能进去，大大支持你进去。
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 22:47:59 2012, 美东) 提到:
一样一样来,我周末写完信就进去.
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 22:51:26 2012, 美东) 提到:
那麻烦你方便的时候跟俺们讲讲里面的情况，俺们也跟你多多学习哈
☆─────────────────────────────────────☆
poisonous (poisonous) 于 (Wed Jun 20 22:54:37 2012, 美东) 提到:
好说好说,我还以为你已经进去了哪.
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 22:56:17 2012, 美东) 提到:
晕，俺就是酱油众啊
☆─────────────────────────────────────☆
pipigou123 (鼠姐虎弟) 于 (Wed Jun 20 23:23:05 2012, 美东) 提到:
更加晕，你们在说啥我都不知道。。。
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 23:28:09 2012, 美东) 提到:
俺们在热烈灌水讨论AA就是那个affirmative action
http://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action
两方分别是支持AA的和反对AA的。
最近80/20在推动推翻AA，所以正反双方互不相让，大水花花的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
pipigou123 (鼠姐虎弟) 于 (Wed Jun 20 23:30:56 2012, 美东) 提到:
哦，我得把非诚勿扰停了，看看去。
☆─────────────────────────────────────☆
clonebar (土星科学院院长) 于 (Wed Jun 20 23:37:15 2012, 美东) 提到:
感谢主任在百忙之中抽空关心俺们的灌水小业
☆─────────────────────────────────────☆
pipigou123 (鼠姐虎弟) 于 (Thu Jun 21 00:26:09 2012, 美东) 提到:
原来的AA里面提到亚裔了吗？ 如果提到了还是要说呀。
☆─────────────────────────────────────☆
pipigou123 (鼠姐虎弟) 于 (Thu Jun 21 00:29:26 2012, 美东) 提到:
支持80/20.
享。
