计算机人才会掀起第二次大规模需求浪潮! - 未名空间MITBBS历史存档

计算机人才会掀起第二次大规模需求浪潮!# Biology - 生物学

S*42015-01-11 08:01

1 楼

春节刚过，迎来的就是汉族传统节日元宵节。正月是农历的元月，古人称夜为“宵”，
所以称正月十五为元宵节。
汤圆的吃法
1水煮汤圆
这是最简单最家常的一种，这种做法遵循的原则“滚下水，慢火煮”，意思是说水煮开
后，放入汤圆，要用汤勺慢慢搅动汤圆，顺方向，不然汤圆都搅破皮就只能喝汤了，这
样汤圆不容易粘锅，煮的过程中可以加点凉水，煮出的汤圆滑润不破皮，等汤圆飘起来
就住的差不多了，但是还要用小火，慢慢煮3～5分钟。
2油炸汤圆
油入锅加热至7成熟，将汤圆下锅(不要将冷冻的汤圆直接放到锅里，要将汤圆常温后再
放入，防止热油遇水迸溅)，炸汤圆时要慢慢给汤圆翻身，不要糊锅，不然汤圆破皮就
一锅浆糊了，待汤圆炸透，表皮呈现金黄色时，即可关火盛盘。特点是外焦内软，皮酥
里糯。
3烘烤汤圆
入锅家里有烤箱，可以尝试。在烤盘底部涂抹稍许花生油，将汤圆在烤盘上一一摆放整
齐，汤圆表面可以稍许刷一层油，将烤盘放入烤箱约十分钟至汤圆呈金黄色，即可取出
烤盘，这种做法的口感跟油炸的差不多，只是没有油炸的酥，但是操作简单、安全，关
键不用担心糊锅破皮。
4拔丝汤圆
拔丝汤圆的前提是先将元宵炸熟，其实道理跟拔丝地瓜一样的。锅内加入白糖及适量的
水，用小火慢慢将水加热白糖溶化，一直加热至白糖冒泡变成金黄色，此时将炸好的汤
圆放入锅内，迅速与糖搅拌均匀，迅速出锅盛盘，就做成甜香可口的拔丝汤圆。
5蒸汤圆
在整盘底部放一块蒸布并涂抹一层油，防止汤圆粘锅破皮，将汤圆一一摆放整齐，放入
蒸锅内，蒸15分钟左右直至蒸熟，取出整块蒸布直接摆放在盘子里，吃的时候夹汤圆还
不会粘在布上。这种做法汤圆柔软香醇，还不带汤水，更利于携带。
6“穿衣”汤圆
不要被这个名字迷惑，其实道理很简单，就像做糖葫芦一样，前提是汤圆提前炸熟，将
芝麻炒酥，超过内加入白糖，加热至熬成糖糊，加入芝麻、汤圆，滚粘均匀，即可出锅
，每一口都是香甜，芝麻香、糯米香、馅香交织在一起。
7酒酿汤圆
可以说是水煮汤圆的升华版，首先锅内加入水烧至水开，放入汤圆煮熟，加入酒酿(可
取超市买现成的)，可以依自己口味加点白糖(也可以不加)，开锅即可食用。有活血化
瘀的作用。

o*o2015-01-11 08:01

2 楼

agent说早上9：30看房太早了，owner不愿这么早被打扰。所以总是约在10:30。
我总觉的这agent很懒。有次看房，这位agent竟然忘了，我到了目的地，人家还在家
睡觉呢。后来解
释说昨天晚上睡的很晚等等。。

b*z2015-01-11 08:01

3 楼

大家对生物不感兴趣，该转就赶紧转
因为
机器人
城市智能化
和生物等各种大数据分析的兴起
。。。
未来1－20年，计算机人才会掀起第二次大规模需求浪潮
如果说第一次浪潮是‘微软’和‘互联网’兴起带动的
那么第二次就是‘城市智能化或大数据’驱动

O*J2015-01-11 08:01

4 楼

Yes, 9:30 is too early, especially on weekends.

x*e2015-01-11 08:01

5 楼

这种忽悠嘴炮就省省吧。你要能拿点数据出来还可以看看。

【在 b**z 的大作中提到】

: 大家对生物不感兴趣，该转就赶紧转
: 因为
: 机器人
: 城市智能化
: 和生物等各种大数据分析的兴起
: 。。。
: 未来1－20年，计算机人才会掀起第二次大规模需求浪潮
: 如果说第一次浪潮是‘微软’和‘互联网’兴起带动的
: 那么第二次就是‘城市智能化或大数据’驱动

C*52015-01-11 08:01

6 楼

不信的就在生物这个粪坑里烂着吧。人家好心提醒你一下。你自己执迷不悟到头来是谁
的损失？

【在 x********e 的大作中提到】

: 这种忽悠嘴炮就省省吧。你要能拿点数据出来还可以看看。

f*h2015-01-11 08:01

7 楼

帅哥，预测未来这种事还是留給算命的吧，计算机工作好找是人都知道，别什么都那么
极端。

【在 b**z 的大作中提到】

: 大家对生物不感兴趣，该转就赶紧转
: 因为
: 机器人
: 城市智能化
: 和生物等各种大数据分析的兴起
: 。。。
: 未来1－20年，计算机人才会掀起第二次大规模需求浪潮
: 如果说第一次浪潮是‘微软’和‘互联网’兴起带动的
: 那么第二次就是‘城市智能化或大数据’驱动

h*12015-01-11 08:01

8 楼

这个还真有可能

【在 C*****5 的大作中提到】

: 不信的就在生物这个粪坑里烂着吧。人家好心提醒你一下。你自己执迷不悟到头来是谁
: 的损失？

x*e2015-01-11 08:01

9 楼

lol
我还可以预言未来汽车都是自动导航无人驾驶呢，军版每年都在说今年中国经济要崩盘
也没见崩。
你不拿点数据出来说话，预言不就等于嘴炮吗

【在 C*****5 的大作中提到】

: 不信的就在生物这个粪坑里烂着吧。人家好心提醒你一下。你自己执迷不悟到头来是谁
: 的损失？

b*z2015-01-11 08:01

10 楼

预测个鬼啊
最近接连出了那么多事情
还预测？
google brain, 智慧城市最近一年都叫翻天了
大数据时代的兴起，nature, science最近2年都不知发了多少专文叙述了。
都TMD见鬼了，个别饭桶还得别人端着证据送到眼前？
多说2句，就当给懂事的孩子提个醒：
最近市场上所有搞智能算法的优秀人才基本全部被大公司买断

【在 f*****h 的大作中提到】

: 帅哥，预测未来这种事还是留給算命的吧，计算机工作好找是人都知道，别什么都那么
: 极端。

K*n2015-01-11 08:01

11 楼

攻克癌症也很重要嘛，那么多人得病，也是热门方向啊。
我预测，国家领导人一定会一手抓智能城市，一手抓癌症康复，同时派出航母编队，镇
住小日本儿。以后中国大爷去日本，想看什么片儿，就看什么片儿。

【在 b**z 的大作中提到】

: 大家对生物不感兴趣，该转就赶紧转
: 因为
: 机器人
: 城市智能化
: 和生物等各种大数据分析的兴起
: 。。。
: 未来1－20年，计算机人才会掀起第二次大规模需求浪潮
: 如果说第一次浪潮是‘微软’和‘互联网’兴起带动的
: 那么第二次就是‘城市智能化或大数据’驱动

b*z2015-01-11 08:01

12 楼

癌症吧，这个东西几十年来都没突破的迹象。。。咋变热门？
后基因时代，实在是太多数据需要分析，而挖掘和分析也的确出了很多突破。。。

【在 K****n 的大作中提到】

: 攻克癌症也很重要嘛，那么多人得病，也是热门方向啊。
: 我预测，国家领导人一定会一手抓智能城市，一手抓癌症康复，同时派出航母编队，镇
: 住小日本儿。以后中国大爷去日本，想看什么片儿，就看什么片儿。

x*e2015-01-11 08:01

13 楼

你是生物盲吧？

【在 b**z 的大作中提到】

: 癌症吧，这个东西几十年来都没突破的迹象。。。咋变热门？
: 后基因时代，实在是太多数据需要分析，而挖掘和分析也的确出了很多突破。。。

K*n2015-01-11 08:01

14 楼

不要老这么针对人嘛

【在 x********e 的大作中提到】

: 你是生物盲吧？

x*e2015-01-11 08:01

15 楼

说癌症没突破的肯定不是学生物的
就算不学生物多看看新闻也知道点

【在 K****n 的大作中提到】

: 不要老这么针对人嘛

b*z2015-01-11 08:01

16 楼

再嘴臭滚一遍玩去
一位癌症研究教授今天下午亲自告诉我，
目前所有西药临床癌症药物100%失败，
仅有的所谓有点效的药物－－引起的癌症细胞抗药性更强
我的确非癌症研究专业－－不多做评论

【在 x********e 的大作中提到】

: 你是生物盲吧？

x*e2015-01-11 08:01

17 楼

就这么句话你就可以说癌症几十年没点突破?
HPV诺奖都得了疫苗也出来了，算啥？

【在 b**z 的大作中提到】

: 再嘴臭滚一遍玩去
: 一位癌症研究教授今天下午亲自告诉我，
: 目前所有西药临床癌症药物100%失败，
: 仅有的所谓有点效的药物－－引起的癌症细胞抗药性更强
: 我的确非癌症研究专业－－不多做评论

b*z2015-01-11 08:01

18 楼

恩，这个算是正常人讨论的态度
前面所说突破，是突破即将引发巨大变革
而不是零零星星的某些突破性成就－－癌症，目前，在我看，的确没时代性突破
HPV疫苗，的确了不起的成就，至少能够比较有效地预防某种癌症，
但还是起不到治疗作用。
不过，也希望癌症领域尽快有重大突破出现

【在 x********e 的大作中提到】

: 就这么句话你就可以说癌症几十年没点突破?
: HPV诺奖都得了疫苗也出来了，算啥？

x*e2015-01-11 08:01

19 楼

我觉得你还是去好好读点书再来这里说吧。无知乱说只会令人发笑。cancer immunothe
rapy听说过吗？

【在 b**z 的大作中提到】

: 恩，这个算是正常人讨论的态度
: 前面所说突破，是突破即将引发巨大变革
: 而不是零零星星的某些突破性成就－－癌症，目前，在我看，的确没时代性突破
: HPV疫苗，的确了不起的成就，至少能够比较有效地预防某种癌症，
: 但还是起不到治疗作用。
: 不过，也希望癌症领域尽快有重大突破出现

b*z2015-01-11 08:01

20 楼

你就说说癌症治疗有哪些突破可以带来时代性变革吧
我也正好了解一些
否则少唧唧歪歪浪费时间

immunothe

【在 x********e 的大作中提到】

: 我觉得你还是去好好读点书再来这里说吧。无知乱说只会令人发笑。cancer immunothe
: rapy听说过吗？

x*e2015-01-11 08:01

21 楼

那你先定义下什么叫突破吧？
治愈？你不怕步子迈大了扯到蛋？

【在 b**z 的大作中提到】

: 你就说说癌症治疗有哪些突破可以带来时代性变革吧
: 我也正好了解一些
: 否则少唧唧歪歪浪费时间
:
: immunothe

x*e2015-01-11 08:01

22 楼

http://www.sciencemag.org/content/342/6165/1432.full
Science的breakthrough of 2013就是cancer Immunotherapy。别人都写了发表一年了，
我就不叽歪了。

【在 b**z 的大作中提到】

: 你就说说癌症治疗有哪些突破可以带来时代性变革吧
: 我也正好了解一些
: 否则少唧唧歪歪浪费时间
:
: immunothe

b*z2015-01-11 08:01

23 楼

全球生物企业在2003年－2011年共研发了41种癌症疫苗，可被FDA批准的只有1种，
成功率仅1.6%，居于各类药物研发成功率倒数第一。原因有很多。主要是，人
体免疫系统极其复杂，人类掌握的知识还远远不够，很多谜团还没有解开，以此为
理论基础的免疫疗法，也就不可能取得很大的突破。
另外一些疫苗导致的癌细胞‘进化’使其更难识别，反而会演化出更恶毒的癌症
原因：
1癌细胞会产生一些伪装（如糖蛋白或黏多糖）把自己包起来，让免疫系统的“侦
察部队”识别不出来。
2癌细胞来源于体内正常细胞，跟正常细胞很相似，免疫系统难以识别。
3癌细胞被识别出来的难易程度不同。容易被识别出来的癌细胞很快就被消灭了，
而不容易被识别的则存活下来，造成“免疫选择”的效果，就跟自然选择一样，癌
细胞也会发生“进化”，越来越不容易被免疫系统识别。
4癌细胞繁殖迅速，即使能被识别，免疫系统消灭癌细胞的速度赶不上癌细胞增多
的速度。

了，

【在 x********e 的大作中提到】

: http://www.sciencemag.org/content/342/6165/1432.full
: Science的breakthrough of 2013就是cancer Immunotherapy。别人都写了发表一年了，
: 我就不叽歪了。

x*e2015-01-11 08:01

24 楼

我就笑笑

【在 b**z 的大作中提到】

: 全球生物企业在2003年－2011年共研发了41种癌症疫苗，可被FDA批准的只有1种，
: 成功率仅1.6%，居于各类药物研发成功率倒数第一。原因有很多。主要是，人
: 体免疫系统极其复杂，人类掌握的知识还远远不够，很多谜团还没有解开，以此为
: 理论基础的免疫疗法，也就不可能取得很大的突破。
: 另外一些疫苗导致的癌细胞‘进化’使其更难识别，反而会演化出更恶毒的癌症
: 原因：
: 1癌细胞会产生一些伪装（如糖蛋白或黏多糖）把自己包起来，让免疫系统的“侦
: 察部队”识别不出来。
: 2癌细胞来源于体内正常细胞，跟正常细胞很相似，免疫系统难以识别。
: 3癌细胞被识别出来的难易程度不同。容易被识别出来的癌细胞很快就被消灭了，

x*e2015-01-11 08:01

25 楼

另外说句，你照抄别人的文章还是得引一下出处。

【在 b**z 的大作中提到】

: 全球生物企业在2003年－2011年共研发了41种癌症疫苗，可被FDA批准的只有1种，
: 成功率仅1.6%，居于各类药物研发成功率倒数第一。原因有很多。主要是，人
: 体免疫系统极其复杂，人类掌握的知识还远远不够，很多谜团还没有解开，以此为
: 理论基础的免疫疗法，也就不可能取得很大的突破。
: 另外一些疫苗导致的癌细胞‘进化’使其更难识别，反而会演化出更恶毒的癌症
: 原因：
: 1癌细胞会产生一些伪装（如糖蛋白或黏多糖）把自己包起来，让免疫系统的“侦
: 察部队”识别不出来。
: 2癌细胞来源于体内正常细胞，跟正常细胞很相似，免疫系统难以识别。
: 3癌细胞被识别出来的难易程度不同。容易被识别出来的癌细胞很快就被消灭了，

b*z2015-01-11 08:01

26 楼

你倒是反驳反驳，我也了解一下最新状况，
是不是真的治疗癌症有望了，还是只对极少数癌症有些希望。
摘自下面2个论坛的几段话，好像也是一群那个行业的人的讨论
http://www.guokr.com/blog/750803/
http://www.bioon.com/biopharm/594006.shtml
另外对那篇2013年SCIENCE文章，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b812ae10102elul.html
这位博主给出点评

【在 x********e 的大作中提到】

: 另外说句，你照抄别人的文章还是得引一下出处。

x*e2015-01-11 08:01

27 楼

你说是CNS的文章靠谱呢还是几个论坛里匿名指点江山的“医学硕士”靠谱？说你是生
物盲你还不服气。顶级学术期刊说的突破性进展你都不认可，那你倒是说个突破出来啊？

【在 b**z 的大作中提到】

: 你倒是反驳反驳，我也了解一下最新状况，
: 是不是真的治疗癌症有望了，还是只对极少数癌症有些希望。
: 摘自下面2个论坛的几段话，好像也是一群那个行业的人的讨论
: http://www.guokr.com/blog/750803/
: http://www.bioon.com/biopharm/594006.shtml
: 另外对那篇2013年SCIENCE文章，
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_6b812ae10102elul.html
: 这位博主给出点评

b*z2015-01-11 08:01

28 楼

那几个论坛给出的是总结几篇CNS对免疫疗法从不同角度的看法
而不只是几个‘硕士’自己的看法, 更不是抓住一篇science就咋样了。
目前为止，你的回文垃圾而空洞，XXSB
另外一个领域出现化时代突破的标志，往往是这样，
往往不止是SCIENCE/NATURE的某1篇文章宣称年度突破
而是这些顶级刊物用几期整刊来刊发那个领域各种突破进展

啊？

【在 x********e 的大作中提到】

: 你说是CNS的文章靠谱呢还是几个论坛里匿名指点江山的“医学硕士”靠谱？说你是生
: 物盲你还不服气。顶级学术期刊说的突破性进展你都不认可，那你倒是说个突破出来啊？

x*e2015-01-11 08:01

29 楼

哈哈哈我肚子都笑疼了

【在 b**z 的大作中提到】

: 那几个论坛给出的是总结几篇CNS对免疫疗法从不同角度的看法
: 而不只是几个‘硕士’自己的看法, 更不是抓住一篇science就咋样了。
: 目前为止，你的回文垃圾而空洞，XXSB
: 另外一个领域出现化时代突破的标志，往往是这样，
: 往往不止是SCIENCE/NATURE的某1篇文章宣称年度突破
: 而是这些顶级刊物用几期整刊来刊发那个领域各种突破进展
:
: 啊？

x*e2015-01-11 08:01

30 楼

我觉得搞生物的看你这几个回帖已经可以确定你是生物盲了，我就不跟你继续浪费时间
了。

【在 b**z 的大作中提到】

: 那几个论坛给出的是总结几篇CNS对免疫疗法从不同角度的看法
: 而不只是几个‘硕士’自己的看法, 更不是抓住一篇science就咋样了。
: 目前为止，你的回文垃圾而空洞，XXSB
: 另外一个领域出现化时代突破的标志，往往是这样，
: 往往不止是SCIENCE/NATURE的某1篇文章宣称年度突破
: 而是这些顶级刊物用几期整刊来刊发那个领域各种突破进展
:
: 啊？

x*e2015-01-11 08:01

31 楼

哦对了，最后给点硬货。整刊的cancer immunotherapy.
http://www.nature.com/reviews/focus/tumourimmunology/index.html
不要告诉我你不会读英文原文文献只能看别人给你中文总结。

【在 b**z 的大作中提到】

: 那几个论坛给出的是总结几篇CNS对免疫疗法从不同角度的看法
: 而不只是几个‘硕士’自己的看法, 更不是抓住一篇science就咋样了。
: 目前为止，你的回文垃圾而空洞，XXSB
: 另外一个领域出现化时代突破的标志，往往是这样，
: 往往不止是SCIENCE/NATURE的某1篇文章宣称年度突破
: 而是这些顶级刊物用几期整刊来刊发那个领域各种突破进展
:
: 啊？

h*12015-01-11 08:01

32 楼

发一百版最后不能治疗癌症，也还是扯淡。
生物这领域，呆久了的人都会发现，一大特点就是无限扯淡，哪个发现不是吹得天花乱
坠。

【在 x********e 的大作中提到】

: 哦对了，最后给点硬货。整刊的cancer immunotherapy.
: http://www.nature.com/reviews/focus/tumourimmunology/index.html
: 不要告诉我你不会读英文原文文献只能看别人给你中文总结。

x*e2015-01-11 08:01

33 楼

意思就是反正治不了？

【在 h******1 的大作中提到】

: 发一百版最后不能治疗癌症，也还是扯淡。
: 生物这领域，呆久了的人都会发现，一大特点就是无限扯淡，哪个发现不是吹得天花乱
: 坠。

x*e2015-01-11 08:01

34 楼

虽说码工也是搞科技的，怎么来这个版的素质就那么低呢？真谈学术吧一窍不通，还爱
批评。你还不如一开始就撒泼打滚算了。医院我看你也别去了。

【在 h******1 的大作中提到】

: 发一百版最后不能治疗癌症，也还是扯淡。
: 生物这领域，呆久了的人都会发现，一大特点就是无限扯淡，哪个发现不是吹得天花乱
: 坠。

d*r2015-01-11 08:01

35 楼

系统性疾病本来就不是生物自己能解决的。即使在数学上，人类对于复杂系统完全没有
任何办法。这个瓶颈本质上跟计算机科学里面的NP问题是同一个东西。解决不了，大家
就日子照过照死，解决了，那就是信春哥，得永生。
现在医学最可靠的东西还是外科手术之类的，本质上跟匠人没有区别，这是很无奈的事
情。涉及到内科的东西，基本就是抓瞎，逮到一个算一个，碰对了就有一百种理论可以
解释，碰错了那就是生物系统太复杂，也有一百种理论可以解释。。
从生物方法解决癌症也不是完全没有可能，有一种可能性，就像antifragile那本书里
面说的，也许我们能够找到一种一种或者几种分子，可能是一种或者几种微生物，我随
便举例，能够以某种我们了解或者不了解的方式激发人体内免疫系统的自修复能力，靠
人体这个复杂系统的重新自组织能力解决问题。这个事情可以绕开人类也许无法解决的
复杂系统的问题，但是需要大量的试错，所以高通量和数据挖掘很重要。所以传统的生
物学方法本身也不是关键。前面提到的immunotherapy跟这个想法本质是一样的，只不
过在技术上有无数瓶颈需要突破，效率和通量还差得很远。

【在 h******1 的大作中提到】

: 发一百版最后不能治疗癌症，也还是扯淡。
: 生物这领域，呆久了的人都会发现，一大特点就是无限扯淡，哪个发现不是吹得天花乱
: 坠。

h*12015-01-11 08:01

36 楼

意思就是，治不了的时候，就老老实实说治不了，离能治还远着呢（跟买彩票几率差不
多）。
不要扯淡什么重大突破。骗经费的把戏而已。

【在 x********e 的大作中提到】

: 意思就是反正治不了？

s*y2015-01-11 08:01

37 楼

你屁股坐奴隶主那头我一直是不理解的，比你去性版搞行为艺术我都还不理解
退一万步说，就算生物攻克癌症，攻克xx个疑难医学问题，获得n种旷世新药，够了不？
不够还可以加
这个和生物广大索南半毛钱关系都没有，撑死也就砖窑主的日子好过点，博士后还不是
穷得让人瞧不起，过着四万刀一年的不死不活的苦日子。还不是照样哀鸿遍野。
信不信，我就这样懒懒散散，一边灌着水，一边修点课，我到时候找着不干千老的工作
了，你都还在这个泥潭里泡着，不信咱俩打个赌。

【在 x********e 的大作中提到】

: 虽说码工也是搞科技的，怎么来这个版的素质就那么低呢？真谈学术吧一窍不通，还爱
: 批评。你还不如一开始就撒泼打滚算了。医院我看你也别去了。

x*e2015-01-11 08:01

38 楼

你这段话说得莫名其妙跟这上面讨论的话题一点边都不沾。你想表达什么？是想展现你
非生物研究人员的优越感吗？

不？

【在 s******y 的大作中提到】

: 你屁股坐奴隶主那头我一直是不理解的，比你去性版搞行为艺术我都还不理解
: 退一万步说，就算生物攻克癌症，攻克xx个疑难医学问题，获得n种旷世新药，够了不？
: 不够还可以加
: 这个和生物广大索南半毛钱关系都没有，撑死也就砖窑主的日子好过点，博士后还不是
: 穷得让人瞧不起，过着四万刀一年的不死不活的苦日子。还不是照样哀鸿遍野。
: 信不信，我就这样懒懒散散，一边灌着水，一边修点课，我到时候找着不干千老的工作
: 了，你都还在这个泥潭里泡着，不信咱俩打个赌。

s*y2015-01-11 08:01

39 楼

有关啊
我想说的是你中毒太深，太相信生物的吹牛逼了，看paper看多了
btw，我现在还是正经生物从业人员，没有优越感，只有危机感。
我和你不一样的是，我从来不信老板鬼扯，给活我凑合着干就是了，但是从来不卖力气
的干，也从来不加班加点的干，看在工资面上，磨磨洋工。更不会去误导别人，不会看
着神马cns吹牛逼的文章就莫名激动，说生物有啥狗屁春天。

【在 x********e 的大作中提到】

: 你这段话说得莫名其妙跟这上面讨论的话题一点边都不沾。你想表达什么？是想展现你
: 非生物研究人员的优越感吗？
:
: 不？

x*e2015-01-11 08:01

40 楼

博士后就一实习的，你还真把博后当正经工作了啊？就跟做了一轮实习结果找不到工作
一样，能继续实习就不错了，还嫌实习待遇没有正经工作好。你有能力就找到工作啊，
有魄力就跳槽做其他的啊。搞不懂你这种千老死撑着赖工资还抱怨的心理。

不？

【在 s******y 的大作中提到】

: 你屁股坐奴隶主那头我一直是不理解的，比你去性版搞行为艺术我都还不理解
: 退一万步说，就算生物攻克癌症，攻克xx个疑难医学问题，获得n种旷世新药，够了不？
: 不够还可以加
: 这个和生物广大索南半毛钱关系都没有，撑死也就砖窑主的日子好过点，博士后还不是
: 穷得让人瞧不起，过着四万刀一年的不死不活的苦日子。还不是照样哀鸿遍野。
: 信不信，我就这样懒懒散散，一边灌着水，一边修点课，我到时候找着不干千老的工作
: 了，你都还在这个泥潭里泡着，不信咱俩打个赌。

s*y2015-01-11 08:01

41 楼

就你这行为艺术，你“实习”三轮博士后我看你也找不到工作。

【在 x********e 的大作中提到】

: 博士后就一实习的，你还真把博后当正经工作了啊？就跟做了一轮实习结果找不到工作
: 一样，能继续实习就不错了，还嫌实习待遇没有正经工作好。你有能力就找到工作啊，
: 有魄力就跳槽做其他的啊。搞不懂你这种千老死撑着赖工资还抱怨的心理。
:
: 不？

h*12015-01-11 08:01

42 楼

这还真没办法，如果你想从事生物科研，就是选择了一条很辛苦，但是钱很少的行业。
而且你对上要拍大牛学霸的马屁，对下要压榨学生、博后。
当然，如果你是天才级别的人物，当我没说。我针对的是大部分普通水平的PI（1到2个
RO1）。

【在 x********e 的大作中提到】

: 你这段话说得莫名其妙跟这上面讨论的话题一点边都不沾。你想表达什么？是想展现你
: 非生物研究人员的优越感吗？
:
: 不？

x*e2015-01-11 08:01

43 楼

敢问您实习几轮了啊

【在 s******y 的大作中提到】

: 就你这行为艺术，你“实习”三轮博士后我看你也找不到工作。

x*e2015-01-11 08:01

44 楼

我只是指出你们说生物研究没突破没进展的纰漏。想给一个专业挑刺，什么理由找不到
啊？别说生物了，医学你一样可以挑刺。

【在 h******1 的大作中提到】

: 这还真没办法，如果你想从事生物科研，就是选择了一条很辛苦，但是钱很少的行业。
: 而且你对上要拍大牛学霸的马屁，对下要压榨学生、博后。
: 当然，如果你是天才级别的人物，当我没说。我针对的是大部分普通水平的PI（1到2个
: RO1）。

h*12015-01-11 08:01

45 楼

不是所有的发现都能称得上突破和进展的。
你说的，只能说是些不痛不痒的发现。离突破差十万八千里。

【在 x********e 的大作中提到】

: 我只是指出你们说生物研究没突破没进展的纰漏。想给一个专业挑刺，什么理由找不到
: 啊？别说生物了，医学你一样可以挑刺。

x*e2015-01-11 08:01

46 楼

我上面已经举例论证了。如果你觉得那不叫进展，那你举个进展突破的例子出来吧。
again，嘴炮就是翻翻上下嘴皮的事。

【在 h******1 的大作中提到】

: 不是所有的发现都能称得上突破和进展的。
: 你说的，只能说是些不痛不痒的发现。离突破差十万八千里。

a*y2015-01-11 08:01

47 楼

其实厉害的聪明的都创业了
搞生物的要么是热爱，要么是喜欢做scientist，要么是入错行也没法、没能力、没毅
力转。但是码工就是需求高而已，大部分码工不见得很优秀。最优秀的，在IT界，都是
创业。

【在 b**z 的大作中提到】

: 预测个鬼啊
: 最近接连出了那么多事情
: 还预测？
: google brain, 智慧城市最近一年都叫翻天了
: 大数据时代的兴起，nature, science最近2年都不知发了多少专文叙述了。
: 都TMD见鬼了，个别饭桶还得别人端着证据送到眼前？
: 多说2句，就当给懂事的孩子提个醒：
: 最近市场上所有搞智能算法的优秀人才基本全部被大公司买断

a*y2015-01-11 08:01

48 楼

我晕死了。
我和癌症不沾边，但是我至少知道很多抗癌的药物还是有效的，新药也是层出不穷的。
虽然不见得根治了，但是其他正面效果还是很多的。

【在 b**z 的大作中提到】

: 再嘴臭滚一遍玩去
: 一位癌症研究教授今天下午亲自告诉我，
: 目前所有西药临床癌症药物100%失败，
: 仅有的所谓有点效的药物－－引起的癌症细胞抗药性更强
: 我的确非癌症研究专业－－不多做评论

h*12015-01-11 08:01

49 楼

你举的例子，上面不是已经都反驳你了吗？我看人家反驳的很有道理。
要说突破，计算机CPU速度翻倍是突破，硬盘容量翻倍是突破，网络速度翻倍也可以称
为突破。
而你说的cancer immunotherapy，连方向对不对都还不清楚，就能算突破了？
到时候如果走到死胡同里，还得重新“突破”？

【在 x********e 的大作中提到】

: 我上面已经举例论证了。如果你觉得那不叫进展，那你举个进展突破的例子出来吧。
: again，嘴炮就是翻翻上下嘴皮的事。

x*e2015-01-11 08:01

50 楼

我就笑笑

【在 h******1 的大作中提到】

: 你举的例子，上面不是已经都反驳你了吗？我看人家反驳的很有道理。
: 要说突破，计算机CPU速度翻倍是突破，硬盘容量翻倍是突破，网络速度翻倍也可以称
: 为突破。
: 而你说的cancer immunotherapy，连方向对不对都还不清楚，就能算突破了？
: 到时候如果走到死胡同里，还得重新“突破”？

x*e2015-01-11 08:01

51 楼

奉劝一句，外行还是少说话多做事的好。就算你转了码工，一开口也看得出你是外行中
的外行。

【在 h******1 的大作中提到】

: 你举的例子，上面不是已经都反驳你了吗？我看人家反驳的很有道理。
: 要说突破，计算机CPU速度翻倍是突破，硬盘容量翻倍是突破，网络速度翻倍也可以称
: 为突破。
: 而你说的cancer immunotherapy，连方向对不对都还不清楚，就能算突破了？
: 到时候如果走到死胡同里，还得重新“突破”？

h*12015-01-11 08:01

52 楼

傻笑要是能解决问题的话，就不用生物科研了。

【在 x********e 的大作中提到】

: 我就笑笑

w*32015-01-11 08:01

53 楼

看好大数据，但是肿瘤研究也不是一无是处。
最近在看 prostate cancer , 5年的生存率近三十年已经翻番了。
http://www.cancerresearchuk.org/cancer-info/cancerstats/types/p

【在 h******1 的大作中提到】

: 你举的例子，上面不是已经都反驳你了吗？我看人家反驳的很有道理。
: 要说突破，计算机CPU速度翻倍是突破，硬盘容量翻倍是突破，网络速度翻倍也可以称
: 为突破。
: 而你说的cancer immunotherapy，连方向对不对都还不清楚，就能算突破了？
: 到时候如果走到死胡同里，还得重新“突破”？

m*u2015-01-11 08:01

54 楼

支持小月!
不懂爱梯的银,一说转行,就只知道编程.Java, C#, C++, C, Python, etc.什么大数据.
其实根本不是这样的.
数据人才大规模需求浪潮一直都没停过!　不用等第二次，不用等大数据.
就象癌症研究一直没停过一样一样地.
在众多的世界公司中,用Java, C#, C++, C, Python, etc.什么大数据　的有几个?屈指
可数．
而用数据的呢,遍地都是.
所以，不懂爱梯的,一说转行就会谈编程.
真懂爱梯的,根本就不去做编程.
生物人要想转行，编程是一个方向，但绝不是捷径．
聪明的生物人要想转行,有比编程更好的捷径.你懂的.

【在 x********e 的大作中提到】

: 奉劝一句，外行还是少说话多做事的好。就算你转了码工，一开口也看得出你是外行中
: 的外行。

x*e2015-01-11 08:01

55 楼

我笑又不是为解决问题。我是看有人吹牛吹破了好笑。

【在 h******1 的大作中提到】

: 傻笑要是能解决问题的话，就不用生物科研了。

h*12015-01-11 08:01

56 楼

你可以笑别人吹牛，别人同时却也在笑你的无知。

【在 x********e 的大作中提到】

: 我笑又不是为解决问题。我是看有人吹牛吹破了好笑。

x*e2015-01-11 08:01

57 楼

我至少没不懂装懂。你是又无知又爱吹。

【在 h******1 的大作中提到】

: 你可以笑别人吹牛，别人同时却也在笑你的无知。

h*12015-01-11 08:01

58 楼

一样的，上面的那位和我，也觉得你是不懂装懂，且又无知又爱吹。

【在 x********e 的大作中提到】

: 我至少没不懂装懂。你是又无知又爱吹。

x*e2015-01-11 08:01

59 楼

我实在是败给嘴炮了吧

【在 h******1 的大作中提到】

: 一样的，上面的那位和我，也觉得你是不懂装懂，且又无知又爱吹。

h*12015-01-11 08:01

60 楼

我觉得最大的嘴炮就是你！
没有IT的突破，能有你今天在网上灌水？

【在 x********e 的大作中提到】

: 我实在是败给嘴炮了吧

x*e2015-01-11 08:01

61 楼

连我这个只上过计概的外行都知道摩尔定律，你说CPU速度翻倍是突破破骗谁呢？硬盘
容量也是，好歹说说固态硬盘吧。网络通讯做好了是挺不错的，主要是国防。不过那是
EE方向的人搞的，你一码农连这也也要张冠李戴到自己头上啊？

【在 h******1 的大作中提到】

: 你举的例子，上面不是已经都反驳你了吗？我看人家反驳的很有道理。
: 要说突破，计算机CPU速度翻倍是突破，硬盘容量翻倍是突破，网络速度翻倍也可以称
: 为突破。
: 而你说的cancer immunotherapy，连方向对不对都还不清楚，就能算突破了？
: 到时候如果走到死胡同里，还得重新“突破”？

h*12015-01-11 08:01

62 楼

说你是嘴炮，真的是一点也不冤枉你。

【在 x********e 的大作中提到】

: 连我这个只上过计概的外行都知道摩尔定律，你说CPU速度翻倍是突破破骗谁呢？硬盘
: 容量也是，好歹说说固态硬盘吧。网络通讯做好了是挺不错的，主要是国防。不过那是
: EE方向的人搞的，你一码农连这也也要张冠李戴到自己头上啊？

a*s2015-01-11 08:01

63 楼

既然CPU速度翻番是突破，那为什么癌症五年生存率的显著提高不算是是突破呢？莫非
你这是双重标准？

【在 h******1 的大作中提到】

: 你举的例子，上面不是已经都反驳你了吗？我看人家反驳的很有道理。
: 要说突破，计算机CPU速度翻倍是突破，硬盘容量翻倍是突破，网络速度翻倍也可以称
: 为突破。
: 而你说的cancer immunotherapy，连方向对不对都还不清楚，就能算突破了？
: 到时候如果走到死胡同里，还得重新“突破”？

h*12015-01-11 08:01

64 楼

癌症领域当然有突破，可惜少的可怜，突破也非常有限。对癌症研究人员带来的待遇上
的改变，更是几乎可以忽略不计。
我们这里讨论的，当然是从整个行业的大方面来讲的。我想谁都不能否认，如今IT的发
展速度，就
业情况，远远好于生物科研。而且在近期内，看不到任何生物科研能大转变的迹象。
如果愿意承认这一点，那又有什么好争论的呢？
而且，五年生存率的提高，并不完全归功于生物科研。临床早期筛查和治疗，以及术后
护理的提高，可以说占了一大部分。

【在 a******s 的大作中提到】

: 既然CPU速度翻番是突破，那为什么癌症五年生存率的显著提高不算是是突破呢？莫非
: 你这是双重标准？

G*e2015-01-11 08:01

65 楼

其实更说明了ＩＴ的进步比起生物的进步太容易实现了
并不能说明未来是ｉｔ的
除非ＩＴ技术能替代生物医学
生物学就如天文学一样深奥
发展缓慢
但是却又每时每刻和人类在一起
需要尊重

【在 h******1 的大作中提到】

: 你举的例子，上面不是已经都反驳你了吗？我看人家反驳的很有道理。
: 要说突破，计算机CPU速度翻倍是突破，硬盘容量翻倍是突破，网络速度翻倍也可以称
: 为突破。
: 而你说的cancer immunotherapy，连方向对不对都还不清楚，就能算突破了？
: 到时候如果走到死胡同里，还得重新“突破”？

h*12015-01-11 08:01

66 楼

如果你是对生物热爱，愿意辛苦，又愿意承担大风险以后生活没有着落，那选生物完全
没有问题。
如果不是这样的，就请慎重考虑。

【在 G********e 的大作中提到】

: 其实更说明了ＩＴ的进步比起生物的进步太容易实现了
: 并不能说明未来是ｉｔ的
: 除非ＩＴ技术能替代生物医学
: 生物学就如天文学一样深奥
: 发展缓慢
: 但是却又每时每刻和人类在一起
: 需要尊重

a*a2015-01-11 08:01

67 楼

看你对雪天开车上班那么有心得，还以为你已经工作了，原来还在读书啊。
等你毕业了你会发现很多事情和你想得不一样。

不？

【在 s******y 的大作中提到】

: 你屁股坐奴隶主那头我一直是不理解的，比你去性版搞行为艺术我都还不理解
: 退一万步说，就算生物攻克癌症，攻克xx个疑难医学问题，获得n种旷世新药，够了不？
: 不够还可以加
: 这个和生物广大索南半毛钱关系都没有，撑死也就砖窑主的日子好过点，博士后还不是
: 穷得让人瞧不起，过着四万刀一年的不死不活的苦日子。还不是照样哀鸿遍野。
: 信不信，我就这样懒懒散散，一边灌着水，一边修点课，我到时候找着不干千老的工作
: 了，你都还在这个泥潭里泡着，不信咱俩打个赌。

a*s2015-01-11 08:01

68 楼

临床早期筛查和治疗不也一样是生物科研领域的贡献啊！很多癌症的早期症状都是利用
了最新的基因检测技术才能诊断，这为什么就不能归功于生物科研呢？多少生物学家艰
苦的努力就被你这样抹杀了？
而且我觉得癌症领域即使是少许突破也比IT领域的CPU速度翻番有意义的多了，只是你
在健康的时候体会不到而已。

【在 h******1 的大作中提到】

: 癌症领域当然有突破，可惜少的可怜，突破也非常有限。对癌症研究人员带来的待遇上
: 的改变，更是几乎可以忽略不计。
: 我们这里讨论的，当然是从整个行业的大方面来讲的。我想谁都不能否认，如今IT的发
: 展速度，就
: 业情况，远远好于生物科研。而且在近期内，看不到任何生物科研能大转变的迹象。
: 如果愿意承认这一点，那又有什么好争论的呢？
: 而且，五年生存率的提高，并不完全归功于生物科研。临床早期筛查和治疗，以及术后
: 护理的提高，可以说占了一大部分。

c*e2015-01-11 08:01

69 楼

好称会计算机的人多，但能适应需求的少。
会做实验的人多，能有突破的少。

【在 b**z 的大作中提到】

: 大家对生物不感兴趣，该转就赶紧转
: 因为
: 机器人
: 城市智能化
: 和生物等各种大数据分析的兴起
: 。。。
: 未来1－20年，计算机人才会掀起第二次大规模需求浪潮
: 如果说第一次浪潮是‘微软’和‘互联网’兴起带动的
: 那么第二次就是‘城市智能化或大数据’驱动

s*y2015-01-11 08:01

70 楼

每天开车，开五年其中每年都有大半年冬天，算不算有点经验？

【在 a*******a 的大作中提到】

: 看你对雪天开车上班那么有心得，还以为你已经工作了，原来还在读书啊。
: 等你毕业了你会发现很多事情和你想得不一样。
:
: 不？

h*12015-01-11 08:01

71 楼

我并不抹杀生物学家的贡献。我只是说不完全归功。
至于“癌症领域即使是少许突破也比IT领域的CPU速度翻番有意义”，就更是各人看法
不同了。
其实楼到后面被几个人搞歪了。
本来这个帖子的目的是要讨论，如果“大家对生物不感兴趣，该转就赶紧转”
我想谁都不能否认，如今IT的发展速度，就业情况，远远好于生物科研。而且在近期内
，看不到任何生物科研能大转变的迹象。
如果愿意承认这一点，那又有什么好争论的呢？

【在 a******s 的大作中提到】

: 临床早期筛查和治疗不也一样是生物科研领域的贡献啊！很多癌症的早期症状都是利用
: 了最新的基因检测技术才能诊断，这为什么就不能归功于生物科研呢？多少生物学家艰
: 苦的努力就被你这样抹杀了？
: 而且我觉得癌症领域即使是少许突破也比IT领域的CPU速度翻番有意义的多了，只是你
: 在健康的时候体会不到而已。

x*e2015-01-11 08:01

72 楼

这不是你发的帖吧？还是说binz是你的马甲？

【在 h******1 的大作中提到】

: 我并不抹杀生物学家的贡献。我只是说不完全归功。
: 至于“癌症领域即使是少许突破也比IT领域的CPU速度翻番有意义”，就更是各人看法
: 不同了。
: 其实楼到后面被几个人搞歪了。
: 本来这个帖子的目的是要讨论，如果“大家对生物不感兴趣，该转就赶紧转”
: 我想谁都不能否认，如今IT的发展速度，就业情况，远远好于生物科研。而且在近期内
: ，看不到任何生物科研能大转变的迹象。
: 如果愿意承认这一点，那又有什么好争论的呢？

m*u2015-01-11 08:01

73 楼

当然算.
孙子兵法,讲战术的最高境界确是:　不战而屈人之兵.
生物转行,最快最成功的捷径是:　我根本就没有转,一直做这个.
所以，不是改行，不是从初级做起.．．不用再读学位．
就看你在面试时如何说你所会的.．．
这个道理，很多人不明白．

【在 s******y 的大作中提到】

: 每天开车，开五年其中每年都有大半年冬天，算不算有点经验？

a*a2015-01-11 08:01

74 楼

雪天开车上班，这么大几个字都看不清。你知道上下班和“大半年冬天开车上学”区
别在哪么？
鄙村雪带年均降雪100尺，你的所谓经验=0

【在 s******y 的大作中提到】

: 每天开车，开五年其中每年都有大半年冬天，算不算有点经验？

a*a2015-01-11 08:01

75 楼

我是支持劝退的，最好取消niw，这样才能达到供求平衡。

【在 h******1 的大作中提到】

: 我并不抹杀生物学家的贡献。我只是说不完全归功。
: 至于“癌症领域即使是少许突破也比IT领域的CPU速度翻番有意义”，就更是各人看法
: 不同了。
: 其实楼到后面被几个人搞歪了。
: 本来这个帖子的目的是要讨论，如果“大家对生物不感兴趣，该转就赶紧转”
: 我想谁都不能否认，如今IT的发展速度，就业情况，远远好于生物科研。而且在近期内
: ，看不到任何生物科研能大转变的迹象。
: 如果愿意承认这一点，那又有什么好争论的呢？

s*y2015-01-11 08:01

76 楼

自己是雏儿就总以为别人是雏儿
这话送给你最适合

【在 a*******a 的大作中提到】

: 雪天开车上班，这么大几个字都看不清。你知道上下班和“大半年冬天开车上学”区
: 别在哪么？
: 鄙村雪带年均降雪100尺，你的所谓经验=0

a*a2015-01-11 08:01

77 楼

你一贯不懂装懂惯了，比方说上次说特聘教授等同于剥屎猴的。你知道两者的区别是
啥吧。不知道就算了，反正有别人打过脸了。
至于雪天上班这事，上班住好学区村路不一定及时扫雪的，特别是雪带上还要爬坡。湖
区么，下不下雪照样上班，哪是你一个上学的能想象到的。

【在 s******y 的大作中提到】

: 自己是雏儿就总以为别人是雏儿
: 这话送给你最适合

h*12015-01-11 08:01

78 楼

我不认识binz。但是是你一上来对binz出言不逊的，然后整个楼就歪了。

【在 x********e 的大作中提到】

: 这不是你发的帖吧？还是说binz是你的马甲？

b*z2015-01-11 08:01

79 楼

实在没时间浪费在xia这种无聊人上面
整个一个嘴匠

【在 h******1 的大作中提到】

: 我不认识binz。但是是你一上来对binz出言不逊的，然后整个楼就歪了。

s*y2015-01-11 08:01

80 楼

你连特聘教授等于高级剥尸猴都不知道，还在这儿装，算了懒的跟你扯，大概你以为国
内的特聘教授或者体制内的副教授都是啥高大上的东西。当我没说，你还是去开你的十
年的dfbb换雪胎吧

【在 a*******a 的大作中提到】

: 你一贯不懂装懂惯了，比方说上次说特聘教授等同于剥屎猴的。你知道两者的区别是
: 啥吧。不知道就算了，反正有别人打过脸了。
: 至于雪天上班这事，上班住好学区村路不一定及时扫雪的，特别是雪带上还要爬坡。湖
: 区么，下不下雪照样上班，哪是你一个上学的能想象到的。

x*e2015-01-11 08:01

81 楼

不敢说吧，怕一说就露馅了
装得多么多么牛逼的样子指点江山，结果啥都不懂

【在 b**z 的大作中提到】

: 实在没时间浪费在xia这种无聊人上面
: 整个一个嘴匠

G*e2015-01-11 08:01

82 楼

有兩個問題要分清楚
一個是個人選擇自己行業的問題
一個是比較兩種科學對人類的意義
第一個問題所有人都知道答案
第二個問題好像是上面討論的
你可以歧視一個千老
可以鄙視他們不能發財
但是不能嘲笑他們對社會沒有貢獻
不能不尊重生物醫學
硬盤再大，容不下一門科學的發展又有何意義呢？
CPU再快，只會1+1=10，讀不懂生物邏輯又有何幫助？
計算機是不能代替生物的

【在 h******1 的大作中提到】

: 如果你是对生物热爱，愿意辛苦，又愿意承担大风险以后生活没有着落，那选生物完全
: 没有问题。
: 如果不是这样的，就请慎重考虑。

b*z2015-01-11 08:01

83 楼

恩，我不懂
你可以滚一边玩去了

【在 x********e 的大作中提到】

: 不敢说吧，怕一说就露馅了
: 装得多么多么牛逼的样子指点江山，结果啥都不懂

a*a2015-01-11 08:01

84 楼

多少人扇你脸告诉你特聘教授独立申请经费可以带博士生，约等于tenure track，怎么
你就没有建立ltm呢。
ps, 用车的好坏来评价人，你这格调low的不能再low了。不过起码我也是拿过狐狸拍包
子的人，你滴不行呀。

【在 s******y 的大作中提到】

: 你连特聘教授等于高级剥尸猴都不知道，还在这儿装，算了懒的跟你扯，大概你以为国
: 内的特聘教授或者体制内的副教授都是啥高大上的东西。当我没说，你还是去开你的十
: 年的dfbb换雪胎吧

K*n2015-01-11 08:01

85 楼

老土是ceo么？听说ceo都是好sales。
在这里这样不断发广告帖得技能是一种 sales技能么。

据.

【在 m*********u 的大作中提到】

: 支持小月!
: 不懂爱梯的银,一说转行,就只知道编程.Java, C#, C++, C, Python, etc.什么大数据.
: 其实根本不是这样的.
: 数据人才大规模需求浪潮一直都没停过!　不用等第二次，不用等大数据.
: 就象癌症研究一直没停过一样一样地.
: 在众多的世界公司中,用Java, C#, C++, C, Python, etc.什么大数据　的有几个?屈指
: 可数．
: 而用数据的呢,遍地都是.
: 所以，不懂爱梯的,一说转行就会谈编程.
: 真懂爱梯的,根本就不去做编程.

P*62015-01-11 08:01

86 楼

Cancer immno 好几个新药都批了，还方向不对？学生物的日子倒是依旧苦逼

【在 h******1 的大作中提到】

: 你举的例子，上面不是已经都反驳你了吗？我看人家反驳的很有道理。
: 要说突破，计算机CPU速度翻倍是突破，硬盘容量翻倍是突破，网络速度翻倍也可以称
: 为突破。
: 而你说的cancer immunotherapy，连方向对不对都还不清楚，就能算突破了？
: 到时候如果走到死胡同里，还得重新“突破”？

h*12015-01-11 08:01

87 楼

我做的领域，药批的更早。就能表明方向对了？差十万八千里呢。

【在 P*****6 的大作中提到】

: Cancer immno 好几个新药都批了，还方向不对？学生物的日子倒是依旧苦逼

s*y2015-01-11 08:01

88 楼

我就问问你，海归，高校体制内的职称评定，分房子，带研究生，买车，绿卡，找工作
，你这些事儿你经历过吗，没经历过，你还是继续撸着吧，然后在买买提拿着二手消息
道听途说，然后继续在两驱的dfbb上diy你的雪胎。

【在 a*******a 的大作中提到】

: 多少人扇你脸告诉你特聘教授独立申请经费可以带博士生，约等于tenure track，怎么
: 你就没有建立ltm呢。
: ps, 用车的好坏来评价人，你这格调low的不能再low了。不过起码我也是拿过狐狸拍包
: 子的人，你滴不行呀。

x*e2015-01-11 08:01

89 楼

药如果能改善病人的生活质量和生存率，怎么就方向错了？

【在 h******1 的大作中提到】

: 我做的领域，药批的更早。就能表明方向对了？差十万八千里呢。

x*e2015-01-11 08:01

90 楼

说得像你经历过了一样

【在 s******y 的大作中提到】

: 我就问问你，海归，高校体制内的职称评定，分房子，带研究生，买车，绿卡，找工作
: ，你这些事儿你经历过吗，没经历过，你还是继续撸着吧，然后在买买提拿着二手消息
: 道听途说，然后继续在两驱的dfbb上diy你的雪胎。

h*12015-01-11 08:01

91 楼

你说出这样的话来，说明你对生物科研连门都还没进。
问题不在于能否改善，而在于可以改善多少，又有多少发展前景。
就好比中国清朝，如果你花大力气改进冷兵器，也可以提高战斗力，但和洋务运动，发
展热兵器相比，却不是正确的发展方向。

【在 x********e 的大作中提到】

: 药如果能改善病人的生活质量和生存率，怎么就方向错了？

G*e2015-01-11 08:01

92 楼

很好！你說的這個方向不對很好。
但是我認為不能因為方向不對就要掉頭支持IT
難道把錢都投入到IT行業的研發？
這種行為和外F本質上是一樣的
看哪個jj大，哪個物質生活好
其實沒有不對
你默默的追求個人生活幸福可以
但是你不能反過來瞧不起國男jj小，功能差，鄙視中國文化
（不好意思，看到某個ID引起一些聯想）
轉了行，過上了好日子，挺好，千老為你高興
但是你要是說千老整天忽優，沒本事，騙錢
方向錯誤，沒有貢獻
那你可要好好反醒下
我很痛恨那些夸大其辭的研究
不過沒有這些，更拿不到錢

【在 h******1 的大作中提到】

: 你说出这样的话来，说明你对生物科研连门都还没进。
: 问题不在于能否改善，而在于可以改善多少，又有多少发展前景。
: 就好比中国清朝，如果你花大力气改进冷兵器，也可以提高战斗力，但和洋务运动，发
: 展热兵器相比，却不是正确的发展方向。

h*12015-01-11 08:01

93 楼

大家都是成年人了，谁还在乎网上谁看不起谁。
前面我就说过了，如果你就是对生物热爱，愿意辛苦，又愿意承担大风险以后生活没有
着落，那选生物完全没有问题。
如果不是这样的，还是请慎重考虑。

【在 G********e 的大作中提到】

: 很好！你說的這個方向不對很好。
: 但是我認為不能因為方向不對就要掉頭支持IT
: 難道把錢都投入到IT行業的研發？
: 這種行為和外F本質上是一樣的
: 看哪個jj大，哪個物質生活好
: 其實沒有不對
: 你默默的追求個人生活幸福可以
: 但是你不能反過來瞧不起國男jj小，功能差，鄙視中國文化
: （不好意思，看到某個ID引起一些聯想）
: 轉了行，過上了好日子，挺好，千老為你高興

c*32015-01-11 08:01

94 楼

他的意思是方向不对，对个人来说，就是炮灰。就是一战那种，顶着机关枪向前冲的肉
盾。
也许对人类有意义，但是有几个个人，心甘情愿做炮灰

【在 G********e 的大作中提到】

: 很好！你說的這個方向不對很好。
: 但是我認為不能因為方向不對就要掉頭支持IT
: 難道把錢都投入到IT行業的研發？
: 這種行為和外F本質上是一樣的
: 看哪個jj大，哪個物質生活好
: 其實沒有不對
: 你默默的追求個人生活幸福可以
: 但是你不能反過來瞧不起國男jj小，功能差，鄙視中國文化
: （不好意思，看到某個ID引起一些聯想）
: 轉了行，過上了好日子，挺好，千老為你高興

G*e2015-01-11 08:01

95 楼

成年人在乎啊
習胖一在乎把肘子給炖了
金胖一在乎把索尼給黑了
華人一在乎就逼ABC那小子道歉
黑人一在乎就把警察給殺了
基地組織一在乎把報社給炸了
老百姓一在乎上街遊行了
。。。
世界上每天都有很多成年人在在乎誰瞧不起誰
千老在乎錢少在乎沒有前途
但是也在乎別人不尊重生物醫學
不過你除了第一句話，都是良言a

【在 h******1 的大作中提到】

: 大家都是成年人了，谁还在乎网上谁看不起谁。
: 前面我就说过了，如果你就是对生物热爱，愿意辛苦，又愿意承担大风险以后生活没有
: 着落，那选生物完全没有问题。
: 如果不是这样的，还是请慎重考虑。

x*e2015-01-11 08:01

96 楼

你不觉得很可笑吗？你把这样那样生物医学研究都归为冷兵器了，那什么是热兵器?IT
连兵器都算不上。

【在 h******1 的大作中提到】

: 你说出这样的话来，说明你对生物科研连门都还没进。
: 问题不在于能否改善，而在于可以改善多少，又有多少发展前景。
: 就好比中国清朝，如果你花大力气改进冷兵器，也可以提高战斗力，但和洋务运动，发
: 展热兵器相比，却不是正确的发展方向。

x*e2015-01-11 08:01

97 楼

比如说现在得了癌症的人，因为癌症现在没有治愈的途径他们就应该选择不治了？随便
拉一个病人都会选现有的治疗手段。问题在于哪种治疗方案适合病人，提高他的生活质
量。

【在 h******1 的大作中提到】

: 你说出这样的话来，说明你对生物科研连门都还没进。
: 问题不在于能否改善，而在于可以改善多少，又有多少发展前景。
: 就好比中国清朝，如果你花大力气改进冷兵器，也可以提高战斗力，但和洋务运动，发
: 展热兵器相比，却不是正确的发展方向。

G*e2015-01-11 08:01

98 楼

方向總是錯的
因為你不知道正確的在哪裡
很多外行跟本不了解一個道理
在科學發展中，當你能清楚知道方向錯誤已經是一個很大的進步了
舉個例子，當人類知道太陽圍繞地球轉是錯誤的時候，那是很大的進步
現在生物醫學，跟本不知道哪裡的方向是錯的，一旦你找對了，你還是發現它是錯的，
但是其實一直在進步
所以人類的錯誤在於經費太少
經費多點，控制行業規模，炮灰也就成為煙花了
炮灰本身沒有錯
只有選擇不成為炮灰的權利

【在 c****3 的大作中提到】

: 他的意思是方向不对，对个人来说，就是炮灰。就是一战那种，顶着机关枪向前冲的肉
: 盾。
: 也许对人类有意义，但是有几个个人，心甘情愿做炮灰

h*12015-01-11 08:01

99 楼

我确实觉得你很可笑。

IT

【在 x********e 的大作中提到】

: 你不觉得很可笑吗？你把这样那样生物医学研究都归为冷兵器了，那什么是热兵器?IT
: 连兵器都算不上。

h*12015-01-11 08:01

100 楼

你说的很对，而我在前面也说了一样的意思。
生物科研人员这么辛苦，不是科研人员自身出了问题，而是这个系统出了问题。
现在生物科研，很大程度上沦为劳动密集性行业了。
作为个人，跟系统是耗不起的。几十年，一晃就过去了。

【在 G********e 的大作中提到】

: 方向總是錯的
: 因為你不知道正確的在哪裡
: 很多外行跟本不了解一個道理
: 在科學發展中，當你能清楚知道方向錯誤已經是一個很大的進步了
: 舉個例子，當人類知道太陽圍繞地球轉是錯誤的時候，那是很大的進步
: 現在生物醫學，跟本不知道哪裡的方向是錯的，一旦你找對了，你還是發現它是錯的，
: 但是其實一直在進步
: 所以人類的錯誤在於經費太少
: 經費多點，控制行業規模，炮灰也就成為煙花了
: 炮灰本身沒有錯

c*32015-01-11 08:01

101 楼

错误方向无数条，正确方向只有一条。
像生物这么复杂的系统，只有等着各个时期，都会天才出现，帮助找到正确方向。天才
和普通人的区别，就是有嗅觉，能找到正确方向
否则大部分人靠瞎猫碰死耗子，最后基本还是走到错误方向去了，炮灰的结果，这是没
法避免的。
觉得自己行业现在没有天才，没法跟着走对路，选择不去做炮灰，也是对个人有利的选
择。

【在 G********e 的大作中提到】

: 方向總是錯的
: 因為你不知道正確的在哪裡
: 很多外行跟本不了解一個道理
: 在科學發展中，當你能清楚知道方向錯誤已經是一個很大的進步了
: 舉個例子，當人類知道太陽圍繞地球轉是錯誤的時候，那是很大的進步
: 現在生物醫學，跟本不知道哪裡的方向是錯的，一旦你找對了，你還是發現它是錯的，
: 但是其實一直在進步
: 所以人類的錯誤在於經費太少
: 經費多點，控制行業規模，炮灰也就成為煙花了
: 炮灰本身沒有錯

x*e2015-01-11 08:01

102 楼

嘴炮说的就是你这种只会说这不行那不行的人。真要你说说什么行，就开始故作深沉一
声不吭了。你看你喷了那么多帖，到现在也没说什么是行的。

【在 h******1 的大作中提到】

: 我确实觉得你很可笑。
:
: IT

h*12015-01-11 08:01

103 楼

你对自己真是太有自知之明了。
整个楼里，就看见你一个素质低下的，在那“喷”。

【在 x********e 的大作中提到】

: 嘴炮说的就是你这种只会说这不行那不行的人。真要你说说什么行，就开始故作深沉一
: 声不吭了。你看你喷了那么多帖，到现在也没说什么是行的。

x*e2015-01-11 08:01

104 楼

赶紧说点行的，证明你不是嘴炮

【在 h******1 的大作中提到】

: 你对自己真是太有自知之明了。
: 整个楼里，就看见你一个素质低下的，在那“喷”。

h*12015-01-11 08:01

105 楼

你已经证明了你自己是“嘴炮”了。

【在 x********e 的大作中提到】

: 赶紧说点行的，证明你不是嘴炮

x*e2015-01-11 08:01

106 楼

请自行Google嘴炮定义
你还没说什么行呢，赶紧的

【在 h******1 的大作中提到】

: 你已经证明了你自己是“嘴炮”了。

h*12015-01-11 08:01

107 楼

你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

【在 x********e 的大作中提到】

: 请自行Google嘴炮定义
: 你还没说什么行呢，赶紧的

x*e2015-01-11 08:01

108 楼

虚了吧？
让你说什么行，半天都憋不出一句话了。说生物不行倒是滔滔不绝。

【在 h******1 的大作中提到】

: 你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

x*e2015-01-11 08:01

109 楼

你是已经请了救兵呢还是希望有真正懂行的见义勇为救你一把？

【在 h******1 的大作中提到】

: 你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

h*12015-01-11 08:01

110 楼

你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

【在 x********e 的大作中提到】

: 虚了吧？
: 让你说什么行，半天都憋不出一句话了。说生物不行倒是滔滔不绝。

x*e2015-01-11 08:01

111 楼

问题是别人懂行那也是别人啊，你不还是嘴炮一个吗？

【在 h******1 的大作中提到】

: 你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

h*12015-01-11 08:01

112 楼

你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

【在 x********e 的大作中提到】

: 问题是别人懂行那也是别人啊，你不还是嘴炮一个吗？

d*s2015-01-11 08:01

113 楼

争个毛线争论，就知道心虚的高人参攻击。生物职位需求2020年大增62%。证据很明显了
http://www.kidstek.org/news/summer-learning-and-bridging-stem-g
只会看图不会阅读的索男索女直接看图，已经给你们摘录出来了。

【在 h******1 的大作中提到】

: 我做的领域，药批的更早。就能表明方向对了？差十万八千里呢。

x*e2015-01-11 08:01

114 楼

太可怜了，之前还滔滔不绝指点江山来着，被戳中弱点后就变复读机了lol

【在 h******1 的大作中提到】

: 你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

h*12015-01-11 08:01

115 楼

你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

【在 x********e 的大作中提到】

: 太可怜了，之前还滔滔不绝指点江山来着，被戳中弱点后就变复读机了lol

x*e2015-01-11 08:01

116 楼

复读机你好

【在 h******1 的大作中提到】

: 你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

h*12015-01-11 08:01

117 楼

你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

【在 x********e 的大作中提到】

: 复读机你好

l*s2015-01-11 08:01

118 楼

政府的报告，谁信谁是傻子。

显了

【在 d*******s 的大作中提到】

: 争个毛线争论，就知道心虚的高人参攻击。生物职位需求2020年大增62%。证据很明显了
: http://www.kidstek.org/news/summer-learning-and-bridging-stem-g
: 只会看图不会阅读的索男索女直接看图，已经给你们摘录出来了。

x*e2015-01-11 08:01

119 楼

打铁还需自身硬。你不好好学习连嘴炮都不合格。既然你转码农了就好好学学IT知识，
不要给别人丢脸。

【在 h******1 的大作中提到】

: 你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

h*12015-01-11 08:01

120 楼

你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

【在 x********e 的大作中提到】

: 打铁还需自身硬。你不好好学习连嘴炮都不合格。既然你转码农了就好好学学IT知识，
: 不要给别人丢脸。

x*e2015-01-11 08:01

121 楼

在那之前你就安安静静等着吧

【在 h******1 的大作中提到】

: 你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

d*s2015-01-11 08:01

122 楼

我读书少你别骗我，这个收入低吗？
http://www.iseek.org/careers/stemcareers
Science, Technology, Engineering, and Math (STEM) Careers
Which STEM careers are in demand?
Below are the science, technology, engineering, and math (STEM) careers that
are currently in high demand in Minnesota.
Careers Median Hourly Wage Current
Demand
Indicator Sort descending Typical
Education Required
Industrial Engineers $38.77 Bachelor's degree
Electrical and Electronics Drafters $26.22 Associate's
degree
Electrical Engineers $40.98 Bachelor's degree
Medical Scientists $26.74 Doctoral or professional degree
Mechanical Engineers $38.88 Bachelor's degree
Architectural and Engineering Managers $59.85 Bachelor's
degree
Chemical Engineers $43.12 Bachelor's degree
Civil Engineering Technicians $27.36 Associate's degree
Natural Sciences Managers $52.51 Bachelor's degree
Environmental Engineers $38.15 Bachelor's degree
Health and Safety Engineers $43.08 Bachelor's degree
Environmental Science Technicians $20.86 Associate's
degree
Microbiologists $32.55 Bachelor's degree
Materials Engineers $42.26 Bachelor's degree
Avionics Technicians $27.11 College certificate
Physicists $66.88 Doctoral or professional degree
Biomedical Engineers $51.64 Bachelor's degree
Environmental Engineering Technicians $23.91 Associate's
degree
Materials Scientists $52.56 Bachelor's degree
Biochemists and Biophysicists $33.85 Doctoral or
professional degree
Epidemiologists $34.86 Master's degree
Geoscientists $37.67 Bachelor's degree
Hydrologists $32.31 Master's degree
Agricultural Engineers $39.04 Bachelor's degree
Social Science Research Assistants $23.49 Associate's
degree
Chemists $43.78 Bachelor's degree
Chemical Technicians $22.05 Associate's degree
Statisticians $40.75 Master's degree
Industrial Engineering Technicians $24.55 Associate's
degree
Environmental Scientists $29.22 Bachelor's degree
Aerospace Engineers $41.92 Bachelor's degree
View all STEM careers.

【在 l*********s 的大作中提到】

: 政府的报告，谁信谁是傻子。
:
: 显了

h*12015-01-11 08:01

123 楼

你继续，说不定运气好，真会有好心人出来免费义务教育你。

【在 x********e 的大作中提到】

: 在那之前你就安安静静等着吧

y*w2015-01-11 08:01

124 楼

Biomedical Engineering = Biological Science ?

显了

【在 d*******s 的大作中提到】

: 争个毛线争论，就知道心虚的高人参攻击。生物职位需求2020年大增62%。证据很明显了
: http://www.kidstek.org/news/summer-learning-and-bridging-stem-g
: 只会看图不会阅读的索男索女直接看图，已经给你们摘录出来了。

l*s2015-01-11 08:01

125 楼

大数据本质上有一样的问题。

【在 d*****r 的大作中提到】

: 系统性疾病本来就不是生物自己能解决的。即使在数学上，人类对于复杂系统完全没有
: 任何办法。这个瓶颈本质上跟计算机科学里面的NP问题是同一个东西。解决不了，大家
: 就日子照过照死，解决了，那就是信春哥，得永生。
: 现在医学最可靠的东西还是外科手术之类的，本质上跟匠人没有区别，这是很无奈的事
: 情。涉及到内科的东西，基本就是抓瞎，逮到一个算一个，碰对了就有一百种理论可以
: 解释，碰错了那就是生物系统太复杂，也有一百种理论可以解释。。
: 从生物方法解决癌症也不是完全没有可能，有一种可能性，就像antifragile那本书里
: 面说的，也许我们能够找到一种一种或者几种分子，可能是一种或者几种微生物，我随
: 便举例，能够以某种我们了解或者不了解的方式激发人体内免疫系统的自修复能力，靠
: 人体这个复杂系统的重新自组织能力解决问题。这个事情可以绕开人类也许无法解决的

l*s2015-01-11 08:01

126 楼

不要光看工资，还要看供需关系。不说别的，你去看看土木专业版，那是好坑么？

that

【在 d*******s 的大作中提到】

: 我读书少你别骗我，这个收入低吗？
: http://www.iseek.org/careers/stemcareers
: Science, Technology, Engineering, and Math (STEM) Careers
: Which STEM careers are in demand?
: Below are the science, technology, engineering, and math (STEM) careers that
: are currently in high demand in Minnesota.
: Careers Median Hourly Wage Current
: Demand
: Indicator Sort descending Typical
: Education Required

w*a2015-01-11 08:01

127 楼

说得太好了，不能同意更多！

【在 d*****r 的大作中提到】

: 系统性疾病本来就不是生物自己能解决的。即使在数学上，人类对于复杂系统完全没有
: 任何办法。这个瓶颈本质上跟计算机科学里面的NP问题是同一个东西。解决不了，大家
: 就日子照过照死，解决了，那就是信春哥，得永生。
: 现在医学最可靠的东西还是外科手术之类的，本质上跟匠人没有区别，这是很无奈的事
: 情。涉及到内科的东西，基本就是抓瞎，逮到一个算一个，碰对了就有一百种理论可以
: 解释，碰错了那就是生物系统太复杂，也有一百种理论可以解释。。
: 从生物方法解决癌症也不是完全没有可能，有一种可能性，就像antifragile那本书里
: 面说的，也许我们能够找到一种一种或者几种分子，可能是一种或者几种微生物，我随
: 便举例，能够以某种我们了解或者不了解的方式激发人体内免疫系统的自修复能力，靠
: 人体这个复杂系统的重新自组织能力解决问题。这个事情可以绕开人类也许无法解决的

s*i2015-01-11 08:01

128 楼

就算真增加62%，供仍然远远大于求。一个职位几十个博士在争，增加620%也不够，
还不说这62%的基数比起IT的基数能差多少。

显了

【在 d*******s 的大作中提到】

: 争个毛线争论，就知道心虚的高人参攻击。生物职位需求2020年大增62%。证据很明显了
: http://www.kidstek.org/news/summer-learning-and-bridging-stem-g
: 只会看图不会阅读的索男索女直接看图，已经给你们摘录出来了。

f*h2015-01-11 08:01

129 楼

这破坑也能堆那么高，服了

【在 b**z 的大作中提到】

: 大家对生物不感兴趣，该转就赶紧转
: 因为
: 机器人
: 城市智能化
: 和生物等各种大数据分析的兴起
: 。。。
: 未来1－20年，计算机人才会掀起第二次大规模需求浪潮
: 如果说第一次浪潮是‘微软’和‘互联网’兴起带动的
: 那么第二次就是‘城市智能化或大数据’驱动