STAP造假事件余波未平 诺奖得主将引咎辞职# Biology - 生物学
S*i
1 楼
当外界以为，2014年沸沸扬扬的日本学术“女神”小保方晴子论文造假事件已落下大幕
、将成“如烟往事”之时，不曾料想，该事件却在2015年春天风波再起。《科学》杂志
记者爆料，小保方晴子此前任职的日本理化学研究所现任主席、“诺奖”得主野依良治
将引咎辞职。与中国的2014年“国家自然科学奖一等奖”被耻笑而无人负责形成鲜明对
照的是，日本科学界则是一人犯错多人担责受罚。
常春藤
2014年4月1日，野依良治就RIKEN研究人员在STAP研究中的错误行为道歉。
大家也许都还记得，2014年12月25日，日本理化学研究所（RIKEN）为多事之秋的
2014年画上句号。RIKEN论文调查委员会这一天宣布了对小保方晴子论文造假事件的处
理结果：解雇小保方晴子，并考虑对小保方晴子等人提起刑事诉讼，要求归还部分研究
费。论文的合著者若山照彦（Wakayama Teruhiko）被要求停职，RIKEN发育生物学中心
（CDB）前主任竹市雅俊（Masatoshi Takeichi）等人也受到相应的处罚。
就此，外界认为该事件将告一段落。然而2015年3月6日，美国《科学》杂志专栏
记者Dennis Normile爆料称，RIKEN现任主席、诺贝尔化学奖得主野依良治（Ryoji
Noyori）将会引咎辞职。这一消息从日本读卖新闻、日本新闻网等媒体处都可得到证实
。不过有关野依良治的辞职细节，RIKEN将会在本月底进行公布。
现年76岁的野依良治是一个颇具传奇色彩的科学大家，从小热爱科学的他，33岁
时就成为名古屋大学教授，2001年因“对手性催化氢化反应的研究”与美国化学家威廉
·诺尔斯（William Knowles）和巴里·夏普莱斯（Barry Sharpless）共同分享了当年
的诺贝尔化学奖。
自2003年起，野依良治开始担任RIKEN主席，如今是他第3次连任，距离这届任期
还有整整3年时间。尽管有分析指出，野依良治的辞职是因年事已高，但稍微联想一下
RIKEN在2014年爆发的小保方晴子论文造假事件，这种分析显然有些难以服众。
RIKEN的改革与过失
野依良治上任以来大幅推动RIKEN的科研改革，他大胆任用科研新人，鼓励他们放
手去做。尽管改革成就卓著，但也因此酝酿出举世震惊的小保方晴子论文造假事件，该
事件也许是继2005年韩国“克隆之父”黄禹锡造假事件之后，国际科学界最大的丑闻。
年轻的小保方晴子，正是在RIKEN的这轮改革中被予以重用，成为实验室的Leader
。2011年，小保方晴子从早稻田大学博士毕业后，成为该校的一名访问学者，之后她向
RIKEN提交了自己的STAP（Stimulus-triggered acquisition of pluripotency，刺激
触发的多能性获得）细胞研究计划。
RIKEN因STAP细胞研究可能带来的“潜在学术影响力”，匆忙聘请小保方晴子，后
来又似乎有意忽略其经验不足的问题，让其担任实验室的Leader。论文造假事件曝出后
，小保方晴子也反复强调自己太年轻、科研经验不足。
RIKEN的改革之路上，管理者是不是有些急功近利？
事实上，对小保方晴子的重用，也多少存在日本教育科研部门对女性科学家的偏
爱。日本女性科学家非常少，仅为13%左右（2009年数据）。作为集才貌与年轻于一身
的小保方晴子，是一个很好地向日本年轻一代展示女性科学家风采的典范，所以她曾被
视为“日本的骄傲”。但是谁也没有想到结果是如此令人意外，论文造假事件造成的不
良后果自然应由RIKEN来承担了，随后便出现了一系列的人事变动。
一人犯错集体受罚
RIKEN论文调查委员会对事件相关人员的处罚
除了RIKEN的最高领导野依良治承担责任外，还有很多人受到小保方晴子论文造假
事件的牵连，他们都是举足轻重的学者。
小保方晴子的导师、STAP论文合著者、著名干细胞学者笹井芳树（Sasai Yoshiki
）因该事件导致抑郁自杀身亡，实在令人扼腕，他至死相信STAP细胞的存在。事实上，
这些所谓的“STAP细胞”很有可能是实验中混入的胚胎干细胞，它们并不真实存在。来
自日本山梨大学的若山照彦（Wakayama Teruhiko）也被迫停职在家。
小保方晴子的美国导师、哈佛大学医学院学者查尔斯·瓦坎蒂（Charles Vacanti
）同样郁闷至极，打算休假一年调整一下。在人们最初质疑小保方晴子的研究时，他还
是小保方晴子的坚定支持者。但是后来，他发现自己的支持态度为其名誉带来极大损伤。
受此牵连的还有另外一位著名学者、RIKEN发育生物学中心（CBD）前主任竹市雅
俊（Takeichi Masatoshi），尽管他没有直接参与STAP研究，但是作为管理上的失职，
他收到了一份书面谴责书，并主动归还他本人3个月薪酬的10%。竹市雅俊在国际上是一
位颇具影响力的干细胞学者。2012年著名信息服务机构汤森路透通过论文引用统计分析
预测，竹市雅俊会获得当年诺贝尔生理学或医学奖。小保方晴子造假事件也给他带来了
一定的负面影响。
除此之外，现有500名科研工作者的RIKEN发育生物学中心也遭到整合重组。该中
心成立于2000年，在衰老以及干细胞研究领域享有全球盛誉。
1917年，日本理化学研究所（RIKEN）创立。建所90余年来，其所处地域不断扩展
，由和光扩张至筑波、播磨、横滨、神户、名古屋、仙台以及海外。在即将迎来百年诞
辰之时，RIKEN却给自己开了一个大大的玩笑。
如果没有发生小保方晴子论文造假事件，RIKEN将仍旧以其光辉的一面示人。这所
日本最大的自然科学研究中心，拥有3000多名研究者，至今已成就了十余位诺贝尔奖获
得者。毫无疑问，小保方晴子造假事件将是RIKEN历史上难以磨灭的痛。
、将成“如烟往事”之时，不曾料想，该事件却在2015年春天风波再起。《科学》杂志
记者爆料，小保方晴子此前任职的日本理化学研究所现任主席、“诺奖”得主野依良治
将引咎辞职。与中国的2014年“国家自然科学奖一等奖”被耻笑而无人负责形成鲜明对
照的是，日本科学界则是一人犯错多人担责受罚。
常春藤
2014年4月1日，野依良治就RIKEN研究人员在STAP研究中的错误行为道歉。
大家也许都还记得，2014年12月25日，日本理化学研究所（RIKEN）为多事之秋的
2014年画上句号。RIKEN论文调查委员会这一天宣布了对小保方晴子论文造假事件的处
理结果：解雇小保方晴子，并考虑对小保方晴子等人提起刑事诉讼，要求归还部分研究
费。论文的合著者若山照彦（Wakayama Teruhiko）被要求停职，RIKEN发育生物学中心
（CDB）前主任竹市雅俊（Masatoshi Takeichi）等人也受到相应的处罚。
就此，外界认为该事件将告一段落。然而2015年3月6日，美国《科学》杂志专栏
记者Dennis Normile爆料称，RIKEN现任主席、诺贝尔化学奖得主野依良治（Ryoji
Noyori）将会引咎辞职。这一消息从日本读卖新闻、日本新闻网等媒体处都可得到证实
。不过有关野依良治的辞职细节，RIKEN将会在本月底进行公布。
现年76岁的野依良治是一个颇具传奇色彩的科学大家，从小热爱科学的他，33岁
时就成为名古屋大学教授，2001年因“对手性催化氢化反应的研究”与美国化学家威廉
·诺尔斯（William Knowles）和巴里·夏普莱斯（Barry Sharpless）共同分享了当年
的诺贝尔化学奖。
自2003年起，野依良治开始担任RIKEN主席，如今是他第3次连任，距离这届任期
还有整整3年时间。尽管有分析指出，野依良治的辞职是因年事已高，但稍微联想一下
RIKEN在2014年爆发的小保方晴子论文造假事件，这种分析显然有些难以服众。
RIKEN的改革与过失
野依良治上任以来大幅推动RIKEN的科研改革，他大胆任用科研新人，鼓励他们放
手去做。尽管改革成就卓著，但也因此酝酿出举世震惊的小保方晴子论文造假事件，该
事件也许是继2005年韩国“克隆之父”黄禹锡造假事件之后，国际科学界最大的丑闻。
年轻的小保方晴子，正是在RIKEN的这轮改革中被予以重用，成为实验室的Leader
。2011年，小保方晴子从早稻田大学博士毕业后，成为该校的一名访问学者，之后她向
RIKEN提交了自己的STAP（Stimulus-triggered acquisition of pluripotency，刺激
触发的多能性获得）细胞研究计划。
RIKEN因STAP细胞研究可能带来的“潜在学术影响力”，匆忙聘请小保方晴子，后
来又似乎有意忽略其经验不足的问题，让其担任实验室的Leader。论文造假事件曝出后
，小保方晴子也反复强调自己太年轻、科研经验不足。
RIKEN的改革之路上，管理者是不是有些急功近利？
事实上，对小保方晴子的重用，也多少存在日本教育科研部门对女性科学家的偏
爱。日本女性科学家非常少，仅为13%左右（2009年数据）。作为集才貌与年轻于一身
的小保方晴子，是一个很好地向日本年轻一代展示女性科学家风采的典范，所以她曾被
视为“日本的骄傲”。但是谁也没有想到结果是如此令人意外，论文造假事件造成的不
良后果自然应由RIKEN来承担了，随后便出现了一系列的人事变动。
一人犯错集体受罚
RIKEN论文调查委员会对事件相关人员的处罚
除了RIKEN的最高领导野依良治承担责任外，还有很多人受到小保方晴子论文造假
事件的牵连，他们都是举足轻重的学者。
小保方晴子的导师、STAP论文合著者、著名干细胞学者笹井芳树（Sasai Yoshiki
）因该事件导致抑郁自杀身亡，实在令人扼腕，他至死相信STAP细胞的存在。事实上，
这些所谓的“STAP细胞”很有可能是实验中混入的胚胎干细胞，它们并不真实存在。来
自日本山梨大学的若山照彦（Wakayama Teruhiko）也被迫停职在家。
小保方晴子的美国导师、哈佛大学医学院学者查尔斯·瓦坎蒂（Charles Vacanti
）同样郁闷至极，打算休假一年调整一下。在人们最初质疑小保方晴子的研究时，他还
是小保方晴子的坚定支持者。但是后来，他发现自己的支持态度为其名誉带来极大损伤。
受此牵连的还有另外一位著名学者、RIKEN发育生物学中心（CBD）前主任竹市雅
俊（Takeichi Masatoshi），尽管他没有直接参与STAP研究，但是作为管理上的失职，
他收到了一份书面谴责书，并主动归还他本人3个月薪酬的10%。竹市雅俊在国际上是一
位颇具影响力的干细胞学者。2012年著名信息服务机构汤森路透通过论文引用统计分析
预测，竹市雅俊会获得当年诺贝尔生理学或医学奖。小保方晴子造假事件也给他带来了
一定的负面影响。
除此之外，现有500名科研工作者的RIKEN发育生物学中心也遭到整合重组。该中
心成立于2000年，在衰老以及干细胞研究领域享有全球盛誉。
1917年，日本理化学研究所（RIKEN）创立。建所90余年来，其所处地域不断扩展
，由和光扩张至筑波、播磨、横滨、神户、名古屋、仙台以及海外。在即将迎来百年诞
辰之时，RIKEN却给自己开了一个大大的玩笑。
如果没有发生小保方晴子论文造假事件，RIKEN将仍旧以其光辉的一面示人。这所
日本最大的自然科学研究中心，拥有3000多名研究者，至今已成就了十余位诺贝尔奖获
得者。毫无疑问，小保方晴子造假事件将是RIKEN历史上难以磨灭的痛。
