生物学研究越来越向神学靠拢# Biology - 生物学
C*w
1 楼
重要的不是你发现了什么，而是你相信什么。
实验数据浩如烟海，自相矛盾的数据也比比皆是。
无论相信哪种观点，总能攒出一款你喜欢的数据出来。
实验数据浩如烟海，自相矛盾的数据也比比皆是。
无论相信哪种观点，总能攒出一款你喜欢的数据出来。
c*3
2 楼
这是用统计学的通病，挑对自己有利的数据。统计局也能造假，更何况搞学术
【在 C********w 的大作中提到】
: 重要的不是你发现了什么，而是你相信什么。
: 实验数据浩如烟海，自相矛盾的数据也比比皆是。
: 无论相信哪种观点，总能攒出一款你喜欢的数据出来。
【在 C********w 的大作中提到】
: 重要的不是你发现了什么，而是你相信什么。
: 实验数据浩如烟海，自相矛盾的数据也比比皆是。
: 无论相信哪种观点，总能攒出一款你喜欢的数据出来。
d*3
3 楼
是的
再胡扯的想法，一搜，已经有几十篇论文在那里了
真是服了
到这个地步，真得和中世纪的神学没有什么区别了，而且是经院繁琐哲学
再胡扯的想法，一搜，已经有几十篇论文在那里了
真是服了
到这个地步，真得和中世纪的神学没有什么区别了，而且是经院繁琐哲学
F*Q
4 楼
这就是所谓的Hypothesis driven的学科。刚进入生物界的时候，总是被同一个问题所
困惑，人家一开口总是问你的hypothesis是什么，当时觉得有点怪异，后来也习惯了。
现在看来，面对生物体这么复杂的一个体系，hypothesis driven本身并没错，错的是
很多人甚至是绝大多数人把hypothesis当教条，一切都要迎合hypothesis。在FAQ看来
，hypothesis driven里的hypothesis只能做为探索的一个starting point，在探索过
程中必须适时修正、有时候甚至需要推倒重来。如果脑子里把hypothesis当成圣经里的
教条，那生物学自然就成了神学。遗憾的是现实中绝大多数人确实把hypothesis当圣经
里的教条。
【在 C********w 的大作中提到】
: 重要的不是你发现了什么，而是你相信什么。
: 实验数据浩如烟海，自相矛盾的数据也比比皆是。
: 无论相信哪种观点，总能攒出一款你喜欢的数据出来。
困惑，人家一开口总是问你的hypothesis是什么，当时觉得有点怪异，后来也习惯了。
现在看来，面对生物体这么复杂的一个体系，hypothesis driven本身并没错，错的是
很多人甚至是绝大多数人把hypothesis当教条，一切都要迎合hypothesis。在FAQ看来
，hypothesis driven里的hypothesis只能做为探索的一个starting point，在探索过
程中必须适时修正、有时候甚至需要推倒重来。如果脑子里把hypothesis当成圣经里的
教条，那生物学自然就成了神学。遗憾的是现实中绝大多数人确实把hypothesis当圣经
里的教条。
【在 C********w 的大作中提到】
: 重要的不是你发现了什么，而是你相信什么。
: 实验数据浩如烟海，自相矛盾的数据也比比皆是。
: 无论相信哪种观点，总能攒出一款你喜欢的数据出来。
d*3
5 楼
生物学里面
hypothesis driven，其实是学自物理
有很多限制条件的
不加限制乱用，就是神学了
牛顿说的：我不用假设。
大概大家看见生物学这个样子，开始有点点明白，牛顿在说什么了。
hypothesis driven，其实是学自物理
有很多限制条件的
不加限制乱用，就是神学了
牛顿说的：我不用假设。
大概大家看见生物学这个样子，开始有点点明白，牛顿在说什么了。
s*j
6 楼
那句话是牛顿说的?
【在 d*******3 的大作中提到】
: 生物学里面
: hypothesis driven，其实是学自物理
: 有很多限制条件的
: 不加限制乱用，就是神学了
: 牛顿说的：我不用假设。
: 大概大家看见生物学这个样子，开始有点点明白，牛顿在说什么了。
【在 d*******3 的大作中提到】
: 生物学里面
: hypothesis driven，其实是学自物理
: 有很多限制条件的
: 不加限制乱用，就是神学了
: 牛顿说的：我不用假设。
: 大概大家看见生物学这个样子，开始有点点明白，牛顿在说什么了。
d*3
7 楼
是的。大概是引力定律的争论，
我也不懂他的意思，只能猜，拼命猜。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 那句话是牛顿说的?
我也不懂他的意思，只能猜，拼命猜。
【在 s*****j 的大作中提到】
: 那句话是牛顿说的?
s*j
8 楼
在神学里面, people actually believe what they said.
【在 C********w 的大作中提到】
: 重要的不是你发现了什么，而是你相信什么。
: 实验数据浩如烟海，自相矛盾的数据也比比皆是。
: 无论相信哪种观点，总能攒出一款你喜欢的数据出来。
【在 C********w 的大作中提到】
: 重要的不是你发现了什么，而是你相信什么。
: 实验数据浩如烟海，自相矛盾的数据也比比皆是。
: 无论相信哪种观点，总能攒出一款你喜欢的数据出来。
r*0
9 楼
这点根生物很不同， 赫赫
【在 s*****j 的大作中提到】
: 在神学里面, people actually believe what they said.
【在 s*****j 的大作中提到】
: 在神学里面, people actually believe what they said.
相关阅读
求一篇文章paper help日本福岛发现畸形 蝴蝶对 NIH 附近比较熟悉的请进。 (转载)疑问:读书人抄abstract,不算抄？一个包子求paper!!PAPER HELP现在到底能否做蛋白和小肽的flexible docking?paper help, thanks去biotech还是去药厂比较有前途？computational biology以后的发展前途 求意见请教关于博后fellow的位置请问做肺的冻结切片需要除空气么各位FACULTY 告诉我下CO-FIRST的paper简历上到底能不能换位置？如果告诉老板在改行会怎么样？求审稿机会今年San Diego ASN conference找hotel roommate申请postdoc被拒的据信是什么样的求查NIH funding的链接paper Help-包子酬谢！大家觉得Cell Reports和传统的主流杂志比起来怎么样？