咨询一下postdoc选择还有真核系统中synthetic biology的进展 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

咨询一下postdoc选择还有真核系统中synthetic biology的进展

咨询一下postdoc选择还有真核系统中synthetic biology的进展# Biology - 生物学

T*s2015-04-21 07:04

1 楼

https://www.costco.com/.product.100316044.html
Dell Inspiron 13 5000 Series 2-in-1 Touchscreen Laptop - Intel Core i7 -
1080p
Processor & Memory:
Intel 7th Gen Core i7-7500U Processor 2.7GHz
8GB DDR4 RAM
Drives:
256GB Solid State Drive
No Optical Drive
Operating System:
Microsoft® Windows 10
Graphics & Video:
13.3" Touchscreen IPS Truelife LED-Backlit FHD (1920 X 1080) Display
Integrated Graphics
Communications:
802.11 Dual Band Wireless-AC WLAN + Bluetooth 4.0
Keyboard:
Backlit Keyboard
Ports & Slots:
2x USB 3.0
1x USB 2.0
1x HDMI
1x Media Card Reader
1x Combination Audio Jack
Power Supply:
3-cell Battery
Additional Information:
Dimensions: 12.75" x 8.85" x 0.76"
Approximate Weight: 3.44lbs
Brand: Dell
Computer Screen Type: Touch Screen
Computer Type: 2-in-1 Laptop
Graphic Card: Integrated Graphics
Operating System: Windows 10
Optical Drive: No Optical Drive
Processor: Intel Core i7
RAM Included: 8 GB
Resolution Description: Full HD
Screen Size: 13.3 in.
SSD Size: 256 GB
电脑小白买来上网炒股。多谢

H*i2015-04-21 07:04

2 楼

大家好，
我是phd第四年，现在有一篇S是minor revision，还有一篇质量应该还可以的文章在写
。现在想的是找到合适的postdoc后年底或者明年毕业。另外我个人情况是想做三年
postdoc后回国，这个是确定的（我不想在美国待下去了）。
我之前做的是e. coli里的synthetic biology, 如果继续自己phd方向或者相关方向，
是有几个可选实验室的，导师也有几个推荐，这个好处是轻车熟路，文章可能容易发（
我也有几个有一定挑战性但也十分可行的想法）。但是我想自己是否应该进入一个新的
领域进行尝试，刚和导师谈话，他也是这么建议，但是我感兴趣的方向，他所了解的情
况不是很多。所以来这里问问大家，也想听下过来人对于postdoc的意见。
来这里发帖想咨询下关于synthetic biology在真核系统中的进展情况，以及平台是否
成熟。比如在E.coli里面，基因表达在特定情况下已经是高度可控制的了。从promoter
到5’UTR, RBS，蛋白起始序列，到最后的terminator.都有很多研究如何控制这些序列
来获得最终结果。在真核系统中，有没有人系统的研究这些，如果有，有推荐的实验室
和文章么（比如类似Chris Voigt和Adam Arkin实验室在e. coli 里的工作）？另外在
真核系统里边预测/控制基因表达从理论上来说是否可能？如果有真核系统里
synthetic biology做得很有趣或者有潜力的实验室的也求介绍。
谢谢各位！

x*42015-04-21 07:04

3 楼

不嫌屏幕小就可以，速度应该没问题

【在 T*****s 的大作中提到】

: https://www.costco.com/.product.100316044.html
: Dell Inspiron 13 5000 Series 2-in-1 Touchscreen Laptop - Intel Core i7 -
: 1080p
: Processor & Memory:
: Intel 7th Gen Core i7-7500U Processor 2.7GHz
: 8GB DDR4 RAM
: Drives:
: 256GB Solid State Drive
: No Optical Drive
: Operating System:

m*o2015-04-21 07:04

4 楼

pam silver做yeast，还不错

L*s2015-04-21 07:04

5 楼

Yeast 里面很多东西研究的还不是特别清楚。可能你做synthetic biology的话可控性
差了一些。不过反过来想，可能更容易有好的发现。

L*s2015-04-21 07:04

6 楼

另外，Michael Elowitz 应该是也做真核系统的。我个人感觉应该是根据想要研究的问
题来选择系统。如果仅仅是依靠已知的工程原理来应用到不同系统，远远不如依靠
synthetic biology发现更有意思的设计原理有意思。当然前者容易出结果，也容易有
好的publication

H*i2015-04-21 07:04

7 楼

我感兴趣的就是发展真核系统里控制这些的方法学，yeast和mammalian cell的系统差
距有多大？
有实验室做这个，并且有一定进展的么？

【在 L*******s 的大作中提到】

: Yeast 里面很多东西研究的还不是特别清楚。可能你做synthetic biology的话可控性
: 差了一些。不过反过来想，可能更容易有好的发现。

H*i2015-04-21 07:04

8 楼

嗯我听过Michael的talk，不过他的talk是通过设计来阐释chromatin不同的调控原理
的，更像是通过工具来研究系统行为。

【在 L*******s 的大作中提到】

: 另外，Michael Elowitz 应该是也做真核系统的。我个人感觉应该是根据想要研究的问
: 题来选择系统。如果仅仅是依靠已知的工程原理来应用到不同系统，远远不如依靠
: synthetic biology发现更有意思的设计原理有意思。当然前者容易出结果，也容易有
: 好的publication

L*s2015-04-21 07:04

9 楼

大概咱们两个是从不同的角度来看的，你说的对，Michael Elowitz的研究方向更重视
生物系统的本身问题。
我大概能理解你想做的方向，我个人觉得你想做的要更偏技术一些，当然也很有前景（
有很多可以做的工作），兴趣点不同而已。
技术方面你可以看看George Church那一群人如何。Boston Harvard 和 MIT有好多个组
比较偏技术的。

【在 H*******i 的大作中提到】

: 嗯我听过Michael的talk，不过他的talk是通过设计来阐释chromatin不同的调控原理
: 的，更像是通过工具来研究系统行为。

L*s2015-04-21 07:04

10 楼

Mammalian cell 肯定更复杂些。如果按照你想做的方向来看，我个人意见是更难一些
。不如从yeast甚至E. coli入手好。你要是想回国，应该在博后的三年里选不太难的来
做，这样等你secure国内的职位了再挑战更复杂的系统。现在的学术系统就是这样，基
本上算是不鼓励人们一开始就搞有挑战性的问题。

【在 H*******i 的大作中提到】

: 我感兴趣的就是发展真核系统里控制这些的方法学，yeast和mammalian cell的系统差
: 距有多大？
: 有实验室做这个，并且有一定进展的么？

L*s2015-04-21 07:04

11 楼

如果你毕业之前S文章能出来的话，建议你申请fellowship。这样可以做自己的idea。
good luck

H*i2015-04-21 07:04

12 楼

嗯，谢谢你的建议和祝福。
E.coli的基因表达在小范围的控制上，通过这几年的发展，在我看来基本已经比较完善
了（我正在写的一篇也是和这个有关的，在小修那篇文章就是用这个方法的一个实现）
，如果涉及多个基因更精确的控制，那是非常繁杂的一个工作，（可以验证复杂性和其
中存在的各种问题，但我没有思路去解决，这也是e.coli中synthetic biology的一个
限制）。
所以个人希望在更复杂系统中，尝试发展工具和方法。

【在 L*******s 的大作中提到】

: Mammalian cell 肯定更复杂些。如果按照你想做的方向来看，我个人意见是更难一些
: 。不如从yeast甚至E. coli入手好。你要是想回国，应该在博后的三年里选不太难的来
: 做，这样等你secure国内的职位了再挑战更复杂的系统。现在的学术系统就是这样，基
: 本上算是不鼓励人们一开始就搞有挑战性的问题。

h*s2015-04-21 07:04

13 楼

一篇cns不够吧，我们系去UCSF，哈佛，普林作fellow的一般都是一篇CNS一作，加一篇
，C or N子刊的一作。。。

【在 L*******s 的大作中提到】

: 如果你毕业之前S文章能出来的话，建议你申请fellowship。这样可以做自己的idea。
: good luck

x*e2015-04-21 07:04

14 楼

真核系统chromatin层面上的结构和调控机制到现在还没搞清楚呢。你想做到什么程度？

【在 H*******i 的大作中提到】

: 嗯，谢谢你的建议和祝福。
: E.coli的基因表达在小范围的控制上，通过这几年的发展，在我看来基本已经比较完善
: 了（我正在写的一篇也是和这个有关的，在小修那篇文章就是用这个方法的一个实现）
: ，如果涉及多个基因更精确的控制，那是非常繁杂的一个工作，（可以验证复杂性和其
: 中存在的各种问题，但我没有思路去解决，这也是e.coli中synthetic biology的一个
: 限制）。
: 所以个人希望在更复杂系统中，尝试发展工具和方法。

H*i2015-04-21 07:04

15 楼

在给定系统（比如某种yeast或者特定cell line），在给定构建基础上（promoter 5'
UTR GOI，其他可能存在的调控元件可以先放弃），可以定量确定如何调整基因表达（
通过控制这些部分的序列和构建）。
进一步，逐渐在系统里加入调控元件，来确定如何构建可调控系统。
现在已有的基础是什么程度？有没有review文章可以借鉴下

度？

【在 x********e 的大作中提到】

: 真核系统chromatin层面上的结构和调控机制到现在还没搞清楚呢。你想做到什么程度？

L*s2015-04-21 07:04

16 楼

不是完全看文章的，原则上说文章是必要条件，proposal要足够好，所以你要找对人，
然后好好写proposal。这是我导师跟我说的，反正都要申请很多个，这是最好的方法，
这个领域很热，值得试一试。

【在 h*****s 的大作中提到】

:
: 一篇cns不够吧，我们系去UCSF，哈佛，普林作fellow的一般都是一篇CNS一作，加一篇
: ，C or N子刊的一作。。。

L*s2015-04-21 07:04

17 楼

这就是我说的，要去研究里面的问题比engineer一个系统要有意思的多，多个基因精确
调控一般情况下会没法避免cross-talks，所以生物系统如何在cross-talk存在的情况
下精确调控的，是个非常有意思的问题。
这个问题可以在E.coli里做，放在yeast里就要难一些，但是会更有impact。

【在 H*******i 的大作中提到】

x*e2015-04-21 07:04

18 楼

我对synthetic biology这一领域不太了解。不过你得知道naked DNA层面的调控跟
chromatin层面的基因表达调控完全不可比啊。你得人为地把chromatin和nucleosome打
开才可以讨论调控的问题。另外，原核里有polymerase pausing的现象吗？

【在 H*******i 的大作中提到】

: 在给定系统（比如某种yeast或者特定cell line），在给定构建基础上（promoter 5'
: UTR GOI，其他可能存在的调控元件可以先放弃），可以定量确定如何调整基因表达（
: 通过控制这些部分的序列和构建）。
: 进一步，逐渐在系统里加入调控元件，来确定如何构建可调控系统。
: 现在已有的基础是什么程度？有没有review文章可以借鉴下
:
: 度？

z*t2015-04-21 07:04

19 楼

你可以试一下,不过真核的epigenetics regulation非常的复杂.你可以找现成的调控系
统比如crispr/opticgenetics来调控某个gene的表达，已经做的很多了。如果你要说构
建出一个稳定“精确定量”调控的系统，比如说我就让这个基因表达特定数目的
transcripts，还是很难的

【在 H*******i 的大作中提到】

x*e2015-04-21 07:04

20 楼

你确定生物系统有精确调控吗？为什么我觉得生物系统非常的noisy呢？

【在 L*******s 的大作中提到】

: 这就是我说的，要去研究里面的问题比engineer一个系统要有意思的多，多个基因精确
: 调控一般情况下会没法避免cross-talks，所以生物系统如何在cross-talk存在的情况
: 下精确调控的，是个非常有意思的问题。
: 这个问题可以在E.coli里做，放在yeast里就要难一些，但是会更有impact。

z*t2015-04-21 07:04

21 楼

yeast will be a lot easier than cell line!

【在 H*******i 的大作中提到】

H*i2015-04-21 07:04

22 楼

chromatin的调控和DNA同TF+RNAP的调控是不是两个不同层面的问题，能不能分开研究？
我对这个了解真的不多，所以在这里求助有没有什么工作可以参考。
polymerase pausing是指转录开始后停在一个位置结合TF么? e.coli 里面应该是没有。
这个在真核转录中是必须的么？
关于noise,在群体水平上考察表达水平.如果是个简单系统，环境不变，e coli里面挺
稳定的。

【在 x********e 的大作中提到】

: 我对synthetic biology这一领域不太了解。不过你得知道naked DNA层面的调控跟
: chromatin层面的基因表达调控完全不可比啊。你得人为地把chromatin和nucleosome打
: 开才可以讨论调控的问题。另外，原核里有polymerase pausing的现象吗？

x*e2015-04-21 07:04

23 楼

关于真核系统转录调控的review有很多很多，你可以搜一下各个层面的调控。另外你可
以搜一下Hernan G. Garcia这个人，他做的东西可能跟你想的比较接近。

究？
有。

【在 H*******i 的大作中提到】

: chromatin的调控和DNA同TF+RNAP的调控是不是两个不同层面的问题，能不能分开研究？
: 我对这个了解真的不多，所以在这里求助有没有什么工作可以参考。
: polymerase pausing是指转录开始后停在一个位置结合TF么? e.coli 里面应该是没有。
: 这个在真核转录中是必须的么？
: 关于noise,在群体水平上考察表达水平.如果是个简单系统，环境不变，e coli里面挺
: 稳定的。

x*e2015-04-21 07:04

24 楼

另外这个人刚在UCB开了自己的实验室,如果你不介意从synthetic biology转到研究真核
转录机制的话,跟他做博后应该是个很不错的选择。

【在 x********e 的大作中提到】

: 关于真核系统转录调控的review有很多很多，你可以搜一下各个层面的调控。另外你可
: 以搜一下Hernan G. Garcia这个人，他做的东西可能跟你想的比较接近。
:
: 究？
: 有。

n*w2015-04-21 07:04

25 楼

能直接去robert tjian的实验室吗能去的话后面不用愁了吧。。。
或者你就在。。。

H*i2015-04-21 07:04

26 楼

我小地方的，social也不多，所以才来求助。谢谢推荐还有上面各位的建议，我正在看
他们的工作。
另外关于机理，个人感觉是不清楚的地方自然有很多，那么我个人想法是先避开这种复
杂的，不清楚的部分（这些部分转化为定量研究也可能是非常困难的），尝试重新构建
研究的比较透彻，简单的部分，去了解怎么样控制这些部分来达到目的。

【在 n***w 的大作中提到】

: 能直接去robert tjian的实验室吗能去的话后面不用愁了吧。。。
: 或者你就在。。。

L*s2015-04-21 07:04

27 楼

我说的是观察到的现象上来说有好多是比较精确的调控，具体到microscopic层面肯定
是非常noisy的。如何在非常noisy的micro尺度得到macro尺度上的精确调控本身就是一
个很难的问题，很多人都在研究这个。这个问题不清楚，用现有的工程方法是没办法
insulate很多crosstalks和side effects。所以我建议LZ最好先不要搞太复杂的系统。
重要的是找个大牛，先发几篇好文章，等职位安全了再挑战复杂的系统。

【在 x********e 的大作中提到】

: 你确定生物系统有精确调控吗？为什么我觉得生物系统非常的noisy呢？

L*s2015-04-21 07:04

28 楼

Pausing有几个可能的原因，一个是DNA本身的螺旋方式导致暂停；一个是有其他的调控
蛋白结合在DNA上。但是通过单细胞荧光得出的很多实验结果证明pausing可能在真核系
统中普遍存在的。

究？
有。

【在 H*******i 的大作中提到】

s*e2015-04-21 07:04

29 楼

macro尺度上也不是一致的啊。虽然很多人说发育系统是robust的，但从现象来说也有
很大的variation。

【在 L*******s 的大作中提到】

: 我说的是观察到的现象上来说有好多是比较精确的调控，具体到microscopic层面肯定
: 是非常noisy的。如何在非常noisy的micro尺度得到macro尺度上的精确调控本身就是一
: 个很难的问题，很多人都在研究这个。这个问题不清楚，用现有的工程方法是没办法
: insulate很多crosstalks和side effects。所以我建议LZ最好先不要搞太复杂的系统。
: 重要的是找个大牛，先发几篇好文章，等职位安全了再挑战复杂的系统。

L*s2015-04-21 07:04

30 楼

当然不是所有的啊。。。我说了某些现象是很precise的

【在 s******e 的大作中提到】

: macro尺度上也不是一致的啊。虽然很多人说发育系统是robust的，但从现象来说也有
: 很大的variation。

j*n2015-04-21 07:04

31 楼

我们实验室一直在yeast做synthtic biology 当然做的比较偏应用
不过估计lz看不上我们老板毕竟发文章水平不高和做的偏应用也有关系。我们主要
方向之一就是发展genome wide editing tool，然后结合robot-assisited high
throughput screening筛选一些高产或者高耐受性yeast strain 也做一些cell line和
stem cell 但毕竟不是做这个出身主要靠合作
如果要回国的话lz可以考虑下国内大部分synthetic biology center都是他帮忙组建
的貌似国内的synthetic biology特偏应用和metabolic engineering结合比较多
lz有兴趣的话可以细聊
[在 HaibaraAi ( 灰原の哀) 的大作中提到：]
：大家好，
：
：...........

H*i2015-04-21 07:04

32 楼

谢谢你的信息，对于我个人来说，最终结果是应用还是解释生物本身行为，还是构建啥
系统，不是我最关注的。
但实现目的的过程中，我希望自己使用的方法是可控制，可预测，在某种程度上精确的
。目前，在e.coli里面，构建简单系统，包括部分复杂系统的时候，目前已经有足够的
方法，足够的工具来完成（也就是如果设想一个构建，无论出于何目的，可以有计划得
在有限步骤内完成构建，并进行调试。也就是构建某种程度上可以标准化流程了，当然
目前这个有一定的限制条件）。然而，个人认为，ecoli的系统本身决定，在其中进行
复杂构建是有限制的（本身没有空间分隔，时间尺度控制困难，在cell内的过程，近似
简单的化学反应。）。所以我想看看如果到更高等级的系统里面，能做什么。

【在 j****n 的大作中提到】

: 我们实验室一直在yeast做synthtic biology 当然做的比较偏应用
: 不过估计lz看不上我们老板毕竟发文章水平不高和做的偏应用也有关系。我们主要
: 方向之一就是发展genome wide editing tool，然后结合robot-assisited high
: throughput screening筛选一些高产或者高耐受性yeast strain 也做一些cell line和
: stem cell 但毕竟不是做这个出身主要靠合作
: 如果要回国的话lz可以考虑下国内大部分synthetic biology center都是他帮忙组建
: 的貌似国内的synthetic biology特偏应用和metabolic engineering结合比较多
: lz有兴趣的话可以细聊
: [在 HaibaraAi ( 灰原の哀) 的大作中提到：]
: ：大家好，

t*y2015-04-21 07:04

33 楼

楼主感兴趣的话可以看看UCSF Jonathan Weissman实验室，听说他们实验室根据cas9搞
的cas9a（activation)和cas9i (repression)效果还不错，暂时主要应用在genomic
screen上。我觉得以后用来做真核的synthetic biology非常好。同样在UCSF 的
Wendell Lim前一阵子把一些基本的基因调控原件应用在免疫细胞里面，效果还不错，
以后基于synthetic biology的基因治疗可能也有很好的发展....
搬到mit的james colins 也很好。
纯从转录调控说，个人感觉e coli 和 yeast 差别不是特别大，从 yeast 到其他的真
和模式生物差别非常大。虽然yeast同样有histone,但是对转录调控的影响比较简单。
在yeast里大概影响转录调控的variables都了解的差不多了，直接manipulate这些
variables的工具也相对齐全。在其他真核系统里，定量的研究感觉上还都是停留在对
一个gene的特定promoter的研究，从这个gene上发现的规律放到其他gene上面基本上就
废掉了。。。
去冷全港transcription meeting上看看，大牛们去的还挺全的。

w*e2015-04-21 07:04

34 楼

同推荐他!

【在 t*******y 的大作中提到】

: 楼主感兴趣的话可以看看UCSF Jonathan Weissman实验室，听说他们实验室根据cas9搞
: 的cas9a（activation)和cas9i (repression)效果还不错，暂时主要应用在genomic
: screen上。我觉得以后用来做真核的synthetic biology非常好。同样在UCSF 的
: Wendell Lim前一阵子把一些基本的基因调控原件应用在免疫细胞里面，效果还不错，
: 以后基于synthetic biology的基因治疗可能也有很好的发展....
: 搬到mit的james colins 也很好。
: 纯从转录调控说，个人感觉e coli 和 yeast 差别不是特别大，从 yeast 到其他的真
: 和模式生物差别非常大。虽然yeast同样有histone,但是对转录调控的影响比较简单。
: 在yeast里大概影响转录调控的variables都了解的差不多了，直接manipulate这些
: variables的工具也相对齐全。在其他真核系统里，定量的研究感觉上还都是停留在对

w*e2015-04-21 07:04

35 楼

I mean Weissman.

【在 w*****e 的大作中提到】

: 同推荐他!

x*62015-04-21 07:04

36 楼

看来这里大家对合成生物学都有了解，我马上就毕业了，正在找博后，之前是用大肠最
实验进化的，也做过基因回路的项目，下面向去合成生物学学一些应用的技能，将来去
工业界，或者在研究机构做应用开发。
合成生物学感觉很热，但是泡沫也很多，CNS里发了很多文章，灌水的也不少，大家有
没有比较靠谱的实验室推荐？
我个人对医学应用，特别是感染很感兴趣，但是目前好像还没有这方面比较突出的实验
室。

m*o2015-04-21 07:04

37 楼

Timothy Lu算做感染有关的吗？

【在 x****6 的大作中提到】

: 看来这里大家对合成生物学都有了解，我马上就毕业了，正在找博后，之前是用大肠最
: 实验进化的，也做过基因回路的项目，下面向去合成生物学学一些应用的技能，将来去
: 工业界，或者在研究机构做应用开发。
: 合成生物学感觉很热，但是泡沫也很多，CNS里发了很多文章，灌水的也不少，大家有
: 没有比较靠谱的实验室推荐？
: 我个人对医学应用，特别是感染很感兴趣，但是目前好像还没有这方面比较突出的实验
: 室。

x*62015-04-21 07:04

38 楼

他是我正在考虑的一个人，但是我见识过他，感觉太商人的作派，不够solid.但是如果
没有更好的，我肯定会申请他。
我之前对chris voight很感兴趣，联系了一个博后，结果人家推荐我去Lu那里，不知道
是不是有没有不好明说的原因。

【在 m********o 的大作中提到】

: Timothy Lu算做感染有关的吗？

c*i2015-04-21 07:04

39 楼

申请Chris Voigt postdoc居然要寄实体信，也是蛮少见的。Tim注重应用，focus在生
产生物蛋白和合成生物学cell therapy。当然如果能去Jim Collins组，那绝对应该是
首选，合成生物学和系统生物学都很牛。。

【在 x****6 的大作中提到】

: 他是我正在考虑的一个人，但是我见识过他，感觉太商人的作派，不够solid.但是如果
: 没有更好的，我肯定会申请他。
: 我之前对chris voight很感兴趣，联系了一个博后，结果人家推荐我去Lu那里，不知道
: 是不是有没有不好明说的原因。

x*62015-04-21 07:04

40 楼

我以前给collins写过几次邮件，都没有回，而且现在如日中天，估计不是他那个圈子
的人他不会收的。
之前也想过wendell lim,但是好几个了解其实验室的人告诉我，他让你放纵自由，只有
到你弄出有意思的结果才会来鸟你。
总体感觉是牛实验室只适合牛人，对于仍然需要训练的人来说，风险很大。

【在 c**i 的大作中提到】

: 申请Chris Voigt postdoc居然要寄实体信，也是蛮少见的。Tim注重应用，focus在生
: 产生物蛋白和合成生物学cell therapy。当然如果能去Jim Collins组，那绝对应该是
: 首选，合成生物学和系统生物学都很牛。。

x*62015-04-21 07:04

41 楼

但是如果去一个一般的实验室，温水煮青蛙，煮到后面就真的煮成“千老”了。
唉，混生物学目前面临的尴尬。

【在 x****6 的大作中提到】

: 我以前给collins写过几次邮件，都没有回，而且现在如日中天，估计不是他那个圈子
: 的人他不会收的。
: 之前也想过wendell lim,但是好几个了解其实验室的人告诉我，他让你放纵自由，只有
: 到你弄出有意思的结果才会来鸟你。
: 总体感觉是牛实验室只适合牛人，对于仍然需要训练的人来说，风险很大。

m*o2015-04-21 07:04

42 楼

collins刚搬，正在招人，也没有什么圈子不圈子吧，我们隔壁实验室跟synthetic
biology差很远，非常传统的遗传实验室，有mm也拿到offer了，最后没有选他而已，也
没有大文章，不过很productive。另外boston申博后跟申grad school似的，很多要
propose project套瓷的，还是要多花心思，竞争比较激烈，比西岸还有东岸其他地方
气氛还是有些不同。

【在 x****6 的大作中提到】

L*s2015-04-21 07:04

43 楼

我见过Lu，聊过。他应该是更关注技术，发文章也更侧重展示能把技术发挥到什么程度
。商人作派到没觉得。

【在 x****6 的大作中提到】

x*62015-04-21 07:04

44 楼

谢谢你提供这个信息！那我一定好好去申请一下他实验室。正好我有几个自己的idea
，他是要愿意接受我，让我在他实验室能有一定程度的自由发挥，我就从了。

【在 m********o 的大作中提到】

: collins刚搬，正在招人，也没有什么圈子不圈子吧，我们隔壁实验室跟synthetic
: biology差很远，非常传统的遗传实验室，有mm也拿到offer了，最后没有选他而已，也
: 没有大文章，不过很productive。另外boston申博后跟申grad school似的，很多要
: propose project套瓷的，还是要多花心思，竞争比较激烈，比西岸还有东岸其他地方
: 气氛还是有些不同。

x*62015-04-21 07:04

45 楼

他确实是技术性的，但是搞工科的技术就是核心。我将来也是想偏实用，而不是灌水发
文章的。您看来是业内人士，请问还有其他实验室推荐的吗？

【在 L*******s 的大作中提到】

: 我见过Lu，聊过。他应该是更关注技术，发文章也更侧重展示能把技术发挥到什么程度
: 。商人作派到没觉得。

L*s2015-04-21 07:04

46 楼

偏实用的：Adam Arkin， Jay Keasling
这两个都是大牛。Arkin以前也做理论，现在感觉转了应用了。感觉如果要去大牛实验
室最好是自己带fellowship。
另外有一个偏工程和技术的：Harris Wang，听过他的报告，也聊过。做的东西很有意
思，他最近在招人。

【在 x****6 的大作中提到】

: 他确实是技术性的，但是搞工科的技术就是核心。我将来也是想偏实用，而不是灌水发
: 文章的。您看来是业内人士，请问还有其他实验室推荐的吗？