问一个问题：如果S期中组蛋白合成的速度要远远大于DNA合成的速度会咋样# Biology - 生物学
f*2
1 楼
https://www.amazon.com/dp/1683721772/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1550281945&sr=8-
2&keywords=To+Choose+Again
2&keywords=To+Choose+Again
i*0
2 楼
求解一下。
有没有一些在这个方面well established 的study?
谢谢！
有没有一些在这个方面well established 的study?
谢谢！
H*r
3 楼
网上看了几节
感觉文笔差了一点
感觉文笔差了一点
f*2
4 楼
就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
【在 H**r 的大作中提到】
: 网上看了几节
: 感觉文笔差了一点
【在 H**r 的大作中提到】
: 网上看了几节
: 感觉文笔差了一点
O*r
5 楼
有同感！
前面提到文笔一般，其实这本书主要目的不是娱乐，是启发思考，引发共鸣。从这个角
度上看，是很不错的一本读物！当然这个中滋味，真的是要过来人才能很好的体会。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
前面提到文笔一般，其实这本书主要目的不是娱乐，是启发思考，引发共鸣。从这个角
度上看，是很不错的一本读物！当然这个中滋味，真的是要过来人才能很好的体会。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
H*r
6 楼
真实是真实，几乎就是全真事儿
但是确实不好看
【在 f*******2 的大作中提到】
: 就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
但是确实不好看
【在 f*******2 的大作中提到】
: 就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
f*2
7 楼
不知你整个书是否都读了，还是关于文笔要求很高。网上贴的前几章铺垫感觉是有点平
淡，文笔的确不算很出众，但感觉胜在内容，后面写的很发人深思。而且关于美国学术
界的书太少了。做过老师的看了还是很有共鸣的。
【在 H**r 的大作中提到】
: 真实是真实，几乎就是全真事儿
: 但是确实不好看
淡，文笔的确不算很出众，但感觉胜在内容，后面写的很发人深思。而且关于美国学术
界的书太少了。做过老师的看了还是很有共鸣的。
【在 H**r 的大作中提到】
: 真实是真实，几乎就是全真事儿
: 但是确实不好看
h*p
8 楼
网上搜到，看了一段
想哭
想哭
X*9
9 楼
我也哭了，很多内容是值得再仔细沉淀，包括家庭，工作和生活。
: 网上搜到，看了一段
: 想哭
【在 h****p 的大作中提到】
: 网上搜到，看了一段
: 想哭
: 网上搜到，看了一段
: 想哭
【在 h****p 的大作中提到】
: 网上搜到，看了一段
: 想哭
f*2
10 楼
https://www.amazon.com/dp/1683721772/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1550281945&sr=8-
2&keywords=To+Choose+Again
2&keywords=To+Choose+Again
H*r
11 楼
网上看了几节
感觉文笔差了一点
感觉文笔差了一点
f*2
12 楼
就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
【在 H**r 的大作中提到】
: 网上看了几节
: 感觉文笔差了一点
【在 H**r 的大作中提到】
: 网上看了几节
: 感觉文笔差了一点
O*r
13 楼
有同感！
前面提到文笔一般，其实这本书主要目的不是娱乐，是启发思考，引发共鸣。从这个角
度上看，是很不错的一本读物！当然这个中滋味，真的是要过来人才能很好的体会。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
前面提到文笔一般，其实这本书主要目的不是娱乐，是启发思考，引发共鸣。从这个角
度上看，是很不错的一本读物！当然这个中滋味，真的是要过来人才能很好的体会。
【在 f*******2 的大作中提到】
: 就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
H*r
14 楼
真实是真实，几乎就是全真事儿
但是确实不好看
【在 f*******2 的大作中提到】
: 就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
但是确实不好看
【在 f*******2 的大作中提到】
: 就是感觉写得挺真实的，反映了两边很多现实。还有夫妻发考题两地分居问题。
f*2
15 楼
不知你整个书是否都读了，还是关于文笔要求很高。网上贴的前几章铺垫感觉是有点平
淡，文笔的确不算很出众，但感觉胜在内容，后面写的很发人深思。而且关于美国学术
界的书太少了。做过老师的看了还是很有共鸣的。
【在 H**r 的大作中提到】
: 真实是真实，几乎就是全真事儿
: 但是确实不好看
淡，文笔的确不算很出众，但感觉胜在内容，后面写的很发人深思。而且关于美国学术
界的书太少了。做过老师的看了还是很有共鸣的。
【在 H**r 的大作中提到】
: 真实是真实，几乎就是全真事儿
: 但是确实不好看
X*9
16 楼
我也哭了，很多内容是值得再仔细沉淀，包括家庭，工作和生活。
: 网上搜到，看了一段
: 想哭
【在 h****p 的大作中提到】
: 网上搜到，看了一段
: 想哭
: 网上搜到，看了一段
: 想哭
【在 h****p 的大作中提到】
: 网上搜到，看了一段
: 想哭
p*g
17 楼
都能看哭了，这职业选的，是不是好好反思一下，自己这临门一脚，是不是剑走偏锋了。
没说faculty这职业不好，而是说你自己是否真的合适干这个，我认为什么事情，只要
能达到“无怨无悔”甚至“自得其乐”，那就说明你没选错。
【在 X*****9 的大作中提到】
: 我也哭了，很多内容是值得再仔细沉淀，包括家庭，工作和生活。
:
:
: 网上搜到，看了一段
:
: 想哭
:
没说faculty这职业不好，而是说你自己是否真的合适干这个，我认为什么事情，只要
能达到“无怨无悔”甚至“自得其乐”，那就说明你没选错。
【在 X*****9 的大作中提到】
: 我也哭了，很多内容是值得再仔细沉淀，包括家庭，工作和生活。
:
:
: 网上搜到，看了一段
:
: 想哭
:
l*b
18 楼
感觉开头和结尾不错，对中美教职现状有生动的描写。中间情感的部分一般。
如果能减少作者自己的感想，多记叙少抒情就好了。让读者自己悟出作者的思想而不是
直白的写出来，这样更好。
如果能减少作者自己的感想，多记叙少抒情就好了。让读者自己悟出作者的思想而不是
直白的写出来，这样更好。
d*y
19 楼
s
相关阅读
CHIP后DNA的260/280很低，怎么办？问问cell metabolism 二审大概多久？谢谢前辈如何install DSSP,让其在biopython中执行问克隆专家一个技术问题不是说大部分癌症研究不能重复吗？关于NgAGO, 这样的讨论才是理性和有意思的求助, 关于含有copy right material 文章的投稿火疗能治蜘蛛咬伤吗？zt (转载)请教 有没有不同基因在同一组织里表达的比较？打听一下MSKCC的Eric Laiu6 promoter少了一个bp有影响么？请教: 做DNA测试，哪个品牌比较好?23andme还是ancestry?施一公：中国大学及研究所科研是为西方免费劳动 (转载)NIH要和foundation合作资助unfunded proposal (转载)自取其辱的饶毅 (转载)请教一下大家提知道做cancer 做的不错的PI (非巨牛）【生物转行最成功】女明星在哈佛毕业演讲！科研经费最好拿的10个领域！统计一下海归千青或者大千人，辞职归海的身边例子诚求审稿 （生物医学工程， 血管力学，超声，有限元模拟）