Redian新闻
>
review "commentary article"
avatar
review "commentary article"# Biology - 生物学
g*n
1
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 14:28:39 2013, 美东) 提到:
这事,应该先把人放了,道个歉,承认封人理由不对,至少不能说人底线低什么的
然后再把他封了,说使用版主随意封人权或是为了版面长治久安什么的再把他封了才对
☆─────────────────────────────────────☆
Speaker2012 (Speaker2012) 于 (Sun Jan 27 14:29:29 2013, 美东) 提到:
你自己建个版,然后如此这般就行了。
☆─────────────────────────────────────☆
rockbird (Frostmourne hungers.) 于 (Sun Jan 27 14:29:57 2013, 美东) 提到:
封的好,要是我,就封60天
☆─────────────────────────────────────☆
firewoods (Firewoods) 于 (Sun Jan 27 14:32:05 2013, 美东) 提到:
长治久安是不要劣币驱除良币
封不封ID只是一个度的问题,你们不想想那人的行为会不会对其他人造成负的大的外部
性,ws又bso会不会造成劣币驱除良币风气,却一直对一个度的把握上纲上线到了长治
久安的高度,这是无语。
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 14:32:06 2013, 美东) 提到:
可惜好像没有这个操作选项。。。

☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 14:33:12 2013, 美东) 提到:
您又高尚,又不讲理,我就没办法了
☆─────────────────────────────────────☆
ttsillybear (ttsillybear) 于 (Sun Jan 27 14:34:09 2013, 美东) 提到:
Re
那种“因为人人有大有小的错,所以不能谴责错误行为”论调真是太搞笑了,
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 14:34:32 2013, 美东) 提到:
所以啊。把人放了 再封了才对
☆─────────────────────────────────────☆
recursive (递归) 于 (Sun Jan 27 14:35:17 2013, 美东) 提到:
我要是真子妈,就把这些指手画脚的全都封了
版主高兴封谁就封谁,不服的去投诉,版面有个毛的好讨论的
☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sun Jan 27 14:36:32 2013, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t0/Notice/31330323.html
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 14:38:38 2013, 美东) 提到:
谢谢。我完全拥护你这里写的
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 14:40:14 2013, 美东) 提到:
那不就没意思了吧?版面就不活跃了
☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sun Jan 27 14:42:05 2013, 美东) 提到:
谢谢
饱大说了下午6点后清水
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 14:43:02 2013, 美东) 提到:
那之前说人底线低不道德的 改了没?
☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sun Jan 27 14:44:04 2013, 美东) 提到:
没有修改选项
只能解封后重新封
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 14:48:45 2013, 美东) 提到:
那还是应该先把人放了 再封?敢问放过了没?哪怕只有一秒钟?
☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sun Jan 27 14:49:56 2013, 美东) 提到:
http://www.mitbbs.com/article_t/Notice/31330321.html
☆─────────────────────────────────────☆
zhang14 (From Hangzhou With Love) 于 (Sun Jan 27 14:51:11 2013, 美东) 提到:
支持楼主,更支持版主。要不你们发个包子一笑泯恩仇吧
☆─────────────────────────────────────☆
hehesss (无鱼 饿) 于 (Sun Jan 27 14:51:58 2013, 美东) 提到:
谢谢 我消停了 不说啥了
☆─────────────────────────────────────☆
riverhouse (Death to all who oppose us!) 于 (Sun Jan 27 14:59:15 2013, 美东) 提到:
这个解决方案不错
☆─────────────────────────────────────☆
leidage (雷大哥) 于 (Sun Jan 27 15:26:55 2013, 美东) 提到:
洗洗睡吧
avatar
R*R
2
什么手续?需要国际驾照?
avatar
O*S
3
就看见一堆人挤在那儿,啥也看不见。
avatar
k*n
4
炒期货了?
avatar
c*y
5
继上次"review article"之后,杂志又发给我“commentary article”.只有一页半。
该重点看点什么?
感觉文章就是对最近的ebola新闻评论了下...
avatar
R*r
6
好久不见
俺回去一看,就打消租车念头

【在 R**R 的大作中提到】
: 什么手续?需要国际驾照?
avatar
f*s
7
是骗子章吧,不想去看,离全统挺近的
avatar
R*R
8
为啥?
5人,打车太麻烦。

【在 R********r 的大作中提到】
: 好久不见
: 俺回去一看,就打消租车念头

avatar
R*r
9
开车习惯不一样,适应要一段时间,尤其还一家子,更危险
打两辆车,国内打车方便又便宜

【在 R**R 的大作中提到】
: 为啥?
: 5人,打车太麻烦。

avatar
d*n
10
国内应该不认国际驾照的吧。
avatar
R*R
11
谢了。
avatar
t*e
12
有外国驾照可以免路考。交则考试和体检不能免。外国驾照还需要正式翻译公司翻译。
如果不是待很长时间,不值得折腾。

【在 R**R 的大作中提到】
: 什么手续?需要国际驾照?
avatar
B*1
13
关键是在中国没有一段时间的适应,你基本上开不了车,人人开车都很疯狂,都不守规
则。5年前,我的美国同事到中国去,全部表示不敢在中国开车。如果你没在中国开过
车,短期回去就别想开了。
avatar
s*9
14
国内打车又方便又便宜,比租车合适多了。
avatar
d*a
15
同感。
想当年好容易熬到有了回乡证,一天都没耽误的冲了回去,
回去年美滋滋的想着有驾照了可以租车陪老娘好好玩玩,
但是从浦东下了飞机打的到火车站的功夫我的租车念头就消失了,
我在这里开车老公总嘲笑我开流氓车----就是说我开的快且猛,
可我觉得我跟国内的司机们比那可是小巫见大巫没法比。:(
我说楼上的那位,你说有5个人,大概是有好几个孩子吧,
为了自己为了孩子您老人家还是打消了租车的念头吧。

【在 B****1 的大作中提到】
: 关键是在中国没有一段时间的适应,你基本上开不了车,人人开车都很疯狂,都不守规
: 则。5年前,我的美国同事到中国去,全部表示不敢在中国开车。如果你没在中国开过
: 车,短期回去就别想开了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。