avatar
Baozi 求文章, 谢谢# Biology - 生物学
f*i
1
附近一学校里有个小博物馆。博物馆常年举办给小孩子的活动。今年去了两次,对于自
认为是艺术盲的我也有收获。看到近期关于学钢琴的帖子,我强顶 chendeyun的见解。
下面是我的体会。
博物馆的活动是这样,先带孩子5-12岁之间,到馆里看一某位艺术家的作品,大家坐在
地上,慢慢看,慢慢想,然后说出自己的想法。上次看的作品见附图,带队的馆员对孩
子说,我也是刚刚看到这个作品,我不知道雕塑家要表达的意思,我只有我自己的想法
。然后问小孩。我当时也很蒙,更本不知道这件玩意儿要说明什么。
大家七嘴八舌,我倒喜欢一位5岁小姑娘的想法,是白天和黑夜。当然,最后没有一个
定论。
看完作品后,被带到一间屋子,桌上放着一些羽毛、小细线、小珠子之类的材料,然后
大家自己“创作”,大人也跟着做。这时候你没有图纸、模板,你靠你自己的想法去组
织材料,搭配颜色,搞出个东西来。其间,那位馆员(应该是学艺术出身的)不断走过
来看看这个看看那个,然后夸这个夸那个。最终,大家都做出件艺术品。
也许很肤浅,但这个过程真是很愉悦,自我陶醉。也许这个东西就叫艺术。
avatar
t*g
3
妈呀,这个艺术品也忒难看了吧。。。。。。。
avatar
F*a
4
已发。
avatar
f*i
5
从美学上,是不能理解,不过是否有其他意思,我还是很不明白。
但是,孩子们在看时,起码在思考。而且事后,包括我闺女做的作品,也不敢恭维好看
,哈。

【在 t*******g 的大作中提到】
: 妈呀,这个艺术品也忒难看了吧。。。。。。。
avatar
p*b
6
非常感谢, 包子已发
avatar
gw
7
谁说艺术一定要好看了?

【在 t*******g 的大作中提到】
: 妈呀,这个艺术品也忒难看了吧。。。。。。。
avatar
l*s
8
re
在于给孩子的思考和启发

【在 gw 的大作中提到】
: 谁说艺术一定要好看了?
avatar
t*r
9
这么说:
如果作品要去卖钱,那么一定得符合观众听众的口味才行。
如果作品是其他的目的,比如练习啥的,开发智力啥的,
那能达到目的就是成功。好看不好看,或者别人能不能
接受,是次要的。

【在 gw 的大作中提到】
: 谁说艺术一定要好看了?
avatar
t*g
10
没人规定艺术品非得好看,有没人规定艺术品难看了别人不能叫声“妈呀”?

【在 gw 的大作中提到】
: 谁说艺术一定要好看了?
avatar
D*r
11
艺术没有什么好与不好。它的主要价值是创作者取得的快感。次要价值是观赏者
取得的快感。卖不卖得出好价钱那是商业操作,跟艺术本身没关系
avatar
d*u
12
美学基本还是属于美术的范畴。
现代艺术基本上已经跨过了这一步,很多基本都在向试验方向靠近。
引发思考和讨论是现代艺术的一大重要功能。
当然孩子的艺术很真实,真实的很艺术。
美术依然是大众的。很多现代艺术不容易被欣赏。

【在 f****i 的大作中提到】
: 从美学上,是不能理解,不过是否有其他意思,我还是很不明白。
: 但是,孩子们在看时,起码在思考。而且事后,包括我闺女做的作品,也不敢恭维好看
: ,哈。

avatar
h*e
13
这种艺术,你去纽约,华盛顿,洛杉矶,和其它很多大城市的现代艺术博物馆里一抓一
大把。有些抽象艺术还是能看出来创作者是有美术功底的,也还是可以欣赏一下的,有
些则看不出来,大猩猩都能做,或者极端变态的。后者要是也真算艺术,母猪也就上树
了。
我见过的最母猪上树的“艺术品”,是在华盛顿现代艺术馆见到的,一架老式电视里,
播放一部黑白片:二人对抽嘴巴,长达十余分钟。相比之下,其它母猪作品相形见绌,
黯然失色。

【在 f****i 的大作中提到】
: 附近一学校里有个小博物馆。博物馆常年举办给小孩子的活动。今年去了两次,对于自
: 认为是艺术盲的我也有收获。看到近期关于学钢琴的帖子,我强顶 chendeyun的见解。
: 下面是我的体会。
: 博物馆的活动是这样,先带孩子5-12岁之间,到馆里看一某位艺术家的作品,大家坐在
: 地上,慢慢看,慢慢想,然后说出自己的想法。上次看的作品见附图,带队的馆员对孩
: 子说,我也是刚刚看到这个作品,我不知道雕塑家要表达的意思,我只有我自己的想法
: 。然后问小孩。我当时也很蒙,更本不知道这件玩意儿要说明什么。
: 大家七嘴八舌,我倒喜欢一位5岁小姑娘的想法,是白天和黑夜。当然,最后没有一个
: 定论。
: 看完作品后,被带到一间屋子,桌上放着一些羽毛、小细线、小珠子之类的材料,然后

avatar
f*i
14
谢谢指教,学习了。的确,现代艺术已经向前跨了一大步。可惜,我们的教育没有跟上
。当然,有不是要求每个人跟上。但是多一点了解,还是应该的。起码能告诉孩子这是
一种形式,让她自己去判断,而不是匆匆下个结论。

【在 d**********u 的大作中提到】
: 美学基本还是属于美术的范畴。
: 现代艺术基本上已经跨过了这一步,很多基本都在向试验方向靠近。
: 引发思考和讨论是现代艺术的一大重要功能。
: 当然孩子的艺术很真实,真实的很艺术。
: 美术依然是大众的。很多现代艺术不容易被欣赏。

avatar
a*m
15
《艺术男儿当自强》
艺术家有艺术圈
艺术圈有许多大仙
艺术大仙搞艺术啊
又拿艺术去换钱
有人卖了艺术成了大老板
有人卖了多年还是穷光蛋
有人天天等夜夜盼
盼望自己卖个好价钱
谁不想名利双全
谁愿穷困潦倒讨人嫌
所以既然不能名垂千千古
有人宁可遗臭万万年
可是谁又知道艺术这碗饭啊
也是谋事在人成事在天
怕只怕你成就了那一天
艺术和你再也不相干
你的艺术到底能把谁改变
你的艺术到底值多少钱
你的艺术到底能不能吃饱了饭
这烫手的山芋到底甜不甜
艺术让我太疯癫
艺术让我看不穿啊
不见艺术真面目
原来艺术早被吹上了天
没有艺术的艺术圈
花枝招展的艺术大仙
艺术为啥睁眼看不见
变个戏法大家观
一变狮子滚绣球
二变珍珠倒卷帘
变来变去您再看
人人都是艺术大仙
如果艺术不被金钱保养
那么艺术就没资本歌唱了吗
谁在翻身谁在把歌唱
我爱艺术爱得太荒唐了
一个巴掌拍不响
左右开弓打耳光
哭天喊地跺脚骂娘
艺术男儿当自强
艺术男儿当自强
艺术男儿当自强
艺术男儿当自强
艺术男儿当自强
avatar
c*i
17
现代艺术最大的问题是技术含量太低。很多作品不需要学艺术的就可以创作出来。只要
有足够的酒精和一群哥儿们,半夜三更大家能做出不少创意。
后期需要找能忽悠的扯一扯gender, class, nation, ego, identity, power,
deconstruction, revolution等等名词给作品包装一下。
avatar
S*s
18
谁说艺术品一定要有个目的了

【在 t*******r 的大作中提到】
: 这么说:
: 如果作品要去卖钱,那么一定得符合观众听众的口味才行。
: 如果作品是其他的目的,比如练习啥的,开发智力啥的,
: 那能达到目的就是成功。好看不好看,或者别人能不能
: 接受,是次要的。

avatar
t*r
19
俺用的是“作品”这个词。。。“艺术品”现在有点变成贬意词了。。。

【在 S*******s 的大作中提到】
: 谁说艺术品一定要有个目的了
avatar
d*u
20
技术含量是指工艺水平,这个在亚洲文化里面那真是根深蒂固,很多时候远远
craftsmanship超过idea. 登峰造极的金银工艺变成了艺术之大成。
我是做现代艺术的,不喝酒,不抽烟,有些时候才半夜三更,行业里的很多人也都兢兢
业业,至少我见过的很多都不是酒鬼什么的哈。有些时候需要get loose,但是很多东西
需要做一些研究,实验或者体会。作为一个职业,还是很辛苦,但是很有成就感。
从来没受到过亚洲人的donation或者purchase,多数的residency也都是欧美的。
价值观念不同而已

【在 c****i 的大作中提到】
: 现代艺术最大的问题是技术含量太低。很多作品不需要学艺术的就可以创作出来。只要
: 有足够的酒精和一群哥儿们,半夜三更大家能做出不少创意。
: 后期需要找能忽悠的扯一扯gender, class, nation, ego, identity, power,
: deconstruction, revolution等等名词给作品包装一下。

avatar
t*r
21
现代艺术的问题是想象力不行了,搞不出真正的创意,只好在旧的框架里走火入魔。
比如梨花体。。。外行人比如我,一看就知道是咋回事。。。诗歌这种艺术形式已
经发展到尽头了。。。写首非抄袭的大俗歌、配上旋律和声,难道不比梨花那破诗
强上一万倍?梨花钻那文字张力牛角尖,醒醒,文字张力也就那么点空间,随便搞
个 Cmaj -> Csus4 的张力不比那破文字张力强上一万倍?。。。什么海棠诗社?
我看是海棠粪坑差不多。古人云:第一个说少女胸部像鸽子的是牛鼻,第二个说少
女胸部像鸽子的是傻逼。不要以为用个蒙古纯种鸽子就不是傻逼了,管你蒙古纯种
鸽子还是亚非拉混血鸽子,说到底还是鸽子。。。

【在 c****i 的大作中提到】
: 现代艺术最大的问题是技术含量太低。很多作品不需要学艺术的就可以创作出来。只要
: 有足够的酒精和一群哥儿们,半夜三更大家能做出不少创意。
: 后期需要找能忽悠的扯一扯gender, class, nation, ego, identity, power,
: deconstruction, revolution等等名词给作品包装一下。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。