w*n
2 楼
牧云记实在让我有震撼的感觉,故事叙述虽慢,看着很享受。
生逢灿烂的日子让人感觉人间有真情,温馨加欢快。
我不是精英刚看几集,也是挺欢乐搞笑。
最近新剧比较多,看完这几部再继续找。
生逢灿烂的日子让人感觉人间有真情,温馨加欢快。
我不是精英刚看几集,也是挺欢乐搞笑。
最近新剧比较多,看完这几部再继续找。
d*y
3 楼
他家的频段应该是和verizon一样的,为什么ebay上二手价格低100多?
sprint的二手机是不是特别不好用?
sprint的二手机是不是特别不好用?
p*c
4 楼
【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
标 题: 我不明白为什么看人招非PI副教授很愤怒?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 19:08:10 2013, 美东)
我觉得有些人太极端了,我知道有不少做副教授,副研究员在PI手下当二老板、当课题
组成员的,日本和欧洲这种情况更多吧?美国这种情况不多,但是也有。。。你不能因
为美国这种情况不多就质疑这种制度吧?其实改革以前中国也有这种制度啊
做不了老板,但是可以有一个高于博士后的正式岗位的很多人愿意做啊?他们不需要一
作、通讯作者。。。
不明白有些人怎么那么愤怒?
国内有些高校和院所还是给配备科研助手的,这些科研助手有编制,也算是正式职位的
,虽然不是PI,但是只要PI满意,可以一直做到退休吧?
有些副教授可以带学生,传授技术什么的,我觉得挺好啊;而且我发现你们很多愤怒人
士很多是从自己的角度考虑问题,说什么不能独立、不能晋升什么的。。。问题是很多
人愿意做这种职位啊:有编制正式职位,老板可以给补贴。。。我觉得对没有太大追求
的女PhD是很好的选择啊,我有同学就做这个的。。。
至于独立和晋升,也不是没可能吧?新海归不好招学生,可以让这些助手先做,可以有
一作啊,做得好可以去次一些的学校做PI啊。任何事都不是没有可能,看自己努力了
至于所谓的美国博士。烂校的美国博士一把一把的,如果博士和博士后都没好文章,在
美国混不下去的话,能回国做个非PI副教授我看是个很不错的选择吧?
而且这种趋势在未来几年会很明显:这几年大量海归回去,其中做得好的实验室在未来
几年就是你说的所谓美国博士的去处。。。不信的话,拭目以待。。。
这些美国博士甚至可能在毕业后就回去到成功的海归实验室做博士后,为的就是可能留
在这个实验室当讲师、副教授。。。日本就是这么过来的。。。
发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
标 题: 我不明白为什么看人招非PI副教授很愤怒?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 19:08:10 2013, 美东)
我觉得有些人太极端了,我知道有不少做副教授,副研究员在PI手下当二老板、当课题
组成员的,日本和欧洲这种情况更多吧?美国这种情况不多,但是也有。。。你不能因
为美国这种情况不多就质疑这种制度吧?其实改革以前中国也有这种制度啊
做不了老板,但是可以有一个高于博士后的正式岗位的很多人愿意做啊?他们不需要一
作、通讯作者。。。
不明白有些人怎么那么愤怒?
国内有些高校和院所还是给配备科研助手的,这些科研助手有编制,也算是正式职位的
,虽然不是PI,但是只要PI满意,可以一直做到退休吧?
有些副教授可以带学生,传授技术什么的,我觉得挺好啊;而且我发现你们很多愤怒人
士很多是从自己的角度考虑问题,说什么不能独立、不能晋升什么的。。。问题是很多
人愿意做这种职位啊:有编制正式职位,老板可以给补贴。。。我觉得对没有太大追求
的女PhD是很好的选择啊,我有同学就做这个的。。。
至于独立和晋升,也不是没可能吧?新海归不好招学生,可以让这些助手先做,可以有
一作啊,做得好可以去次一些的学校做PI啊。任何事都不是没有可能,看自己努力了
至于所谓的美国博士。烂校的美国博士一把一把的,如果博士和博士后都没好文章,在
美国混不下去的话,能回国做个非PI副教授我看是个很不错的选择吧?
而且这种趋势在未来几年会很明显:这几年大量海归回去,其中做得好的实验室在未来
几年就是你说的所谓美国博士的去处。。。不信的话,拭目以待。。。
这些美国博士甚至可能在毕业后就回去到成功的海归实验室做博士后,为的就是可能留
在这个实验室当讲师、副教授。。。日本就是这么过来的。。。
s*g
5 楼
这个不重要,差不多的日子就行
g*n
6 楼
都不看。太多,没新意,看也白看,浪费时间。
k*s
7 楼
有锁,不用卡贴的话只能继续用sprint
我的sprint放个卡贴改用Verizon可行。亲测
我的sprint放个卡贴改用Verizon可行。亲测
F*Q
8 楼
你统计一下多大比例的帖子是骂人的就明白了,有些人发帖回帖的目的就是一个:骂人。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
: 标 题: 我不明白为什么看人招非PI副教授很愤怒?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 19:08:10 2013, 美东)
: 我觉得有些人太极端了,我知道有不少做副教授,副研究员在PI手下当二老板、当课题
: 组成员的,日本和欧洲这种情况更多吧?美国这种情况不多,但是也有。。。你不能因
: 为美国这种情况不多就质疑这种制度吧?其实改革以前中国也有这种制度啊
: 做不了老板,但是可以有一个高于博士后的正式岗位的很多人愿意做啊?他们不需要一
: 作、通讯作者。。。
: 不明白有些人怎么那么愤怒?
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
: 标 题: 我不明白为什么看人招非PI副教授很愤怒?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 19:08:10 2013, 美东)
: 我觉得有些人太极端了,我知道有不少做副教授,副研究员在PI手下当二老板、当课题
: 组成员的,日本和欧洲这种情况更多吧?美国这种情况不多,但是也有。。。你不能因
: 为美国这种情况不多就质疑这种制度吧?其实改革以前中国也有这种制度啊
: 做不了老板,但是可以有一个高于博士后的正式岗位的很多人愿意做啊?他们不需要一
: 作、通讯作者。。。
: 不明白有些人怎么那么愤怒?
k*0
11 楼
自己的事还是自己拿主意。
h*8
12 楼
牧云记
声音太难听了.看了十分钟,果断弃剧。
家里人说, 谁推荐的,这么糟糕的剧!
声音太难听了.看了十分钟,果断弃剧。
家里人说, 谁推荐的,这么糟糕的剧!
p*1
14 楼
问题在于国内的PI只知道吃喝,其学术水平低于他们的科研助手
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
: 标 题: 我不明白为什么看人招非PI副教授很愤怒?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 19:08:10 2013, 美东)
: 我觉得有些人太极端了,我知道有不少做副教授,副研究员在PI手下当二老板、当课题
: 组成员的,日本和欧洲这种情况更多吧?美国这种情况不多,但是也有。。。你不能因
: 为美国这种情况不多就质疑这种制度吧?其实改革以前中国也有这种制度啊
: 做不了老板,但是可以有一个高于博士后的正式岗位的很多人愿意做啊?他们不需要一
: 作、通讯作者。。。
: 不明白有些人怎么那么愤怒?
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
: 标 题: 我不明白为什么看人招非PI副教授很愤怒?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 19:08:10 2013, 美东)
: 我觉得有些人太极端了,我知道有不少做副教授,副研究员在PI手下当二老板、当课题
: 组成员的,日本和欧洲这种情况更多吧?美国这种情况不多,但是也有。。。你不能因
: 为美国这种情况不多就质疑这种制度吧?其实改革以前中国也有这种制度啊
: 做不了老板,但是可以有一个高于博士后的正式岗位的很多人愿意做啊?他们不需要一
: 作、通讯作者。。。
: 不明白有些人怎么那么愤怒?
a*n
16 楼
人各有志,这边也有ap in research 活得也很滋润
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
: 标 题: 我不明白为什么看人招非PI副教授很愤怒?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 19:08:10 2013, 美东)
: 我觉得有些人太极端了,我知道有不少做副教授,副研究员在PI手下当二老板、当课题
: 组成员的,日本和欧洲这种情况更多吧?美国这种情况不多,但是也有。。。你不能因
: 为美国这种情况不多就质疑这种制度吧?其实改革以前中国也有这种制度啊
: 做不了老板,但是可以有一个高于博士后的正式岗位的很多人愿意做啊?他们不需要一
: 作、通讯作者。。。
: 不明白有些人怎么那么愤怒?
【在 p*****c 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Returnee
: 标 题: 我不明白为什么看人招非PI副教授很愤怒?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 8 19:08:10 2013, 美东)
: 我觉得有些人太极端了,我知道有不少做副教授,副研究员在PI手下当二老板、当课题
: 组成员的,日本和欧洲这种情况更多吧?美国这种情况不多,但是也有。。。你不能因
: 为美国这种情况不多就质疑这种制度吧?其实改革以前中国也有这种制度啊
: 做不了老板,但是可以有一个高于博士后的正式岗位的很多人愿意做啊?他们不需要一
: 作、通讯作者。。。
: 不明白有些人怎么那么愤怒?
相关阅读
谈谈国内生物教育的弊端吧how to download the full text of Mouse Genetics?Re: 很土的问题Re: 撕心裂肺地求救!!!Re: MCBC 2nd paper (discussion/comment)Re: MCBJC, cell division, Jan 20 2003, by AssasinRe: how to know if biology fits you?Re: 请教!Re: 超声波裂解E.coli细胞求救!Re: 大侠请推荐 神经 的教科书PCRLinks.com Home for PCR userspaper help/ call for MCBJC discussion一篇深谋远虑的好文章Re: Southern Blot问题求教!11月1日的science有4篇paper的第一作者是中国人,牛人是越来越多啊!Re: GST fusion protein-Thanks, buddy, but you guys misunderstoodRe: 什么叫突触可塑性?看来生男生女还是妈妈决定的 :)Re: 有关组织培养的问题,谢谢帮助"ion channels of excitable membranes" Re: 高KCl去极化的原理是什么?