p*n
2 楼
跟别人SHARE WALL,被别人干扰的要死,左边单身老太养了两条爱叫的狗,一天24小时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
a*n
3 楼
花那么多钱,砸不出几个响,这种冤大头的工作就是发达国家干的
中国把translational medicine, 自主药物研发搞上去才是正章.
中国把translational medicine, 自主药物研发搞上去才是正章.
s*r
5 楼
b*d
7 楼
赶紧搬家吧!
时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经
常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是
对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光
的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 跟别人SHARE WALL,被别人干扰的要死,左边单身老太养了两条爱叫的狗,一天24小时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经
常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是
对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光
的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 跟别人SHARE WALL,被别人干扰的要死,左边单身老太养了两条爱叫的狗,一天24小时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
R*r
9 楼
你这个运气也太好了,不过其他不说,楼下是bestbuy你也敢住? 搬走要紧,钱乃身外
之物, 搞出病来后悔都来不及
时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经
常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是
对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光
的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 跟别人SHARE WALL,被别人干扰的要死,左边单身老太养了两条爱叫的狗,一天24小时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
之物, 搞出病来后悔都来不及
时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经
常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是
对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光
的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 跟别人SHARE WALL,被别人干扰的要死,左边单身老太养了两条爱叫的狗,一天24小时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
H*7
13 楼
BSO有狗免费看门,免费音乐,扫货方便
时叫个不停;
右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈
钢琴;楼下
BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有
暴露狂。我窗帘
一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不
让我活了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 跟别人SHARE WALL,被别人干扰的要死,左边单身老太养了两条爱叫的狗,一天24小时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
时叫个不停;
右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈
钢琴;楼下
BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有
暴露狂。我窗帘
一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不
让我活了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 跟别人SHARE WALL,被别人干扰的要死,左边单身老太养了两条爱叫的狗,一天24小时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
j*s
14 楼
中国千青搞回去的都是美国人不要的灌水垃圾
biotech,clinical trials这种真正有用的人才
回去的有几个
傻逼中国政府就是图数文章,算政绩省事
中国生物目前这么大的投入
完全就是最大的腐败和浪费
搞得美国活得狗不如的千老
一回国就敢要放要车
biotech,clinical trials这种真正有用的人才
回去的有几个
傻逼中国政府就是图数文章,算政绩省事
中国生物目前这么大的投入
完全就是最大的腐败和浪费
搞得美国活得狗不如的千老
一回国就敢要放要车
i*a
15 楼
best buy black friday... 口水
时叫个不停;
右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈
钢琴;楼下
BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有
暴露狂。我窗帘
一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不
让我活了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 跟别人SHARE WALL,被别人干扰的要死,左边单身老太养了两条爱叫的狗,一天24小时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
时叫个不停;
右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈
钢琴;楼下
BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有
暴露狂。我窗帘
一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不
让我活了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 跟别人SHARE WALL,被别人干扰的要死,左边单身老太养了两条爱叫的狗,一天24小时叫个不停;右边邻居年轻白男,天天深夜开派对,熙熙攘攘的;楼上一对艺术家,经常开跳舞,谈钢琴;楼下BESTBUY租的市面房,各种电视音响设备蓬蓬勃勃。更绝的是对面楼里老不死的衰男有暴露狂。我窗帘一拉开,常常看到一浑身皮肤松弛,脱的精光的白骨精。 现在神经严重衰弱,真是不让我活了。
n*d
16 楼
造不如买,恩
j*s
17 楼
造个茄子啊
屠呦呦是造, 袁隆平是造
华大基因的王俊也算得上是造
生物口拿着国家巨量钱财的施一公,饶毅。。。。
造了个茄子?
中国这么巨大的生物投入
结果别说离心机、测序仪
就连普通试剂耗材仪器,可以说基本依赖国外
你能让别的行业不恶心、服气这帮生物垃圾?
屠呦呦是造, 袁隆平是造
华大基因的王俊也算得上是造
生物口拿着国家巨量钱财的施一公,饶毅。。。。
造了个茄子?
中国这么巨大的生物投入
结果别说离心机、测序仪
就连普通试剂耗材仪器,可以说基本依赖国外
你能让别的行业不恶心、服气这帮生物垃圾?
s*c
18 楼
真是张嘴就来,生物版越来越多这种随口就喷的。
中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
吸引各大公司的合作,从而有可持续的科技创新以及临床应用的发展。就这方面来说,
施一公,王晓东,饶毅,都是有很大的贡献的。而且根本不像版上某位周期性发作的人
所说的那样,他们也没有大力发展自己的方向例如晶体,signaling等,比如清华早很
多年就不招专门做晶体结构的了,而且现在清华做的牛逼的除了晶体还很多其他学科,
免疫,干细胞等等,这些人多数也都是施一公召回来的。现在国内的风气也是越来越强
调应用,paper也很重要,应用也很重要,话说回来,NIH的钱投的都是医学研究,强调
的都是解决健康问题,难道NIH给钱不看paper吗?paper也很重要啊。还有,有人看过
最近国内几个医院一起发的nature讲白内障新的可能治疗手段的吗?我觉得就是一个很
好的例子啊。
很多人根本不了解生物科技的现状,觉得投个几千亿人民币下去就要产生一堆新药,搞
出一堆领先世界的科技创新,产生一堆业界领头羊的生物制药公司,根本不管以前是个
什么情况,我只能说,图样图森破,上台拿衣服。
中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
吸引各大公司的合作,从而有可持续的科技创新以及临床应用的发展。就这方面来说,
施一公,王晓东,饶毅,都是有很大的贡献的。而且根本不像版上某位周期性发作的人
所说的那样,他们也没有大力发展自己的方向例如晶体,signaling等,比如清华早很
多年就不招专门做晶体结构的了,而且现在清华做的牛逼的除了晶体还很多其他学科,
免疫,干细胞等等,这些人多数也都是施一公召回来的。现在国内的风气也是越来越强
调应用,paper也很重要,应用也很重要,话说回来,NIH的钱投的都是医学研究,强调
的都是解决健康问题,难道NIH给钱不看paper吗?paper也很重要啊。还有,有人看过
最近国内几个医院一起发的nature讲白内障新的可能治疗手段的吗?我觉得就是一个很
好的例子啊。
很多人根本不了解生物科技的现状,觉得投个几千亿人民币下去就要产生一堆新药,搞
出一堆领先世界的科技创新,产生一堆业界领头羊的生物制药公司,根本不管以前是个
什么情况,我只能说,图样图森破,上台拿衣服。
b*s
19 楼
生物就是典型的瞎猫碰死耗子,找不到大方向,完全靠烧钱的学科。
其他学科,做个什么,好歹能找到正确的大方向,所以烧钱还能指望出成果。
生物连正确的大方向在那里都搞不清,烧钱可能连个屁都没有,这是纯粹烧钱的行业。
300
【在 s******c 的大作中提到】
: 真是张嘴就来,生物版越来越多这种随口就喷的。
: 中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
: 少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
: 民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
: 亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
: Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
: 堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
: 生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
: 累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
: 要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
其他学科,做个什么,好歹能找到正确的大方向,所以烧钱还能指望出成果。
生物连正确的大方向在那里都搞不清,烧钱可能连个屁都没有,这是纯粹烧钱的行业。
300
【在 s******c 的大作中提到】
: 真是张嘴就来,生物版越来越多这种随口就喷的。
: 中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
: 少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
: 民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
: 亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
: Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
: 堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
: 生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
: 累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
: 要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
b*k
20 楼
那篇华西的Nature paper还真是漂亮得很 国内挺少见这种看文章的逻辑就觉得很舒服
很有想象力的 从基础研究信号通路一路做到白内障狗
说实话 这版上也就是嘴炮多 口口声声批评讨论中国科学如何如何的人 可能根本就不
知道国内的科学家现在在做什么。。
300
【在 s******c 的大作中提到】
: 真是张嘴就来,生物版越来越多这种随口就喷的。
: 中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
: 少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
: 民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
: 亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
: Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
: 堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
: 生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
: 累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
: 要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
很有想象力的 从基础研究信号通路一路做到白内障狗
说实话 这版上也就是嘴炮多 口口声声批评讨论中国科学如何如何的人 可能根本就不
知道国内的科学家现在在做什么。。
300
【在 s******c 的大作中提到】
: 真是张嘴就来,生物版越来越多这种随口就喷的。
: 中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
: 少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
: 民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
: 亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
: Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
: 堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
: 生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
: 累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
: 要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
o*4
21 楼
楼主就是科研买办的思维,
没有基础,咋可能建高楼?
没有基础,咋可能建高楼?
s*e
22 楼
支持lz观点,其实不仅中国,连美国都应该减少生物的投入。
很多时候,我是真心觉得进一步的研究疾病,没啥意义。地球能够承受多少人?每个人
都长命百岁?每个遗传疾病都投入几十亿作科研,去拯救那几个人?大家继续研究癌症
,好让每个癌症病人,人生末期花一百万美元的医药费用,好可以多活三个月?
现在研究得很多疾病,都不是生物研究的问题,而不是营养过剩/生活方式的问题。比
如说肥胖,政府规定每个成年人每年必须跑一个马拉松,跑不了的枪毙,肥胖问题立马
解决。到了现在大家都在那里做一些狗屁科研,研究一些可以让那些胖子可以接着大吃
大喝,屁股不动一步,吃个药片就可以变瘦。哪有这种好事?
美国这么大的投入,开发出来了啥?可以想象国内投入钱,又会开发出啥?最后就是我
老板说的,很多人的科研就是white paper (publication) and green paper (US
dollars)的循环,永远不会有啥意义。
很多时候,我是真心觉得进一步的研究疾病,没啥意义。地球能够承受多少人?每个人
都长命百岁?每个遗传疾病都投入几十亿作科研,去拯救那几个人?大家继续研究癌症
,好让每个癌症病人,人生末期花一百万美元的医药费用,好可以多活三个月?
现在研究得很多疾病,都不是生物研究的问题,而不是营养过剩/生活方式的问题。比
如说肥胖,政府规定每个成年人每年必须跑一个马拉松,跑不了的枪毙,肥胖问题立马
解决。到了现在大家都在那里做一些狗屁科研,研究一些可以让那些胖子可以接着大吃
大喝,屁股不动一步,吃个药片就可以变瘦。哪有这种好事?
美国这么大的投入,开发出来了啥?可以想象国内投入钱,又会开发出啥?最后就是我
老板说的,很多人的科研就是white paper (publication) and green paper (US
dollars)的循环,永远不会有啥意义。
a*n
24 楼
NIH花钱是冤大头,药厂的R&D可不傻,NIH出资的成果,大部分资源 共享,药厂
pipeline里的东西,是可以转化生产力的东西,才不会共享,这才是中国应该砸钱的地
方。和国内的几个牛人聊聊,发现国内还是急功近利,向自主研发药物周期太长,大部
分部门都是不愿意投资的。
话又说回来了,如果中国不搞科研,那不是把千老海归给堵死了,不被骂死才怪。
300
【在 s******c 的大作中提到】
: 真是张嘴就来,生物版越来越多这种随口就喷的。
: 中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
: 少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
: 民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
: 亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
: Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
: 堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
: 生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
: 累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
: 要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
pipeline里的东西,是可以转化生产力的东西,才不会共享,这才是中国应该砸钱的地
方。和国内的几个牛人聊聊,发现国内还是急功近利,向自主研发药物周期太长,大部
分部门都是不愿意投资的。
话又说回来了,如果中国不搞科研,那不是把千老海归给堵死了,不被骂死才怪。
300
【在 s******c 的大作中提到】
: 真是张嘴就来,生物版越来越多这种随口就喷的。
: 中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
: 少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
: 民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
: 亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
: Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
: 堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
: 生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
: 累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
: 要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
j*s
27 楼
自从千人、千青以来
全部中国生物人的贡献,加起来
比不上
屠呦呦、袁隆平里的半个
全部中国生物人的贡献,加起来
比不上
屠呦呦、袁隆平里的半个
z*u
32 楼
按楼主这说法60年代勒紧裤腰带搞两弹一星也是傻。
发展中国家搞数学,物理研究也是傻。
国家对基础研究的支持只能继续增大,不会减少。这是发展中国家里“发展”俩字动力
的来源。
发展中国家搞数学,物理研究也是傻。
国家对基础研究的支持只能继续增大,不会减少。这是发展中国家里“发展”俩字动力
的来源。
w*r
37 楼
蠢到哭
300
【在 s******c 的大作中提到】
: 真是张嘴就来,生物版越来越多这种随口就喷的。
: 中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
: 少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
: 民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
: 亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
: Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
: 堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
: 生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
: 累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
: 要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
300
【在 s******c 的大作中提到】
: 真是张嘴就来,生物版越来越多这种随口就喷的。
: 中国的生物才起步多久?10年前连学科都不齐全,发个NCS就跟放卫星一样,投入也是
: 少的可怜,10年后变化有多大?而且做生物的跟其它行业不一样,你觉得投个几百亿人
: 民币就一定要搞出一堆的新药一堆的创新科技?NIH每年用在research上的budget是300
: 亿美元,请问这些钱搞了多少新药新科技出来?那些大型的制药公司,pfizer,GSK,
: Roche等,每个公司每年用在research上的钱都在40-100亿美元之间,他们每年都搞一
: 堆新药出来?这还是有几十年技术水平积累的。
: 生物不像IT那样,有个不错的idea,找对方向就可以搞大的。生物需要的是长时间的积
: 累,有扎实的基础学科的奠基,才有可能持续的转化应用。国家发展基础学科的一个重
: 要作用就是把整体的生物科研水平带起来,然后才可能吸引各个方向的优秀人才回来,
s*c
43 楼
本来觉得跟没有数据只会拍脑袋想的人没什么好争的,不过还是忍不住再多说点。
2014年美国生物制药占GDP的15-17%,欧洲的几个国家,英国,德国,法国也都在10%以
上,而中国目前还不到5%,但是很多的市场分析报告都表明中国的医药市场会迅速发展
壮大,因为人口老龄化,经济发展带来的对健康医疗的高要求等等,到2020年会成为规
模仅次于美国的医疗市场。相对的,中国每年所有的科研投入全部加起来还不如NIH的
投入,美国对生物科技投入占GPD的0.2-0.3%,中国不到0.05%,这还是最近10年加大
投入的结果。就工业界来说,中国国内12年投入biotech/pharma的VC接近2billion
dollars,美国2014年国内VC是6billion,仅次于软件行业,这可以看到市场的巨大需
求与国家投入之间的差异。所有的这些数据随便google一下都可以看到。
中国的生物科研经费当然需要更合理的管理,但是目前最大的问题还是投入太少,基础
学科还是处于刚开始发展的阶段,如果国内不继续加大支持力度,难道要等中国的医药
市场完全被国外公司占领?而且这么薄弱的基础学科的投入,就指望能够产出跟美国一
样?
生物制药行业毫无疑问是发展很快利润很大的行业,毫无疑问基础科学的投入是一个很
大的促进。生物基础研究的尴尬现状,经费的不合理利用,廉价的PhD劳动力,并不能
否认其价值。生物千老很难找到工作,并不代表生物制药行业不在蓬勃发展,国家不应
该继续投钱。还有,拜托在trash中国国内的基础研究前,先动手调查一下,究竟国内
钱有多少投基础,多少投转化,发NCS paper的,有几篇是基础研究几篇是跟医疗疾病
有关的,不要只拍脑袋想就开始喷国内没有转化基础研究的。
【在 b****s 的大作中提到】
: 说的好像中国很有钱,能象美国这样不心疼的烧
: 生物真是在大突破的前夜,象以前的IT那样,烧的还值得。
: 看现在生物这副瞎猫碰死耗子的样子。还有那么多做不出结果,铤而走险造假文章的,
: 生物离大突破还不知道差多少个世纪。
: 这样烧钱,真的就是白烧了
2014年美国生物制药占GDP的15-17%,欧洲的几个国家,英国,德国,法国也都在10%以
上,而中国目前还不到5%,但是很多的市场分析报告都表明中国的医药市场会迅速发展
壮大,因为人口老龄化,经济发展带来的对健康医疗的高要求等等,到2020年会成为规
模仅次于美国的医疗市场。相对的,中国每年所有的科研投入全部加起来还不如NIH的
投入,美国对生物科技投入占GPD的0.2-0.3%,中国不到0.05%,这还是最近10年加大
投入的结果。就工业界来说,中国国内12年投入biotech/pharma的VC接近2billion
dollars,美国2014年国内VC是6billion,仅次于软件行业,这可以看到市场的巨大需
求与国家投入之间的差异。所有的这些数据随便google一下都可以看到。
中国的生物科研经费当然需要更合理的管理,但是目前最大的问题还是投入太少,基础
学科还是处于刚开始发展的阶段,如果国内不继续加大支持力度,难道要等中国的医药
市场完全被国外公司占领?而且这么薄弱的基础学科的投入,就指望能够产出跟美国一
样?
生物制药行业毫无疑问是发展很快利润很大的行业,毫无疑问基础科学的投入是一个很
大的促进。生物基础研究的尴尬现状,经费的不合理利用,廉价的PhD劳动力,并不能
否认其价值。生物千老很难找到工作,并不代表生物制药行业不在蓬勃发展,国家不应
该继续投钱。还有,拜托在trash中国国内的基础研究前,先动手调查一下,究竟国内
钱有多少投基础,多少投转化,发NCS paper的,有几篇是基础研究几篇是跟医疗疾病
有关的,不要只拍脑袋想就开始喷国内没有转化基础研究的。
【在 b****s 的大作中提到】
: 说的好像中国很有钱,能象美国这样不心疼的烧
: 生物真是在大突破的前夜,象以前的IT那样,烧的还值得。
: 看现在生物这副瞎猫碰死耗子的样子。还有那么多做不出结果,铤而走险造假文章的,
: 生物离大突破还不知道差多少个世纪。
: 这样烧钱,真的就是白烧了
j*i
45 楼
舍不得搞基础科研就永远当发展中国家 永远当二等民族 基础科研需要传统 不是你想
要搞的时候就能搞起来的 中国现在从上到下完全靠数CNS就是缺乏科研传统所致 可以
说是论文科研 而不是基础科研
要搞的时候就能搞起来的 中国现在从上到下完全靠数CNS就是缺乏科研传统所致 可以
说是论文科研 而不是基础科研
b*s
46 楼
做PPT放空炮也没用。生物制药真的这么好搞,井喷一样出药,还能有那么多千老毕业
找不到工作,要转行。
人家靠瞎猫碰死耗子,多少年才碰出这些死耗子,已经占好的坑,还能有你的机会。新
的药,靠瞎猫碰死耗子,还不知道要碰多久。
不好找工作的行业,都是已经撞到瓶颈,不知道如何突破下一步了。
【在 s******c 的大作中提到】
: 本来觉得跟没有数据只会拍脑袋想的人没什么好争的,不过还是忍不住再多说点。
: 2014年美国生物制药占GDP的15-17%,欧洲的几个国家,英国,德国,法国也都在10%以
: 上,而中国目前还不到5%,但是很多的市场分析报告都表明中国的医药市场会迅速发展
: 壮大,因为人口老龄化,经济发展带来的对健康医疗的高要求等等,到2020年会成为规
: 模仅次于美国的医疗市场。相对的,中国每年所有的科研投入全部加起来还不如NIH的
: 投入,美国对生物科技投入占GPD的0.2-0.3%,中国不到0.05%,这还是最近10年加大
: 投入的结果。就工业界来说,中国国内12年投入biotech/pharma的VC接近2billion
: dollars,美国2014年国内VC是6billion,仅次于软件行业,这可以看到市场的巨大需
: 求与国家投入之间的差异。所有的这些数据随便google一下都可以看到。
: 中国的生物科研经费当然需要更合理的管理,但是目前最大的问题还是投入太少,基础
找不到工作,要转行。
人家靠瞎猫碰死耗子,多少年才碰出这些死耗子,已经占好的坑,还能有你的机会。新
的药,靠瞎猫碰死耗子,还不知道要碰多久。
不好找工作的行业,都是已经撞到瓶颈,不知道如何突破下一步了。
【在 s******c 的大作中提到】
: 本来觉得跟没有数据只会拍脑袋想的人没什么好争的,不过还是忍不住再多说点。
: 2014年美国生物制药占GDP的15-17%,欧洲的几个国家,英国,德国,法国也都在10%以
: 上,而中国目前还不到5%,但是很多的市场分析报告都表明中国的医药市场会迅速发展
: 壮大,因为人口老龄化,经济发展带来的对健康医疗的高要求等等,到2020年会成为规
: 模仅次于美国的医疗市场。相对的,中国每年所有的科研投入全部加起来还不如NIH的
: 投入,美国对生物科技投入占GPD的0.2-0.3%,中国不到0.05%,这还是最近10年加大
: 投入的结果。就工业界来说,中国国内12年投入biotech/pharma的VC接近2billion
: dollars,美国2014年国内VC是6billion,仅次于软件行业,这可以看到市场的巨大需
: 求与国家投入之间的差异。所有的这些数据随便google一下都可以看到。
: 中国的生物科研经费当然需要更合理的管理,但是目前最大的问题还是投入太少,基础
c*r
54 楼
华西那篇文章是挺漂亮的...不过责任作者是UCSD的华人啊,我看到的引用报道可也都
是“美国科学家”,那位大牛也只是在华西挂了名字一年回不去几次的那种老千吧?这
片工作责任作者里面中山的和四军医的贡献是啥..这个我觉得大家也都猜的出来,纯粹
说是“国内的文章”我觉得有点虚吧?
这个责任作者牛的很,当年是nobert perrimon的phd,然后去的Harvard-MIT的联合项
目拿的MD,然后去JHU做的眼科训练,作出这种档次工作不奇怪...
【在 b******k 的大作中提到】
: 那篇华西的Nature paper还真是漂亮得很 国内挺少见这种看文章的逻辑就觉得很舒服
: 很有想象力的 从基础研究信号通路一路做到白内障狗
: 说实话 这版上也就是嘴炮多 口口声声批评讨论中国科学如何如何的人 可能根本就不
: 知道国内的科学家现在在做什么。。
:
: 300
相关阅读
千老学个MBA能咸鱼翻身么PAPER DOWNLOAD HELP刚拿到麻省大学医学院的offer,有没有人同行呀Re: 生物老千有研究这个的吗,叔的疑问是”为啥听音乐能产生欣(转载)习皇拟取消两院生命科学部和医学部张三不转行,今天喝完新年酒调查:中国「千人计画」成员 渗透美国国家卫生研究院青千明年大概率取消“21世纪是生物的世纪”看来有希望成真啊科技出版都有什么诀窍?如何办好一本生物医学期刊并被SCI收录NGS sales Job为什么和怎么做文献综述请问HLA-DRB3*02:02这里面的3*02:02是什么含义如何鉴定细胞表面特异性受体或者蛋白?JCMM招募心血管方向审稿人利用流式技术能把 15um 和 30um的细胞分开吗?想当码农怎么办仇子龙2012年的文章涉嫌恶意造假继续举报南京大学杰青、长江学者华子春学术不端download ebooks help (转载)