论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？ (转载)# Biology - 生物学
x*2
1 楼
学校答应sponsorEB1-B。跟律师谈过以后，被告知contribution和authorship只能算一
项。觉得跟在版上学习到得很不一样。应该怎么办呢？
项。觉得跟在版上学习到得很不一样。应该怎么办呢？
T*n
2 楼
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
n*e
3 楼
http://www.greencardapply.com/or/or_qualify.htm
用该是可以分别claim contribution 和authorship的
如果你的contribution和authorship不是很强的话，
律师也可能让你合在一起的
【在 x*********2 的大作中提到】
: 学校答应sponsorEB1-B。跟律师谈过以后，被告知contribution和authorship只能算一
: 项。觉得跟在版上学习到得很不一样。应该怎么办呢？
用该是可以分别claim contribution 和authorship的
如果你的contribution和authorship不是很强的话，
律师也可能让你合在一起的
【在 x*********2 的大作中提到】
: 学校答应sponsorEB1-B。跟律师谈过以后，被告知contribution和authorship只能算一
: 项。觉得跟在版上学习到得很不一样。应该怎么办呢？
s*T
4 楼
我觉得可以。
我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
j*n
5 楼
这个也太欺负人了
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
c*u
6 楼
这个有点过了啊。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
a*n
7 楼
这个太恶心了点
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
z*6
8 楼
我们实验室是可以的... 只要你做了实验paper用到了，都可以挂名字...
btw，楼上那个老板哪天搞不好遭雷劈...
btw，楼上那个老板哪天搞不好遭雷劈...
o*4
9 楼
这个AP是个吃里扒外的吧，
反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
c*l
10 楼
同感，这么不顾自己学生的也是醉了。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个AP是个吃里扒外的吧，
: 反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个AP是个吃里扒外的吧，
: 反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
e*6
11 楼
这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
传统，做实验的一般还是要排在前边吧
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个也太欺负人了
传统，做实验的一般还是要排在前边吧
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个也太欺负人了
j*n
12 楼
只是个补充试验 是为了进一步证明之前的结论 怎么可能重要性会超过？
如果补充试验推翻之前的结论 或者得到更有用的结论，估计论文要重写活着另发一篇
。。。
至于你说的计算和实验，我们这正好相反，一般都是计算的放前面。做实验的难听点就
是technician类似。我老板和committee member反复强调过
借用某人的名言，idea is cheap, but labor is cheaper...
【在 e*********6 的大作中提到】
: 这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
: 传统，做实验的一般还是要排在前边吧
如果补充试验推翻之前的结论 或者得到更有用的结论，估计论文要重写活着另发一篇
。。。
至于你说的计算和实验，我们这正好相反，一般都是计算的放前面。做实验的难听点就
是technician类似。我老板和committee member反复强调过
借用某人的名言，idea is cheap, but labor is cheaper...
【在 e*********6 的大作中提到】
: 这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
: 传统，做实验的一般还是要排在前边吧
g*y
13 楼
review要用的嘛 非常重要 你可以去要求共同一作 讨价还价一番最后可以拿到二作了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
: 发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
: 标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
: 老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
: 验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
: 情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
: 发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
: 标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
: 老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
: 验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
: 情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
T*n
14 楼
【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
s*T
15 楼
我觉得可以。
我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
j*n
16 楼
这个也太欺负人了
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
c*u
17 楼
这个有点过了啊。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
a*n
18 楼
这个太恶心了点
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
z*6
19 楼
我们实验室是可以的... 只要你做了实验paper用到了，都可以挂名字...
btw，楼上那个老板哪天搞不好遭雷劈...
btw，楼上那个老板哪天搞不好遭雷劈...
o*4
20 楼
这个AP是个吃里扒外的吧，
反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 s****T 的大作中提到】
: 我觉得可以。
: 我以前遇到的一个例子，另外一个系的一个AP投了篇JBC，结果两个审稿人要他补两三
: 个biophysics的实验验证一些东西，而且态度很坚决。那个实验室不做biophysics，本
: 身没经验，于是找到我们实验室一个phd，做三个实验只花了他一周，不过他要求共同
: 一作而且把名字放第一个，那个AP急着发文章也就接受了。
c*l
21 楼
同感，这么不顾自己学生的也是醉了。。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个AP是个吃里扒外的吧，
: 反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
【在 o**4 的大作中提到】
: 这个AP是个吃里扒外的吧，
: 反正不损失自己的通讯作者，就牺牲自己实验室的第一作者，什么玩意。
e*6
22 楼
这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
传统，做实验的一般还是要排在前边吧
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个也太欺负人了
传统，做实验的一般还是要排在前边吧
【在 j****n 的大作中提到】
: 这个也太欺负人了
j*n
23 楼
只是个补充试验 是为了进一步证明之前的结论 怎么可能重要性会超过？
如果补充试验推翻之前的结论 或者得到更有用的结论，估计论文要重写活着另发一篇
。。。
至于你说的计算和实验，我们这正好相反，一般都是计算的放前面。做实验的难听点就
是technician类似。我老板和committee member反复强调过
借用某人的名言，idea is cheap, but labor is cheaper...
【在 e*********6 的大作中提到】
: 这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
: 传统，做实验的一般还是要排在前边吧
如果补充试验推翻之前的结论 或者得到更有用的结论，估计论文要重写活着另发一篇
。。。
至于你说的计算和实验，我们这正好相反，一般都是计算的放前面。做实验的难听点就
是technician类似。我老板和committee member反复强调过
借用某人的名言，idea is cheap, but labor is cheaper...
【在 e*********6 的大作中提到】
: 这也不一定。前一个AP可能是纯计算的，被审稿人要求用实验证明理论结果。貌似按照
: 传统，做实验的一般还是要排在前边吧
g*y
24 楼
review要用的嘛 非常重要 你可以去要求共同一作 讨价还价一番最后可以拿到二作了
【在 T*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
: 发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
: 标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
: 老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
: 验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
: 情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
【在 T*****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Postdoc 讨论区 】
: 发信人: Tonyvan (Tony), 信区: Postdoc
: 标 题: 论文review中，帮忙做小实验。能不能向老板要求挂个名？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 12 23:59:22 2015, 美东)
: 老板有paper，reviewer提出了很多问题。现在正在做补充试验。我在帮忙做一个小实
: 验。能不能向老板要求挂个名？听说这个实验不一定发表，但reviewer要看。 在这种
: 情况下还能不能要求挂名，还是只能致谢一下。
T*n
25 楼
Update. 老板认为我does not deserve an authorship. 他只是在致谢中写了我一下。
很郁闷。当时太大意了，没有和他好好谈。只是认为我提一下，他就会答应。谁知道
他没有把我列为作者之一，而且还在deadline之后的lab meeting上讲他又比别人高的
标准。如果不乐意，可以离开实验室。现在很郁闷已经决定离开实验室了。
很郁闷。当时太大意了，没有和他好好谈。只是认为我提一下，他就会答应。谁知道
他没有把我列为作者之一，而且还在deadline之后的lab meeting上讲他又比别人高的
标准。如果不乐意，可以离开实验室。现在很郁闷已经决定离开实验室了。
m*o
26 楼
就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
j*n
27 楼
momo 不过离开极品老板的实验室未尝不是好事
ps感觉极品老板就需要这样子教育几次 才有希望改善
【在 T*****n 的大作中提到】
: Update. 老板认为我does not deserve an authorship. 他只是在致谢中写了我一下。
: 很郁闷。当时太大意了，没有和他好好谈。只是认为我提一下，他就会答应。谁知道
: 他没有把我列为作者之一，而且还在deadline之后的lab meeting上讲他又比别人高的
: 标准。如果不乐意，可以离开实验室。现在很郁闷已经决定离开实验室了。
ps感觉极品老板就需要这样子教育几次 才有希望改善
【在 T*****n 的大作中提到】
: Update. 老板认为我does not deserve an authorship. 他只是在致谢中写了我一下。
: 很郁闷。当时太大意了，没有和他好好谈。只是认为我提一下，他就会答应。谁知道
: 他没有把我列为作者之一，而且还在deadline之后的lab meeting上讲他又比别人高的
: 标准。如果不乐意，可以离开实验室。现在很郁闷已经决定离开实验室了。
n*7
28 楼
一叶知秋，就是要从这种小事上面看
等到大事发生了就晚了
不就是个co-author吗
屁大点事
还要装逼自己要求高
说不定自己早年刚出道的时候还主动找大牛挂名
我当年也就一个 revision的时候
花几天做了点分析，就挂了cell
最近一个文章revision加了四个作者
再正常不过了
装逼招雷劈
他这纯粹是做样子给下面人看
让大家都服服帖帖的满意老板各种高要求
不管多变态
显然以后在authorship 推荐信上
不拖层皮很难有啥好有
早走早开心
【在 m******o 的大作中提到】
: 就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
等到大事发生了就晚了
不就是个co-author吗
屁大点事
还要装逼自己要求高
说不定自己早年刚出道的时候还主动找大牛挂名
我当年也就一个 revision的时候
花几天做了点分析，就挂了cell
最近一个文章revision加了四个作者
再正常不过了
装逼招雷劈
他这纯粹是做样子给下面人看
让大家都服服帖帖的满意老板各种高要求
不管多变态
显然以后在authorship 推荐信上
不拖层皮很难有啥好有
早走早开心
【在 m******o 的大作中提到】
: 就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
T*n
29 楼
我感觉他不会替我着想，甚至我有时觉得他故意让我难受，有点在abuse我。而且将来
他老这样讲，我有可能在这里呆几年却没有一篇文章。刚好绿卡的EAC也等下来了，不
想陪他玩了。
【在 m******o 的大作中提到】
: 就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
他老这样讲，我有可能在这里呆几年却没有一篇文章。刚好绿卡的EAC也等下来了，不
想陪他玩了。
【在 m******o 的大作中提到】
: 就因为这点小事要离开实验室？这心里承受能力也太低了吧
相关阅读
基因敲除导致 外周cd4:cd8 ratio相对对照减少了一半 ?想请教下文章这样接受的可能性大不大？千老们评价评价这个女码工？请问一下按impact factor排的journal list的网站决定下嫁了 (转载)代友发:Scientist in DSP in Novo Nordisk R&D Center China半婊子中国海洋大学半婊子保研黑幕 2003年大连理工大学电子系考研失利的青岛二中学生邢慧强被中国海洋大学电子系破格录取为中国海洋大学电子系的硕士，如果给半婊子中国海洋大学加上一个形容词的话，我希望是(got) 急求帮忙找篇文章的全文找不到工作，比较郁闷 (转载)请教：research assitant III 是哪种level？求教一个肝癌风险因素研究的入组问题求文章，包子感谢！请问有了解UWisc-Madison的Alan Attie实验室的么请教大家想进工业界有什么好的会议可以参加 (转载)人至痞则无敌——国内学术现状的精彩自述有懂专利法的吗？请教个问题：求文章，请发站内求审稿机会请教：什么软件可以把两个肽连起来，然后进行结构优化3D BIOPRINTER