r*e
2 楼
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: lebusishu (Chinaman), 信区: WaterWorld
标 题: 在加油站和一WSN起冲突，大家评评理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 22:40:45 2011, 美东)
事情是这样的：
今天在加油站，快加完油的时候，一辆03年的本田civic就拐了进来。磕磕绊绊停好之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有超市的会员卡，扫描会员卡）。。。我自己加完油，也就很热心的过去帮他。
正在我帮他操作的时候，那厮居然放了个响屁。。我当时就火了，我好心帮忙，他居然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了此同胞抱着多一事不如少一事的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一个老美白人大叔钻出车准备加油，我怕老美看到了会打抱不平。于是我用严厉的语气质问他为什么在加油站放屁！！他显然不明白在加油站放屁的危险性，说什么不好意思，有你帮忙，心情一放松，就不由自主的放了。。我这下火大了，你丫猥琐也就算了，居然还无知！我瞅着后面那老美在忙着操作，立马狠抽了丫一巴掌。
丫不服气了，捂着脸，冲我大声说凭什么打人！我忍不住，又狠抽了丫一掌，大声说，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的感觉。。我于是放下姿态，心平气和的对他说：“别怪我抽你，我这是为了你好。想想，屁本身就是可燃气体，而且你这屁出来肯定有物理摩擦，一不小心擦出了哪怕一丝火花，咱俩都玩完。是不是？你这样随便在加油站放响屁，严重危害了油站周边所有居民包括你我的人身安全。如果没人给你提个醒，你以后再犯同样的错误，自己丢了生命不说，还给咱中国人丢脸。”
此同胞还算孺子可教。在我一番教育之后，承认了自己的过失。并且向我保证，以后绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
那老美看了我们这边一阵大声对话，一时困惑。我自认为英文也比此同胞要好，于是向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
那老美大叔对我赞赏的点点了头。。我也为我挽救了一个迷途的同胞而内心澎湃不已。回到车里，跟着收音机一起高声唱起了：
We all live in yellow submarine,
yellow submarine, yellow submarine,
We all live in yellow submarine,
yellow submarine, yellow submarine.
发信人: lebusishu (Chinaman), 信区: WaterWorld
标 题: 在加油站和一WSN起冲突，大家评评理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 22:40:45 2011, 美东)
事情是这样的：
今天在加油站，快加完油的时候，一辆03年的本田civic就拐了进来。磕磕绊绊停好之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有超市的会员卡，扫描会员卡）。。。我自己加完油，也就很热心的过去帮他。
正在我帮他操作的时候，那厮居然放了个响屁。。我当时就火了，我好心帮忙，他居然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了此同胞抱着多一事不如少一事的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一个老美白人大叔钻出车准备加油，我怕老美看到了会打抱不平。于是我用严厉的语气质问他为什么在加油站放屁！！他显然不明白在加油站放屁的危险性，说什么不好意思，有你帮忙，心情一放松，就不由自主的放了。。我这下火大了，你丫猥琐也就算了，居然还无知！我瞅着后面那老美在忙着操作，立马狠抽了丫一巴掌。
丫不服气了，捂着脸，冲我大声说凭什么打人！我忍不住，又狠抽了丫一掌，大声说，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的感觉。。我于是放下姿态，心平气和的对他说：“别怪我抽你，我这是为了你好。想想，屁本身就是可燃气体，而且你这屁出来肯定有物理摩擦，一不小心擦出了哪怕一丝火花，咱俩都玩完。是不是？你这样随便在加油站放响屁，严重危害了油站周边所有居民包括你我的人身安全。如果没人给你提个醒，你以后再犯同样的错误，自己丢了生命不说，还给咱中国人丢脸。”
此同胞还算孺子可教。在我一番教育之后，承认了自己的过失。并且向我保证，以后绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
那老美看了我们这边一阵大声对话，一时困惑。我自认为英文也比此同胞要好，于是向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
那老美大叔对我赞赏的点点了头。。我也为我挽救了一个迷途的同胞而内心澎湃不已。回到车里，跟着收音机一起高声唱起了：
We all live in yellow submarine,
yellow submarine, yellow submarine,
We all live in yellow submarine,
yellow submarine, yellow submarine.
D*a
3 楼
其实也没啥好说的，直接把资料贴过来算了。
主动句是现在的普遍观点，不要再满篇被动句了。连word都把被动句划绿线了。
有点长，基本上就是把各个杂志的要求收集了一些，归结起来就是要用第一人称主动句。
http://www.biomedicaleditor.com/active-voice.html
Emphasize the Active Voice
Nowadays, most medical and scientific style manuals support the active over
the passive voice.
For example, the American Medical Association's AMA Manual of Style
recommends that "in general, authors should use the active voice, except in
instances in which the author is unknown or the interest focuses on what is
acted upon."
The Publication Manual of the American Psychological Association (APA) has
similar advice: "Prefer the active voice....The passive voice is acceptable
in expository writing and when you want to focus on the object or recipient
of the action rather than on the actor."
These manuals and other books on science writing recommend using the active
voice as much as possible. An author may decide to focus on the receiver—
and thus use the passive voice—when the performer is unknown or of less
importance. For many authors, this occurs most often in the Methods section.
Do scientific and medical journals, in their instructions for authors,
advise them to write in the active voice?
Many journals indirectly do so by referring authors to a style manual that
supports the active voice, or by publishing articles in which active-voice
sentences are common and acceptable.
Although some journals ask authors to limit first-person pronouns or
restrict them to certain sections, others not only encourage authors to
write in an active style, but prefer them to use first-person pronouns over
passive voice. Here is a small sampling:
Behavioral Ecology: "The first-person active voice is preferable to the
impersonal passive voice."
British Medical Journal: "Please write in a clear, direct, and active style.
...Write in the active [voice] and use the first person where necessary."
The Journal of Neuroscience: "Overuse of the passive voice is a common
problem in writing. Although the passive has its place—for example, in the
Methods section—in many instances it makes the manuscript dull by failing
to identify the author's role in the research....Use direct, active-voice
sentences."
The Journal of Trauma and Dissociation: "Use the active voice whenever
possible: We will ask authors that rely heavily on use of the passive voice
to re-write manuscripts in the active voice."
Nature: "Nature journals like authors to write in the active voice ('we
performed the experiment...') as experience has shown that readers find
concepts and results to be conveyed more clearly if written directly."
Ophthalmology: "Active voice is much preferred to passive voice, which
should be used sparingly....Passive voice...does not relieve the author of
direct responsibility for observations, opinions, or conclusions (e.g., 'The
problem of blood flow was investigated...' vs. 'We investigated the problem
of blood flow...')."
Science: "Use active voice when suitable, particularly when necessary for
correct syntax (e.g., 'To address this possibility, we constructed a lZap
library ...,' not 'To address this possibility, a lZap library was
constructed...')."
Nature那个链接很值得好好看下
http://www.nature.com/authors/author_resources/how_write.html
推荐下Nature文章里面推荐的一本书，Elements of Styles，真的是英文写作必读，真
的是英文写作必读，真的是英文写作必读！
还有这个课
https://lagunita.stanford.edu/courses/Medicine/Sci-Write/Fall2014/about
还有这本书 《How to Write and Publish a Scientific Paper》
主动句是现在的普遍观点，不要再满篇被动句了。连word都把被动句划绿线了。
有点长，基本上就是把各个杂志的要求收集了一些，归结起来就是要用第一人称主动句。
http://www.biomedicaleditor.com/active-voice.html
Emphasize the Active Voice
Nowadays, most medical and scientific style manuals support the active over
the passive voice.
For example, the American Medical Association's AMA Manual of Style
recommends that "in general, authors should use the active voice, except in
instances in which the author is unknown or the interest focuses on what is
acted upon."
The Publication Manual of the American Psychological Association (APA) has
similar advice: "Prefer the active voice....The passive voice is acceptable
in expository writing and when you want to focus on the object or recipient
of the action rather than on the actor."
These manuals and other books on science writing recommend using the active
voice as much as possible. An author may decide to focus on the receiver—
and thus use the passive voice—when the performer is unknown or of less
importance. For many authors, this occurs most often in the Methods section.
Do scientific and medical journals, in their instructions for authors,
advise them to write in the active voice?
Many journals indirectly do so by referring authors to a style manual that
supports the active voice, or by publishing articles in which active-voice
sentences are common and acceptable.
Although some journals ask authors to limit first-person pronouns or
restrict them to certain sections, others not only encourage authors to
write in an active style, but prefer them to use first-person pronouns over
passive voice. Here is a small sampling:
Behavioral Ecology: "The first-person active voice is preferable to the
impersonal passive voice."
British Medical Journal: "Please write in a clear, direct, and active style.
...Write in the active [voice] and use the first person where necessary."
The Journal of Neuroscience: "Overuse of the passive voice is a common
problem in writing. Although the passive has its place—for example, in the
Methods section—in many instances it makes the manuscript dull by failing
to identify the author's role in the research....Use direct, active-voice
sentences."
The Journal of Trauma and Dissociation: "Use the active voice whenever
possible: We will ask authors that rely heavily on use of the passive voice
to re-write manuscripts in the active voice."
Nature: "Nature journals like authors to write in the active voice ('we
performed the experiment...') as experience has shown that readers find
concepts and results to be conveyed more clearly if written directly."
Ophthalmology: "Active voice is much preferred to passive voice, which
should be used sparingly....Passive voice...does not relieve the author of
direct responsibility for observations, opinions, or conclusions (e.g., 'The
problem of blood flow was investigated...' vs. 'We investigated the problem
of blood flow...')."
Science: "Use active voice when suitable, particularly when necessary for
correct syntax (e.g., 'To address this possibility, we constructed a lZap
library ...,' not 'To address this possibility, a lZap library was
constructed...')."
Nature那个链接很值得好好看下
http://www.nature.com/authors/author_resources/how_write.html
推荐下Nature文章里面推荐的一本书，Elements of Styles，真的是英文写作必读，真
的是英文写作必读，真的是英文写作必读！
还有这个课
https://lagunita.stanford.edu/courses/Medicine/Sci-Write/Fall2014/about
还有这本书 《How to Write and Publish a Scientific Paper》
d*o
4 楼
预算，预算
【在 a*********7 的大作中提到】
: 送礼的话
【在 a*********7 的大作中提到】
: 送礼的话
m*r
5 楼
本来想转，想想还是算啦
之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久
都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有
超市的会员卡，扫描会员卡）。。。我自己加完油，也就很热心的过去帮他。
然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了此同胞抱着多一事不如少一事
的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一个老美白人大叔钻出车准备加
油，我怕老美看到了会打抱不平。于是我用严厉的语气质问他为什么在加油站放屁！！
他显然不明白在加油站放屁的危险性，说什么不好意思，有你帮忙，心情一放松，就不
由自主的放了。。我这下火大了，你丫猥琐也就算了，居然还无知！我瞅着后面那老美
在忙着操作，立马狠抽了丫一巴掌。
，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理
工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的
感觉。。我于是放下姿态，心平气和的对他说：“别怪我抽你，我这是为了你好。想想
，屁本身就是可燃气体，而且你这屁出来肯定有物理摩擦，一不小心擦出了哪怕一丝火
花，咱俩都玩完。是不是？你这样随便在加油站放响屁，严重危害了油站周边所有居民
包括你我的人身安全。如果没人给你提个醒，你以? 笤俜竿拇砦螅约憾松
凰担垢壑泄硕场！?: 此同胞还算孺子可教。在我一番教育之后，承认了自己
的过失。并且向我保证，以后绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时
忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
【在 r*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: lebusishu (Chinaman), 信区: WaterWorld
: 标 题: 在加油站和一WSN起冲突，大家评评理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 22:40:45 2011, 美东)
: 事情是这样的：
: 今天在加油站，快加完油的时候，一辆03年的本田civic就拐了进来。磕磕绊绊停好之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有超市的会员卡，扫描会员卡）。。。我自己加完油，也就很热心的过去帮他。
: 正在我帮他操作的时候，那厮居然放了个响屁。。我当时就火了，我好心帮忙，他居然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了此同胞抱着多一事不如少一事的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一个老美白人大叔钻出车准备加油，我怕老美看到了会打抱不平。于是我用严厉的语气质问他为什么在加油站放屁！！他显然不明白在加油站放屁的危险性，说什么不好意思，有你帮忙，心情一放松，就不由自主的放了。。我这下火大了，你丫猥琐也就算了，居然还无知！我瞅着后面那老美在忙着操作，立马狠抽了丫一巴掌。
: 丫不服气了，捂着脸，冲我大声说凭什么打人！我忍不住，又狠抽了丫一掌，大声说，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的感觉。。我于是放下姿态，心平气和的对他说：“别怪我抽你，我这是为了你好。想想，屁本身就是可燃气体，而且你这屁出来肯定有物理摩擦，一不小心擦出了哪怕一丝火花，咱俩都玩完。是不是？你这样随便在加油站放响屁，严重危害了油站周边所有居民包括你我的人身安全。如果没人给你提个醒，你以后再犯同样的错误，自己丢了生命不说，还给咱中国人丢脸。”
: 此同胞还算孺子可教。在我一番教育之后，承认了自己的过失。并且向我保证，以后绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
: 那老美看了我们这边一阵大声对话，一时困惑。我自认为英文也比此同胞要好，于是向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久
都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有
超市的会员卡，扫描会员卡）。。。我自己加完油，也就很热心的过去帮他。
然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了此同胞抱着多一事不如少一事
的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一个老美白人大叔钻出车准备加
油，我怕老美看到了会打抱不平。于是我用严厉的语气质问他为什么在加油站放屁！！
他显然不明白在加油站放屁的危险性，说什么不好意思，有你帮忙，心情一放松，就不
由自主的放了。。我这下火大了，你丫猥琐也就算了，居然还无知！我瞅着后面那老美
在忙着操作，立马狠抽了丫一巴掌。
，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理
工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的
感觉。。我于是放下姿态，心平气和的对他说：“别怪我抽你，我这是为了你好。想想
，屁本身就是可燃气体，而且你这屁出来肯定有物理摩擦，一不小心擦出了哪怕一丝火
花，咱俩都玩完。是不是？你这样随便在加油站放响屁，严重危害了油站周边所有居民
包括你我的人身安全。如果没人给你提个醒，你以? 笤俜竿拇砦螅约憾松
凰担垢壑泄硕场！?: 此同胞还算孺子可教。在我一番教育之后，承认了自己
的过失。并且向我保证，以后绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时
忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
【在 r*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: lebusishu (Chinaman), 信区: WaterWorld
: 标 题: 在加油站和一WSN起冲突，大家评评理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 22:40:45 2011, 美东)
: 事情是这样的：
: 今天在加油站，快加完油的时候，一辆03年的本田civic就拐了进来。磕磕绊绊停好之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有超市的会员卡，扫描会员卡）。。。我自己加完油，也就很热心的过去帮他。
: 正在我帮他操作的时候，那厮居然放了个响屁。。我当时就火了，我好心帮忙，他居然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了此同胞抱着多一事不如少一事的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一个老美白人大叔钻出车准备加油，我怕老美看到了会打抱不平。于是我用严厉的语气质问他为什么在加油站放屁！！他显然不明白在加油站放屁的危险性，说什么不好意思，有你帮忙，心情一放松，就不由自主的放了。。我这下火大了，你丫猥琐也就算了，居然还无知！我瞅着后面那老美在忙着操作，立马狠抽了丫一巴掌。
: 丫不服气了，捂着脸，冲我大声说凭什么打人！我忍不住，又狠抽了丫一掌，大声说，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的感觉。。我于是放下姿态，心平气和的对他说：“别怪我抽你，我这是为了你好。想想，屁本身就是可燃气体，而且你这屁出来肯定有物理摩擦，一不小心擦出了哪怕一丝火花，咱俩都玩完。是不是？你这样随便在加油站放响屁，严重危害了油站周边所有居民包括你我的人身安全。如果没人给你提个醒，你以后再犯同样的错误，自己丢了生命不说，还给咱中国人丢脸。”
: 此同胞还算孺子可教。在我一番教育之后，承认了自己的过失。并且向我保证，以后绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
: 那老美看了我们这边一阵大声对话，一时困惑。我自认为英文也比此同胞要好，于是向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
o*4
6 楼
收藏了。
a*7
7 楼
under 100
【在 d****o 的大作中提到】
: 预算，预算
【在 d****o 的大作中提到】
: 预算，预算
R*a
8 楼
在加油站火大了是不是更危险？
之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久
都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有
超市的会员卡，扫描会员
时就火了，我好心帮忙，他居然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了
此同胞抱着多一事不如少一事的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一
个老美白人大叔钻出车准备加油，我怕老美看到了会打抱
，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理
工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的
感觉。。我于是放下姿态，
绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时
忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
【在 r*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: lebusishu (Chinaman), 信区: WaterWorld
: 标 题: 在加油站和一WSN起冲突，大家评评理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 22:40:45 2011, 美东)
: 事情是这样的：
: 今天在加油站，快加完油的时候，一辆03年的本田civic就拐了进来。磕磕绊绊停好之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有超市的会员卡，扫描会员卡）。。。我自己加完油，也就很热心的过去帮他。
: 正在我帮他操作的时候，那厮居然放了个响屁。。我当时就火了，我好心帮忙，他居然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了此同胞抱着多一事不如少一事的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一个老美白人大叔钻出车准备加油，我怕老美看到了会打抱不平。于是我用严厉的语气质问他为什么在加油站放屁！！他显然不明白在加油站放屁的危险性，说什么不好意思，有你帮忙，心情一放松，就不由自主的放了。。我这下火大了，你丫猥琐也就算了，居然还无知！我瞅着后面那老美在忙着操作，立马狠抽了丫一巴掌。
: 丫不服气了，捂着脸，冲我大声说凭什么打人！我忍不住，又狠抽了丫一掌，大声说，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的感觉。。我于是放下姿态，心平气和的对他说：“别怪我抽你，我这是为了你好。想想，屁本身就是可燃气体，而且你这屁出来肯定有物理摩擦，一不小心擦出了哪怕一丝火花，咱俩都玩完。是不是？你这样随便在加油站放响屁，严重危害了油站周边所有居民包括你我的人身安全。如果没人给你提个醒，你以后再犯同样的错误，自己丢了生命不说，还给咱中国人丢脸。”
: 此同胞还算孺子可教。在我一番教育之后，承认了自己的过失。并且向我保证，以后绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
: 那老美看了我们这边一阵大声对话，一时困惑。我自认为英文也比此同胞要好，于是向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久
都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有
超市的会员卡，扫描会员
时就火了，我好心帮忙，他居然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了
此同胞抱着多一事不如少一事的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一
个老美白人大叔钻出车准备加油，我怕老美看到了会打抱
，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理
工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的
感觉。。我于是放下姿态，
绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时
忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
【在 r*********e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: lebusishu (Chinaman), 信区: WaterWorld
: 标 题: 在加油站和一WSN起冲突，大家评评理
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 22:40:45 2011, 美东)
: 事情是这样的：
: 今天在加油站，快加完油的时候，一辆03年的本田civic就拐了进来。磕磕绊绊停好之后，钻出了一个男同胞。可能是他刚买车不久，第一次加油，在那里犹豫徘徊了很久都没整明白具体流程怎么操作（这个油站跟一超市有合作，多了一个步骤，选择是否有超市的会员卡，扫描会员卡）。。。我自己加完油，也就很热心的过去帮他。
: 正在我帮他操作的时候，那厮居然放了个响屁。。我当时就火了，我好心帮忙，他居然置我的生命安全于不顾。我立马想抽他，因为我算定了此同胞抱着多一事不如少一事的心理，就算被我抽了他也不会报警。可是看到后面有一个老美白人大叔钻出车准备加油，我怕老美看到了会打抱不平。于是我用严厉的语气质问他为什么在加油站放屁！！他显然不明白在加油站放屁的危险性，说什么不好意思，有你帮忙，心情一放松，就不由自主的放了。。我这下火大了，你丫猥琐也就算了，居然还无知！我瞅着后面那老美在忙着操作，立马狠抽了丫一巴掌。
: 丫不服气了，捂着脸，冲我大声说凭什么打人！我忍不住，又狠抽了丫一掌，大声说，你丫不知道在加油站有三件事不能做：抽烟，打手机，放屁！！还好这哥们应该是理工科的，让我一点就破，明白这是安全隐患，似懂非懂的点了点头，只是仍然不服气的感觉。。我于是放下姿态，心平气和的对他说：“别怪我抽你，我这是为了你好。想想，屁本身就是可燃气体，而且你这屁出来肯定有物理摩擦，一不小心擦出了哪怕一丝火花，咱俩都玩完。是不是？你这样随便在加油站放响屁，严重危害了油站周边所有居民包括你我的人身安全。如果没人给你提个醒，你以后再犯同样的错误，自己丢了生命不说，还给咱中国人丢脸。”
: 此同胞还算孺子可教。在我一番教育之后，承认了自己的过失。并且向我保证，以后绝不抱着侥幸的心理在加油站随便放屁。
: 那老美看了我们这边一阵大声对话，一时困惑。我自认为英文也比此同胞要好，于是向那老美大声说：“You know, no fart in the gas station!! BOOM BOOM!!（我当时忘记爆炸怎么说）I mean, really dangerlous, dangerlous!!"
g*n
9 楼
重要信息，非常感谢。我曾被审稿人批评用主动句太多，所以留下了那个印象。
t*f
10 楼
man
C*g
11 楼
黄色潜水艇是什么典故？
g*n
12 楼
重要信息，非常感谢。我曾被审稿人批评用主动句太多，所以留下了那个印象。
n*a
13 楼
Itune giftcard
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 a*********7 的大作中提到】
: under 100
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5
【在 a*********7 的大作中提到】
: under 100
D*a
14 楼
感谢！
j*e
15 楼
漂亮的公主裙（那种类似婚纱的，或者是复古的小孩装）
花花绿绿的儿童化妆品
夸张漂亮的首饰（假的那种）
花花绿绿的儿童化妆品
夸张漂亮的首饰（假的那种）
n*y
16 楼
谢谢Dua美女。
a*w
17 楼
你觉得12岁还会喜欢这个？这些是小学低年级的吧。
【在 j******e 的大作中提到】
: 漂亮的公主裙（那种类似婚纱的，或者是复古的小孩装）
: 花花绿绿的儿童化妆品
: 夸张漂亮的首饰（假的那种）
【在 j******e 的大作中提到】
: 漂亮的公主裙（那种类似婚纱的，或者是复古的小孩装）
: 花花绿绿的儿童化妆品
: 夸张漂亮的首饰（假的那种）
相关阅读
J. Neuroscience vs PNAS老板让我写一个grant，但PI将会是组里另外一个senior postdochow to separate denatured proteins from native proteins找工作切忌请教一下关于mouse mammary gland injection请教：肿瘤 小鼠模型 抗体DotA新英雄之生物化学篇 -- 恶魔薄厚N端氨基酸法则：蛋白半衰期的预测学生物的说说这个是昆虫么？说几个路上遇到的特别的事儿 (转载)cell competition这个方向如何？Autoantigen discovery with a synthetic human peptidome生物博士什么时候退最合适？K99经历帮忙看看进生物公司的机会，谢谢借问博后何处觅，友人遥指未名间（信号转导应届博士，寻博后位置）不念生物求建议版上的前辈有孕霜查过germ line transmission的么？如果His tagged protein is present in the soluble fraction, 是否可以直接做kinetic assay?received my 1st recruiter phone call this morning