谢灿还是很传奇的啊# Biology - 生物学
r*s
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 14:18:04 2011, 美东) 提到:
发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty
标 题: review manuscript时，建议拒绝发表的拒信该怎么写？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东)
最近在帮着个journal review一篇manuscript，biomedical science领域的。看着非常
火大。
文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。
然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来，属于over-
statement了。figure里面也是藏污纳垢的，不是非常solid的result。
总之我的观点就是拒掉，我也可以具体列出一二三非常具体的问题和修改意见。但是就
是不知道，这种拒信，怎么样写，显的又professional，又礼貌，又非常干练有力？
如果大家有好的模板的话，可不可以发给我看看？
非常感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 14:18:49 2011, 美东) 提到:
刚在faculty版发帖问了下。这里人气旺，大家review经验也足，所以再来这里请教一
下。
☆─────────────────────────────────────☆
roseyyan (小小) 于 (Fri May 13 14:22:55 2011, 美东) 提到:
你这里的描述就是很好的很具体的理由和意见。翻译成英文就可以了。Seriously.
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 14:25:48 2011, 美东) 提到:
唔。我就是想找一个英语写的很好的模板。然后可以很艺术的把我上述的理由给套进去
的。大家有没有拒信的模板，可以发给我呀？
非常感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
gym0616 (gym0616) 于 (Fri May 13 14:50:22 2011, 美东) 提到:
1.先给出肯定，取得了哪些interesting results.
The manuscript by... describes...The authors have nicely conducted a set of
experiments to... Some interesting preliminary results have been achieved.
However,.... The questions listed below need to be well addressed by the
authors
2.列出几条问题，
3.in view of the above， the work described in the manuscript cannot be
considered well qualified for publication in...
如果实验缺的太多，还有多数据要make up,就说：the work described in the ms did
not reach the stage for publication. More results are highly desirable. I
would recommend a resubmission after more significant results are achieved.
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri May 13 14:53:46 2011, 美东) 提到:
In this article, the authors showed that XXXX. I cannot recommend the
publication of this article on XXXX due to it lack of clarity and scientific
significance.
下面列具体的理由
其实你看看你以前的文章都怎么悲剧的（如果你的文章从来没被拒过，大牛在上受小弟
一拜~）
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 14:54:44 2011, 美东) 提到:
哇！写的真好！！！非常感谢！！！
of
did
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 15:00:04 2011, 美东) 提到:
嗯嗯。你这个也好。我都拿小本本记下来了！
说实话。。。真没被拒过 ：（
一是自己不牛，发的文章挺少的。
二是老板挺牛的，如果他觉得不靠谱的，他都不会去投稿。凡是投的，基本上editor还
都会给个面子啥的，一般也就中了。虽然也都不是啥多牛逼的Journal了。
scientific
☆─────────────────────────────────────☆
vonstone (Von) 于 (Fri May 13 16:44:51 2011, 美东) 提到:
看楼主的口气，没必要要第一条了吧！
of
did
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 16:56:19 2011, 美东) 提到:
哦。没事儿。虚伪的客套一下还是有必要的吧。这篇paper虽然烂，但是硬要夸的话，
也可以夸几句。然后我再说However！！
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 14:18:04 2011, 美东) 提到:
发信人: hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食), 信区: Faculty
标 题: review manuscript时，建议拒绝发表的拒信该怎么写？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 13 14:17:02 2011, 美东)
最近在帮着个journal review一篇manuscript，biomedical science领域的。看着非常
火大。
文章各种大小错误不断。估计在投稿之前连proofread都没有。我要一边读一边纠错。
然后就是文章的data不能有力的证明他的几个conclusion。很多在我看来，属于over-
statement了。figure里面也是藏污纳垢的，不是非常solid的result。
总之我的观点就是拒掉，我也可以具体列出一二三非常具体的问题和修改意见。但是就
是不知道，这种拒信，怎么样写，显的又professional，又礼貌，又非常干练有力？
如果大家有好的模板的话，可不可以发给我看看？
非常感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 14:18:49 2011, 美东) 提到:
刚在faculty版发帖问了下。这里人气旺，大家review经验也足，所以再来这里请教一
下。
☆─────────────────────────────────────☆
roseyyan (小小) 于 (Fri May 13 14:22:55 2011, 美东) 提到:
你这里的描述就是很好的很具体的理由和意见。翻译成英文就可以了。Seriously.
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 14:25:48 2011, 美东) 提到:
唔。我就是想找一个英语写的很好的模板。然后可以很艺术的把我上述的理由给套进去
的。大家有没有拒信的模板，可以发给我呀？
非常感谢！
☆─────────────────────────────────────☆
gym0616 (gym0616) 于 (Fri May 13 14:50:22 2011, 美东) 提到:
1.先给出肯定，取得了哪些interesting results.
The manuscript by... describes...The authors have nicely conducted a set of
experiments to... Some interesting preliminary results have been achieved.
However,.... The questions listed below need to be well addressed by the
authors
2.列出几条问题，
3.in view of the above， the work described in the manuscript cannot be
considered well qualified for publication in...
如果实验缺的太多，还有多数据要make up,就说：the work described in the ms did
not reach the stage for publication. More results are highly desirable. I
would recommend a resubmission after more significant results are achieved.
☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Fri May 13 14:53:46 2011, 美东) 提到:
In this article, the authors showed that XXXX. I cannot recommend the
publication of this article on XXXX due to it lack of clarity and scientific
significance.
下面列具体的理由
其实你看看你以前的文章都怎么悲剧的（如果你的文章从来没被拒过，大牛在上受小弟
一拜~）
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 14:54:44 2011, 美东) 提到:
哇！写的真好！！！非常感谢！！！
of
did
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 15:00:04 2011, 美东) 提到:
嗯嗯。你这个也好。我都拿小本本记下来了！
说实话。。。真没被拒过 ：（
一是自己不牛，发的文章挺少的。
二是老板挺牛的，如果他觉得不靠谱的，他都不会去投稿。凡是投的，基本上editor还
都会给个面子啥的，一般也就中了。虽然也都不是啥多牛逼的Journal了。
scientific
☆─────────────────────────────────────☆
vonstone (Von) 于 (Fri May 13 16:44:51 2011, 美东) 提到:
看楼主的口气，没必要要第一条了吧！
of
did
☆─────────────────────────────────────☆
hippo333 (大胖河马-立志吃遍天下美食) 于 (Fri May 13 16:56:19 2011, 美东) 提到:
哦。没事儿。虚伪的客套一下还是有必要的吧。这篇paper虽然烂，但是硬要夸的话，
也可以夸几句。然后我再说However！！
